Спрощене провадження у цивільному процесі. Виробництво у цивільних справах за участю неповнолітніх Судове провадження у цивільних справах
Поняття цивільного судочинства, його мета та завдання. Цивільне судочинство – це порядок провадження у цивільних справах, який здійснюється на основі норм цивільного процесуального права. Під цивільними справами розуміються справи, які з широкого спектру правовідносин - конституційних, цивільних, сімейних, трудових, житлових, земельних, екологічних та інших правовідносин, і навіть інших справ, передбачених ст. 22 ЦПК України.
Метою цивільного судочинства є захист порушених чи оспорюваних прав, свобод і законних інтересів громадян, і організацій РФ загалом та її суб'єктів, і навіть муніципальних утворень, інших є суб'єктами цивільних, трудових чи інших правовідносин. правильний та своєчасний розгляд та вирішення цивільних справ зміцнення законності та правопорядку попередження правопорушень формування шанобливого ставлення до закону та суду ЗАДАЧІ
Громадянська процесуальна форма. Характерні рисицивільної процесуальної форми полягають у тому, що: - порядок розгляду та вирішення цивільних справ заздалегідь визначено нормами цивільного процесуального права; - зацікавлені в результаті справи особи користуються правом брати участь у розгляді справи та відстоювати свої права та інтереси на принципах рівноправності та змагальності; - судове рішення у справі має ґрунтуватися на фактах, встановлених у судовому засіданні за допомогою доказів, та відповідати закону.
Громадянська процесуальна форма. Громадянська процесуальна форма захисту права забезпечує зацікавленим під кінець справи сторонам певні правові гарантії законності вирішення спору, рівність процесуальних правий і процесуальних обов'язків. Вона зобов'язує суд розглядати та вирішувати спори про право і при цьому суворо дотримуватися норм матеріального та процесуального права, виносити в судовому засіданні законні та обґрунтовані рішення з дотриманням встановлених законом або іншими нормативними актами процесуальних гарантій для осіб, які беруть участь у справі.
Джерела цивільного процесуального права. Конституція РФ Ст. 19, 22, 26, 32, 47, 71, та ін. Міжнародні договори за участю РФ Міжнародний пакт цивільних і політичних правах, Євразійська конвенція про захист прав людини і основи вних свобод, Мінська конв енція країн СНД 1993 р. та ін. Федеральні конституційні закони (ФКЗ) ФКЗ «Про судову систему РФ», ФКЗ «Про конституційний Суд РФ», ФКЗ «Про військові суди РФ», «Про судах загальної юрисдикції до» Цивільний процесуальний кодекс РФ (ДПК РФ) ЦПК РФ детально регламентується процес відправлення правосуддя у цивільних справах. Галузеві кодифіковані нормативні акти Цивільний кодекс РФ (ДК РФ), Сімейний кодекс РФ (СК РФ), Трудовий кодекс (ТК РФ), Податковий кодекс РФ (НК РФ) і т.д. Федеральні закони РФ (ФЗ РФ) ФЗ «Про мирових суддів у РФ», Закон «Про статус суддів у РФ», ФЗ «Про прокуратуру РФ» «Про третейські суди Російської Федерації», «Про альтернативну процедуру врегулювання суперечок за участю посередника (процедура медіації» та ін.
Принципи цивільного процесуального права. Принципи організації правосуддя Здійснення правосуддя лише судами (ст. 118 Конституції РФ, ст. 5 ЦПК України). Рівність всіх перед законом та судом (ст. 19 Конституції РФ, ст. 6 ЦПК РФ). Одноосібний та колегіальний розгляд цивільних справ (ст. 7 ЦПК РФ). Незалежність суддів (ст. 120 Конституції РФ, ст. 8 ЦПК РФ). Мова цивільного судочинства (ст. 71,118 Конституції РФ, ст. 9 ЦПК України). Гласність судового розгляду (ст. 123 Конституції РФ, ст. 10 ЦПК України). Недоторканність суддів (ст. 122 Конституції РФ). Функціональні принципи Принцип законності (ст. 15 Конституції РФ, ст. 1, 2, 11 ЦПК України та ін.). Принцип диспозитивності (ст. 3, 4, 39, 44, 137 ЦПК України). Принцип змагальності та рівноправності сторін (п.3 ст. 123 Конституції РФ, ст. 12 ЦПК РФ). Безпосередність, усність і безперервність судового розгляду (ст. 157 ЦПК РФ).
Види цивільного судочинства У порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні відносини, неоднорідні за своєю матеріально - правової природі, тому розрізняють такі види. Позовне провадження Заочне провадження Особливе провадження Виробництво з розгляду заяв про присудження компенсації за порушення права на судочинство у розумний термін або права на виконання судової ухвали в розумний термін Виробництво у справах, що виникають з публічних правовідносин Наказне провадження Виробництво про оскарження рішень третейських судів та видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів Виробництво про визнання та виконання рішень іноземних судів, іноземних арбітражних рішень Виробництво, пов'язане з виконанням постанов суду та інших органів
Стадії цивільного процесу – це певна частина, об'єднана сукупністю процесуальних дій, спрямованих на досягнення самостійної (остаточної) мети. Порушення провадження у справі Підготовка справи до судового розгляду судом наглядової інстанції Перегляд судових постанов, що вступили в законну силу, за нововиявленими або новими обставинами Перегляд судових рішень та ухвал, що набрали законної сили (касаційне провадження)
Цивільні процесуальні правовідносини: поняття, суб'єкти, підстави виникнення Цивільні процесуальні правовідносини це врегульовані нормами цивільного процесуального права громадські відносини, що виникають у ході здійснення правосуддя між судом, з одного боку, та іншими учасниками судочинства, з іншого Ознаки процесуальних правовідносин: 1. Виникають з урахуванням норм цивільного процесуального права; 2. Існують між судом, з одного боку, та конкретним учасником процесу, з іншого; 3. Закріплюють взаємну поведінку суду та інших учасників процесу під час здійснення судом правосуддя у цивільній справі; 4. Забезпечуються як цивільно-процесуальними, так і цивільно-правовими, адміністративно-правовими та кримінально-правовими санкціями.
Об'єкти процесуальних правовідносин Під об'єктом у цивільних процесуальних правовідносинах розуміють те, на що вони спрямовані До загального об'єкту належить спір про право між учасниками матеріально-правового відносини, що лежить за межами процесуальних відносин, який повинен вирішити суд у позовному провадженні, а також вимоги про встановлення юридичних фактів або інших обставин у справах особливого провадження До спеціальних об'єктів відносяться ті «блага», «результат» на досягнення яких спрямовано будь-яке правовідносини
Суб'єкти цивільних процесуальних правовідносин Усі учасники судочинства у конкретній цивільній справі є суб'єктами цивільних процесуальних правовідносин, що виникли у зв'язку з його розглядом. Залежно від цього, який боці правовідносини виступають ці суб'єкти, їх можна розділити на дві групи: 1) суд (колегіальний чи одноосібний); 2) інші учасники процесу (особи, що беруть участь у справі, та особи, які сприяють здійсненню правосуддя).
Суб'єкти цивільних процесуальних правовідносин Суд вирішальний та визначальний суб'єкт цивільних процесуальних правовідносин. Усі учасники процесу здійснюють процесуальні дії під його контролем. Суб'єктами процесуальних відносин є суди першої та другої інстанцій, а також суди, що переглядають справи у порядку нагляду. Особи, які беруть участь у справі сторони, треті особи, прокурор, особи, які звертаються до суду за захистом прав, свобод і законних інтересів інших осіб, заявники та інші зацікавлені особи у справах особливого провадження та у справах, що виникають з публічних правовідносин Особи, що сприяють здійсненню ю правосуддя свідки, експерти, перекладачі, представники, фахівці
Передумови виникнення цивільних процесуальних правовідносин Для виникнення цивільних процесуальних правовідносин необхідні три передумови: Норми цивільного процесуального права Юридичні факти Правосуб'єктність учасників правовідносин
Примітка 1
Відразу слід зазначити, що основними завданнями цивільного судового процесу є два процеси: своєчасний розгляд та своєчасне вирішення цивільних справ відповідно до законів Російської Федерації. В цивільному процесіможуть брати участь не тільки фізичні особи, Але й інтереси організацій, прав конкретних суб'єктів Російської Федерації. Важливо розуміти, що цивільне судочинство створено для зміцнення правопорядку та законності на території однієї країни, а також для попередження різноманітних правових порушень, і спрямовані на процеси формування більш шанобливого ставлення громадян до судових організацій та законів Російської Федерації.
Сьогодні Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації виділяють чотири основні види судового провадження, які займаються процесами розгляду цивільних справ:
- Наказне провадження.
- Позовне провадження.
- Провадження у конкретних справах, яке має конкретні публічні правові порушення.
Необхідно більш докладно розглядати кожне окреме провадження, щоб розуміти чітку різницю між ними, а також щоб розуміти подібності, які важливі у процесах розгляду цивільних справ.
Види цивільних справ у суді
- По-перше, наказне провадження, воно є документальним і безперечним підтвердженням конкретного судового провадження. В основі цього провадження, як правило, лежить судовий наказ, який також є і судовою ухвалою, винесеною в одноосібному порядку суддею. Тут можна розглядати справи, наприклад, щодо грошових сум та його стягнення з боржника. Судовий наказ, що також розглядається у процесі судової справи, найчастіше відносять до підсудності мирового судді.
- По-друге, це позовне провадження, в основі якого лежать цивільні справи про суперечки права. Основна відмінність цього виду провадження полягає у його змагальності, тобто процес розгляду відбувається у формі спору двох зацікавлених сторін перед учасниками судового процесу. У цьому випадку кожна сторона має повне право на надання своїх вимог.
- По-третє, особливе виробництво. Особливе провадження є особливим видом цивільного судового провадження, який не має позовної суперечки про право, тобто відсутні сторони, що сперечаються, і різні юридичні інтереси. Насамперед, особливо виробництво – це те виробництво, в якому є тільки одностороння заява.
- По-четверте, це виробництво, що виникає з громадських правовідносин. По суті, це самостійні справи, які є різновидами цивільного судового провадження. Такі справи спрямовано судовий контроль за процесами здійснення законності конкретних державних органів.
Позовна заява у цивільних справах
Примітка 2
Варто зазначити, що для того, щоб подати позовну заяву, важливо скористатися готовими бланками та зразками. Тільки таким чином ви зможете уникнути можливих помилок, і якнайшвидше подасте свою вимогу до судової організації.
Позовна заява подається за місцем проживання або місцем реєстрації громадянина/юридичної організації відповідача. Таким чином відповідач буде викликаний до суду з метою розгляду конкретного судового випадку.
Позивач у свою чергу оплачує державне мито за процес розгляду та винесення судового рішення, а також пише позовну заяву, спираючись на докази та свої судові вимоги.
Серед судів загальної юрисдикції, які розглядають цивільні справи за першою інстанцією, особливе місце посідають судді.
Введення мирових суддів передбачено Концепцією судової реформи, схваленої 24 жовтня 1991 р.
Верховною Радою РРФСР. При цьому передбачалося, що світове суддівство дозволить наблизити суд до населення, полегшить доступ громадян до правосуддя, прискорить проходження справ, у тому числі й цивільних, до остаточного судового дозволу, а також значно розвантажить федеральні суди.
Законодавче закріплення інституту світових суддів як однієї з ланок судової системи здійснено Федеральним конституційним законом "Про судову систему Російської Федерації" (ст. 4). Пізніше, 11 листопада 1998 р. Державною Думою було прийнято Федеральний закон " Про суддів у Російській Федерації " . Цим Законом визначено компетенцію мирового судді. Крім кримінальних справ про злочини, за вчинення яких може бути призначено максимальне покарання, що не перевищує трьох років позбавлення волі, мирові судді по першій інстанції покликані розглядати справи про видачу судового наказу, а також інші цивільні справи, що випливають із сімейних, трудових та цивільних правовідносин. Кодексом Російської Федерації про адміністративні правопорушення до запровадження мирового судді віднесено деякі справи про адміністративні правопорушення.
Родова підсудність цивільних справ мирових суддів визначена у ст. 23 ЦПК України.
Порядок розгляду та дозволу віднесених до компетенції мирового судді цивільних справ підпорядкований загальним правилам цивільного судочинства. Проте місце, яке займає світове суддівство в системі судів загальної юрисдикції, ті завдання, які воно покликане вирішувати при здійсненні правосуддя у цивільних справах, особливості організації судової діяльності, вплинули на судові процедури розгляду та вирішення мировими суддями конкретних справ.
До включення до судової системи світової юстиції питання про відмежування компетенції районних судів від судів іншого рівня з розгляду та вирішення цивільних справ у першій інстанції вирішувалося досить просто. Діяло правило, згідно з яким усі цивільні справи за першою інстанцією розглядалися районними судами, за винятком тих, що спеціально закон відносив до введення вищих судів.
Світовим суддям передано на розгляд та вирішення деякі цивільні справи, які раніше розглядалися районними судами.
Підсудність між районними судами та мировими суддями розподіляється виходячи з категорії справи, характеру спору, його предмета, обсягу майнових вимог, суб'єктного складу спірного матеріально-правового відносини. При цьому законодавець не йде шляхом передачі мировим суддям "менш складних та менш значущих" справ.
Можна виділити чотири основних блоки позовних справ, які віднесені до ведення цієї ланки судової системи (ст. 23 ЦПК України):
відносини, які з сімейних правовідносин;
трудові відносини;
справи про стягнення майна;
справи про користування майном.
Закон (ст. 23 ЦПК РФ) містить низку винятків із підсудності позовних справ світовим суддям. До таких винятків відносяться: за сімейними правовідносинами спори про заперечення батьківства (материнства), встановлення батьківства, про позбавлення батьківських прав, про усиновлення дитини; з трудових правовідносин спори про відновлення на роботі; по цивільним правовідносинам майнові суперечки за ціною позову понад 500 мінімальних розмірів оплати праці, встановлених федеральним законом на день подання заяви.
Ці суперечки підсудні районному суду.
Звертаючись до підсудним мировому судді справам, які з сімейних правовідносин, слід зазначити, що йдеться про суперечки, основу вирішення яких лежить застосування норм сімейного законодавства. Вони можуть мати і майновий характер. Наприклад, справи про поділ майна, що належить до спільної власності подружжя, незалежно від ціни позову, про стягнення аліментів, про зняття заборгованості за аліментами, про зміну умов угоди, про аліменти або припинення його дії тощо. У той же час не належать до сімейних спорів майнового порядку вимоги про виділення частки із спільної часткової власності, придбаної особами, які хоч і спільно проживають, але не перебувають у зареєстрованому шлюбі.
У сімейних суперечках, підсудних мировому судді, особливо виділено справи про розірвання шлюбу. При цьому в законі підкреслюється, що не можуть бути розглянуті світовими суддями справи про розірвання шлюбу, якщо подружжя має суперечку про дітей (ст. 23 ЦПК РФ).
Визначаючи наявність спору про дітей у шлюборозлучному процесі, слід виходити з положень ст. 24 Сімейного кодексу РФ, згідно з якою при розірванні шлюбу в судовому порядку подружжя може подати на розгляд суду угоду про те, з ким із них проживатимуть неповнолітні діти. Якщо така угода представлена, то немає сумнівів, що справа підлягає розгляду мировим суддею. Складніше, коли така угода подружжям не представлена. Чи означає це, що є спір про місце проживання дітей і через це немає підстав для розгляду справи про розірвання шлюбу мировим суддею?
Звісно ж, що така категоричність не випливає із змісту сімейного законодавства. Наявність спору про дітей передбачає активну позицію батьків у вирішенні питання про долю їхньої дитини в майбутньому, у тому числі і про місце її проживання. Позиція одного з батьків має бути діаметрально протилежною позиції іншого з батьків.
Всі інші суперечки, пов'язані з шлюборозлучним процесом: про порядок і розмір коштів, що підлягають виплаті на утримання дітей та (або) непрацездатного подружжя, що потребує, про поділ спільного майна подружжя, вирішуються також мировим суддею.
Під час розгляду справи про розірвання шлюбу може бути пред'явлено зустрічний позов про визнання цього шлюбу недійсним. Як пояснив Пленум Верховного Судна РФ у Постанові від 5 листопада 1998 р. " Про застосування судами законодавства під час розгляду справ про розірвання шлюбу " , суд вправі у цьому провадженні розглянути і зустрічний позов про визнання шлюбу недійсним (п. 11 Постанови).
Оскільки справа про визнання шлюбу недійсним відноситься до справ, що виникають із сімейних правовідносин, і не є винятком для розгляду його мировим суддею, то як зустрічна вимога може бути ним розглянуто спільно з позовом про розірвання шлюбу.
Аналогічно має вирішуватися питання щодо одночасного розгляду мировим суддею у шлюборозлучному процесі вимоги щодо поділу спільного майна подружжя, що випливає зі шлюбного договору, про визнання цього договору повністю або частково недійсним, оскільки такі вимоги також пов'язані між собою.
Інакше має вирішуватися проблема підсудності у разі, якщо при пред'явленні в шлюборозлучному процесі позову про поділ спільної власності подружжя одна із сторін, заперечуючи проти включення до розділу всього або частини зазначеного позивачем майна, стверджуватиме, що воно (повністю або в частині) відноситься до його власності (наприклад, придбано до шлюбу, отримано у дарунок, у порядку спадкування тощо), та наполягати на визнанні за ним права на це майно.
У разі слід обговорити питання виділенні цих вимог в окреме виробництво. Компетенція мирового судді з розгляду та вирішення виділеного в окреме провадження справи залежить від того, якою є ціна зустрічного позову. Якщо вона перевищує 500 мінімальних розмірів оплати праці, то справа підлягає передачі на розгляд районним судом, оскільки за такої ситуації вона стає непідсудною до мирового судді.
Таким же чином повинен надходити світовий суддя і у разі, коли вимога про поділ спільного майна подружжя зачіпає інтереси третіх осіб (наприклад, коли спірне майно може відноситися до власності селянського (фермерського) господарства, у складі якого, крім подружжя, є члени господарства, або є власністю житлово-будівельного або іншого кооперативу, член якого ще не повністю вніс свій пай, у зв'язку з чим не набув права власності на відповідне майно, виділене йому кооперативом у користування тощо).
Можливе пред'явлення позову третьою особою, яка заявила самостійну вимогу щодо предмета спору, якою є майно, включене стороною (сторонами) в об'єкт розділу як спільна власність подружжя. Подальша доля такої справи, виділеної в окреме провадження, з погляду її підсудності залежатиме від оцінки того майна, на яке претендує третя особа.
Підсудність справ про поділ між подружжям (колишнім подружжям) спільного майна мировим суддям не залежить від ціни позову. Такий же підхід застосовується і до інших сімейноправових суперечок майнового утримання. Зокрема, такі справи, як про стягнення аліментів, про зміну розміру або про припинення виплати аліментів, про розірвання або зміну умов угоди про сплату аліментів, про зняття заборгованості за аліментами, про стягнення неустойки при освіті заборгованості з вини особи, яка зобов'язана виплачувати а також збитків у частині, що не покрита неустойкою з винного у несвоєчасній сплаті аліментів, про звільнення від сплати частково або повністю заборгованості за аліментами, належать до ведення мирового судді без обмеження, пов'язаного з ціною позову.
Крім справ, що виникають із сімейних правовідносин, до компетенції мирового судді належать також трудові відносини.
Трудові суперечки, які можуть бути предметом розгляду та вирішення судів загальної юрисдикції, поділяються на колективні та індивідуальні.
Колективна трудова суперечка неврегульована суперечність між працівниками (та їх представниками) та роботодавцями (їх представниками) щодо встановлення та зміни умов праці (включаючи заробітну плату), укладання, зміни та виконання колективних договорів, угод, а також у зв'язку з відмовою роботодавця врахувати думку виборного представницького органу працівників при прийнятті актів, що містять норми трудового правав організації (ст. 398 Трудового кодексуРФ).
Колективні трудові спори (про визнання страйку незаконним) відносяться до ведення верховних судів республік, крайових, обласних судів, судів міст федерального значення, судів автономної області та автономних округів. Зазначені суди розглядають колективні трудові суперечки за заявою прокурора чи роботодавця (ст. 413 ТК РФ).
Індивідуальні трудові суперечки майже всі належать до компетенції світового судді. Виняток становлять справи про відновлення на роботі, що розглядаються по першій інстанції районними судами (ст. 23 ЦПК України).
Індивідуальна трудова суперечка неврегульовані розбіжності між роботодавцем та працівником з питань застосування законів або інших нормативних правових актів, що містять норми трудового права, колективного договору, угоди, трудового договору, У тому числі про встановлення або зміну індивідуальних умов праці, про які заявлено в орган з розгляду індивідуальних трудових спорів (ст. 381 ТК РФ).
Дане поняття індивідуального трудового спору значно розширило можливості органів, покликаних розглядати трудові суперечки, зокрема і суддів, із захисту трудових прав конкретного працівника.
Дуже важливе доповнення щодо ознак трудового спору міститься в ч. 2 ст. 381 ТК РФ, згідно з якою індивідуальним трудовим спором визнається не тільки суперечка між працівником і роботодавцем, але і між роботодавцем та особою, яка раніше перебувала у трудових відносинах з цим роботодавцем, а також особою, яка виявила бажання укласти трудовий договір з роботодавцем, у разі відмови роботодавця від укладання такого договору.
Індивідуальні трудові суперечки, підсудні мировим суддям, можна умовно класифікувати на:
суперечки, пов'язані із застосуванням норм, що входять до інституту трудового договору. Цей вид у свою чергу поділяється на підвиди, зумовлені предметом заявленої вимоги та особливостями його розгляду, до них, зокрема, можна віднести:
суперечки про внесення записів у трудову книжку;
суперечки про необґрунтованість усунення від роботи;
спори про переведення на іншу роботу (включаючи заперечення переміщень та зміну істотних умов праці);
спори про оплату часу вимушеного прогулу, спори про виплату вихідної допомоги під час звільнення, спори про видачу трудової книжкита оплату часу затримки її видачі;
спори про неправомірність дій або бездіяльність роботодавця при обробці та захисті персональних даних працівника;
спори про дострокове розірвання трудового договору, укладеного на певний строк, спори про строки укладання, розірвання та припинення трудового договору;
суперечки щодо застосування законодавства про робочий час;
суперечки, пов'язані із застосуванням законодавства про час відпочинку;
суперечки про оплату праці;
спори щодо застосування законодавства про гарантії та компенсації;
спори про матеріальну відповідальність роботодавця перед працівником (наприклад, про обов'язок роботодавця відшкодувати працівникові матеріальні збитки, заподіяні останньому внаслідок незаконного позбавлення його праці, за шкоду, заподіяну майну працівника);
спори про матеріальну відповідальність працівника;
суперечки щодо застосування заходів дисциплінарної відповідальності працівника;
суперечки, пов'язані із застосуванням законодавства про працю жінок та осіб із сімейними обов'язками;
суперечки, пов'язані із застосуванням законодавства про працю працівників віком до 18 років;
суперечки з питань застосування трудового законодавствапро пільги працівників, які поєднують роботу з навчанням;
суперечки щодо особливостей регулювання праці окремих категорій працівників (наприклад, сумісників; працівників, зайнятих на сезонних роботах, що уклали договір терміном до двох місяців, що працюють вахтовим методом; надомних працівників; осіб, які працюють у районах Крайньої Півночі та прирівняних до них місцевостях; педагогічних працівників; працівників релігійних організацій та ін.).
У разі розірвання (припинення) трудового договору з будь-яких підстав (за згодою сторін трудового договору, у зв'язку із закінченням терміну трудового договору, з ініціативи працівника, з ініціативи роботодавця, у зв'язку з переведенням на інше підприємство, установу, організацію тощо). ) та при зверненні працівника до суду з вимогою про відновлення на колишній роботі, є трудова суперечка, яка не належить до ведення мирового судді, а підлягає розгляду та вирішенню в районному суді.
Серед індивідуальних трудових спорів, віднесених до відання мирового судді, необхідно особливо вказати на справи про матеріальну відповідальність працівника за шкоду, заподіяну їм роботодавцю в період дії трудового договору. Ці справи підсудні мировому судді незалежно від того, чи заявлені вимоги щодо повної чи обмеженої матеріальної відповідальності.
На відміну від більшості індивідуальних трудових спорів, для яких передбачено можливість їх вирішення в комісії з трудових спорів, справи про матеріальну відповідальність працівника розглядаються безпосередньо суддею.
Особливістю вирішення більшості індивідуальних трудових спорів, що належать до компетенції мирового судді, є право працівника звернутися до комісії з трудових спорів.
Підставою для звернення до мирового судді із заявою про розгляд індивідуальної трудової суперечки буде незгода з рішенням КМС, яке вже винесено з цієї суперечки.
Суворо окреслено коло осіб, які мають право на поводження з такою заявою. Примітно, що таке право має як працівник і профспілковий орган, а й роботодавець. Причому роботодавець та працівник звертаються до суду на захист свого інтересу, а професійний союз на захист інтересів останнього на його прохання, а відповідачем виступає роботодавець.
Слід зазначити, що ТК РФ не містить положень про обов'язковість попереднього позасудового порядку вирішення КТЗ індивідуального трудового спору. Особа, яка вважає, що його трудові права порушені, на власний розсуд обирає спосіб вирішення індивідуального трудового спору і вправі або спочатку звернутися до КТС (крім справ, що розглядаються безпосередньо судом), а у разі незгоди з її рішенням до суду у 10денний термін з дня вручення йому копії рішення комісії, або одразу звернутися до суду (ст. 382, ч. 2 ст. 390, ст. 391 ТК РФ).
Трудові суперечки, підсудні мировому судді, слід відрізняти від інших суперечок, які можуть виникнути під час застосування трудового законодавства. Так, ст. 361 ТК РФ передбачено судове оскарження рішень органів державної інспекції праці. Однак подібні скарги розглядаються у порядку, встановленому для вирішення справ, що виникають із публічних правовідносин. Такі справи мировим суддям не підсудні. Це ж стосується і оскарження до суду заперечення роботодавцем (уповноваженим ним представником) факту нещасного випадку або відмови у проведенні розслідування нещасного випадку та складанні відповідного акта (ст. 231 ТК РФ).
Світовим суддям підсудні також цивільні справи щодо майнових спорів за ціною, що не перевищує 500 мінімальних розмірів оплати праці, встановлених законом на день подання заяви.
Поняття майна міститься у ст. 128 ЦК України. Закон відносить до об'єктів цивільного права речі, включаючи грошові коштита цінні папери, інше майно, у тому числі майнові права; роботи та послуги; результати інтелектуальної діяльності, у тому числі виняткові права на них (інтелектуальна власність). Характерною ознакою майна є його вартісне вираження. На противагу майну, що носить матеріальний зміст, ст. 128 ЦК України вказує також на нематеріальні блага. Нематеріальним благам та їх захисту присвячена гол. 8 ГК РФ, яка так і називається: "Нематеріальні блага та їх захист".
Оскільки п. 5 ч. 1 ст. 23 ЦПК РФ відносить до підсудності світових суддів майнові суперечки, то справи, у яких вимоги зводяться захисту немайнових благ, підсудні районному суду. Це насамперед стосується справ про захист честі, гідності, ділової репутації, життя, здоров'я, захист авторських прав.
Справи про відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю або втратою годувальника, у тому числі роботодавця, який виник і з вини, також непідсудні світовому судді.
Інші суперечки майнового характеру (за умови обмеження розміру позовних вимог) підсудні до мирового судді. Перелік цих справ досить великий і в жодному разі не буде вичерпним:
спори про право власності, визнання права власності, припинення права спільної пайової власності (розділ, виділ, реалізація права переважної купівлі), у тому числі і на нерухоме майно;
справи про успадкування, у тому числі й про відновлення строку прийняття спадщини;
справи про визнання правочинів недійсними та про наслідки недійсності угод;
справи про виключення майна із опису (звільнення його від арешту);
справи щодо спорів, пов'язаних із захистом прав споживачів;
справи про виконання договорів, про зміну їх умов, про їхнє розірвання;
справи про стягнення сум податків, штрафів за податковим та митним законодавством;
справи про стягнення дитячої допомоги;
справи про стягнення заборгованості з квартплати та комунальних послуг;
питання встановлення фактів, що мають юридичне значення (які за відсутності спору про право вирішуються у порядку окремого провадження), можуть бути предметом дослідження мирового судді за умови, якщо необхідність встановлення цих фактів пов'язана з пред'явленою матеріально-правовою вимогою, підсудною світовому судді (наприклад, у справі про визнання права на спадщину позивач просить встановити факт реєстрації шлюбу чи факт родинних відносин зі спадкодавцем, що необхідно визначення його прав на спадщину).
Усі справи щодо майнових спорів, у тому числі й перераховані, можуть бути прийняті мировим суддею до свого провадження лише за умови дотримання заявником вимоги щодо обмеження ціни позову на момент подання позовної заяви.
До підсудності мирового судді віднесено також справи щодо визначення порядку користування майном.
Як об'єкт спору про порядок користування може виступати будь-яке майно як нерухоме, і рухоме. Найчастіше суперечки про порядок користування виникають щодо земельних ділянок та будівель. Що стосується будівель, то суперечки щодо порядку їхнього користування можуть виникнути між учасниками спільної власності. Об'єктом спору може бути будь-яка земельна ділянка, виділена для різних потреб, у тому числі для створення селянського (фермерського) господарства, ведення особистого підсобного господарства, будівництва індивідуального житлового будинку, зведення дачі, для садівництва та городництва, для сінокосіння, випасу худоби. Найчастіше спір щодо порядку користування земельною ділянкою виникає між власниками будівель, що знаходяться на земельній ділянці, між власниками індивідуальних житлових будівель, розташованих на суміжних (сусідних) ділянках, зокрема, про усунення перешкод у користуванні ділянкою, у тому числі і у випадку, коли заперечуються його межі та розміри, і т.д.
Спори щодо порядку користування рухомим майном можуть виникнути між його учасниками спільної часткової або спільної власності, між особами, що користуються майном на основі договору (наприклад, договору оренди).
У суперечці обов'язково має брати участь громадянин, якщо він не є підприємцем або спір виник не у зв'язку із провадженням ним підприємницької діяльності.
Розмір земельних ділянок, будов та іншого рухомого чи нерухомого майна, а також їх вартість не мають значення для вирішення питання про віднесення спору щодо визначення порядку користування ними до ведення мирового судді.
Однак якщо суперечка про визначення порядку користування майном (наприклад, індивідуальною житловою будовою) буде пов'язана зі суперечкою про право власності на неї (визнанням права на частку, розділом, виділом частки тощо), то ці суперечки в їхній сукупності будуть підсудні мировому судді чи районному суду, з ціни позову (п. 5 год. 1 ст. 23 ЦПК РФ).
Співвідношення підсудності районного суду та мирового судді дозволяє говорити про існування так званої "рухливої родової підсудності". Справа в тому, що до запровадження інституту мирових суддів пологова підсудність (тобто розподіл компетенції з розгляду цивільних справ за першою інстанцією між загальними судами різних рівнів) була досить чітко виражена і розрахована на своє застосування при подачі заяви без подальшої зміни пологової підсудності при розгляд справи в суді, який прийняв справу до свого провадження з дотриманням правил цієї підсудності. Виняток становили випадки, коли за певних обставин справа бралася до розгляду за першою інстанцією вищим судом.
Ситуація змінилася у зв'язку з передачею світовим суддям частини цивільних справ, які раніше з точки зору родової підсудності стосуються ведення районних судів.
Складність цієї ситуації полягає в тому, що прийнята мировим суддею до свого розгляду та вирішення цивільна справа з дотриманням правил родової підсудності за її подальшого руху може набути ознак, що відносять справу до підсудності районного суду. До зміни підсудності можуть спричинити і процесуальні дії сторін. Так, позивач змінює обсяг вимог щодо спору майнового характеру, внаслідок чого ціна позову стає понад 500 мінімальних розмірів оплати праці. Можливо з боку позивача та зміна предмета позову. Наприклад, спочатку, ставлячи питання про стягнення заробітної платиза час незаконного усунення його від роботи, працівник, переконавшись у небажанні роботодавця виконати свою обіцянку про добровільне надання йому колишньої роботи, звертається з вимогою щодо відновлення на роботі з мотивів незаконності такого усунення.
Вплинути на родову підсудність здатний і відповідач, пред'явивши зустрічний позов, задоволення якого може призвести до повної чи часткової відмови у початковому позові. Так, при розгляді мировим суддею справи за позовом про стягнення аліментів на дитину відповідач може заявити зустрічний позов, яким заперечує своє батьківство стосовно дитини. У справі розірвання шлюбу позивач або відповідач можуть порушити суперечку про місце проживання дітей.
До зміни родової підсудності призводить і вступ у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо спору. Наприклад, при розгляді мировим суддею справи про поділ майна, що відноситься, за твердженням позивача, до спільної власності подружжя, надійшла заява від матері відповідачки про те, що частина зазначеного позивачем майна належить їй на праві власності, при цьому вартість майна, що нею перевищує 500 мінімальних розмірів оплати праці
Слід зазначити, що дії судді також можуть сприяти "переходу" справи з "однієї родової підсудності в іншу", зокрема коли суддя, у разі явної невідповідності зазначеної позивачем ціни дійсній ціні майна, що вимагається, самостійно визначає ціну позову (ч. 2 ст. 91 (ДПК РФ), або коли їм виробляється об'єднання в одне провадження кілька справ, з яких хоча б одне підсудне районному суду.
Наслідки зміни пологової підсудності визначено ч. 3 ст. 23 ЦПК РФ, яка говорить: при об'єднанні кількох пов'язаних між собою вимог, зміні предмета позову або пред'явленні зустрічного позову, якщо нові вимоги стають підсудними районному суду, інші залишаються підсудними світовому судді, всі вимоги підлягають розгляду районному суді. У цьому випадку, якщо підсудність справи змінилася під час її розгляду у мирового судді, мировий суддя виносить ухвалу про передачу справи до районного суду.
Районний суд зобов'язаний прийняти справи до свого провадження, навіть якщо у нього є сумніви щодо правильності такої дії з боку мирового судді. Будь-які суперечки між мировим суддею та районним судом щодо підсудності неприпустимі (ч. 4 ст. 23 ЦПК РФ).
На ухвалу мирового судді про направлення справи на розгляд та дозвіл районного суду може бути принесена приватна скарга до апеляційної інстанції.
До цього слід додати, що районний суд не наділений правом передачі прийнятого ним з дотриманням правил родової підсудності цивільної справи мировому судді у разі, якщо під час розгляду справи воно набуло ознак підсудності мирового судді. У цьому випадку діє правило, згідно з яким справа, прийнята судом до свого провадження з дотриманням правил підсудності, має бути дозволена ним по суті, хоча б надалі вона стала підсудною іншому суду (ч. 1 ст. 33 ЦПК РФ).
Що ж до територіальної підсудності, тобто. розподілу справ між судами однієї ланки системи судів загальної юрисдикції, то для мирових суддів якихось винятків із загальних правил, встановлених ст. ст. 28 32 ЦПК РФ, немає.
Світовий суддя реалізує діяльність у межах своєї судової дільниці. Судові ділянки, як і посади світових суддів, створюються та скасовуються законами суб'єктів Російської Федерації (ст. 4 Федерального закону "Про мирових суддів у Російській Федерації"). Для виконання правил територіальної підсудності мировий суддя та особи, які звертаються до нього з відповідною заявою, повинні чітко уявляти ту територію, яку обслуговує мировий суддя.
Оскільки на одній ділянці діє один мировий суддя, не виключається тимчасове припинення виконання ним своїх функцій щодо здійснення правосуддя через певні обставини, наприклад внаслідок хвороби, відпустки, відрядження, навчання тощо. У зв'язку з цим виникає необхідність у передачі справи, прийнятої цим мировим суддею до свого провадження, іншому світовому судді, який обслуговує іншу ділянку. Ця проблема нині вирішується відповідно до п. 3 ст. 8 Федерального закону "Про мирових суддів у Російській Федерації" (в ред. ФЗ від 30 листопада 2004 р. N 142ФЗ). Відповідно до зазначеної норми при припиненні або призупиненні повноважень мирового судді, а також у разі тимчасової відсутності світового судді (хвороба, відпустка та інші поважні причини) виконання його обов'язків покладається на судового судна іншої судової ділянки того ж судового району постановою голови відповідного районного суду. Якщо в даному судовому районі створено одну посаду мирового судді, то при припиненні або призупиненні повноважень мирового судді, а також у разі тимчасової відсутності мирового судді (хвороба, відпустка та інші поважні причини) виконання його обов'язків ухвалою голови вищого суду або його заступників покладається на світового суддю, який здійснює свою діяльність у найближчому судовому районі.
§ 2. Порядок розгляду та вирішення цивільних справ мировим суддею
Приймаючи позовну заяву, мировий суддя повинен переконатися відповідно до його вимог про форму та зміст, передбачені ст. 131 ЦПК України. Однак при цьому враховуються особливості, властиві справам, що належать до підсудності мирового судді. Це стосується справ, що виникають із трудових правовідносин. До суду за вирішенням індивідуального трудового спору можуть звернутися не лише працівник та професійний союз, що діє на користь працівника, а й роботодавець, який оскаржує правильність вирішення КТС. І тут процесуальна форма заяви (звернення), як та її зміст, відрізняється від позовної заяви. Ця заява (звернення) не повинна мати характеру позовної заяви, поданої від імені працівника, оскільки таким правом роботодавець не має. Сама заява (звернення) повинна мати ознаки офіційного документа, що виходить від роботодавця: виготовлено на бланку, підписано особою, яка має право скріплювати цей документ своїм підписом, засвідчена печаткою, а також містити всі інші невід'ємні реквізити цього виду документа. У ньому зазначаються: дані про особу, яка звернулася за вирішенням індивідуального трудового спору до комісії з трудових спорів, його місцезнаходження, у чому полягала вимога працівника, на чому вона заснована; яке рішення було ухвалено КТЗ та з яких підстав задоволено повністю або частково вимогу працівника; чому роботодавець вважає, що вимоги працівника не підлягали задоволенню; на яких доказах ґрунтується таке твердження.
До заяви (звернення) в обов'язковому порядку, крім її копії, призначеної для працівника, додається копія рішення КТС із зазначенням, коли вона була вручена роботодавцю. Останнє необхідно для з'ясування того, чи не пропущено десятиденний термін звернення до суду (ст. 390 ТК РФ). Якщо термін пропущено, роботодавець має право у цій же заяві просити мирового суддю про відновлення пропущеного терміну із зазначенням поважних причин пропуску.
У заяві роботодавця можуть бути й іншого клопотання, зокрема про залучення до справи письмових доказів, про виклик у судове засідання свідків, призначення експертизи тощо.
Незважаючи на те, що в даному випадку ініціатива порушення справи походить від роботодавця, позивачем у цій справі є працівник, який вважає, що його права порушені роботодавцем. З огляду на це останній займатиме у процесі становище відповідача.
Зазначене впливає і на вирішення питання про державне мито під час подання роботодавцем заяви. Оскільки згідно зі ст. 393 ТК РФ при зверненні до суду з позовом за вимогами, що випливають із трудових відносин, працівник як позивач звільняється від оплати мита та судових витрат, а суть індивідуального трудового спору з погляду сторін та його утримання не змінюється, незалежно від того, ким був ініційований перенесення цього спору до органу з розгляду індивідуального трудового спору іншого рівня, звернення роботодавця із заявою до мирового судді також має обкладатися державним митом.
Водночас позовна заява роботодавця про відшкодування заподіяної працівником шкоди підлягає сплаті державним митом, за винятком випадків, коли матеріальні збитки завдані злочином.
Як зазначалося, відповідно до ст. 391 ТК РФ справу з трудового спору у мирового судді може бути порушено професійним союзом, що захищає інтереси працівника, а також за заявою прокурора, якщо рішення комісії з трудових спорів не відповідає закону чи іншим нормативним правовим актам. Це положення Трудового кодексу РФ слід розглядати з урахуванням змісту ст. ст. 46 та 47 ЦПК РФ.
У захисті трудових прав громадянина беруть участь професійні спілки (ст. ст. 19, 23 Федерального закону "Про професійні спілки, їх права та гарантії їх діяльності"). Профспілки можуть пред'являти позови від імені на захист прав членів профспілок та інших працівників на їх прохання. У цьому випадку профспілки хоч і не є стороною у справі, проте користуються всіма процесуальними правами та несуть усі процесуальні обов'язки позивача, за винятком права на укладання мирової угоди та обов'язки з оплати судових витрат. Займаючи положення процесуального позивача, профспілки мають подати позовну заяву відповідно до вимог ст. 131 ЦПК РФ, обґрунтувати і підтримати в судовому засіданні вимоги, з якими вони звернулися до мирового судді з метою захисту інтересів працівника, і вчиняти всі процесуальні дії в тому ж обсязі і в такому порядку, як позивач у матеріальному сенсі.
Приступаючи до підготовки справи до судового розгляду, мировий суддя орієнтується завдання цієї стадії громадянського процесу, перелічені у ст. 148 ЦПК України. Вибір дій із підготовки, їх зміст, обсяг і спрямованість, і навіть ступінь участі у підготовці сторін обумовлені особливостями кожної справи, причому як материальноправового, і процесуального характеру.
Так, вирішуючи питання про склад осіб, які беруть участь у справі щодо визначення порядку користування земельною ділянкою, мировий суддя виходитиме з кола осіб, які є власниками (користувачами) цього нерухомого майна.
Визначаючи, які обставини мають значення для справи, що виникає з трудових відносин, і якій стороні підлягає їх доводити, суддя буде виходити з того становища, що, як правило, обов'язок довести правомірність своєї поведінки лежить на працедавцеві. Саме від роботодавця, що заперечує проти позову, слід витребувати докази того, що зміст трудового договору відповідає умовам, визначеним законом та іншими нормативними правовими актами, та працівником скоєно трудовий провину. Застосування щодо його дисциплінарного стягнення відповідає федерального закону.
У підготовчому судовому засіданні відповідно до положень ст. 152 ЦПК РФ можуть бути вирішені питання про пропуск термінів звернення до мирового судді за вирішенням спору. Крім загальних термінів позовної давності за суперечками, підвідомчим мировому судді, за певними категоріями справ є спеціальні терміни давності, встановлені законодавством, регулюючі конкретні правовідносини. Наприклад, згідно зі ст. 392 ТК РФ працівник має право звернутися до суду за вирішенням індивідуального трудового спору протягом трьох місяців з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права (за винятком справ про поновлення на роботі, що розглядаються районними судами, де термін встановлено в один місяць із дня вручення копії наказу про звільнення або від дня видачі трудової книжки). Строк давності на вимогу роботодавця про відшкодування працівником збитків, заподіяних організації, становить один рік з дня виявлення заподіяної шкоди.
При запереченні відповідача проти позову і за відсутності даних, що вказують на поважність причини пропуску терміну, мировий суддя вже на попередньому судовому засіданні має право винести рішення про відмову в позові без дослідження інших фактичних обставин у справі (ч. 6 ст. 152 ЦПК РФ).
Судовий розгляд у цивільних справах, віднесених до ведення мирового судді, підпорядкований загальним правилам цивільного судочинства. Єдине, що відноситься до специфіки діяльності мирового судді, так це те, що у всіх випадках він розглядає справу одноосібно (ч. 3 ст. 3 Федерального закону "Про мирових суддів у Російській Федерації"), а термін розгляду справи встановлено в межах місяця з дня прийняття заяви до виробництва (ст. 154 ЦПК України).
Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму, розташовану нижче
Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.
Розміщено на http://www.allbest.ru/
Контрольна робота
Судове провадження у цивільних справах
План
1. Тема 9: Підвідомчість цивільних справ. Завдання №5
2. Тема 7: Судові витрати. Судові штрафи. Завдання №16
3.Тема 19: провадження у справах, що виникають з публічних правовідносин. Завдання № 8
4.Тема 25: Виробництво, пов'язане з використанням судових ухвал та ухвал інших органів. Завдання № 7
5. Тема 12. Завдання № 9
6. Тема 11. Завдання № 25
підвідомчість судове провадження публічне правовідносини
Тема 9:Підвідомчість цивільних справ. Завдання №5
Визначте підвідомчість наступних справ:
а) про перевірку конституційності нормативних актів, ухвалених адміністрацією міста Воронежа;
б) про оскарження товариством «Россі» розпорядження заступника голови адміністрації області «Про оподаткування суб'єктів підприємницької діяльності»;
в) про оскарження розпорядження інспекції Міністерства з податків та зборів РФ;
г) на вимогу Іванівського комбінату до податкових органів про відмову у реєстрації закритого акціонерного товариства;
д) на вимогу Букіна - підприємця без утворення юридичної особи до товариства «Об'єкт» - власника платної автостоянки про відшкодування шкоди, заподіяної угоном з неї автомобіля, що належить позивачу.
Рішення: Підвідомчість у цивільному процесі має на меті точне визначення кола цивільних справ, вирішення яких законом віднесено до компетенції певного державного органу чи громадської організації. Підвідомчість позовних справ судам загальної юрисдикції визначається шляхом виключення, тобто. вони розглядають усі справи, крім тих, які прямо віднесені до ведення арбітражних судів. Тому важливо правильно розмежовувати компетенцію загальних та арбітражних судів. за загальному правилувіднесення до підвідомчості арбітражних судів позовних справ здійснюється на підставі двох ознак у сукупності: по-перше, характер спору - він є економічним, пов'язаним із здійсненням підприємницької діяльності; по-друге, характеристики суб'єктів, що сперечаються - це юридичні особи та громадяни-підприємці. Відповідно до цього розрізняється підвідомчість судова - загальний або арбітражний суди, а також адміністративна, підвідомчість справ громадським організаціям - третейському суду, біржовим комісіям та ін. у судах у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до вищевикладеного предмет спору підвідомчий суду загальної юрисдикції, за своєю суттю перестав бути економічним і пов'язані з підприємницької діяльності у випадках: «а» - відповідність Конституції РФ, «б» - законність. Предмет спору підвідомчий Арбітражному суду, за своєю суттю є економічним та пов'язаним із здійсненням підприємницької діяльності у випадках: «в» - пов'язане з оподаткуванням, «г» - пов'язане законним здійсненням підприємницької діяльності, «д» - об'єкт підприємницької діяльності.
Тема 7:Судові витрати. Судові штрафи. Завдання №16
Мінєєв, діючи через представника, подав позов до видавництва одного журналу про стягнення авторського винагороди у сумі 15 800 руб. Суд викликав за своєю ініціативою трьох свідків, причому один прибув із Владивостока, два інших були з того ж міста, де розглядалася справа. Зі згоди сторін суд провів авторську експертизу.
Суд задовольнив позов частково, стягнувши 9870 руб.
Вирішите питання, пов'язані із судовими витратами?
Рішення: Судові витрати є витрати, які несуть особи, що беруть участь у справі, з приводу та у зв'язку з розглядом та вирішенням цивільної справи в суді загальної юрисдикції, а також мировими суддями.
Виділяються два види судових витрат: 1) державне мито; 2) витрати, пов'язані з розглядом справи (судові витрати).
Під державним митом розуміється встановлений законом обов'язковий і чинний по всій території Російської Федерації платіж, стягуваний скоєння юридично значимих дій (наприклад, прийняття позовної заяви, апеляційної, касаційної, наглядової скарг) чи видачу документів. Розмір і порядок оплати державного мита регулюється Законом РФ від 9 грудня 1991 «Про державне мито». Розрізняють два види державного мита:
1) пропорційна - стягується з позовних заяв та скарг на рішення суду у справах майнового характеру та залежить від ціни позову, що визначається за правилами, встановленими ст. 91 ЦПК;
2) фіксована, яка визначається залежно від категорії або сутності вимоги, що підлягає сплаті державним митом у розмірі, кратному встановленому законом мінімальному розміру оплати праці.
Перший вид державного мита - пропорційне - залежить від ціни позову.
Ціна позову є інститутом позовного провадження, що характеризує вартісне грошове вираження предмета спору між позивачем (третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору в порядку ст. 42 ЦПК) та відповідачем. Ціна позову не визначається за немайновими стягненнями, а також у справах спеціального провадження, перерахованих у ст. 262 ЦПК, та провадження у справах, що виникають з публічних правовідносин, зазначеним у ст. 245 ЦПК.
Щодо вимог про відшкодування моральної шкоди, то ціна позову у них також не позначається. Це пов'язано з тим, що моральна шкода, хоч і визначається судом у конкретній грошовій сумі, визнається законом шкодою немайновою, і, отже, державне мито за такими позовами не залежить від грошового еквівалента розміру відшкодування шкоди (на цю обставину спеціально вказав Пленум Верховного Суду РФ) у постанові від 18 серпня 1992 р. № 11 «Про деякі питання, що виникли при розгляді судами справ про захист честі та гідності громадян, а також ділову репутацію громадян та юридичних осіб»У ред. від 21 грудня 1993 г.)1.
Якщо предметом позовної вимоги виступає конкретна грошова сума, то ціна позову від суми, що стягується. До вартості позову не повинні включатися судові витрати: на оплату допомоги адвоката або іншого представника, на проїзд позивача до місця розгляду справи, поштові витрати тощо. витрати, які позивач поніс чи передбачає понести у зв'язку з розглядом справи у суді.
До витрат, пов'язаних із розглядом справи, відносяться: суми, що підлягають виплаті свідкам та експертам; Витрати виробництво огляду дома.
Відповідно до ст. 94 ЦПК до судових витрат включаються: сум, що підлягають виплаті спеціалістам; витрат на оплату послуг перекладача; витрат на оплату послуг представника; компенсації за фактичну втрату часу; витрат на проїзд та проживання сторін та третіх осіб у зв'язку з їх явкою до суду; поштових видатків у справі, понесених стороною.
При вирішенні питання про авансування витрат на експертне дослідження, участь у доказовому процесі спеціаліста та залучення іногородніх свідків діє принцип: платить той, хто просить суд (суддю) про вчинення відповідної процесуальної дії. Якщо в резолютивній частині рішення суду зазначено на повне задоволення позовних вимог, то в тій же частині суддя зобов'язаний вказати на стягнення з відповідача в повному обсязі сплаченого позивачем державного мита, а також всіх інших витрат позивача, які віднесені законом до категорії судових витрат. Якщо за відповідача виступало кілька суб'єктів (тобто. було пасивне процесуальне співучасть), понесені позивачем судові витрати відшкодовуються з кожного відповідача прямо пропорційно стягненої з нього грошової сумі (вартості присудженого).
При повному та безумовному відмові суду задовольнити заявлені позовні вимоги всі судові витрати відповідача підлягають стягненню з позивача, про що також робиться вказівка в резолютивній частині судового рішення.
Якщо позов задоволений частково, то судові витрати розподіляються між сторонами пропорційно досягнутому процесуальному результату. Наприклад, якщо суд винесе рішення про задоволення однієї третини від заявлених позовних вимог, то дві третини судових витрат має нести позивач, а одну третину - відповідач.
Якщо суддя з будь-яких причин не вкаже в резолютивній частині свого рішення на розподіл судових витрат між сторонами, цей недолік може бути виправлений шляхом винесення додаткового рішення, але тільки до вступу цього рішеннясуду на законну силу. Після набрання рішенням суду, в якому проігноровано розподіл судових витрат, в законну силу судові витрати можуть бути стягнуті особою, яка їх понесла, в загальнопозовному порядку.
Ухвала суду з питань судових витрат оскаржуються в приватному порядку. Скарга може бути подана протягом 10 днів з дня винесення оскаржуваного судового акта та сплати державним митом не підлягає. Якщо питання, пов'язане із судовими видатками, вирішене у судовому рішенні, то приватна скарга неможлива; вказівка на неправильне розподілення судових витрат має утримуватися в касаційній (а при вирішенні справи мировим суддею - апеляційній) скарзі.
Відповідно до вищевикладеного та керуючись п. 1 ст. 98 ЦПК РФ: « У разі, якщо позов задоволений частково, зазначені у цій статті судові витрати присуджуються позивачу пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог, а відповідачу пропорційно до тієї частини позовних вимог, у якій позивачу відмовлено», відповідно 9870 рублів - від загальної суми позову становить 62,47 %, отже з відповідача за виклик свідків і проведення експертизи, додатково утримується 62,47 % цих витрат, інші несе позивач - 37,53 %.
Тема 19 задача 8
Громадянин Ч. звернувся до Свердловського обласного суду із заявою про визнання Закону Свердловської області від 1 листопада 1995 р. № 30-03 «Про гарантії юридичної допомоги населенню Свердловської області», що суперечить Федеральному закону від 31 травня 2002 р. № 63-Ф3 «Про адвокат діяльності та адвокатурі в Російській Федерації »в тій частині, в якій обов'язок забезпечення безкоштовної юридичної допомогою в цивільному судочинстві покладається в ньому тільки на колегію адвокатів (ст. 8), тим часом як у зазначеному федеральному законі встановлено та інші форми об'єднань адвокатів. Суддя обласного судувідмовив у прийнятті заяви з посиланням на відсутність у заяві вказівки на джерело опублікування нормативного правового акта, що оскаржується.
Чи правильно вчинив суд?
Що зміниться, якщо судом буде встановлено, що нормативний акт, що оскаржується:
Рішення
Відповідно до ст. 1 (ч. 2) і 22 ЦПК України відносини, що виникають з публічно-правових відносин і віднесені законом до ведення судів загальної юрисдикції, є одним з різновидів цивільних справ. За змістом год. 1 ст. 246 ЦПК РФ провадження у справах, що виникають з публічно-правових відносин, може бути охарактеризовано як цивільне судочинство, що здійснюється з урахуванням окремих вилучень та доповнень, встановлених гол. 23-26 ЦПК України. Необхідність їх введення обумовлена, по-перше, особливими завданнями, які покладаються на суд при розгляді таких справ, і, по-друге, специфікою самих справ, зокрема нерівноправним становищем сторін - учасників різного роду правовідносин, що виникають у публічно-правовій сфері, оскільки цим правовідносинам властивий владний та імперативний характер.
Вирішуючи справи, що виникають з публічно-правових відносин, суд здійснює контроль за дотриманням законності у діяльності органів представницької та виконавчої влади, громадських об'єднань, а також посадових осіб, державних та муніципальних службовців. Здійснення контрольних повноважень передбачає активізацію ролі суду під час здійснення судового розгляду та запровадження окремих обмежень у реалізацію принципу диспозитивності.
Відповідно до ч. 3 статті 247 ЦПК РФ суд перевіряє законність оскаржуваного (повністю або в частині) акта або дії як такого, а не лише у зв'язку з конкретними обставинами, які стали приводом для звернення заявника до суду. Наприклад, суд у всіх випадках зобов'язаний перевірити, чи прийнятий акт, що оскаржується, чи скоєно оспорювану дію в рамках встановленої законодавством компетенції державного органу або посадової особи.
Заява про оскарження нормативного правового акта, що подається до суду, за своєю формою та змістом має відповідати вимогам ст. 131 ЦПК РФ і, крім того, містити дані про найменування органу державної влади, органу місцевого самоврядування або посадової особи, які прийняли оспорюваний нормативний правовий акт, про його найменування та дату прийняття, а також вказівку на те, які права чи свободи громадянина чи невизначеного кола осіб порушуються цим актом чи його частиною. Заява також має містити назву нормативного правового акта, який має велику юридичну силу та на відповідність якому слід перевірити оспорюваний нормативний акт або його окремі положення.
У тих випадках, коли оспорюваний нормативний правовий акт було опубліковано (текст обласного закону від 1 листопада 1995 р. N 30-ОЗ "Про гарантії юридичної допомоги населенню Свердловської області" було офіційно опубліковано в "Обласній газеті" від 10 листопада 1995 р. N 121 стор. 4, а також, внесені зміни такими документами: Закон Свердловської області від 24 липня 1997 р. N 47-ОЗ), до заяви про його оскарження повинна бути долучена копія тексту цього нормативного правового акта або його частини із зазначенням якого засобу масової інформації та коли опубліковано цей акт (ч. 6 стаття 251 ЦПК РФ). Тому, на підставі вищевикладеного аналізу, відповідаючи на першу половину завдання відповім, що суддя обласного суду правильно вчинив, відмовляючи у прийнятті заяви з посиланням на відсутність у заяві вказівки на джерело опублікування нормативного правового акта, що оскаржується.
а) Якщо судом буде встановлено, що нормативний акт, що оскаржується: не був опублікований - то, хоча, у ч.1 статті 251 і йдеться про «опублікований в установленому порядку» нормативний правовий акт, відсутність публікації не дає підстав для відмови у прийнятті заяви про оскарженні нормативного правового акта, а може лише стати однією з підстав для визнання цього акта нечинним.
Розгляд справи про заперечення такого акта може здійснюватися за правилами гол. 25 ЦПК України, тобто. у порядку провадження у справах про оскарження рішень, дій (бездіяльності) органу державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних та муніципальних службовців.
ЦПК РФ не розкриває поняття терміна «нормативний правовий акт», тому можна скористатися роз'ясненнями, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду РФ від 20 січня 2003 № 2. Про деякі питання, що виникли у зв'язку з прийняттям та введенням в дію Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації.
Відповідно до п. 2 зазначеної постанови під нормативним правовим актом розуміється виданий в установленому порядку акт уповноваженого на те органу державної влади, органу місцевого самоврядування або посадової особи, який встановлює правові норми (правила поведінки), обов'язкові для невизначеного кола осіб, розраховані на неодноразове застосування, що діють незалежно від цього, виникли чи припинилися конкретні правовідносини, передбачені актом.
Статтею 255 ЦПК України встановлено критерії допустимості здійснення судової перевірки дій та рішень, що оспорюються в порядку гол. 25 ЦПК РФ, які, проте, нічого не винні тлумачитися як підстави відмови у реалізації права на судовий захист, тобто. відмови у прийнятті заяви та порушення цивільного судочинства.
Неприпустимою є, наприклад, відмова у прийнятті заяви у зв'язку з тим, що оскаржуваний акт або дія не спричинили порушення прав заявника тощо. Наявність реального причинного зв'язку між прийняттям акту, що оспорюється, вчиненням оспорюваної дії та настанням юридичних наслідків, зазначених у ст. 255, як і сам факт наступу наслідків, які можуть бути кваліфіковані як порушення права, перешкоджання у здійсненні права і свободи, незаконне покладання обов'язки і притягнення до відповідальності, підлягають встановленню на стадії розгляду справи, тобто. у судовому засіданні. І навіть у тому випадку, коли при зіставленні змісту оспорюваного акта або дії зі змістом норм законодавства та випливають із них правомочності заявника, на порушення яких посилається останній, між ними виявляється явна невідповідність, що виключає припущення про можливість порушення прав та інтересів заявника конкретним актом або дією , суд зобов'язаний прийняти заяву до провадження. У цьому випадку за результатами розгляду заяви суд виносить рішення про відмову в задоволенні вимог, що містяться в ньому.
б) оскаржуваний нормативний акт було опубліковано, але практично не застосовувався? - це означає, що буде відмова від застосування нормативного правового акта при розгляді конкретного спору про право між сторонами. У цьому методі перевірки законності нормативного правового акта відбувається у межах вирішення судом суб'єктивного спору про право і тягне у себе втрату цим актом юридичної сили. Встановивши, що нормативний правовий акт відповідає нормативному правовому акту, що має велику юридичну силу, суд застосовує норми акта, що має найбільшу юридичну силу (ч. 2 ст. 11 ЦПК РФ).
Тима25 Завдання 7
Вкажіть, які з перерахованих порушень є підставою для відмови у порушенні виконавчого провадження:
а) виконавчий лист підписаний суддею, який не входив до складу суду, що виніс рішення;
б) у виконавчому аркуші, виданому на підставі ухвали про забезпечення позову, не зазначено найменування стягувача, його місце проживання;
в) у судовому наказі не вказано строку пред'явлення його до стягнення;
г) у виконавчому листі не вказано дату набрання рішенням суду законної сили;
д) виконавчий лист не містить відомостей про дату та місце народження боржника, місце його роботи;
е) у виконавчому аркуші не вказано дату його видачі;
ж) виконавчий лист не містить відомостей про дату прийняття судового акта, на підставі якого він виданий;
з) виконавчий лист, виданий на підставі рішення мирового судді судової дільниці № 1, підписаний мировим суддею судової дільниці № 3 ( різновид:головою районного суду);
і)виконавчий лист викладено на двох листах, не скріплених між собою.
Рішення
Провадження, пов'язане з виконанням судових ухвал від 21 липня 1997 р. №119-ФЗ «про виконавче провадження», відповідно до п. 1 ст. 9 цієї постанови судовий пристав-виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ від суду або іншого органу, що його видав, або стягувача і порушити виконавче провадження, якщо не закінчився термін пред'явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим статтею 8 цього Закону .
Стаття 8. Вимоги до виконавчих документів
1. У виконавчому документі обов'язково мають бути зазначені:
1) найменування суду чи іншого органу, який видав виконавчий документ;
2) справу або матеріали, за якими видано виконавчий документ, та їх номери;
3) дата прийняття судового акта або акта іншого органу, що підлягає виконанню;
4) найменування стягувача-організації та боржника-організації, їх адреси; прізвище, ім'я, по батькові стягувача-громадянина та боржника-громадянина, їх місце проживання, дата та місце народження боржника-громадянина та місце його роботи;
5) резолютивна частина судового акта чи акта іншого органу;
6) дата набрання чинності судовим актом або актом іншого органу;
7) дата видачі виконавчого документа та строк пред'явлення його до виконання.
2. Виконавчий документ, виданий на підставі судового акта, підписується суддею та засвідчується гербовою печаткою суду.
Виконавчий документ, виданий виходячи з акта іншого органу, підписується посадовою особою цього органу, а встановлених федеральним законом випадках - особою, яка виписала виконавчий документ. Виконавчий документ засвідчується печаткою органу або особи, яка його видала.
У зв'язку з вищевикладеним, підставою для відмови у порушенні виконавчого провадження із запропонованих варіантів є: а, б, в, г, д, е, ж, з.
Тема 12 Завдання 9
Грицацуєва подала до ВАТ «Бета-Банк» позов про стягнення відсотків за договором банківського вкладу. Позивачка стверджувала, що банк неправомірно змінив у односторонньому порядку розмір відсотків, що нараховуються на суму вкладу. Одночасно з поданням позовної заяви позивачка заявила клопотання про накладення арешту на кошти, що перебувають на кореспондентському рахунку відповідача. Суд виніс ухвалу про відмову у застосуванні зазначеного забезпечувального заходу, мотивуючи це тим, що кошти, що перебувають на кореспондентському рахунку, не є власністю банку. Суд вважав, що арешт зазначених коштів фактично обмежував би права клієнтів банку за розпорядженням належними ним коштами. У усній розмові суддя запропонував Грицацуєвої подати клопотання про накладення арешту не так на грошові кошти, але в сам рахунок.
Оцініть дії суду.
Рішення :
Громадянка Грицацуєва законно подала позов про стягнення відсотків за банківським вкладом, а також у твердженні, що банк не правомірно змінив розмір відсотків на суму вкладу, що нараховується.
Відповідно до ст. 29 ФЗ «Про банки та банківську діяльність» №395-1 кредитна організація не має право в односторонньому порядку змінювати відсоткові ставки за вкладами.
Оскільки ФЗ від 01.12.1990 №395-1 ст.27 «Про банки та банківську діяльність» говорить, що з накладення арешту на кошти, кредитна організація негайно після одержання рішення про накладення арешту припиняє видаткові операції з даного рахунку.
Подання клопотання про накладення арешту коштів, що перебувають на кореспондентському рахунку відповідача (банку) – є незаконним на підставі ст. 35 конституції та статті 27 ФЗ «Про банки та банківську діяльність», т.к. порушують майнові законні інтереси інших вкладників, тобто завдають моральної та майнової шкоди.
У зв'язку з цим, ухвала суду про відмову у застосуванні зазначеного забезпечувального заходу, мотивуючи це тим, що кошти, що перебувають на кореспондентському рахунку і не є власністю банку, є цілком законним.
Дії судді під час усної розмови з гр. Грицацуєвої про подання клопотання про накладення арешту на розрахунковий рахунок громадянки правомірним, т.к. при винесенні ухвали про накладення арешту на рахунок Грицацуєвої, банк не зможе використати дані кошти з рахунку гр. Грицацуєвої.
У Кіровському районному суді м. Уфи РБ
Позивач: Грицацуєва Олена Володимирівна
Пекло: РБ, м. Уфа, вул. Кірова, д. 85, кв. 46
Відповідач: ВАТ "Бета-Банк"
Позовну заяву
стягнення відсотків за договором банківського вкладу
Я, громадянка Грицацуєва 19 лютого 2013 року уклала договір банківського вкладу з банком ВАТ «Бета-Банк». Згідно з цим договором розмір відсотків нарахований на суму вкладу становить 12 відсотків. На мою думку банк не правомірно змінив в односторонньому порядку розмір відсотків. Відповідно до ст.29 ФЗ «Про банки та банківську діяльність» № 395-1 кредитна організація не має право в односторонньому порядку змінювати відсоткові ставки за вкладами.
Сума вкладу становить _________________________ (сума цифрами та прописом) рублів.
Сума відсотків, які відповідач зобов'язаний нарахувати на вклад до дня повернення суми вкладу, становить ______________ (сума цифрами та прописом) рублів.
У зв'язку з вищесказаним,
1. Стягнути з відповідача на мою користь відсотки на вклад у розмірі ______ рублів.
2. Накласти арешт на мій розрахунковий рахунок у даному банку.
Програми:
1. Документ, що підтверджує укладання договору банківського вкладу (договір, ощадна книжка, ощадний чи депозитний сертифікат, інший документ).
2. Копія заяви, що містить вимогу про повернення суми вкладу та сплату нарахованих на вклад відсотків.
3. Документ, що підтверджує оплату державного мита.
4. Копія позовної заяви для відповідача.
Тема 11Завдання 25
У суді розглядалася справа за позовом про право власності на частину будинку. Суд призначив експертизу, визначивши як експерт інженера відділу головного архітектора міста. У результаті судового розгляду суддя, закінчивши дослідження показань свідків, перейшов до письмових доказів, перерахувавши, які докази (зокрема висновок експерта) є у справі. У сторін немає питань щодо перелічених доказів, що у матеріалах справи.
Суд ухвалив рішення, обґрунтувавши його, зокрема, висновком експерта.
Відповідач подав касаційну скаргу, обґрунтовуючи її тим, що сторони не мали запитання до експерта. До того ж у суперечність із ухвалою суду експертизу проводив інший експерт.
Обговоріть питання, пов'язані з порядком призначення експертизи та дослідженням висновку експерта в суді.
Які питання ви б порушили перед експертом у суперечці про поділ будинку?
Рішення
Відповідно до ЦПК статті 79. Призначення експертизи
1. У разі виникнення у процесі розгляду справи питань, що вимагають спеціальних знань у різних областяхнауки, техніки, мистецтва, ремесел, суд призначає експертизу. Проведення експертизи може бути доручено судово-експертній установі, конкретному експерту або кільком експертам.
2. Кожна із сторін та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, що підлягають вирішенню під час проведення експертизи. Остаточне коло питань, з яких потрібний висновок експерта, визначається судом. Відхилення запропонованих питань суд має мотивувати. Сторони, інші особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити проведення експертизи у конкретній судово-експертній установі або доручити її конкретному експерту; заявляти відвід експерту; формулювати запитання для експерта; знайомитися з ухвалою суду про призначення експертизи та зі сформульованими в ньому питаннями; знайомитись із висновком експерта; клопотати перед судом про призначення повторної, додаткової, комплексної чи комісійної експертизи.
У цьому завдання ухвалою суду було призначено експертизу. У ході судового розгляду було вислухано висновок експерта, оскільки у сторін не виникло питань щодо перелічених документів наявних у матеріалах справи, що включало висновки експерта, дії відповідача при подачі касаційної скарги на те що не були випитані питання до експерта є необґрунтовані. Вказівка у скарзі про те, що згідно з ухвалою суду про призначення експертизи - цю експертизу проводив інший експерт, не промоційні.
Якщо дотримувалися умови п.3 ст.85 ЦПК РФ, висновок виходячи з ст. 86, що роблять його експертом.
Запитання:
Чи може бути розділений данний об'єкт нерухомості (частина будинку)?
Чи можливо поділити житлове приміщення або виділити частку в житловому приміщенні в натурі?
Чи можливий поділ будинку без непомірного поділу майна?
У Президію Верховного судуРБ
Позивач: Світлакова Н.С.
Відповідач: Іванов О.М.
Касаційна скарга
у цивільній справі на рішення суду
«20» квітня 2011 р. Радянським районним судом було винесено рішення у цивільній справі за позовом Світлакової Н.С. до Іванова О.М. право власності на частину будинку. Суд виніс рішення на користь власності щодо частини житлового будинку, обґрунтувавши його, зокрема, висновком експерта.
Вважаю, що при винесенні судової ухвали про призначення судової експертизи були суттєво порушені норми процесуального права – ст. 86 ЦПК України з урахуванням ст. 252 ЦК України, т.к. не були поставлені питання експерту про можливий поділ житлового приміщення або виділити частку у житловому приміщенні в натурі без непомірної шкоди господарського призначення будівлі. А також норми матеріального права - згідно з визначенням судді за призначенням експертизи було призначено експерта Пилипенка І.А., а в письмовому висновку експерта стоїть прізвище Данилова А.В., що прямо суперечить ст. 84-86 ЦПК України.
Допущені порушення істотно вплинули на судове рішення у справі, без усунення допущених порушень неможливі відновлення та захист порушених прав, свобод та законних інтересів.
З викладеного, керуючись статтями 376, 387, 390 Цивільного процесуального кодексу РФ,
Прошу:
1. Скасувати рішення Радянського районного суду від «20» квітня 2011 р. у цивільній справі за позовом Світлакової Н.С. до Іванова О.М. право власності на частину будинку.
2. Винести нову ухвалу у цій справі без урахування висновку експерта.
Перелік документів, що додаються до скарги(копії за кількістю осіб, що у справі):
1. Копія касаційної скарги
2. Документ, що підтверджує сплату державного мита
3. Копія рішення суду Радянського районного суду від «20» квітня 2011 р., завірена судом
Список літератури
1. Тихомірова Л. В., Тихоміров М. Ю., «Юридична енциклопедія». Видання 6-е доповнене та перероблене / За ред. М.Ю. Тихомирова. - М: Вид. Тихомирова М. Ю. 2008. – 1088 с.
3. Федеральний закон від 12 червня 2002 р. № 67-ФЗ «Про основні гарантії виборчих прав та права на участь у референдумі громадян Російської Федерації».
Розміщено на Allbest.ru
...Подібні документи
Порівняння процесуальних термінів, що встановлюються законом та визначаються судом. Загальні та відмінні риси позовного провадження та у справах, що виникають з громадських правовідносин. Оскарження ухвали про відмову в задоволенні клопотання позивача.
контрольна робота , доданий 15.01.2014
Поняття та склад судових витрат. Правосуддя у цивільних справах. Порядок визначення, сплати державного мита, звільнення від державного мита. Недоліки, пов'язані з розглядом справи. Накладення, складання та зменшення судових штрафів. Арешт на майно.
курсова робота , доданий 11.12.2014
Судові витрати у цивільних справах, що складаються з державного мита та витрат у справі. Особливості сплати та розмір державного мита. Порядок розподілу судових видатків. Поняття та види судових витрат: штрафи та їх стягнення.
курсова робота , доданий 08.04.2009
Поняття та види судових витрат у цивільних справах. Державне мито: види, порядок оплати. Визначення ціни позову. Розподіл судових витрат між сторонами, їхнє відшкодування, звільнення від сплати. Недоліки, пов'язані з розглядом справи.
курсова робота , доданий 12.12.2014
Історія розвитку інституту судових постанов у Росії. Види судових постанов у російському цивільному процесі. Аналіз судового наказу за новим Цивільним процесуальним кодексом РФ. Проблематика судових постанов та їх вирішення.
курсова робота , доданий 18.03.2011
Поняття представництва у цивільних справах. Види судового представництва. Підстави виникнення. Суб'єкти судового представництва. Повноваження судових представників. Порядок їхнього оформлення.
курсова робота , доданий 09.04.2004
Концепція судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами. Поняття державного мита. Недоліки, пов'язані з розглядом справи. Розгляд судових штрафів. Учасники судового процесу. Ухвала суду про накладення штрафу.
контрольна робота , доданий 16.06.2016
Сучасний станправового регулювання видів судочинства у цивільних справах Провадження у справах, які з публічних правовідносин. Основні засоби захисту особами своїх законних інтересів. Вивчення зарубіжної процесуальної практики.
дипломна робота , доданий 13.10.2014
Поняття адміністративного судочинства. Провадження у справах про оскарження нормативно-правових актів. Розгляд справ про адміністративні правопорушення у арбітражних судах. Порядок розгляду справ про стягнення обов'язкових платежів та санкцій.
мають юридичне значення.
4. Завдання №2
Директор заводу зварювального обладнання звернувся до Комітету з праці та соціальних питань обласної адміністрації з проханням заборонити діяльність профспілки, створеної на підприємстві. При цьому він посилався на те, що профспілка ніде не зареєстрована, ніж порушена ст. 8 Закону про профспілки. Крім того, директор пояснював, що профспілкова організація втручається у його компетенцію, вимагаючи погодження з нею окремих локальних нормативних актів, які містять норми трудового права, а також забороняючи йому звільняти деяких працівників.
Який порядок створення профспілок встановлений чинним законодавством? Де та в якому порядку реєструються профспілкові організації? Хто і за яких умов може заборонити діяльність профспілки? Чи профспілкова організація виходить за межі своєї компетенції у вимогах до роботодавця?
1.Об'єкти цивільних правовідносин- Ті блага, з приводу яких суб'єкти права вступають у правовідносини між собою, або те, на що спрямовані їх суб'єктивні права та обов'язки. Безоб'єктних правовідносин немає. Всі блага можна розділити на матеріальні(предмети природи, речі, створені працею людини та задовольняють майновий інтерес) та нематеріальні(честь, гідність, добре ім'я, твори науки, мистецтва та ін.).
Види об'єктів цивільних прав:
1) речі, включаючи гроші та цінні папери, інше майно, у тому числі майнові права; роботи та послуги;
2) інформація;
3) результати інтелектуальної діяльності, у тому числі виняткові права на них (інтелектуальна власність);
4) нематеріальні блага.
В залежності від оборотоспроможності об'єкти ділятьсяна:
1) об'єкти, вилучені з обігу, відчуження яких не допускається (ці об'єкти прямо вказані у законі). Такі речі можуть перебувати лише у власності держави та передаються у користування на підставі адміністративних актів держави та її компетентних органів;
2) об'єкти, обмежені в обороті, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких у обороті допускається за спеціальним дозволом (підлягають визначенню у порядку, встановленому законом). Можуть купуватись у користування лише за певними правилами, встановленими законом (наприклад, дозвіл на носіння зброї);
3) вільно звертаються об'єкти, які можуть вільно відчужуватися порядку універсального правонаступництва чи іншим способом. В залежності від зв'язку із землею речі ділятьсяна:
1) рухомі (конструктивно пов'язані із землею);
2) нерухомі (міцно пов'язані із землею: будівлі, споруди. Підприємство визнається нерухомим майном як майновий комплекс, до складу якого входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, обладнання, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, фірмову назву, товарні знаки, знаки обслуговування).
Речі за їх фізичними властивостями ділятьсяна:
1) споживані (у процесі використання втрачають свої споживчі якості повністю або частинами), непотребляемые (при використанні за призначенням амортизуються поступово протягом тривалого часу: житлові будинки, машини) речі;
2) складні (що складаються з безлічі різнорідних речей, що утворюють єдине ціле: автомобіль) та прості;
3) поділені (речі, які при розділі не змінюють свого господарського призначення) та неподільні (при розділі своє первісне призначення втрачають);
4) речі, визначені родовими ознаками та індивідуально визначені (речі, які мають якісь тільки їм властиві ознаки та властивості);
5) головна річ (знаходиться у господарській чи іншій залежності від іншої речі (речей), але може функціонувати і без неї) та належність (призначена для обслуговування головної речі). Плоди (результат органічного розвитку одухотворених чи неживих речей), продукція (виходить у процесі господарського використання речі), доходи (грошові надходження від участі речі у цивільному обороті).
2. Відносини, що складаються між суб'єктами права при об'єднанні своїх внесків (майна, грошима, цінними паперами та ін.) та організації спільної діяльності для досягнення спільної мети, є одним із різновидів цивільних правовідносин. Оскільки ці зобов'язання об'єднують як кілька, і більше учасників, цей договір то, можливо як двостороннім, і багатостороннім. Причому кожен учасник виступає одночасно, як боржник та кредитор. Наприклад, він може бути зобов'язаний передати майно та мати право вимагати від іншої сторони трудової участі за договором спільної діяльності
3.Особливе виробництво– врегульований нормами цивільного процесуального законодавства порядок розгляду та вирішення передбачених федеральними законами справ, що характеризуються відсутністю спору про право та сторін із взаємовиключними майновими чи особистими немайновими інтересами.
Дане провадження застосовується, коли спір про право відсутня, але заявник юридично зацікавлений у судовому підтвердженні факту, усунення невизначеності правового становища громадянина чи майна, відновлення прав за втраченими документами тощо.
У спеціальному виробництві розглядаються такі справи:
1) про встановлення фактів, що мають юридичне значення:
2) про усиновлення (удочеріння) дитини;
3) про визнання громадянина безвісно відсутнім або про оголошення громадянина померлим;
4) про обмеження дієздатності громадянина, про визнання громадянина недієздатним, про обмеження або позбавлення неповнолітнього віком від 14 до 18 років права самостійно розпоряджатися своїми доходами;
5) про оголошення неповнолітнього повністю дієздатним (емансипації);
6) про визнання рухомої речі безгосподарною та визнання права муніципальної власності на безгосподарну нерухому річ;
7) про відновлення прав за втраченими цінними паперами на пред'явника або ордерними цінними паперами (викличне провадження);
8) про примусову госпіталізацію громадянина до психіатричного стаціонару та примусового психіатричного огляду;
9) про внесення виправлень чи змін до запису актів цивільного стану:
а) за заявами про вчинені нотаріальні дії або про відмову в їх вчиненні;
б) за заявами про відновлення втраченого судового провадження.
Цей перелік не є вичерпним. В основу порядку розгляду та вирішення справ особливого провадження покладено загальні правилапозовного провадження, але через специфіку справ даний вид виробництва має низку особливостей: 1)процесуальним засобом порушення справ особливого провадження є не позов, а заява, так як у заявника немає матеріально-правових домагань до інших осіб;
2) в спеціальному провадженні немає таких інститутів, як відмова від позову, визнання позову, укладання мирової угоди, зміна предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовної вимоги, вихід за межі заявленої вимоги; виключаються вчинення процесуальних дій, що мають на меті забезпечення позову, пред'явлення зустрічного позову та ін;
3) до осіб, які беруть участь у справах особливого провадження, належать заявник та зацікавлені особи;
4) правом звернення до суду з зазначених справ має обмежене коло осіб;
5) виникнення спору про право, підвідомчого судам, перешкоджає розгляду справи у порядку особливого провадження і є підставою для залишення заяви без розгляду. Після залишення заяви без розгляду зацікавлена особа має право звернутися до суду за вирішенням спору, що виникла, у порядку позовного провадження.
Білет № 3
Порядок та способи створення юридичних осіб.
