Moje Miasto

Globalne zagrożenia problemów i rozwiązań bezpieczeństwa biologicznego. Okólnik administracyjny Międzynarodowa konferencja „Globalne zagrożenia dla bezpieczeństwa biologicznego: problemy i wizje”

Opadnięcie 1-2 liści w pobliżu Soczi Odbyła się Międzynarodowa Konferencja „Globalne zagrożenia dla bezpieczeństwa biologicznego: problemy i rozwiązania”, zorganizowana przez Służbę Federalną w celu ochrony praw i dobrostanu ludzi wraz z Ministerstwem Spraw Zagranicznych Sprawy Federacja Rosyjska. W konferencji wzięło udział 120 delegatów z 27 krajów, organizacji międzynarodowych i wspólnotowych, przedstawiciele środowiska naukowego. Rosіysku reprezentowali Kerivnik Rosspojwglyad, szef Sanjarniy Likar Rosiysko, federalni Ganna Popova, orędownik Bezprawnej Pomocy Federalnych Riabkov oraz przedstawiciele Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, skrzypce skrzypce skrzypce skrzypce skrzypce skrzypce skrzypce skrzypce przemysłowym. Przez dwa dni uczestnicy konferencji dyskutowali o aktualnym stanie prawnym dla bezpieczeństwa bezpieczeństwa biologicznego na świecie w kontekście tworzenia Konwencji o ogrodzeniu emisji biologicznych i toksycznych (BTWC). Szczególną uwagę podczas Konferencji poświęcono prezentacji zaawansowanych obszarów prewencji i nadmiernego reagowania na zagrożenia epidemiczne, demonstracji najważniejszej części materialnej i technologicznej oraz rosyjskiej wiedzy w zakresie rozwoju specjalistycznych międzynarodowych metod pokojowych. Duże zainteresowanie uczestników przemawiało za dodatkowymi sposobami mobilnego szkolenia w zwalczaniu epidemii eboli w Afryce Zachodniej, w tym z informacjami Chińskiej Republiki Ludowej, europejskiego mobilnego laboratorium oraz Unii Europejskiej. W konferencji wziął udział Spivrobitnik RosNIPChI "Mikrob".
Dyrektor Instytutu, akademik Rosyjskiej Akademii Nauk W.W. Kutirow i specjalista naukowy w dziedzinie epidemiologii O.S.Rozdorsky wypowiadali się z dodatkowymi opiniami.
Podczas konferencji modernizacja mobilnego kompleksu SPEB Rossiv została zaprezentowana oczom kolejnej generacji. Uczestniczyli w nim przedstawiciele 14 krajów (Birmenii, Azerbejdżanu, Białorusi, Chin, Wielkiej Brytanii, Indii, Iranu, Kazachstanu, Kirgistanu, Portugalii, Szwecji, Tadżykistanu, Szwajcarii, Mołdawii). Wszystkie laboratoria mobilnego kompleksu SPEB Rossivnaglyadu, co zobaczyli, dały im pozytywną ocenę.

W Soczi z sukcesem zakończyła się międzynarodowa konferencja „Global Threats to Biological Security: Problems and Solutions”, zorganizowana przez Federalną Służbę Ochrony praw tych, którzy wspólnie dbają o dobro i dobrostan ludzi. z Ministerstwem Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej.

Konferencja wyselekcjonowała ponad 120 uczestników z 27 krajów, organizacji międzynarodowych i społecznych, przedstawicieli środowiska naukowego.

Rosіysku reprezentowali Kerivnik Rosspojwglyad, szef Sanjarniy Likar Rosiysko, federalni Ganna Popova, orędownik Bezprawnej Pomocy Federalnych Riabkov oraz przedstawiciele Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, skrzypce skrzypce skrzypce skrzypce skrzypce skrzypce skrzypce skrzypce przemysłowym. W konferencji wzięli udział eksperci z obcych mocarstw, zajmujący się bezpieczeństwem biologicznym.

Ostatnia sesja plenarna Konferencji była poświęcona nadchodzącemu BTWC oraz programowi na lata 2018-2020.

Konferencja pokazała, że ​​przy kształtowaniu się globalnych zagrożeń bezpieczeństwa biologicznego coraz większego znaczenia nabierają czynniki bezosobowe i żywienie wobec tych zagrożeń. do obecnego świata. Wzrost liczby podróży transkordonowych, wzrost handlu międzynarodowego, rozwój biotechnologii, konflikty regionalne, terroryzm stwarzają ryzyko globalnej ekspansji niebezpiecznych patogenów w wyniku procesów naturalnych oraz szerokiego spektrum toksycznych toksyny narządowe.

У зв'язку з цим, на конференції відзначено, що попередження та реагування на загрози біологічної безпеки природного та навмисного характеру вимагають тісної багатосторонньої співпраці, зміцнення наднаціональних механізмів стримування розробки та розповсюдження біологічної та токсичної зброї, розвитку міжнародної взаємодії з надання допомоги у сфері управління ризиками związane z infekcjami

W tym kontekście szczególne zainteresowanie wzbudziło rosyjskie mobilne przeciwepidemiczne pleśnienie jako narzędzie zapewniające bezpieczeństwo biologiczne. Zokrema, zastosuvannya spetsializovanyh protiepidemicheskikh brygady (SPEB) Rossovnaglyadu i mobilne kompleksy Ministerstwa Obrony Rosji do analizy chorobotwórczych materiałów biologicznych. SPEBI Ross nowe pokolenie i "Sich" viysk RHBZ Ministerstwa Obrony Rosji zostały zaprezentowane na wystawie do uznania.

W trakcie Konferencji wielokrotnie podnoszona była potrzeba otwartego, godnego zaufania i powszechnego spotkania Konwencji o Powstrzymywaniu Emisji Biologicznych i Toksyn (BTWC).

Jednym z podstawowych mechanizmów skutecznego przeciwdziałania globalnym zagrożeniom bezpieczeństwa biologicznego, zdaniem uczestników konferencji, jest BTWC, który może mieć znaczenie dla międzynarodowego świata tego bezpieczeństwa. Зниженню рівня таких загроз сприятиме повне дотримання державами всіх зобов'язань, прийнятих згідно з КБТО, як у частині виключення можливості застосування бактеріологічної (біологічної) та токсинної зброї, так і в частині сприяння можливо найповнішому обміну обладнанням, матеріалами, науковою та технічною інформацією про використання bakteriologiczny. (biologiczne) zanieczyszczenia i toksyny w celach pokojowych.

W przypadku pіdbulisya v_dbulis vіdbulіvі vіduskuіy możliwe jest określenie, jaki jest priorytet dzisiejszych globalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa biologicznego varto do rozważenia:

- niewyobrażalne zwiększenie liczby niebezpiecznych patogenów;

— niewłaściwy dobór mikroorganizmów i toksyn w celach militarnych i terrorystycznych;

— prowadzone przez BTWC niekontrolowane badania biotechnologiczne prowadzone przez podmioty suwerenne i niepaństwowe;

- bezprawne roszczenie dorobku naukowo-technicznego z galerii biologii;

- ponadświatowa integracja sfer bezpieczeństwa międzynarodowego i międzynarodowej opieki zdrowotnej;

- próbować „wprowadzić” reżim BTWC i stworzyć równoległe mechanizmy kontroli rozwoju biotechnologii przez BTWC;

— globalne nierównowagi w rozwoju biotechnologicznym, które zmniejszają zbiorowy potencjał postępu i reagowania na transkordonowe zagrożenia bezpieczeństwa biologicznego.

Uczestnicy ustalili, że program prac międzysesyjnych ma na celu omówienie priorytetowych zadań dla powstania BTWC oraz opracowania i wdrożenia praktycznych mechanizmów wdrażania artykułów, a także realizacji wagomicznego wkładu w uznanie tej realizacji Konwencji.

Jednocześnie uczestnicy konferencji zaapelowali o uznanie znaczenia BTWC i na podstawie decyzji VIII Konferencji Przeglądowej BTWC (7-25 lutego 2016 r.) pełnomocnicy-uczestnicy BTWC wezwali na początku wielkiego dnia, 04-17 marca susilla, aby osiągnąć postęp w odżywianiu i kosztach procesu w okresie do zbliżającej się IX Konferencji Przeglądowej, w celu osiągnięcia konsensusu w sprawie procesu między sesjami.

Na zakończenie uczestnicy głosowali za organizacją Konferencji „Globalne zagrożenia bezpieczeństwa biologicznego: problemy i rozwiązania” Federacji Rosyjskiej, głosując na wysokim forum organizacyjno-społecznym w Soczi.

koledzy Shanova,

Pani Pani Pani Pani Pani Pani Pani

Wśród szerokiej gamy zagrożeń biologicznych, zwłaszcza miejsce pożyczania nie jest bezpieczne, wiąże się to z vikoristannya zbudnikiv іnfektsiynykh zahvoryuvan, stworzeniami i roslinami jak zbroya. Konsekwencje takiej stagnacji mogą mieć katastrofalny charakter, więc atak biologiczny można naprawdę zakwalifikować jako atak masowy.

Przy pragmatycznej zmianie w zhakhi wojny, povyazanі іz zastosuvannya zbroї mass iznischennya, provіdnі powers w 1925 r. rozrobili. Jednak umowa ta nie nakładała granicy ani ogrodzenia na dystrybucję obrony biologicznej i była mniej prawdopodobna, aby powstrzymać wojny między mocarstwami uczestniczącymi w Protokole. Praktycznie po przyjęciu wola, które znika w nowym, zaczęto je interpretować jako nie bronujące zastoju wody, co przyjęło opracowanie doktryny streamingu i stworzenie arsenałów wojskowych do zadania uderzenia . Reżim Protokołu Genewskiego nie sprzeciwiał się mіtsnistyu jako spuściźnie po ciężkich zniszczeniach z lat 30. XX wieku. przez stagnację broni chemicznej i przez nieuczestniczenie w nowych bogatych dziesięciu latach pierwszej klasy w mocarstwach Viyskian. Unia radiacyjna przybył przed protokołem genewskim z 1928 roku. Mieć 2001 r. Rosja podjęła wszelkie środki ostrożności, zrobleni swoim czasem SRRR, gdy przybył przed protokołem - wzywamy resztu do wszczęcia go bez fałszywego wezwania.

Kolejna lekka wojna potwierdziła potrzebę poprawy międzynarodowego reżimu prawnego w celu zmiany problemu podsycania zagrożeń biologicznych. Przez pierwsze dwadzieścia losów wojennych pomyśl o przyszłości, poprzez te, które wiodące mocarstwa bloku zachodniego rozpoczęły zmasowany, ofensywny program biologiczny. Przy całym smrodzie praca była skoordynowana. Do końca lat sześćdziesiątych. tam, vtim, dіyshli vysnovku, scho w doktrynalnym planie biologicznego zbroya, jak zbroya masovoї porazuє nakluє, że przez dotsilnіst ekonomnogo votrachannya koshtіv vіyskogo budżet vіdmoviti. W rezultacie ukształtowały się umysły negocjacji międzynarodowych. W tym czasie Związek Radiański podjął inicjatywę wypracowania porozumienia, które chroniłoby zarówno ochronę biologiczną, jak i chemiczną. Taka propozycja nie przyjęła się jednak na Zachodzie, ale nie spieszyli się z przyjrzeniem się tym samym doświadczeniom, jakie mieli w przeszłości w dziedzinie prowadzenia wojny chemicznej, a zwłaszcza nowym w tym czasie przemówieniom o wybuchach fosforoorganicznych. Dlatego tylko czynniki biologiczne, a także toksyczne produkty życia żywych organizmów - toksyny, weszły w sferę chłodnych negocjacji, które miały miejsce w Genewie. Mieć 1971 r. na pozostałym etapie negocjacji tekst ewentualnej Konwencji o ogrodzeniu ścieków biologicznych i toksycznych został uzgodniony w formacie dwustronnym między dwoma ówczesnymi mocarstwami – ZSRR i USA. Oto wielki wkład intelektualny Wielkiej Brytanii do tekstu. Nie jest wykluczone, że trzy mocarstwa zostały uznane za depozytariuszy BTWC, ale ich ratyfikację uznano za traktat ceremonialny, który został podpisany w 1975 roku.

Mechanizmy realizacji Konwencji są bogate w to, co uwidaczniają realia międzynarodowej sytuacji tamtej epoki, która charakteryzowała się konfrontacją dwóch różnych systemów społeczno-politycznych, prowadzącą do zimnej wojny. W wyniku mentalności konfrontacyjnej niemożliwe okazało się przeniesienie procedury weryfikacji realizacji nowego kontraktu i stworzenie organizacji zajmującej zwycięską pozycję. Co więcej, sam fakt pojawienia się takiej Konwencji w krótki okres rozładowywanie napięć można osiągnąć z wielkim sukcesem, odłamki „zimnej wojny” jako paradygmatu oporu zaczęły z nową energią rosnąć aż do drugiej połowy lat osiemdziesiątych. położyć kres perspektywom położenia wielkich gospodarstw domowych w sferze rozzbroennya.

Pierwsze dziesięć lat powstania BTWC potwierdziło ideę konieczności korygowania wad wrodzonych. Po przyspieszeniu do poprawy sytuacji międzynarodowej, Radian Union na drugiej konferencji BTWC w 1986 roku. po umieszczeniu zasilacza do dystrybucji mechanizmu sterującego. Prote іnshi kraїni wydawał się nie być gotowy, a możliwość rozpochat jak robot została wykorzystana. Kto wie, patrząc od razu na reżim biologicznej rozzbroennya, yakbi radianska inіtsiativ została zaakceptowana? Historia, vtim, nie toleruj mentalnie. W 1991 SRSR w godzinie wezwania swojego założenia ponawia ideę opracowania mechanizmu weryfikacji.

W latach 1992-1993 rock. Wcześniej delegacja rosyjska brała czynny udział w robotycznej grupie szeregowych ekspertów VEREX w celu weryfikacji nauki i techniki oraz wniosła swój wkład w opracowanie, sformułowanie i ocenę 21. potencjalnego wpisu weryfikacyjnego tych różnych kombinacje.

Następnie Tim w 1994 roku. Rosja wraz z innymi wystąpiła do rozpoczęcia negocjacji w sprawie opracowania dodatkowego prawnie wiążącego protokołu do BTWC i brała aktywny udział w nadchodzących sześciu latach. W tej randze chimaliy rosyjski wkład do projektu Protokołu, który został wyróżniony na V konferencji przeglądowej, na przykład w 2001 roku. Widok na Lipnya 2001 negocjacje, które zbliżały się do końca, pojawiły się dla nas, jak inne bogate mocarstwa, z silnym szokiem, ciosem, który zawiódł dziesięciokrotną zusillę bogatej dyplomacji. Todі mi okradł wszystko, co możliwe, schob, aby uratować, chcąc bschos i nie dać ponownie, aby unieważnić majestatycznego robota vikonan. Zocrema, wraz z rozsądną większością, udało się uratować mandat negocjacyjny Protokołu i nie dopuścić do dyskusji. W przeciwieństwie do tego, jak wcześniej, w godzinach czekowych, jeśli ustawisz zezwalanie na vіdnoviti vіdpovіdnі zusillya. Przeprowadzone przez Ministerstwo Zdrowia Rosji w 2014 r. Eksperyment, w którym wzięło udział ponad 40 władz, potwierdził zainteresowanie większej, która jest uratowana do czasu rozpoznania BTWC, ze ścieżką do przyjęcia do niej dodatkowego protokołu.

Jednocześnie powinniśmy to wyznaczyć od 2001 roku. Odblokowanie procesu negocjacji w ramach BTWC nie było możliwe – wynika z mandatu z 1994 roku. nadal używaj własnych barier politycznych. Starzy nie przeklinają, starają się przepisać historię stanowczymi słowami, że BTWC nie jest na nowo rozważane, a praca w tej sferze jest mało obiecująca. Podobnie jak stanowczość superczatowania z ekspertami z grupy VEREX, jak, jak już powiedziałem, w 1993 roku. W przypadku pіdіkkami dvorіchny opratsyuvannya dіyshli zgodi, potencjał scho verifіkatsіynі może być zgodny z planem promowania przejrzystości, zgodny z faktem, że uprawnienia dotremuyuyutsya ich wola i yazan shhodo BTWC. Eksperci stwierdzili, że z naukowego i technicznego punktu widzenia prac weryfikacyjnych poprawią wydajność i ulepszą istniejącą Konwencję oraz zdali sobie sprawę, że taka skuteczna weryfikacja mogła mieć wpływ na BTWC. Wszystkie z nich to vysnovki pokryte naukowo, chwalone przez szeroki konsensus. Na tych mszycach próbki innych mocarstw wyglądają na ślepo, jakby blokowały wznowienie negocjacji w sprawie mechanizmu weryfikacji BTWC, aby uzyskać jednokierunkowy dostęp do obcych obiektów mikrobiologicznych. Nieświadomie konieczne jest, aby ponownie weryfikowali takie obiekty, jakby śmierdziały, możliwość weryfikacji w ramach BTWC. Bez wątpienia jednak dodam zmienność weryfikacji smrodu, ale choćby we własnym interesie - na zasadzie wzajemności nie pozwalają mi pić winy w powietrzu, a jest to możliwe , z innych powodów, aby rozważyć smród, aby lepiej nie rozpovsudzhuvatisya.

Rosja, na miarę bogactwa uprawnień, szanuje, że najskuteczniejszym sposobem podpisania Konwencji byłoby legalne przyjęcie protokołu wola zgodnie ze wszystkimi przepisami, w tym weryfikacyjnym. Tse to nasza nieunikniona meta dovgostrokova. W tej chwili, na tym etapie, jesteśmy gotowi pić za opracowanie tych dodatkowych wpisów i decyzji, które pomogłyby ulepszyć reżim BTWC w bliskiej środkowo-wschodniej perspektywie.

W tym kontekście reszta losów Rosji przygotowała i przedstawiła kilka obiecujących inicjatyw, dążąc do pełnej realizacji bogatych postanowień Konwencji.

Tak więc w skrzyni 2015. Wspólnie z Armenią, Białorusią i Chinami dyskutowaliśmy na początku negocjacji nad propozycją opracowania prawnie wiążącego dokumentu o tym, jak ulepszyć BTWC, który obejmuje następujące kroki:

Wejdź, sprawdź to;

Krajowy zdijsnennya;

monitoring osiągnięć naukowych i technicznych;

Międzynarodowy spіvrobіtnitstvo do celów pokojowych;

Pomoc i obrona w postaci ochrony biologicznej;

Badanie przenoszenia odpadów biologicznych.

Propozycja ma niewielki kompromisowy charakter przy próbie decydowania o przyszłości, moc weryfikacji, ale jednocześnie nie stanowi mandatu negocjacyjnego skasovayuchi ani podminyayuchi 1994 r. Wywołało wielkie zainteresowanie środkowej części ziem bogatych, ale brak wystarczającego zasobu woli politycznej nie pozwolił jeszcze przejść do praktycznej realizacji.

W ramach przygotowań do torish ósmej konferencji przeglądowej Rosja przedstawiła szereg inicjatyw i projektów, które mogą być praktycznymi dyrektywami i bez zbędnych ceregieli, w planie stworzenia konkretnych mechanizmów zgodnych z postanowieniami Konwencji.

Niezbędne jest podjęcie przez nas inicjatywy utworzenia mobilnych zagród medycznych i biologicznych pod auspicjami BTTO w celu udzielenia dodatkowej pomocy siłom cierpiącym w sytuacjach zagrożenia biologicznego, przeprowadzenie badania takiego sytuacji i radzenia sobie z walką z chorobą. Її wdrożenie przyczyniłoby się w znacznym stopniu do ulepszenia trzech artykułów Konwencji: Artykułu VII (dodatkowa pomoc i ochrona przed obroną biologiczną), Artykułu X (międzynarodowa obrona przed chorobami) i Artykułu VI (zakłócanie). Co więcej, po osiągnięciu efektu synergicznego i znacznych oszczędnościach, odłamki ruchomej zagrody, będąc bogato funkcjonalnym, mogą zwyciężać w szerokim zakresie zadań.

Jeśli mówisz o pozycjonowaniu długopisów mobilnych w strategii kompleksowego przeciwdziałania zagrożeniom czynnikami biologicznymi, takimi jak zbroyu, to zostaliśmy potraktowani przez taką mirkuvannya. Monitorowanie stanu przygotowania ogrodzeń pod kątem rozwoju i zmienności badań biologicznych wpływających na wejścia kontrolne, w tym ogłoszenie wyników rozpoznania podkreślenia oraz przeprowadzenie inspekcji w terenie. Nie ma tu nic nowego - podobny pidkhid zastosovuetsya zgodnie z linią MAEA i OPCW. Prote po obejrzeniu negocjacji w sprawie rozszerzenia Protokołu w 2001 roku. parametry takiego mechanizmu kontrolnego nie mogły czekać. Brak jest zatem obiektywnych danych o znaczeniu postanowień Konwencji. Tse stwarzają sytuację nieistotności i wywołują moc prawdziwego Ja stanę się przemówieniami. Занепокоєність у цьому плані лише посилюється у зв'язку з надмірними обсягами фінансування мікробіологічних програм подвійного призначення, проведенням сумнівних експериментів із збудниками смертельно небезпечних захворювань (особливо аерозольними експериментами), нарощуванням військової медико-біологічної активності за межами національної території та іншими факторами ризику. Z tych powodów groźby przeciążenia obrony biologicznej, zarówno suwerennych, jak i niepaństwowych podmiotów, nie można odrzucić od rachunkówv, co więcej takie przeciążenie może kryć się pod naturalnym snem chorób zakaźnych wśród ludzi, stworzeń i aboroslin. Vihodyachi zgogo, konieczne jest, aby matki były gotowe na siły svidkogo reguvannya, zdatnі szybko rozіbratis іz situatsієyu na mіstsі vzhit neіkkladnyh dіy z usunennya epіdemії її podalshoy likv. W momencie pojawienia się oznak navmisnego poszerzenia się choroby konieczne było przeprowadzenie dalszego dochodzenia metodą ustalenia faktów i przyciągnięcia wina do punktu dowodowego. Zgodnie z tą logiką rosyjskiej inicjatywy istnieją mobilne zagrody medyczne i biologiczne, jako sposób na zrewidowanie BTWC i zmniejszenie liczby zmian. Dziś niejednokrotnie myślimy o funkcjonalnej wykonalności i zastosowaniu udanego doboru specjalistycznych pilotów szwedzkiej odpowiedzi, zarówno rosyjskich, jak i zagranicznych. Naszym zdaniem potwierdza to, że nasza inicjatywa ma charakter głęboko przemyślany, ugruntowany naukowo i wymagany w praktyce.

Nie mniej ważny jest obszar monitorowania osiągnięć naukowych i technicznych, które są warte Zjazdu. Sposób takiego monitorowania z jednej strony ujawnia i analizuje zagrożenia związane z tymi i innymi dyrektywami związanymi z technologiami, przy czym sposób przyspieszania tych zagrożeń do akceptowalnego poziomu bez szkody dla postępu naukowego i technicznego. Z drugiej strony konieczne jest uświadamianie i szerokie poszerzanie wiedzy i dotarcie, aby pomóc w realizacji celów BTWC, wobec zakażonych dolegliwości zakaźnych, niezależnie od natury. U zvyazku z tsim u 2016 r. Rosja omówiła propozycję tego, co należy zrobić pod auspicjami Konwentu Przedstawicielskiego Naukowego Komitetu Doradczego. Tego typu konstrukcje mogą znaleźć szerokie zastosowanie w praktyce międzynarodowej, a dziś w naszym programie pojawią się dodatkowe dowody na zastosowanie skutecznego funkcjonowania Poradni Naukowej na rzecz OPCW.

Innym ważnym powodem jest promocja przejrzystości działań o profilu biologicznym, którą można rozszerzyć na BTWC. Wyróżnimy oficjalne ryzyko w tym planie działalności medycznej i biologicznej kraju oraz postawę terytorium państwa. Istotne jest, aby poszerzyć skalę takiej działalności, aby pomyśleć o właściwym kierunku i pieniądzach. Nie rozmawiamy o tym trochę, każdy ma odłamki większy świat podobno tak pokazać w krajach, które są nam bliskie. W zeszłym roku na ten temat Rosja złożyła raport z propozycją pełnego dojścia do zakończenia BTWC. Należy zauważyć, że taki wzrost przejrzystości jest akceptowalny dla poprawy wzajemnego zrozumienia i akceptacji realizacji celów Konwencji.

koledzy Shanova,

Skupiłem się bardziej na najważniejszych aspektach rosyjskiego porządku dnia, w którym Konwencja była zmieniana i poprawiana. Jesteśmy oczywiście gotowi do rozważenia i podkreślenia propozycji innych krajów o podobnej bezpośredniości. Wierzymy, że samo pojawienie się zainteresowania i dążenie do kompromisu jest nadzieją na osiągnięcie nowego programu własności mieszkań w ramach BTWC na lata 2018-2020, który powinien zostać przyjęty na miesiąc podczas rozdania nagród uczestniczące uprawnienia w Genewie.

Dzięki za szacunek.

koledzy Shanova,

Pani Pani Pani Pani Pani Pani Pani

Wśród szerokiej gamy zagrożeń biologicznych, zwłaszcza miejsce pożyczania nie jest bezpieczne, wiąże się to z vikoristannya zbudnikiv іnfektsiynykh zahvoryuvan, stworzeniami i roslinami jak zbroya. Konsekwencje takiej stagnacji mogą mieć katastrofalny charakter, więc atak biologiczny można naprawdę zakwalifikować jako atak masowy.

Przy pragmatycznej zmianie w zhakhi wojny, povyazanі іz zastosuvannya zbroї mass iznischennya, provіdnі powers w 1925 r. rozrobili. Jednak umowa ta nie nakładała granicy ani ogrodzenia na dystrybucję obrony biologicznej i była mniej prawdopodobna, aby powstrzymać wojny między mocarstwami uczestniczącymi w Protokole. Praktycznie po przyjęciu wola, które znika w nowym, zaczęto je interpretować jako nie bronujące zastoju wody, co przyjęło opracowanie doktryny streamingu i stworzenie arsenałów wojskowych do zadania uderzenia . Reżim Protokołu Genewskiego nie sprzeciwiał się mіtsnistyu jako spuściźnie po ciężkich zniszczeniach z lat 30. XX wieku. przez stagnację broni chemicznej i przez nieuczestniczenie w nowych bogatych dziesięciu latach pierwszej klasy w mocarstwach Viyskian. Unia Radiańska dołączyła do Protokołu Genewskiego w 1928 roku. Mieć 2001 r. Rosja podjęła wszelkie środki ostrożności, zrobleni swoją godzinę z SRRR, gdy doszło do protokołu - wzywamy wszystkich innych zrobity tak po prostu bez fałszywego wezwania.

Kolejna lekka wojna potwierdziła potrzebę poprawy międzynarodowego reżimu prawnego w celu zmiany problemu podsycania zagrożeń biologicznych. Przez pierwsze dwadzieścia losów wojennych pomyśl o przyszłości, poprzez te, które wiodące mocarstwa bloku zachodniego rozpoczęły zmasowany, ofensywny program biologiczny. Przy całym smrodzie praca była skoordynowana. Do końca lat sześćdziesiątych. tam, vtim, dіyshli vysnovku, scho w doktrynalnym planie biologicznego zbroya, jak zbroya masovoї porazuє nakluє, że przez dotsilnіst ekonomnogo votrachannya koshtіv vіyskogo budżet vіdmoviti. W rezultacie ukształtowały się umysły negocjacji międzynarodowych. W tym czasie Związek Radiański podjął inicjatywę wypracowania porozumienia, które chroniłoby zarówno ochronę biologiczną, jak i chemiczną. Taka propozycja nie przyjęła się jednak na Zachodzie, ale nie spieszyli się z przyjrzeniem się tym samym doświadczeniom, jakie mieli w przeszłości w dziedzinie prowadzenia wojny chemicznej, a zwłaszcza nowym w tym czasie przemówieniom o wybuchach fosforoorganicznych. Dlatego tylko czynniki biologiczne, a także toksyczne produkty życia żywych organizmów - toksyny, weszły w sferę chłodnych negocjacji, które miały miejsce w Genewie. Mieć 1971 r. na pozostałym etapie negocjacji tekst ewentualnej Konwencji o ogrodzeniu ścieków biologicznych i toksycznych został uzgodniony w formacie dwustronnym między dwoma ówczesnymi mocarstwami – ZSRR i USA. Oto wielki wkład intelektualny Wielkiej Brytanii do tekstu. Nie jest wykluczone, że trzy mocarstwa zostały uznane za depozytariuszy BTWC, ale ich ratyfikację uznano za traktat ceremonialny, który został podpisany w 1975 roku.

Mechanizmy realizacji Konwencji są bogate w to, co uwidaczniają realia międzynarodowej sytuacji tamtej epoki, która charakteryzowała się konfrontacją dwóch różnych systemów społeczno-politycznych, prowadzącą do zimnej wojny. W wyniku mentalności konfrontacyjnej niemożliwe okazało się przeniesienie procedury weryfikacji realizacji nowego kontraktu i stworzenie organizacji zajmującej zwycięską pozycję. Jednocześnie sam fakt pojawienia się takiej Konwencji w krótkim okresie rozluźnienia napięć można uznać za wielki sukces, ale nawet po kilku latach zimnej wojny, jako paradygmat oporu, zaczęły się one rozkręcać z nową siłą, aż do drugiej połowy lat osiemdziesiątych. położyć kres perspektywom położenia wielkich gospodarstw domowych w sferze rozzbroennya.

Pierwsze dziesięć lat powstania BTWC potwierdziło ideę konieczności korygowania wad wrodzonych. Po przyspieszeniu do poprawy sytuacji międzynarodowej, Radian Union na drugiej konferencji BTWC w 1986 roku. po umieszczeniu zasilacza do dystrybucji mechanizmu sterującego. Prote іnshi kraїni wydawał się nie być gotowy, a możliwość rozpochat jak robot została wykorzystana. Kto wie, patrząc od razu na reżim biologicznej rozzbroennya, yakbi radianska inіtsiativ została zaakceptowana? Historia, vtim, nie toleruj mentalnie. W 1991 SRSR w godzinie wezwania swojego założenia ponawia ideę opracowania mechanizmu weryfikacji.

W latach 1992-1993 rock. Wcześniej delegacja rosyjska brała czynny udział w robotycznej grupie szeregowych ekspertów VEREX w celu weryfikacji nauki i techniki oraz wniosła swój wkład w opracowanie, sformułowanie i ocenę 21. potencjalnego wpisu weryfikacyjnego tych różnych kombinacje.

Następnie Tim w 1994 roku. Rosja wraz z innymi wystąpiła do rozpoczęcia negocjacji w sprawie opracowania dodatkowego prawnie wiążącego protokołu do BTWC i brała aktywny udział w nadchodzących sześciu latach. W tej randze chimaliy rosyjski wkład do projektu Protokołu, który został wyróżniony na V konferencji przeglądowej, na przykład w 2001 roku. Widok na Lipnya 2001 negocjacje, które zbliżały się do końca, pojawiły się dla nas, jak inne bogate mocarstwa, z silnym szokiem, ciosem, który zawiódł dziesięciokrotną zusillę bogatej dyplomacji. Todі mi okradł wszystko, co możliwe, schob, aby uratować, chcąc bschos i nie dać ponownie, aby unieważnić majestatycznego robota vikonan. Zocrema, wraz z rozsądną większością, udało się uratować mandat negocjacyjny Protokołu i nie dopuścić do dyskusji. W przeciwieństwie do tego, jak wcześniej, w godzinach czekowych, jeśli ustawisz zezwalanie na vіdnoviti vіdpovіdnі zusillya. Przeprowadzone przez Ministerstwo Zdrowia Rosji w 2014 r. Eksperyment, w którym wzięło udział ponad 40 władz, potwierdził zainteresowanie większej, która jest uratowana do czasu rozpoznania BTWC, ze ścieżką do przyjęcia do niej dodatkowego protokołu.

Jednocześnie powinniśmy to wyznaczyć od 2001 roku. Odblokowanie procesu negocjacji w ramach BTWC nie było możliwe – wynika z mandatu z 1994 roku. nadal używaj własnych barier politycznych. Starzy nie przeklinają, starają się przepisać historię stanowczymi słowami, że BTWC nie jest na nowo rozważane, a praca w tej sferze jest mało obiecująca. Podobnie jak stanowczość superczatowania z ekspertami z grupy VEREX, jak, jak już powiedziałem, w 1993 roku. W przypadku pіdіkkami dvorіchny opratsyuvannya dіyshli zgodi, potencjał scho verifіkatsіynі może być zgodny z planem promowania przejrzystości, zgodny z faktem, że uprawnienia dotremuyuyutsya ich wola i yazan shhodo BTWC. Eksperci stwierdzili, że z naukowego i technicznego punktu widzenia prac weryfikacyjnych poprawią wydajność i ulepszą istniejącą Konwencję oraz zdali sobie sprawę, że taka skuteczna weryfikacja mogła mieć wpływ na BTWC. Wszystkie z nich to vysnovki pokryte naukowo, chwalone przez szeroki konsensus. Na tych mszycach próbki innych mocarstw wyglądają na ślepo, jakby blokowały wznowienie negocjacji w sprawie mechanizmu weryfikacji BTWC, aby uzyskać jednokierunkowy dostęp do obcych obiektów mikrobiologicznych. Nieświadomie konieczne jest, aby ponownie weryfikowali takie obiekty, jakby śmierdziały, możliwość weryfikacji w ramach BTWC. Bez wątpienia jednak dodam zmienność weryfikacji smrodu, ale choćby we własnym interesie - na zasadzie wzajemności nie pozwalają mi pić winy w powietrzu, a jest to możliwe , z innych powodów, aby rozważyć smród, aby lepiej nie rozpovsudzhuvatisya.

Rosja, na miarę bogactwa uprawnień, szanuje, że najskuteczniejszym sposobem podpisania Konwencji byłoby legalne przyjęcie protokołu wola zgodnie ze wszystkimi przepisami, w tym weryfikacyjnym. Tse to nasza nieunikniona meta dovgostrokova. W tej chwili, na tym etapie, jesteśmy gotowi pić za opracowanie tych dodatkowych wpisów i decyzji, które pomogłyby ulepszyć reżim BTWC w bliskiej środkowo-wschodniej perspektywie.

W tym kontekście reszta losów Rosji przygotowała i przedstawiła kilka obiecujących inicjatyw, dążąc do pełnej realizacji bogatych postanowień Konwencji.

Tak więc w skrzyni 2015. Wspólnie z Armenią, Białorusią i Chinami dyskutowaliśmy na początku negocjacji nad propozycją opracowania prawnie wiążącego dokumentu o tym, jak ulepszyć BTWC, który obejmuje następujące kroki:

Wejdź, sprawdź to;

Krajowy zdijsnennya;

monitoring osiągnięć naukowych i technicznych;

Międzynarodowy spіvrobіtnitstvo do celów pokojowych;

Pomoc i obrona w postaci ochrony biologicznej;

Badanie przenoszenia odpadów biologicznych.

Propozycja ma niewielki kompromisowy charakter przy próbie decydowania o przyszłości, moc weryfikacji, ale jednocześnie nie stanowi mandatu negocjacyjnego skasovayuchi ani podminyayuchi 1994 r. Wywołało wielkie zainteresowanie środkowej części ziem bogatych, ale brak wystarczającego zasobu woli politycznej nie pozwolił jeszcze przejść do praktycznej realizacji.

W ramach przygotowań do torish ósmej konferencji przeglądowej Rosja przedstawiła szereg inicjatyw i projektów, które mogą być praktycznymi dyrektywami i bez zbędnych ceregieli, w planie stworzenia konkretnych mechanizmów zgodnych z postanowieniami Konwencji.

Niezbędne jest podjęcie przez nas inicjatywy utworzenia mobilnych zagród medycznych i biologicznych pod auspicjami BTTO w celu udzielenia dodatkowej pomocy siłom cierpiącym w sytuacjach zagrożenia biologicznego, przeprowadzenie badania takiego sytuacji i radzenia sobie z walką z chorobą. Її wdrożenie przyczyniłoby się w znacznym stopniu do ulepszenia trzech artykułów Konwencji: Artykułu VII (dodatkowa pomoc i ochrona przed obroną biologiczną), Artykułu X (międzynarodowa obrona przed chorobami) i Artykułu VI (zakłócanie). Co więcej, po osiągnięciu efektu synergicznego i znacznych oszczędnościach, odłamki ruchomej zagrody, będąc bogato funkcjonalnym, mogą zwyciężać w szerokim zakresie zadań.

Jeśli mówisz o pozycjonowaniu długopisów mobilnych w strategii kompleksowego przeciwdziałania zagrożeniom czynnikami biologicznymi, takimi jak zbroyu, to zostaliśmy potraktowani przez taką mirkuvannya. Monitorowanie stanu przygotowania ogrodzeń pod kątem rozwoju i zmienności badań biologicznych wpływających na wejścia kontrolne, w tym ogłoszenie wyników rozpoznania podkreślenia oraz przeprowadzenie inspekcji w terenie. Nie ma tu nic nowego - podobny pidkhid zastosovuetsya zgodnie z linią MAEA i OPCW. Prote po obejrzeniu negocjacji w sprawie rozszerzenia Protokołu w 2001 roku. parametry takiego mechanizmu kontrolnego nie mogły czekać. Brak jest zatem obiektywnych danych o znaczeniu postanowień Konwencji. Tse stwarzają sytuację nieistotności i wywołują moc prawdziwego Ja stanę się przemówieniami. Занепокоєність у цьому плані лише посилюється у зв'язку з надмірними обсягами фінансування мікробіологічних програм подвійного призначення, проведенням сумнівних експериментів із збудниками смертельно небезпечних захворювань (особливо аерозольними експериментами), нарощуванням військової медико-біологічної активності за межами національної території та іншими факторами ризику. Z tych powodów groźby przeciążenia obrony biologicznej, zarówno suwerennych, jak i niepaństwowych podmiotów, nie można odrzucić od rachunkówv, co więcej takie przeciążenie może kryć się pod naturalnym snem chorób zakaźnych wśród ludzi, stworzeń i aboroslin. Vihodyachi zgogo, konieczne jest, aby matki były gotowe na siły svidkogo reguvannya, zdatnі szybko rozіbratis іz situatsієyu na mіstsі vzhit neіkkladnyh dіy z usunennya epіdemії її podalshoy likv. W momencie pojawienia się oznak navmisnego poszerzenia się choroby konieczne było przeprowadzenie dalszego dochodzenia metodą ustalenia faktów i przyciągnięcia wina do punktu dowodowego. Zgodnie z tą logiką rosyjskiej inicjatywy istnieją mobilne zagrody medyczne i biologiczne, jako sposób na zrewidowanie BTWC i zmniejszenie liczby zmian. Dziś niejednokrotnie myślimy o funkcjonalnej wykonalności i zastosowaniu udanego doboru specjalistycznych pilotów szwedzkiej odpowiedzi, zarówno rosyjskich, jak i zagranicznych. Naszym zdaniem potwierdza to, że nasza inicjatywa ma charakter głęboko przemyślany, ugruntowany naukowo i wymagany w praktyce.

Nie mniej ważny jest obszar monitorowania osiągnięć naukowych i technicznych, które są warte Zjazdu. Sposób takiego monitorowania z jednej strony ujawnia i analizuje zagrożenia związane z tymi i innymi dyrektywami związanymi z technologiami, przy czym sposób przyspieszania tych zagrożeń do akceptowalnego poziomu bez szkody dla postępu naukowego i technicznego. Z drugiej strony konieczne jest uświadamianie i szerokie poszerzanie wiedzy i dotarcie, aby pomóc w realizacji celów BTWC, wobec zakażonych dolegliwości zakaźnych, niezależnie od natury. U zvyazku z tsim u 2016 r. Rosja omówiła propozycję tego, co należy zrobić pod auspicjami Konwentu Przedstawicielskiego Naukowego Komitetu Doradczego. Tego typu konstrukcje mogą znaleźć szerokie zastosowanie w praktyce międzynarodowej, a dziś w naszym programie pojawią się dodatkowe dowody na zastosowanie skutecznego funkcjonowania Poradni Naukowej na rzecz OPCW.

Innym ważnym powodem jest promocja przejrzystości działań o profilu biologicznym, którą można rozszerzyć na BTWC. Wyróżnimy oficjalne ryzyko w tym planie działalności medycznej i biologicznej kraju oraz postawę terytorium państwa. Istotne jest, aby poszerzyć skalę takiej działalności, aby pomyśleć o właściwym kierunku i pieniądzach. Nie mówimy ani trochę o cenie, odłamki Dedala częściej pojawiają się w bliskich nam ziemiach. W zeszłym roku na ten temat Rosja złożyła raport z propozycją pełnego dojścia do zakończenia BTWC. Należy zauważyć, że taki wzrost przejrzystości jest akceptowalny dla poprawy wzajemnego zrozumienia i akceptacji realizacji celów Konwencji.

koledzy Shanova,

Skupiłem się bardziej na najważniejszych aspektach rosyjskiego porządku dnia, w którym Konwencja była zmieniana i poprawiana. Jesteśmy oczywiście gotowi do rozważenia i podkreślenia propozycji innych krajów o podobnej bezpośredniości. Wierzymy, że samo pojawienie się zainteresowania i dążenie do kompromisu jest nadzieją na osiągnięcie nowego programu własności mieszkań w ramach BTWC na lata 2018-2020, który powinien zostać przyjęty na miesiąc podczas rozdania nagród uczestniczące uprawnienia w Genewie.

Dzięki za szacunek.

1. Spędź 1-2 opadanie liści w 2017 roku. w mieście Soczi, międzynarodowa konferencja naukowo-praktyczna "Globalne zagrożenia bezpieczeństwa biologicznego. Problemy i rozwiązania" (dalej - konferencja).

2. Rossivnaglyadu w celu zorganizowania przygotowania i przeprowadzenia konferencji.

4. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji przed ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej wydaje oświadczenie o zapewnieniu bezpieczeństwa ludności i porządku publicznego w miejscach odbywania się konferencji oraz o włączeniu się w program kulturalno-oświatowy.

5. Rossiivnaglyadu wspólnie z Ministerstwem Zdrowia Rosji w celu zabezpieczenia prośby gości zagranicznych o udział w konferencji.

6. Na wnioski Federacji Rosyjskiej o uczestnictwo uczestników i gości konferencji, a także przedstawicieli prasy, Ministerstwo Zdrowia Rosji zapewnia świadkowi zgodnie z ustaloną procedurą wizy, bez narażania ich na honorarium. świadek.

7. Zabezpieczenie finansowe wydatków związanych z organizacją i odbyciem konferencji, dokonanie rozliczeń budżetowych pomiędzy budżetami, przekazanie ich do budżetu federalnego na rok 2017.

Przegląd dokumentów

1-2 opadanie liści 2017 W pobliżu stacji metra Soczi zaplanowano organizację międzynarodowej konferencji naukowo-praktycznej "Globalne zagrożenia bezpieczeństwa biologicznego. Problemy i rozwiązania".

Za organizację i przeprowadzenie konferencji przyznano Rosspozhivnaglyad.

Godny artykuł? Podziel się z przyjaciółmi!
Artykuł Chi bula tsia brązowy?
Więc
Cześć
Dyakuyu dla twojego wódki!
Poszło nie tak i Twój głos nie został zabezpieczony.
Dziękuję Ci. Twoja wiadomość została wysłana
Znałeś ułaskawienie z tekstu?
Zobacz to, naciśnij to Ctrl+Enter i wszystko naprawimy!