У боях за східну прусію. Партія "Єдина Росія". Калінінградське регіональне відділення 11-ї гвардійської армії

План:

Вступ

• 1 Бойовий шлях
• 2 Командувачі військ
• 3 Герої
Література

Вступ

11-та гвардійська армія- оперативне військове об'єднання (загальновійськова армія) у складі РККА та СА Збройних Сил СРСР

1. Бойовий шлях

Перетворена відповідно до директиви Ставки ВГК від 16 квітня 1943 з 16-ї армії, сформованої в Забайкальському військовому окрузі в 1940 (у Даурії).

До моменту перетворення включала 8-й та 16-й гвардійські корпуси та одну стрілецьку дивізію. Сформовано 1 травня 1943 року. Входила до складу Західного, з 30 липня Брянського, з 10 жовтня Прибалтійського (з 20 жовтня 1943 2-го Прибалтійського), з травня 1944 року - 3-го Білоруського фронтів.

Брала участь у Орловській, Брянській, Городоцькій, Вітебській, Білоруській, Гумбінненській та Східно-Прусській наступальних операціях.

У складі 3-го Білоруського фронту брала участь у штурмі Кенігсберга, де закінчила війну.

Загалом під час Великої Вітчизняної війни армія брала участь у 21 операції, зайняла 14 великих міст, понад 11 000 населених пунктів, у Східній Пруссії під час Східно-Прусської операції захопила понад 100 укріплених населених пунктів.

В армії за роки війни Героями Радянського Союзу стали 170 військовослужбовців.

Після війни дислокувалась у Калінінградській області.

У Калінінграді у вересні 1945 року силами особового складу армії споруджено перший у країні меморіал загиблим під час Великої Вітчизняної війни – 1200 гвардійцям 11-ї армії.

У мирний час 1967 року армія нагороджена орденом Червоного Прапора. Брала участь в операції "Дунай" у Чехословаччині.

Розформована у 1990-і роки, війська передані Балтійському флоту як берегові війська.

2. Командувачі військ

• І.Х. Баграмян, Маршал Радянського Союзу, (1 травня 1943 – листопад 1943);
• А.С. Ксенофонтов, генерал-лейтенант, (листопад 1943 – листопад 1943);
• К.М. Галицький, генерал армії, (листопад 1943 - травень 1945);

3. Герої

• І. Н. Антонов
• С. С. Гур'єв
• А. І. Соммер

Література

• Галицький К. Н.У боях за Східну Пруссію. Записки командувача 11-ї гвардійської армії. - М: Наука, 1970. 500 C.
• Галицький К. Н.Роки суворих випробувань. 1941-1944. Записки командарма. - М: Наука, 1973. 600 C.
• Штурм Кенігсберга. - Калінінград: Калінінградське книжкове видавництво, 1973. 384 C.

Розділ п'ятий.
Нові плани, нові завдання

Після закінчення активних бойових дій наших військ наприкінці жовтня 1944 р. з'єднання 11-ї гвардійської армії разом з іншими арміями 3-го Білоруського фронту перейшли до оборони на досягнутих рубежах. Ми знали, що оборона для нас не самоціль, не головне, що це лише оперативна пауза, тимчасовий перепочинок.

Загальна військово-політична обстановка на початку 1945 р. складалася на користь Радянського Союзу. Уся територія нашої країни, крім Курляндії, було звільнено від противника. Червона Армія перенесла військові дії на територію країн Східної та Південно-Східної Європи. Трудівники радянського тилу з кожним днем ​​нарощували темпи військового виробництва - армія отримувала велику кількість новітньої на той час бойової техніки.

Становище фашистської Німеччини погіршилося. Вона втратила майже всіх своїх союзників – Фінляндію, Угорщину, Болгарію, Румунію. В Італії, Франції, Югославії, Албанії, Греції, Польщі, Чехословаччині та інших країнах Європи розгорнувся національно-визвольний рух. Наростав протест проти війни, розв'язаної фашистською клікою, й у самій Німеччині. Тяжкі поразки на фронті, що призвели до величезних людських і матеріальних втрат, викликали нові «тотальні» мобілізації як для фронту, так і для будівництва оборонних споруд. Погіршення матеріального становища трудящого населення, погане харчування, а головне - явна безперспективність війни - це породжувало упадницькі настрої.

Гітлерівська кліка, не сподіваючись на ефективність своєї пропаганди, посилювала каральні дії, намагаючись кривавим терором підтримати «переможний дух» німців. Фашистська газета «Шварце кор» відкрито закликала потопити в крові всіх, хто «... скиглить, бурчить, бурчить і підносить погляди і принципи ворога ...» (246)

Однак, незважаючи на несприятливу обстановку для фашистської Німеччини, вона мала ще досить потужні збройні сили, здатні наполегливо чинити опір на всіх основних напрямках радянсько-німецького фронту, в тому числі і на території Східної Пруссії. Група армій «Центр», відкинута в ході боїв у бік Балтійського моря, перейшла до міцної оборони на фронті від гирла Німану до Вісли (на північ від Варшави) протяжністю 555 км.

Наші війська на північно-західному напрямку вийшли до Ризької затоки, блокували з суші на Курляндському півострові основні сили групи армій «Північ», а в районі Гумбіннена вторглися в межі Східної Пруссії на глибину до 60 км, утворивши широкий виступ на її території протягом 100 км.

Північніше Мазурських озер на фронті від Сударги (на р. Неман) до Августова загальною протяжністю до 170 км діяли війська 3-го Білоруського фронту, який на початок 1945 мав шість армій - 39, 5, 28-ю і 31-ю загальновійськові , 2-ю та 11-у гвардійські. П'ять із них перебували у першому оперативному ешелоні фронту, а 2-а гвардійська, що прибувала зі складу 1-го Прибалтійського фронту у район південніше Шталлупенена, - у резерві.

Правіше, від гирла Немана до Сударги, оборонялися війська 43-ї армії 1-го Прибалтійського фронту, що нависали над північним флангом східно-прусського угруповання ворога. Лівіше, від Августова до Сероцька (30 км на північ від Варшави), - війська 2-го Білоруського фронту.

Війська 11-ї гвардійської армії після Гумбінненської операції 1944 р. наводили себе в порядок, отримували поповнення людьми та технікою та займалися напруженою бойовою підготовкою. В той же час велася детальна розвідка оборони супротивника, зокрема суцільне аерофотографія укріплених районів і оборонних рубежів до Кенігсберга включно.

Новий 1945 війська зустрічали в обстановці високого політичного підйому. Кожен розумів, що цього року фашистський звір буде добитий. Коли це станеться, ми, звичайно, не знали. Але гранично ясно було одне - фашистська армія, навіть за всіх «тотальних» і «надтотальних» мобілізаціях, довго не витримає, хоч і чекали жорстокі бої.

Група армій «Центр», на яку німецько-фашистське командування поклало оборону Східної Пруссії, складалася з однієї танкової та двох польових армій (34 піхотні, 3 танкові, 4 моторизовані дивізії та 1 бригада). Вона налічувала 580 тис. солдатів і офіцерів, 200 тис. фольксштурмівців, 8200 гармат та мінометів, близько 700 танків та штурмових гармат, 515 літаків (247). Командував групою армій "Центр" генерал-полковник Г. Рейнгардт.

Ці війська займали такі ділянки фронту: 3-я танкова армія оборонялася по лівому березі Німану від моря до Сударги і далі на південь до Шталлупенена, тобто на північно-східних та східних підступах до Східної Пруссії; 4-а польова армія - на схід від Мазурських озер на рубежі Шталлупенен - ​​Новогруд; 2-а армія - по р. Нарев і гирлом Західного Бугу, від Новогруда до Вісли. Резерв групи армій «Центр» становили танковий корпус СС «Велика Німеччина» (дві моторизовані дивізії), моторизована дивізія СС «Бранденбург», 23-а піхотна дивізія та 10-а самокатно-винищувальна бригада. Останні три з'єднання розташовувалися у районі Летцена.

Противник мав у тилу густу мережу шосейних доріг, якими міг швидко перекидати війська. Але не це в принципі важлива перевага німців становила найбільшу труднощі. Головне полягало в тому, що вони спиралися на заздалегідь підготовлені оборонні смуги та рубежі. Війська першого ешелону нашого фронту належало проривати одну укріплену позицію за іншою, не виходячи на оперативний простір. Іншими словами, вони мали подолати суцільний оборонний район, який не давав можливості маневрувати силами.

Противник мав ще одну перевагу. Його угруповання підтримували з моря значні морські сили, що базувалися поблизу близько району дій східно-прусського угруповання. У цей період великі надводні кораблі нашого Червонопрапорного Балтійського флоту через складну мінну обстановку у Фінській затоці базувалися у східних портах і істотного впливу на перебіг подій надати не могли. Щоправда, у південній частині моря активно діяли його підводні човни та ударна група морської авіації, які завдавали потужних ударів по морському флоту ворога. Так, тільки в січні льотчики двох дивізій знищили 11 транспортних суден та кілька сторожових катерів(248).

Проте за всіх цих складнощів розстановка сил проти східно-прусського угруповання була до нового року, безсумнівно, на нашу користь. Радянські війська перевершували ворога в живій силі у 2,8 рази, в артилерії у 3,4, у танках у 4,7 та в авіації у 5,8 раза (249). Гітлерівські генерали у своїх мемуарах, цілком достовірно показуючи номери наших дивізій, часто «забувають» при цьому вказати на їхню кількісну різницю з німецькими в живій силі та техніці. Такі трюки з підрахунком сил можна легко виявити в мемуарах Гудеріана, Манштейна, Блюментритта, Фріснера та інших авторів.

Безпосередньо перед військами 3-го Білоруського фронту оборонялися з'єднання 3-ї танкової та частина з'єднань 4-ї армій. У тактичній зоні оборони ворог мав 9-й та 26-й армійські корпуси, парашутно-десантний танковий корпус «Герман Герінг» та 41-й танковий корпус. У їхньому складі налічувалися 13 піхотних та одна моторизована дивізії. Крім того, німецько-фашистське командування мало на цьому напрямку 6 бригад і 4 дивізіони штурмових знарядь, 7 окремих артилерійських полків РГК, бригаду шестиствольних мінометів, полк реактивної артилерії, окремий танковий полк і до 30 окремих батальйонів. т. д.) (250). Основні сили противника (8 з 14 дивізій) розташовувалися перед фронтом 39, 5-ї та 28-ї армій, які повинні були завдавати головного удару. Крім дивізій першої лінії, на цій ділянці знаходилися резерви 3-ї танкової та 4-ї армій: 5-а танкова дивізія в районі Краупішкена, 1-а парашутно-танкова дивізія в районі Гумбіннена та 18-а моторизована дивізія в районі Тройбурга(251 ). Загальна оперативна щільність німецької оборони становила загалом одну дивізію на 12 км. Найбільша щільність була створена на ділянці Цількаллен - Гумбіннен (ділянка нашого прориву), де вона досягала однієї дивізії на 6-7 км. У цьому напрямі противник тримав велике число частин посилення.

Проте штаб 3-го Білоруського фронту під час планування операції у першій декаді грудня 1944 р. мав дещо іншими відомостями про противника. На основі даних розвідки, отриманих під час підготовки до наступу, він вважав, що у смузі фронту оборонялося не 15 (з урахуванням резервної 5-ї танкової дивізії), а 24 дивізії, зокрема 7 танкових, 5 танкових бригад. 6 бригад штурмових знарядь та інших елементів посилення. З них, на думку штабу фронту, у першій лінії знаходилося 15 піхотних, посилених артилерією, танками та штурмовими знаряддями, у другій – усі танкові дивізії та бригади. За орієнтовними підрахунками, в танкових і штурмових з'єднаннях було до 1000 танків і 900 штурмових знарядь (252).

З урахуванням цих даних і було складено план фронтової операції, представлений 12 грудня 1944 р. до Генерального штабу. Завищені відомості про склад сил противника, очевидно, вплинули на задум та рішення командувача фронтом. Незважаючи на вказівку останнього в період з 12 до 31 грудня «уточнити нумерацію з'єднань перед фронтом та з'ясувати наміри німецького командування», армії першого ешелону та розвідувальне управління фронту це зробити не змогли.

Німецька оборона на інстербурзько-кенігсберзькому напрямку була дуже розвинена в інженерному відношенні: потужні оборонні смуги, ешелоновані на значну глибину і що складалися з польових оборонних позицій та системи довгострокових укріплених районів (253).

Передній край головної смуги оборони, який мав проривати війська 3-го Білоруського фронту, проходив по лінії на захід від Сударги - Пількаллен - Вальтеркемен - Гольдап. На напрямі головного удару ця смуга мала дві укріплені позиції завглибшки до 10 км.

У 30–40 км від головної смуги розташовувався Ільменхорстський укріплений район (його передній край оборони проходив лінією Тільзит - Гумбіннен - ​​Ліссен), який прикривав далекі підступи до Кенігсбергу. Район мав три оборонні смуги польового типу. Близькі підступи до Кенігсбергу зі сходу та південного сходу (на межі р. Дайме – Тапіау – Фрідланд – Хейльсберг) захищала довготривала укріплена позиція Хейльсберзького укріпленого району. Вона включала в себе в середньому до 5, а на головних напрямках до 10-12 дотів на 1 км фронту.

Після нашого наступу у жовтні 1944 р. німецько-фашистське командування стало інтенсивніше будувати та вдосконалювати інженерні оборонні споруди на території Східної Пруссії. Створювалося польове інженерне заповнення між дотами (траншеї, ходи сполучення, дротяні загородження), ставилися мінні поля, розчищалися та зміцнювалися протитанкові рови та встановлювалися загородження (їжаки та надолби). На кенігсберзькому напрямку противник створив дев'ять оборонних рубежів, що знаходилися за 12-15 км один від одного. Кожен рубіж складався з двох-трьох ліній траншей(254). Гумбіннен та Інстербург були перетворені на потужні вузли оборони, які у взаємодії з тильзитським та даркеменським вузлами становили основу оборонних споруд.

Як повідомив згодом узятий у полон генерал піхоти О. Лаш, «оборонне будівництво велося гарячковими темпами. У керівництво роботами постійно втручався Гудеріан (255) і гаулейтери ... У грудні 1944 р. генерал Гудеріан дав вказівку: «Основні сили з рубежу на Даймі перевести в район Кенігсберга ...» Гаулейтери запротестували, тому що вважали, що треба завершити будівництво на далеких підступах до міста. Гудеріан змушений був погодитися... Все ж таки треба визнати, - на закінчення сказав Лаш, - що в області зміцнення Східної Пруссії до січня 1945 р. встигли зробити багато »(256).

Таким чином, німецько-фашистське командування створило на інстербурзько-кенігсберзькому напрямку глибоко ешелоновану оборону. Затишшя, що настала на цій ділянці радянсько-німецького фронту наприкінці жовтня 1944 р., гітлерівська пропаганда використала для того, щоб навіяти своїм військам думку, що при їх стійкості Червона Армія не зможе подолати неприступні зміцнення Східної Пруссії, що на території останньої за рахунок створення фольксштурму, що ось-ось у частинах з'явиться нова зброя. Також підбадьорювально діяло на солдатів повідомлення про німецький наступ на Заході (в Арденнах), яке німецька пропаганда підносила як диво, що здивувало світ.

Недооцінювати силу цієї пропаганди не доводилося. Військовополонений солдат 349-ї піхотної дивізії Краутхозер 9 січня заявив: «Незважаючи на розмови про можливий наступ росіян, настрій солдатів був спокійним. Ще не доводилося чути панічних розмов. Офіцери в бесідах з солдатами постійно ставили завдання стійко утримувати межі і говорили, що для виконання цього завдання у нас достатньо техніки. Більшість солдатів вірили у перемогу Німеччини. Вони казали: «Не має значення, що ми відійшли назад - ми таки перемогам. Коли і як, це справа фюрера »(257).

Важливо відзначити, що особовий склад військ противника, що оборонялися тут, в переважній більшості складався з уродженців Східної Пруссії, переважно добровольців (258). Не можна було скидати з рахунку і страх німців перед суворою відплатою за скоєні в Радянському Союзі злочини: «...жорстокі репресії командування та органів гестапо, нестримна шовіністична пропаганда - все це дозволило противнику зміцнити дисципліну та підняти бойовий дух військ. Основна маса гітлерівських солдатів і офіцерів була налаштована рішуче битися за Східну Пруссію» (259).

Заклики гітлерівського керівництва захищати Східну Пруссію до останніх сил виходили із загального стратегічного завдання – всіляко відтягнути остаточний крах фашистської військової машини. Східно-прусське угруповання нависало над військами 2-го та 1-го Білоруських фронтів, створюючи реальну загрозу планам радянського командування під час проведення вирішальних операцій на берлінському напрямку. Німецько-фашистське командування планувало завдати сильного контрудару по правому флангу 1-го Білоруського фронту у разі переходу його в наступ на варшавсько-берлінському напрямку (260). Тому воно прагнуло утримувати Східну Пруссію до останньої можливості. У плані, розробленому командуванням групи армій «Центр», враховувався досвід оборони Східної Пруссії у 1914 р., передбачалося максимальне використання Мазурських озер та потужних оборонних укріплень. Прагнучи уточнити сили та засоби нашого ударного угруповання на інстербурзькому напрямку та розгадати напрямок головного удару, німецько-фашистське командування активізувало свою повітряну та наземну розвідку. На початку січня 1945 р. він зробив приватну наступальну операцію проти військ 39-ї армії силами до однієї піхотної дивізії з 50-60 танками в районі Пількаллена, яка закінчилася для нього невдало(261) . Пізніше таку ж безуспішну операцію противник повторив у районі Філіпува на фронті 31-ї армії.

Але, як і інші плани фашистів, план оборони Східної Пруссії мав значні недоліки. По-перше, він недооцінював можливість Червоної Армії успішно наступати одночасно на східно-прусському та варшавсько-берлінському напрямах; по-друге, переоцінював зміцнення Східної Пруссії та її географічні умови - висунутий на схід великий озерно-болотистий район; по-третє, план не враховував величезних можливостей наших рухливих з'єднань, що настають на укріплені райони.

Підготовка військ 3-го Білоруського фронту до наступу не становила таємниці німецько-фашистського командування. Так, в оперативному зведенні штабу 3-ї танкової армії за 11 січня 1945 р. зазначалося, що «противник через 2-3 дні буде готовий до наступальних дій» (262). У черговому донесенні цього штабу наступного дня говорилося, що «підготовка противника до наступу перед фронтом 3-ї танкової армії, певне, закінчено» (263) . Німецько-фашистське командування вжило термінових заходів для відбиття наших атак. Для збереження живої сили та бойової техніки від початкового удару бойові порядки військ розосереджувалися в глибину, в артилерійських частинах проводилася зміна вогневих позицій.

Згодом це підтвердили полонені. Командир піхотної дивізії на опитуванні повідомив, що ввечері 12 січня командувач 4-ї армії поінформував його про можливий наступ росіян у ніч на 13 січня і що потрібно бути готовим до його відображення. Командувач 4-ї армією запропонував ешелонувати особовий склад у глибину (264). Полонений 6-ї роти 1099-го піхотного полку заявив 13 січня:

Знаючи про ваш наступ, бойові порядки роти до артилерійської підготовки було перебудовано. У першій траншеї було залишено один взвод як у бойовому охороні, решта складу роти перебував у другій лінії. Основний опір рота мала надати в районі Каттенау (265).

В умовах озерно-болотистого району, яким є східно-прусський плацдарм, німецько-фашистському командуванню не становило особливих труднощів визначити найбільш ймовірні напрямки основних ударів наших військ. Найзручнішим за умовами місцевості для бойових дій всіх пологів військ було інстербурзьке напрямок. Наступаючи тут оминаючи Мазурських озер, з півночі, можна було розсікти на частини тильзитско-инстербургское угруповання. Тому саме звідси німецько-фашистське командування очікувало нашого головного удару і вже на початку січня почало посилено підкидати на ділянку Пількаллен - Гумбіннен піхоту і танки для поповнення дивізій, що стояли в обороні (266). На даркеменском напрямі й у районі Мазурських озер, як і передбачав штаб 3-го Білоруського фронту, противник також створив сильне угруповання піхоти і танків, маючи намір у разі прориву наших частин північніше Гумбиннена завдати потужний контрудар з півдня.

Німецько-фашистське командування розташувало свої сили та засоби у смузі 3-го Білоруського фронту з урахуванням важливості напрямів та умов місцевості. Так, на тильзитському напрямі, на ділянці від нар. Німан до Пількаллена шириною до 40 км оборонялися три піхотні дивізії (одна дивізія на 13 км). На інстербурзькому напрямку, на ділянці Пількаллен - Гольдап шириною 55 км. оборонялося сім піхотних дивізій (одна дивізія на 8 км.). На ангербурзькому напрямку, дільниці Гольдап - Августов шириною 75 км оборонялися лише чотири піхотні дивізії (загалом одна дивізія на 19 км) (267) .

Таким чином, противник за рахунок тильзитського та ангербурзького напрямів створив щільніше угруповання на інстербурзькому. За загальної середньої оперативної щільності - одна дивізія на 12 км на інстербурзькому напрямку було в 1,5 рази менше. Середня тактична щільність на 1 км становила 1,5-2 піхотні батальйони, до 30 знарядь і мінометів і до 50 кулеметів. Основні сили танків та штурмових знарядь також концентрувалися на центральному, інстербурзькому напрямку. З 367 танків і штурмових знарядь(268) , що у смузі фронту, дільниці майбутнього прориву було зосереджено 177, що становило 7,4 бронеодиниці на 1 км фронту.

Знаючи, що на початку операції 3-го Білоруського фронту 11-ї гвардійської армії належить діяти у другому оперативному ешелоні, ми, враховуючи наведені вище відомості, робили такі висновки. Наші наступаючі війська зустрінуть сильно розвинену, глибоко ешелоновану оборону супротивника, опір якого в міру їхнього просування вперед значно зростатиме, оскільки ворог обороняється на своїй території. Отже, необхідно підготувати війська для дій із винятковою рішучістю. Далі. У зв'язку з тим, що командування групи армій «Центр» і армійське командування, як ми тоді вважали, мали в глибині оборони значні резерви, можна було очікувати сильних контратак танкових з'єднань і піхоти з найбільш небезпечних інстербурзького та даркеменського напрямів не пізніше, ніж на другий день операції.

І останнє. Щоб досягти успіху, треба було не дати супротивникові організовано відійти на проміжні рубежі та закріпитися на них. Іншими словами, наступати вимагалося високими темпами і безперервно - вдень і вночі, обминаючи населені пункти та окремі залізобетонні споруди з флангів та тилу та змушуючи супротивника вести бій в оточенні.

Всі ми добре уявляли, що подолання глибоко ешелонованої оборони можливе лише за наявності чіткої та безперервної взаємодії нашої армії з сусідніми арміями фронту та його танковими корпусами, всіх пологів військ армії між собою, а також від надійного вогневого супроводу артилерією всіх калібрів піхоти і танків.

Важлива роль забезпечення успішного наступу військ фронту належала авіації. Її потужні удари з повітря повинні були паралізувати резерви та артилерію противника, порушити його рух по шосейних та залізницях, дезорганізувати управління військами та створити умови для успішного подолання наступаючими військами оборонних рубежів. Але чи буде літня погода?

Рішення Ставки та командувача фронтом

Загальний задум Ставки Верховного Головнокомандування у Східно-Прусській операції полягав у тому, щоб ударом на Марієнбург відрізати Східну Пруссію від центральних районів Німеччини та одночасно завдати зі сходу глибокого фронтального удару на Кенігсберг. Потім передбачалося розчленувати східно-прусське угруповання на частини, оточити їх та знищити.

З цією метою Ставка намічала два узгоджені удари з районів на північ і на південь від Мазурських озер: перший - військами 3-го Білоруського фронту на напрямку Велау - Кенігсберг, другий - військами 2-го Білоруського фронту вздовж південного кордону в обхід Мазурських озер і найважливіших укріплень Східної Пруссі на Млава – Марієнбург.

Виходячи з цього Верховне Головнокомандування у своїй директиві від 3 грудня 1944 р. поставило 3-му Білоруському фронту завдання розгромити тильзитсько-інстербурзьке угруповання противника і не пізніше 10-12-го дня операції опанувати кордоном Немонін - Жаргіллен - Норкітль чого розвивати наступ на Кенігсберг по обидва береги нар. Прегель, маючи головні сили на її південному березі. Головний удар завдати з району на північ від лінії Шталлупенен - ​​Гумбіннен у загальному напрямку на Маллвішкен, Велау силами чотирьох загальновійськових армій та двох танкових корпусів. Оборону противника прорвати однією ділянці протяжністю 18–19 км по фронту військами 39, 5-ї та 11-ї гвардійської армій. Для їхньої підтримки залучити три артилерійські дивізії прориву. Створити щільність артилерії та мінометів (від 76 мм і вище) не менше 200 стволів на 1 км фронту.

Другий ешелон фронту – 2-ю гвардійську армію та танковий корпус – пропонувалося використовувати після прориву для нарощування удару на головному напрямку.

Події головного угруповання військ забезпечувалися з півночі, із боку нар. Неман, обороною одного стрілецького корпусу 39-ї армії та настанням її головних сил на Тільзит, з півдня - військами 28-ї армії, частиною сил наступали у загальному напрямку на Даркемен. 31-й армії наказувалося за всіх умов міцно обороняти свою смугу на південь від Гольдапа (269).

Сусіду праворуч - «1-му Прибалтійському фронту було наказано сприяти військам 3-го Білоруського фронту в розгромі угруповання тильзитського супротивника, зосередивши на лівому крилі 43-ї армії не менше 4-5 дивізій для наступу вздовж лівого берега Німану» (270) .

Як видно з директиви, 3-й Білоруський фронт повинен був для розгрому угрупування тильзитсько-інстербурзького німців завдати глибокого фронтального удару на кенігсберзькому напрямку з одночасним розширенням фронту прориву, що забезпечують ударами на Тільзит і Даркемен. Треба було дозволити німецько-фашистському командуванню маневрувати силами протидії 2-му Білоруському фронту.

У ході наступу військам фронту належало подолати найсильніші зміцнення, що захищаються щільним угрупуванням противника. Можливості для оперативного маневру у цьому напрямі були дещо обмежені. А операція 2-го Білоруського фронту розраховувалася на обхід східно-прусських укріплень з півдня. Тому до його складу, крім семи загальновійськових армій, включили такі рухомі об'єднання та з'єднання, як танкова армія, два танкові корпуси, механізований та кавалерійський корпуси.

Коли командувач 3-м Білоруським фронтом генерал армії І.Д.

Подумаю, - сказав Іван Данилович і відпустив нас у свої армії, зажадавши посилити їхню бойову підготовку.

Порадившись із начальником штабу фронту генерал-полковником А. П. Покровським і членом Військової ради генерал-лейтенантом В. Є. Макаровим, він незабаром намітив свій план, який дещо відрізнявся від плану Ставки. До кінця війни І. В. Сталін давав більше ініціативи командувачам фронтами, які краще знали обстановку, і не докоряв їх за деякі зміни в розстановці сил. Спочатку 11, 5-а та 39-а армії мали наступати в першому ешелоні. Оцінивши угруповання військ противника і проаналізувавши директиву Ставки, командування 3-го Білоруського фронту вирішило головний удар завдати силами 39, 5, 28-ї та 11-ї гвардійської армій (включаючи і другий ешелон фронту), посиленими двома танковими корпусами, і прорвати оборону противника на ділянці (позов.) Вільтаутен – Кальпакін (24 км).

У разі мали на увазі одним сильним ударом у перші дні операції прорвати оборону супротивника, завдати йому таку поразку, яке забезпечило б військам фронту виконання поставленого завдання. У першому ешелоні знаходилися 39, 5-та і 28-а армії, а нашу 11-ю гвардійську як найсильнішу і два танкові корпуси вирішили використати в другому ешелоні(271) для нарощування удару першого ешелону. На другий день операції це мав зробити з рубежу Куссен - Радшен 2-й гвардійський Тацинський танковий корпус у взаємодії з 5-ю армією, а на п'ятий день - з рубежу р. Інстер 11-а гвардійська армія і 1-й танковий корпус, на які надалі переносився центр зусиль ударного угруповання фронту.

Мені здається, що І. Д. Черняховський ухвалив правильне рішення. Воно позбавило фронт від складної перегрупування двох армій та перепідпорядкування низки частин і з'єднань, що дуже небажано було робити перед серйозною операцією. Така оперативна побудова відповідала раніше наміченому плану та бойовій підготовці армій. А найцінніше у рішенні командувача фронтом було те, що, поставивши 11 гвардійську армію в другий ешелон, він зберігав її ударну силу для розвитку успіху першого ешелону.

Черняховський націлював нашу армію у стик між 5-ою та 28-ою арміями, що також свідчило про його творчий підхід до вирішення завдання. Введення її на гумбінненсько-інстербурзькому напрямку було недоцільне насамперед тому, що на цій ділянці фронту були дуже сильні довготривалі зміцнення, які, безсумнівно, сповільнили б темп наступу нашої армії, здатної зробити більш глибокий і швидкий прорив у глибину оборони супротивника. Крім того, як показав досвід попередніх боїв, армія другого ешелону повинна бути готова, якщо вимагатиме обстановка, змінити напрямок удару, перегрупувати свої сили на нову ділянку введення в бій. Ця можливість є особливо важливою, коли доводиться проривати кілька оборонних смуг.

Щоправда, у директиві Ставки другого ешелону призначалася 2-га гвардійська армія. Але вона чисельно була дещо слабшою за нашу. До того ж, ще не було завершено процес передачі її зі складу іншого фронту. Черняховський не знав цієї армії, а нашу армію добре знав. Тож для мене його рішення було зрозумілим. Чи не заперечувала і Ставка.

Фронт прориву генерал Черняховський розширив до 24 км. замість 18–19 км., запропонованих Ставкою. І це рішення командувача фронтом було обґрунтованим, тому що при перестановці армій кількість військ у ударному угрупованні збільшилася і густота бойових порядків, визначена Ставкою, майже не зменшилася.

Коли розроблений командуванням фронту план операції затвердили Ставкою, Іван Данилович послідовно викликав кожного командарма і ставив завдання. Зі мною він почав розмову з короткого викладу задуму всієї фронтової операції.

Задум операції, - сказав він, показуючи на своїй робочій карті, - полягає в тому, щоб розгромити тильзитсько-інстербурзьке угруповання противника. Потрібно на першому етапі протягом п'яти днів знищити тильзитську угруповання, що діє на південь від нар. Німан, і, просунувшись на 45-50 км, вийти на лінію Тільзіт - Інстербург. Після вирішення цього завдання праве крило і центр ударного угруповання фронту набудуть свободи маневру і мають бути готові протягом двох днів завершити повний розгром тильзитсько-інстербурзького угруповання і, просунувшись до 30 км, вийти на кордон Немонін – Норкіттен – Даркемен (272). Таким чином, загальна глибина наступу складе 70-80 км із середнім темпом просування до 12 км на добу, але детально штаб фронту планує поки що перший етап операції, всього на п'ять діб. Потім розвиватимемо наступ на Велау - Кенігсберг.

Закінчивши виклад плану операції, генерал Черняховський продовжував:

Прориватимемо оборону противника північніше Гумбіннена на ділянці шириною 24 км силами 39, 5-ї та 28-ї армій... Головний удар завдамо в смузі 5-ї армії в загальному напрямку на Маллвішкен, Гросс Скайсгіррен. Найближче завдання армії – прорвати оборону супротивника на ділянці Шаарен – Кішен (фронт 9 км), у взаємодії з військами 39-ї армії оточити та знищити тильзитське угруповання ворога та надалі розвивати успіх на Гольдбах, що на р. Дайме(273).

На правому фланзі фронту наступатиме 39-а армія у загальному напрямку на Пількаллен, Тільзит, маючи головні сили (шість дивізій) на своєму лівому фланзі. Її завдання - у взаємодії з військами 5-ї армії розгромити тильзитську угруповання супротивника та опанувати м. Тільзит (274). На південь від 5-ї - 28-ї армії завдає удару північніше шосе Шталлупенен - ​​Гумбіннен на Інстербург, маючи головні сили (шість дивізій) на своєму правому фланзі. У взаємодії з 5-ою вона повинна розгромити гумбінненську угруповання німців, після чого спільно з 11-ю гвардійською армією опанувати м. Інстербург і розвивати наступ у напрямку Гердауена (275).

Вашу армію плануємо ввести у бій з другого ешелону з ранку п'ятого дня фронтової операції із завданням завдати у взаємодії з першим танковим корпусом удару у напрямку Гросс Поннау - Велау. Під кінець п'ятого дня ваша армія частиною сил у взаємодії з 28-ою повинна опанувати Інстербург (276).

Іван Данилович докладніше інформував мене про деякі деталі плану операції, оскільки 11-ї гвардійської армії слід було наступати в другому ешелоні. Він перерахував сили, на які покладалася підтримка наступаючих армій першого ешелону, - 1-ї та 2-ї танкові корпуси, 1-ша повітряна армія та інші з'єднання фронту.

Потім начальник штабу фронту генерал А. П. Покровський ознайомив мене з планом взаємодії нашої армії з сусідами як із введення у прорив, і особливо під час настання її у глибині ворожої оборони. Як зазначалося, 5-та і 28-я армії мали сильним ударом своїх суміжних флангів зламати оборону супротивника і стрімким наступом у заданих ним напрямах забезпечити введення у бій армії другого ешелону. Підхід 11-ї гвардійської армії до рубежу розгортання та її наступні бойові дії повинні відбуватися у тісній ув'язці зі з'єднаннями першого ешелону фронту.

Після оволодіння Тільзітом намічалося 39-ю армію вивести в резерв фронту, а на 43-ю, яку командувач фронтом просив у Ставки(277) саме зараз, щоб краще скоординувати її дії з 39-ї, покласти завдання звільнення від противника низов'їв Німану та берега Балтійського моря.

Таке рішення, на думку штабу фронту, обумовлювалося наявністю у смузі настання сильної та активної угруповання противника, що мною вже було сказано.

З виходом на кордон Немонін - Даркемен мало на увазі, перегрупувавши війська, продовжувати наступ на Велау і далі на Кенігсберг по обидва береги нар. Прегель. Досягти успіху можна було лише за умови, якщо війська лівого крила ударної групи (28-а та 2-а гвардійська армії) не тільки відобразять можливі контрудари супротивника, а й оволодіють великими вузлами опору – Гумбінненом, Інстербургом, Даркеменом (278).

При вивченні плану операції у мене виникла думка, що командування фронту при плануванні її, мабуть, вважало, що якщо завдавати одного глибокого фронтального удару в напрямку Шталлупенен - ​​Інстербург - Велау, то при розвитку операції в глибині може виникнути реальна загроза потужних контрударів противника на обох фланги наступаючих військ. Тому, мабуть, і було прийнято рішення громити тильзитсько-інстербурзьке угруповання німців послідовно. Мені ж уявлялося тоді більш доцільним завдання одного потужного глибокого розсікаючого удару в напрямку Інстербург - Велау з проривом оборони противника на більш-менш вузькій ділянці (18-19 км, як вказувала Ставка) з подальшим розвитком удару на головному напрямку. Вийшовши у район Велау і роз'єднавши угруповання противника, користуючись річковими рубежами Прегель, Дайме і Алле, слід, мій погляд, знищувати його частинами, північніше і південніше р. Прегель.

Коли генерал Покровський закінчив свої роз'яснення, член Військової ради фронту генерал-лейтенант Макаров визначив напрямок партійно-політичної роботи. Василь Омелянович особливо наголосив, що треба переконливо пропагувати між військами міжнародні завдання Червоної Армії, покликаної звільнити поневолені народи Європи від гітлерівської тиранії.

Ми воюємо вже на чужій території, - сказав він, - але воюємо не з німецьким народом, а з фашистською армією. Ми прийшли сюди не мстити німецькому народу-трудівнику за злочини гітлерівців на Радянській землі, а остаточно розгромити фашизм і дати свободу народам, у тому числі й трудящим Німеччини.

Прощаючись зі мною, командувач фронтом попередив, що завдання 11-ї гвардійської нелегке і потребує ретельної підготовки. При цьому Іван Данилович схвально відгукнувся про нашу армію, але не забув нагадати і про недоліки в жовтневих боях 1944 р. Він не докоряв, не сварив нас, говорив спокійно і просто, проте фрази будував так, що навіть похвала сприймалася мною з великим креном. бік критики недоліків. Так, генерал Черняховський умів розмовляти з підлеглими незрозумілою мовою! Звичайно, я запевнив його, що наша армія битиметься по-гвардійськи, що нами все буде зроблено відповідно до літери та духу його наказу. Іван Данилович усміхнувся і потис мені руку.

Досі я переконаний, що на рішення командувача фронтом суттєво вплинули завищені дані про сили ворога. Будь-хто на місці Черняховського, знаючи, що йому протистоять 7 танкових дивізій, 5 танкових та 6 штурмових бригад, тобто приблизно до 1000 танків та 900 штурмових знарядь, прийняв би саме таке рішення. Талановитий і сміливий полководець, Іван Данилович був, крім усього, танкістом і чудово розумів, що така кількість бронечастин у руках досвідченого противника. Вже після війни за трофейними документами було встановлено, що 3-я німецька танкова армія мала 224 штурмові знаряддя і 64 танки, тобто майже в 6 разів менше, ніж передбачалося при розробці плану фронтової операції (279).

Бойові дії фронту підтримувала 1-ша повітряна армія під командуванням генерал-полковника авіації Т. Т. Хрюкіна, яка мала 1416 бойових літаків (280). Планувалося в ніч перед настанням зробити до 1300 і протягом першого дня 2575 бойових вильотів на бомбардування німецьких позицій, головним чином перед фронтом 5-ї армії (281). Загалом у перші чотири дні операції передбачалося 12 565 літако-вильотів, але погода не дозволила це зробити.

До початку Східно-Прусської операції відбулися деякі зміни в керівництві військами, що брали участь у ній. До 5-ї армії повернувся після хвороби генерал-полковник Н. І. Крилов. У командування 31 армією вступив генерал-лейтенант П. Г. Шафранов. 2-ою гвардійською армією, що прибула до складу 3-го Білоруського фронту, командував генерал-лейтенант П. Г. Чанчібадзе.

Отримавши вказівки у штабі фронту, я повертався до себе в піднесеному настрої. Нам надавалися великі засоби посилення. Треба тепер подумати, як доцільно використовувати їх під час введення армії в бій, врахувавши уроки Гумбинненської операції. Необхідно було також переглянути всі плани та програми бойової та політичної підготовки у світлі отриманого завдання.

Приїхавши на командний пункт, я викликав своїх найближчих помічників і, не повідомляючи жодних термінів, виклав їм загалом завдання нашої армії. На закінчення я сказав, що 11-й гвардійській треба негайно здавати ділянку 2-ї гвардійської армії, що обороняється, і зосереджуватися у вихідному районі на південний схід від Шталлупенена для підготовки до наступу в другому ешелоні фронту.

28 грудня 1944 р. почалося перегрупування військ 3-го Білоруського фронту. Передислокувати близько півмільйона солдатів і офіцерів з усією їхньою бойовою технікою було далеко не простим завданням.

До 3 січня 1945 р. армії ударного угруповання зайняли таке вихідне положення для наступу: 39-а армія головними силами розгорнулася на рубежі Вільтаутен - Шаарен, маючи на лівому фланзі ударне угруповання з чотирьох стрілецьких дивізій у першій лінії та двох у другому ешелоні корпус; 113-й стрілецький корпус цієї армії готувався до наступу північніше, дільниці Шилленен - ​​Вильтаутен, а 152-й УР (укріплений район) було розтягнуто правому фланзі армії широкому фронті до р. Німан; 5-а армія займала вихідне становище межі Шаарен - Кишен. У її першій лінії знаходилося п'ять і в других ешелонах корпусів чотири стрілецькі дивізії. 28-а армія двома стрілецькими корпусами займала вихідне положення на рубежі Кішен - Кальпакін, маючи третій корпус на південь, на широкому фронті. Йому потрібно було частиною сил перейти у наступ своєму правому фланзі, але в іншій ділянці активними діями скувати противника. Ударне угруповання армії складалося з трьох стрілецьких дивізій у першій лінії та двох у других ешелонах корпусів.

11-та гвардійська армія зосереджувалася в районі Шталлупенен – Віштинець – Ейдткунен у готовності до розвитку успіху армій першого ешелону фронту.

2-й гвардійський Тацинський танковий корпус розташувався за бойовими порядками 5-ї армії в районі на північний захід від Ейдткунена. 1-й Червонопрапорний танковий корпус - за 28-ою армією в районі на південь від Шталлупенена.

Таке рішення командувача фронтом дозволяло досягти значної густини військ, особливо на ділянках прориву. В середньому на дивізію першої лінії на ділянці прориву припадало до 2 км, а в 5-й армії, що завдавала головного удару, до 1,5 км.

Всього для прориву з урахуванням армій другого ешелону було залучено 30 стрілецьких дивізій (з 54), 2 танкові корпуси, 3 окремі танкові бригади, 7 танкових та 13 самохідно-артилерійських полків. З 1598 танків і самохідно-артилерійських установок (282), які мав 3-й Білоруський фронт, на ділянці прориву було зосереджено 1238, 4805 знарядь польової артилерії та 567 установок PC(283). На 1 км фронту припадало від 160 до 290 знарядь та мінометів. Оперативна щільність танків та самохідно-артилерійських установок становила 50 бронеодиниць(284). Ось що дала нам країна, щоб швидше розбити ворога та з перемогою закінчити війну. За цими тисячами стволів стояли Батьківщина, її могутній народ-трудівник, гігантська організаторська праця нашої партії, переваги соціалістичного господарства.

В результаті перегрупування було створено потужне ударне угруповання. На ділянці прориву (24 км), що становив лише 14,1% смуги нашого фронту (170 км), зосередилося 55,6% всіх стрілецьких дивізій, 80% танків і самохідно-артилерійських установок і 77% артилерії(285). Отже, до прориву тактичної зони оборони німців головному напрямі залучалася більшість військ фронту, їх значну кількість призначалося нарощування удару та розвитку успіху в оперативної глибині (40% стрілецьких дивізій). Інші війська використовувалися для завдання ударів на допоміжних напрямах - на Тільзит і Даркемен - і для оборони на широкому фронті на флангах.

Створювана генералом І. Д. Черняхівським угруповання забезпечувало перевагу над противником на ділянці прориву: в живій силі в 5 разів, в артилерії у 8 разів, у танках та самохідних установках у 7 разів (286). Це було мистецтво. Але водночас командувач фронтом йшов на певний ризик, хоч і виправданий. Потрібно було створити рішучу перевагу над противником на ділянці прориву, тим більше що і противник тримав на передбачуваній ділянці прориву теж більшу частину своїх сил. Сталося це не тому, що німці дізналися про наші наміри. Все було набагато простіше: по той бік фронту в штабах сиділи також безглузді люди. По рельєфу і взагалі стану місцевості не становило особливих труднощів визначити, де ми збираємося завдавати головного удару. Та й концентрація наших військ давала явний орієнтир. Якщо, скажімо, 31-а армія була розтягнута на 72 км, а наша 11-а гвардійська, 28-а та 5-а займали фронт протягом всього 56 км, то німецько-фашистське командування розуміло, де ми думаємо наступати. Звичайно, і після перегрупування німцям не варто було важко встановити концентрацію наших військ. Розвідка боєм майже завжди давала змогу уточнити, хто протистоїть ведучому цей бій. А таких розвідок боєм обидві сторони проводили чимало. Навіть сам факт швидкої ліквідації військами фронту січневої приватної наступальної операції на ділянці 39-ї армії, про яку я вже говорив, показував німецько-фашистському командуванню перевагу наших сил на цьому напрямку.

В армійському штабі

На початку січня до штабу 11-ї гвардійської армії надійшла директива фронту від 29 грудня 1944 р. про підготовку та проведення наступальної фронтової операції. Вона містила вже відоме мені з розмови з генералом Черняхівським рішення наступати у другому ешелоні за бойовими порядками 5-ї та 28-ї армій у смузі шириною близько 20 км: праворуч – Куссен, Варкау, Попелькен; ліворуч - Гумбіннен, Георгенбург, Норкіттен, Алленбург. Наприкінці четвертого дня операції розвернутися межі р. Інстер і на ділянці Гайджен - Нойнішкен - Тракіннен (близько 18 км) та вранці п'ятого дня у взаємодії з 1-м Червонопрапорним танковим корпусом завдати стрімкого удару у напрямку Гросс Поннау - Велау. Частиною сил разом із 28-й армією до кінця цього дня опанувати Инстербургом (287) .

Таким чином, 11-ї гвардійської армії належало, наростивши удар з глибини, розвинути успіх першого ешелону і стрімким наступом вздовж р. Прегель роз'єднав тильзитсько-інстербурзьке угруповання противника, а потім спільно з сусідами завершити її розгром частинами.

Директива передбачала, що до кінця другого дня фронтової операції нашої армії буде додано 2-ю гвардійську артилерійську дивізію прориву, а введення в бій армії забезпечить артилерія 5-ї та 28-ї армій.

1-й Червонопрапорний танковий корпус з початком наступу 11-ї гвардійської армії повинен був рухатися за її бойовими порядками і до кінця четвертого дня зосередитися в лісі Штаатс Форст Тпуллкінен, з розрахунком бути готовим стрімко наступати у напрямку Нойнішкен - Таплаккен (288).

Авіаційне забезпечення введення у прорив та підтримка були покладені на 1 повітряну армію. Варто зазначити, що рубіж введення 11-ї гвардійської армії в битву було обрано за головною смугою оборони супротивника, приблизно за 30-40 км від переднього краю. Тут були відсутні великі річкові перепони, що дозволяло в перші ж дні операції роз'єднати інстербурзьке та тильзитське угруповання. Крім того, рубеж дозволяв використати другий ешелон фронту залежно від обстановки: на півночі – проти тильзитського угруповання або на півдні – проти головного інстербурзького. Ми припускали, що під час наступу армій першого ешелону цілісність оборони супротивника значною мірою порушиться і опір ворога ослабне. Але поки що це було лише припущенням, що хоч і базується на реальній основі.

Так, генерал Черняховський мав рацію: 11-й гвардійській армії треба було вирішувати завдання далеко не з легенів, особливо за темпами настання першого дня. Вранці вводимо армію в битву, а наприкінці дня разом із військами 28-ї армії вже беремо Інстербург - сильно укріплений вузол, у якому все призначено для тривалої оборони. Але наказ командувача фронтом – закон. Звичайно, Інстербург ми візьмемо, сил для цього вистачить. Але темпи! Адже процес введення армії через бойові порядки військ інших армій - далеко ще не проста справа. Потрібен певний час – не хвилини, години! Та й навряд чи фронт армій першого ешелону просунеться так близько до Інстербурга, щоб нам одразу ж включитись у вуличні бої. Добре, якщо все піде за оптимальним варіантом. А якщо треба ще докоряти оборону? Загалом, треба бути готовим до різних варіантів введення.

Продумуючи отримане завдання, оцінивши обстановку, порадившись із членами Військової ради армії(289) і працівниками штабу, я дійшов висновку, що в ході майбутньої операції нам необхідно послідовно вирішити два завдання: найближче - знищити супротивника на межі введення, розгромити його резерви, що підходили, оволодіти головною оборонною смугою Ільменхорстського укріпленого району з виходом до кінця восьмого-дев'ятого дня фронтової операції частинами армії на рубеж Попелькен - Вірткаллен, тобто на глибину 20-25 км; подальшу - стрімко переслідувати противника, що відходить, розгромити його оперативні резерви, форсувати нар. Прегель. На 11-12-й день наступу опанувати довготривалу укріплену позицію Хейльсберзького укріпленого району на ділянці Тапіау - Велау, який знаходився в 50-60 км від рубежу введення армії в бій.

Виходячи з цих міркувань потрібно було прийняти рішення і виробити план армійської наступальної операції, деталізувати, що загалом вказувалося в директиві командувача фронтом.

Приймаючи рішення, ми виходили з двох варіантів введення армії у битву, розуміючи, що все зрештою залежатиме від успіху військ першого ешелону ударного угруповання фронту, особливо на головному напрямі. Якщо вони повністю розгромлять протистоять частини противника, то ми з ходу, безпосередньо з вихідних районів, у похідних або розчленованих ладах вводимо армію у бій на рубежах, визначених штабом фронту. Якщо ж німецько-фашистське командування, підтягнувши резерви, зможе створити суцільний фронт на рубежі нар. Інстер або трохи глибше, на рубежі Попелькен - Інстербург, і чинитиме завзятий опір першому ешелону військ фронту, то введення нашої армії в прорив буде можливе лише після зайняття її військами вихідного становища та попередньої артилерійської та авіаційної підготовки. У цьому випадку передбачалося змінити частини першого ешелону фронту на рубежі введення, потім сильним фронтальним ударом прорвати оборону і, розгромивши протистояння, введенням в бій 1-го Червонопрапорного танкового корпусу стрімко розвивати успіх, прагнучи вийти правим флангом на рубеж. Дайме – Тапіау – Велау.

Другий варіант нам здавався тоді найімовірнішим, тому, плануючи введення з'єднань у прорив, ми орієнтувалися саме нього.

Таким чином, введення 11-ї гвардійської армії в битву передбачалося з розрахунком прориву в глибині організованої оборони супротивника, з основними зусиллями на правому фланзі – у загальному напрямку на Велау.

Досвід бойових дій армії в жовтні 1944 р. показав, що в ході фронтової операції, що розвивається, можливі різні перегрупування військ першого ешелону і перенацілювання другого ешелону туди, де намітився успіх. Тому війська армії мають бути готові в найкоротший термін перегрупуватися на новий напрямок.

Планування операції ми розпочали відразу ж після отримання директиви фронту і ґрунтовного її вивчення. Складання такого плану – творчий процес. Почала складати його порівняно невелика група офіцерів штабу армії на чолі з генерал-майором І. І. Лєднєвим. А мені ще треба було послухати міркування найближчих помічників та командирів корпусів.

У процесі підготовки рішення на армійську операцію ми старанно вивчали супротивника, уточнюючи та доповнюючи дані, які отримали від штабу фронту. Наша проблема полягала в тому, що безпосереднього зіткнення з противником армія вже не мала, тому доводилося користуватися даними штабу фронту та з'єднань першого ешелону. Розвідувальні органи нашого штабу, зібравши та узагальнивши відомості про супротивника, встановили, що перед фронтом 39-ї армії (до 40 км) оборонявся 9-й армійський корпус (561, 56-а та 69-а піхотні дивізії) із середньою щільністю одна дивізія. на 13 км. На південь, перед фронтом 5-ї та правим флангом 28-ї армій на рубежі Пількаллен - (позов.) Кішен (12 км) оборонялися 1-а та 349-а піхотні дивізії 26-го армійського корпусу, посилені 49, 88, 1038- м та Інстербурзькому резерву головного командування артилерійськими полками, 227-ю бригадою, 1061-м та 118-м дивізіонами штурмових знарядь, 2-м полком реактивних установок, 60-м та 1060-м протитанковими дивізіонами штурмовим, 11-м штрафним, 644-м кріпаком, 62-м та 743-м саперними, 79-м та 320-м будівельними).

У смузі наступу 28-ї армії на рубежі Кішен - Гертшен (24 км) оборонялися 549-а піхотна дивізія 26-го армійського корпусу, 61-а піхотна дивізія, підпорядкована парашутно-танковому корпусу «Герман Герінг», та 2-а парашутно- моторизована дивізія цього корпусу. Щільність тут сягала однієї дивізії на 8 км. Ці з'єднання були посилені 302-ю бригадою штурмових знарядь, 664, 665-м і 1065-м протитанковими артилерійськими дивізіонами, бригадою шестиствольних мінометів (18 установок), 27-м штурмовим, 13, 268, 4 . Крім того, в районі Гумбіннена знаходилися 279 і 299 бригади штурмових знарядь (290).

Таким чином, до початку наступу ми знали протилежне німецьке угруповання. Набагато важче було добути важливі для нас відомості про сили ворога в оперативній глибині та про інженерні оборонні укріплення, особливо про насиченість їх зброєю. Розвідка та аерофотозйомки давали убогі результати. Тому під час планування операції багато для нас залишалося незрозумілим. З початком наступу військ першого ешелону фронту відомості про противника стали надходити інтенсивніше, хоч і містили суперечливі дані. Але врешті-решт до 16–18 січня на звітних картах з'єднань та штабу армії позначився такий супротивник, яким він був насправді. Тому, коли в силу обстановки, що склалася, армія була перенацілена на інший напрямок - у стик 5-ї та 39-ї армій, штабу не знадобилися великі зусилля, щоб отримати дані про противника в новій смузі.

У другій половині грудня 1944 р. командири всіх ступенів приступили до розвідки маршрутів висування в нові райони. Разом з начальником штабу, командувачем артилерії та групою офіцерів штабу ми провели рекогносцировку вихідного району розташування армії, в результаті якої було прийнято остаточне рішення про розташування дивізій перед початком наступу, а також уточнено рубіж введення армії у бій. З 25 грудня 1944 по 11 січня 1945 рекогносцировки провели командири корпусів, дивізій і полків.

У ході рекогносцировок було визначено вихідні пункти для висування з'єднань та частин, маршрути їх руху, порядок маршу, місця, що потребують відновлювальних робіт, намічені райони розташування кожного батальйону, полку, дивізії з розрахунком ретельного маскування особового складу та транспорту, визначено місця розташування тилових установ, складів боєприпасів та продовольства.

Щоб повністю ув'язати наші дії з арміями першого ешелону, генерал-лейтенант І. І. Семенов виїжджав до штабів 5-ї та 28-ї армій для уточнення їх планів та оперативної побудови військ на першому етапі операції – до введення нашої армії у прорив. Свої дії з корпусами цих армій ув'язали командири наших корпусів. Перед початком бойових дій командири дивізій, що знаходилися в першому ешелоні нашої армії, вислали в дивізії 5-ї та 28-ї армій, що стояли попереду, оперативні групи з офіцерів оперативного та розвідувального відділень для підтримки зв'язку та взаємної інформації.

План операції

Приступаючи до планування, перш за все виходили з характеру зміцнень в оперативній глибині оборони ворога, насичення його оборонних рубежів довгостроковими спорудами. Другий фактор, який ми враховували, - це досвід, здобутий у Гумбінненській операції 1944 року.

Аналізуючи з генералом І. І. Семеновим та своїми основними помічниками початковий проект плану операції, складений оперативним відділом штабу армії, ми звернули увагу на те, що в ньому дії військ передбачалися за етапами та детально по днях, тобто так, як це було сплановано в Гумбінненській операції, коли 11-та гвардійська наступала у першому ешелоні. Але тоді завдання армії було інше - вона здійснювала прорив, тому протягом дня кожному етапі бою мала знищувати певну частину бойового порядку противника. У майбутній операції їй належало нарощувати удар і розвивати успіх у глибині, і це слід враховувати укладачам плану:

Генерал Семенов докірливо глянув на начальника оперативного відділу. Але я одразу помітив, що армія вперше виконує подібне завдання, і дав вказівку спланувати операцію так, щоб командири та штаби з'єднань не діяли по шпаргалці, розписаній днями, а вели бій, виходячи з ситуації. Знаючи кінцеву мету етапу операції, вони могли б виявити творчу самостійність та ініціативу. Не завжди, плануючи, можна детально передбачити хід майбутньої операції, зміни обстановки та розвитку бойових дій щодня, як і нерозумно у даних умовах заздалегідь розробляти схему дій. Така схема – шаблон, а шаблон, як відомо, обмежує можливості командного складу, сковує його дії. Найдоцільніше планувати операцію по етапах, визначаючи послідовність виконання завдань армії. У цьому випадку війська діятимуть більш цілеспрямовано та зосереджено.

Штаб армії знову розпочав розробку плану операції, яку вирішили провести у два етапи. Починаючи роботу, штаб ще раз перевірив останні дані про противника, оскільки в самій директиві вони були дуже короткими. Тепер значний час – понад 20 діб – ми передбачали для підготовки до операції, розбивши цей підготовчий етап на два періоди. Перший - бойова підготовка та перегрупування військ на новий напрямок, поповнення всіх засобів матеріально-технічного забезпечення військ. Другий - підхід військ до рубежу введення та розгортання на ньому. На той час командири дивізій з командирами полків і наданих засобів посилення, а надалі командири полків з командирами батальйонів повинні були виїхати на спостережні пункти діючих попереду з'єднань і частин, звідки уточнити на території свої смуги та ділянки, намітити спільно з командирами частин шляху, що змінюються. підрозділів на вихідні позиції

Щоб приховати від німецько-фашистського командування напрямок введення армії в битву і тим самим забезпечити раптовість удару, район зосередження 11-ї гвардійської був обраний на південний схід від наміченого напрямку, за 12–20 км від переднього краю німецької оборони. Таке видалення за умов 1945 р. дозволяло військам як своєчасно вийти межу введення, а й зробити це у більш спокійній обстановці. До того ж обраний район зосередження зводив до мінімуму можливість контрудара з півдня, який противник міг зробити з метою зриву нашого наступу, враховуючи, що головне угруповання фронту було висунуто уступом уперед.

Для висування армії межу введення у бій призначалася смуга шириною 14–18 км із шістьма маршрутами. Це давало можливість кожному корпусу мати для руху та маневру 6-кілометрову смугу принаймні з двома маршрутами, що, безсумнівно, забезпечувало своєчасний вихід військ на кордон та їхнє одночасне розгортання.

Ми передбачали послідовний підхід до рубежу введення, відповідно до просування військ першого ешелону фронту, але при цьому з таким розрахунком, щоб до кінця четвертого дня фронтової операції змінити з'єднання першого ешелону і в ніч на п'ятий день приступити до виконання бойового завдання. Зміною діючих частин 5-ї та 28-ї армій закінчувався підготовчий етап операції в цілому.

У ході першого етапу операції війська 11-ї гвардійської повинні були знищити супротивника на рубежі введення і, використовуючи успіх танкового корпусу, почати переслідування ворога, що відходить. Потім вони мали оволодіти оборонною смугою Ільменхорстського укріпленого району дільниці Попелькен - Подраіен - Георгенбург і вийти кордон Попелькен - Вирткаллен, т. е. на глибину до 20–25 км. На все це відводилося чотири доби (п'ятий - восьмий дні фронтової операції) за темпу наступу 5-10 км на добу.

План передбачав і інший варіант: якщо танковий корпус повністю не вирішить свого завдання, провести артилерійську та авіаційну підготовку наступу, прорвати оборону німців загальновійськовими з'єднаннями, після чого знову ввести в бій танковий корпус (291).

За чотири доби, відведених планом на другий етап операції, військам 11-ї гвардійської армії належало, як уже вказувалося вище, розгромити резерви, що вводяться противником у бій, опанувати на ділянці Тапіау - Велау довготривалою укріпленою позицією Хейльсберзького укріпленого району і захопити переправи. Прегель в районах Таплаккен, Зімонен, Норкіттен. Глибина наступу досягала 50-60 км, темп - 12-15 км на добу.

Оперативна побудова військ армії та завдання корпусів

Оперативну побудову армії ми намітили з огляду на досвід жовтневих боїв минулого року. Усі три корпуси (8, 16, 36-й) збудували в один оперативний ешелон глибиною 15–20 км. Бойовий порядок корпусів будувався у два-три ешелони. Другі ешелони корпусів знаходилися в глибині на відстані 4-6 км, треті - на 10-15 км. Основні зусилля зосередили на правому фланзі у смугах 8-го та 16-го гвардійських стрілецьких корпусів на ділянці 7–8 км. При введенні армії в бій передбачалося мати в першому ешелоні чотири дивізії (26, 31, 18-ю та 16-у), у другому - три (5, 11-у та 84-ю), у третьому - дві (83-ю). та 1-ю). Стрілецькі полиці, як правило, будувалися у два ешелони.

При процесах у глибині оперативне побудова військ армії мало на увазі залишити без змін. При прориві оборонної смуги Ільменхорстського укріпленого району планувалося додатково висунути 11 гвардійську стрілецьку дивізію в першу лінію з'єднань 16-го корпусу для нарощування удару. При прориві довготривалої укріпленої позиції Хейльсберзького укріпленого району на Даймі та на рубежах річок Прегель та Алле висунути вперед дивізії другого ешелону, а на їх місце вивести дивізії першого ешелону.

Чим було зумовлено саме таку оперативну побудову військ 11-ї гвардійської армії?

Ми виходили з того, що оперативна побудова військ армії другого ешелону залежить від глибини майбутньої операції, ширини рубежу введення в бій, характеру оборони супротивника та місцевості, а також від ролі та місця армії у фронтовій операції. Глибока побудова корпусів у разі давало можливість безупинно нарощувати сили з глибини бойових порядків як прориву значної кількості оборонних смуг, так розширення цього прориву до флангів і своєчасного відображення контратак противника. У ході бою нерідко виникає необхідність маневру силами та засобами, зміни напряму дій. І це зробити набагато легше із глибини бойових порядків, ніж за рахунок військ першого ешелону.

Кожен корпус отримав свою смугу наступу, напрямок головного удару та терміни бойових дій у певних районах.

На правому фланзі армії мав наступати 8-й гвардійський стрілецький корпус, очолюваний генерал-лейтенантом М. П. Завадовським. На кінець п'ятого дня йому належало вийти на лінію Вальдфріден - Жакен. У смузі наступу корпусу передбачалося введення 1-го Червонопрапорного танкового корпусу, з'єднанням якого належало разом із передовими рухливими загонами стрілецьких дивізій опанувати потужним опорним пунктом Попелькеном. На шостий день, а при невдалих діях танкістів на сьомий-восьмий день 8-му гвардійському корпусу треба було продовжувати наступ у загальному напрямку на Буххов, Лінденберг і до кінця восьмого дня вийти в район Паггаршвіннена (292). На другому етапі завданням цього корпусу було переслідування противника, що відступає, у напрямку Тапіау і на 11-12-й день операції після форсування р. Дайме оволодіння районом Тапіау - (позов.) Велау.

У центрі оперативної побудови армії був 16-й гвардійський стрілецький корпус, яким командував генерал-майор С. С. Гур'єв. Його з'єднанням належало, обійшовши ліс Штаатс Форст Падройн з півдня, продовжувати наступ у загальному напрямку на Кампутшен, до кінця п'ятого дня вийти головними силами на кордон Аукскаллен - Кампутшен, а передовим рухомим загоном разом з частинами 1-го Червонопрапорного танкового корпусу овлад. Після цього, розвиваючи успіх танкового корпусу, стрілецькі дивізії повинні були прорвати рубіж Ільменхорстського укріпленого району та на шостий – восьмий день операції вийти на лінію Паггаршвіннен – Вартенбург. На другому етапі операції - переслідувати супротивника, що відходить, і на 11-12-й день, форсувавши нар. Прегель, опанувати район Велау, забезпечуючи за собою переправу у Таплаккена.

На лівому фланзі армії планувалося наступ 36-го гвардійського стрілецького корпусу, з'єднання якого до п'ятого дня операції повинні були вийти в район Георгенбурга. Однією дивізії корпусу належало форсувати р. Прегель у районі м. дв. Неттінен і ударом із заходу разом із сусідом ліворуч опанувати Інстербург. На шостий - восьмий день операції 36-му корпусу, як і іншим корпусам нашої армії, належало продовжувати наступ у загальному напрямку на Пузбершкаллен та оволодіти районом Вірткаллена. На другому етапі з'єднання корпусу повинні були переслідувати противника, що відходить, і на 10-11-й день операції вийти на кордон Шенвізе - Зимонен, після чого, забезпечуючи лівий фланг армії і утримуючи за собою переправи через р. Прегель у Зимонена, Норкіттена і Гросс Бубайнена, наступати на Клайн Hyp - Алленбург (293).

36-м гвардійським стрілецьким корпусом командував генерал-лейтенант Петро Кирилович Кошовий. Він прибув до армії 6 січня, тобто за тиждень до початку операції. Ця обставина турбувала Військова рада армії. Чи зможе Кошовий у такий короткий термін освоїти корпус та підготувати його до боїв? Але при перших зустрічах генерал справив на мене враження енергійного командира. Воістину в найкоротший термін він зумів вивчити стан з'єднань, елементів і опанувати управління корпусу. Вольовий, рішучий і хоробрий, Петро Кирилович показав себе в операції добре підготовленим в оперативно-тактичному відношенні, що цілком сформувався воєначальником.

Відповідно до директиви командувача 3-го Білоруського фронту та плану операції 11-ї гвардійської армії 1-ї Червонопрапорний танковий корпус зосереджувався в лісі Штаатс Форст Тпулкіннен у готовності до введення в бій з ранку п'ятого Дня на ділянці 8-го гвардійського стріл. Взаємодіючи з частинами останнього, він повинен був атакувати супротивника, потім відірватися від нього і, стрімко просуваючись уперед, на шостий день операції (тобто другого дня після введення в бій) форсувати річки Дайме і Прегель і опанувати містами Тапіау і Велау. Темп наступу для корпусу передбачався 25-30 км на добу. Читач уже знає, що у разі неуспіху нами передбачалося виведення танкового корпусу з бою, прорив Ільменхорстського укріпленого району стрілецькими з'єднаннями та повторне введення корпусу на цьому напрямку з колишнім завданням.

Плануючи оперативну побудову 11-ї гвардійської армії та ставлячи завдання корпусам, ми прагнули уникнути шаблону, але водночас дбали про відповідність побудови спільному задуму операції. Звичайно, ми мали на увазі запровадити армію несподівано для супротивника, що нам згодом цілком вдалося. Німці довго шукали 11-ту гвардійську, після того, як її вивели в другий ешелон, і змогли виявити лише на восьмий день фронтової операції, коли її ввели в бій. Раптовість наших дій забезпечила велику перевагу сил на потрібному напрямку.

Таким чином, ідея задуму операції 11-ї гвардійської армії та оперативної побудови її військ полягала в тому, щоб, увійшовши у прорив на головному напрямку, створити перевагу сил, яка б дозволила перетворити тактичний прорив на оперативний. Ми розуміли, що зробити це, не досягнувши раптовості, неможливо. Водночас зосередження та введення таких великих сил, як армія, за неодмінної умови збереження раптовості, вимагало від командирів старшої ланки (корпусів та дивізій) високої майстерності. План операції передбачав вчинення маршів лише вночі, розосередження військ по фронту та у глибину та інші заходи.

Військова рада 3-го Білоруського фронту, якому 5 січня 1945 р. ми представили свій план, затвердив його. Генерал Черняховський відзначив при цьому велику та дружню роботу колективу штабу армії. Та й нам здавалося, що ми стоїмо правильною дорогою.

Багато років минуло з того часу, і, аналізуючи ретроспективно минулі події, я не можу не зупинитись на деяких недоліках розробленого нами плану операції.

Директива Ставки Верховного Головнокомандування передбачала розгром тильзитсько-інстербурзького угруповання противника на глибину 70-80 км протягом 10-12 днів (294), тобто із середнім темпом просування 7-8 км на добу. Штаб 3-го Білоруського фронту запланував вищий темп: для військ першого ешелону фронту - 10-12 км(295) і для 1-го Червонопрапорного танкового корпусу - 25-30 км(296) , що відповідало сформованій обстановці.

Якщо від військ фронту був потрібний такий темп операції, то, природно, армії другого ешелону, що взаємодіяла з танковим корпусом, слід визначити вищі темпи. Тим часом, при загальній глибині операції 11-ї гвардійської армії в 60-70 км, розроблений нами план намічав виконання завдання протягом семи-восьми днів, тобто з темпом 8-9 км на добу. Якщо такий темп відповідав вимогам директиви Ставки, він зовсім не відповідав рішенню командувача фронтом як другого ешелону, і навіть першого.

У чому причина такого розрахунку? Це питання ставимо перед собою ми, автори плану та учасники операції, майже через 25 років після неї. І відповідаємо: мабуть, ми дещо переоцінили сили супротивника, його оборонні споруди та зміцнення, його моральні та бойові якості. Тим самим ми недооцінили можливості наших військ. Адже невипадково у плані передбачено як найімовірніший варіант дій при невдачі першого ешелону армії, і навіть одного танкового корпуса(297) , т. е. сутнісно війська націлювалися на прорив позиційної оборони противника.

Але це, повторюю, ретроспективний аналіз. Тоді ми думали інакше.

До операції готуються всі

Для артилерійського забезпечення бойових дій 11-ї гвардійської армії було створено полкові, дивізійні, корпусні та армійські артилерійські групи, а також артилерійські групи ППО. У їхньому складі (без засобів посилення фронту) налічувалося 825 гармат і мінометів, у тому числі в артилерійських групах 8-го гвардійського стрілецького корпусу - 235, 16-го гвардійського стрілецького корпусу - 215, 36-го гвардійського стрілецького корпусу - 27 - 105 знарядь великого калібру. Основне угруповання артилерії перебувала правому фланзі й у центрі, т. е. там, де наносився головний удар. Ми враховували також, що на артилерію 5-ї та 28-ї армій покладалося забезпечення введення нашої армії у прорив.

1-й Червонопрапорний танковий корпус посилювався гаубичним, мінометним і зенітно-артилерійськими полками. Перед артилерійськими частинами було поставлено такі завдання.

Прицільним вогнем та методом послідовного зосередження вогню придушити живу силу та знищити вогневі точки супротивника на рубежі введення армії у прорив. Вогнем знарядь прямого наведення, що прямували в бойових порядках піхоти, знищувати вогневі точки, танки, штурмові знаряддя та бронетранспортери німців. Придушити артилерійські батареї ворога, що активно діють. Методом послідовного зосередження вогню придушити вогневі засоби, що заважають просуванню, і живу силу противника в смузі рухів нашої піхоти. Постановкою вогневого облямівки на флангах і послідовним зосередженням вогню придушити вогневі засоби і живу силу супротивника і тим самим забезпечити введення одного танкового корпусу в прорив і його дії в глибині. Не допустити підходу резервів та контратак німецької піхоти та танків, особливо з напрямків Жіллен, Ауловенон, Попелькен та Інстербург. Прикрити бойові порядки піхоти та танків у вихідному положенні та при бою в глибині від авіації супротивника.

Авіаційне забезпечення дій армій займало велике місце щодо операції. Штаб фронту намітив у плані виділити нам 12 авіадивізій різного призначення з великим ресурсом літако-вильотів та значним бомбовим навантаженням. Малося на увазі першу добу операції зробити 1200 нічних і 1800 денних літако-вильотів, протягом яких скинути 1817 т бомб (298). Передбачалося також виділення необхідного ресурсу штурмових літако-вильотів на користь 1-го танкового корпусу.

Інженерні засоби, якими мала армія (а їй додатково була надана 9-а штурмова інженерно-саперна бригада), розподілялися нами відповідно до виконуваних завдань. Так, 16-й і 36-й гвардійські корпуси отримали по одному інженерно-саперному батальйону, а 1-й танковий корпус - два, тому що він мав діяти в смузі 8-го гвардійського стрілецького корпусу. Для будівництва мостів другим ешелонам, артилерії та танкам, командних та спостережних пунктів, для відновлення гідротехнічних споруд на річках Інстер, Дайме, Прегель та Алле, для посилення армійського протитанкового резерву та інших робіт виділялися частини нашої армійської інженерно-саперної бригади.

З особливою увагою ми продумували план матеріально-технічного забезпечення операції, щоб у ході її задовольнити всі потреби військ, у тому числі й у медичному забезпеченні, а також правильно вирішити природні в даному випадку проблеми дорожньої служби, підвезення та евакуації. Якщо в Гумбінненській операції 1944 р. комунікації армії, або, як кажуть, «плечо підвозу», були укороченими, то тепер, в умовах маневреної операції, вони збільшаться, і це не може не вплинути на характер роботи всіх органів тилу. Армія базувалася на залізничній ділянці Козлова Руда – Маріямпіль. Її основна станція постачання та армійська база – Маріямпіль, головна вивантажувальна станція – Вержболове. Після введення армії в прорив і виходу її на рубіж Попелькен - Вірткаллен передбачалося станцію постачання та основні склади передислокувати до Шталлупенена, а дивізійні обмінні пункти та медико-санітарні батальйони розгорнути на лінії Куссен - Гумбіннен.

До початку наступу дивізійні тили були підтягнуті до вихідних рубежів та розміщені відповідно до вимог оперативної обстановки. На дивізійні обмінні пункти було повністю завезено матеріально-технічні засоби.

Для повного забезпечення наступальної операції всіма видами матеріального забезпечення війська та армійські склади повинні були накопичити 5,5 боєкомплектів боєприпасів, 15 добових дач продовольства, 22 добові дачі фуражу та 4 заправки пального. Усе це було підвезено, крім деяких видів продовольства, які доставили під час операції. Та обставина, що госпіталі мали 10-добовий запас продовольства на штатну кількість ліжок, забезпечувало безперебійне харчування поранених та самостійність госпіталів під час їх передислокації.

Санітарна служба 11-ї гвардійської армії мала 16 госпіталів різного призначення, одну автомобільну та дві кінно-санітарні роти. Плануючи медичне забезпечення операції, ми передбачали чотири госпіталі у першій лінії, десять – у другому ешелоні та два – у резерві. До початку наступу медико-санітарні батальйони були звільнені від поранених та хворих, які підлягали евакуації, та підготовлені до прийому поранених, всі лікувальні заклади повністю оснащені медичним майном, обладнанням, медикаментами та перев'язувальним матеріалом. Усі, хто минулого переніс обмороження, були профілактично насамперед забезпечені валянками.

Наявність в армії на початок операції 85–90% (до штатного складу) автомобільного транспорту загалом відповідало потребам військ. Для підвезення та евакуації планувалося обладнати шосе Гумбіннен - ​​Інстербург як основну дорогу та додатково по одному маршруту на кожен корпус.

До кінця Гумбінненської наступальної операції, тобто на початку листопада 1944 р., стрілецькі дивізії 11-ї гвардійської армії зчитували по 5-6 тис. осіб. Організаційна структура частин та підрозділів була при цьому значно порушена. Тільки у чотирьох дивізіях збереглося по 27 рот, у решті – 18–21 рота. У кожній роті залишалося від 30 до 65 людей. Тому найважливішим завданням штабу армії у процесі підготовки січневого наступу було відновлення основних бойових підрозділів - стрілецьких, кулеметних та мінометних рот, артилерійських батарей, укомплектування їх особовим складом та озброєнням.

З 1 листопада 1944 р. по 20 січня 1945 р. в армію прибуло близько 20 тис. осіб маршового поповнення, у тому числі 40% становили мобілізовані на звільненій території Західної України та Білорусії, 35% - призовники, 15% - учасники Великої Вітчизняної війни. , що повернулися зі шпиталів, і до 10% - військовозобов'язані із запасу. Усі вони, крім тих, хто брав участь у боях цієї війни, хоч і перебували протягом трьох-чотирьох місяців у запасних частинах військових округів, мали недостатню підготовку. Стрілецьку зброю знали, але діям у складі взводу та роти були навчені слабо і, звичайно, не мали бойового досвіду. Набагато краще підготовленим було поповнення з ресурсів армії та фронту. Ці бійці мали відомий бойовий досвід і хорошу підготовку в бойовому відношенні. Все це слід враховувати при комплектуванні з'єднань.

Але й у тих, хто був вперше призваний до армії, і у тих, хто повернувся до ладу, залікувавши бойові рани, політико-моральний стан був високим, настрій бадьорим. Люди рвалися в бій, прагнучи добити фашистського звіра, звільнити народи Європи і, переможно закінчивши війну, повернутися до творчої праці.

До 10 січня чисельність кожної гвардійської стрілецької дивізії становила 6500-7000 чоловік. У всіх полицях були відновлені всі стрілецькі, кулеметні та мінометні роти. У кожній стрілецькій роті знаходилося по 70–80 осіб.

У листопаді та грудні війська 3-го Білоруського фронту вели оборонні події, активну розвідку всіх видів. Одночасно вони займалися напруженим бойовим навчанням.

Спочатку ми готували з'єднання нашої армії до прориву. Але коли у першій половині грудня 1944 р. генерал армії І. Д. Черняховський орієнтував мене про характер використання нашої армії у майбутній операції, довелося змінити напрямок її бойової підготовки. Ми знали, що дії в оперативній глибині характерні великою маневреністю, неясністю і мінливістю обстановки, що складається, різноманітністю форм. У разі потрібні швидкість і рішучість, чіткість і узгодженість у використанні всіх пологів військ, вміння гнучко маневрувати силами до створення переваги над противником на основних напрямах. Всі ці вимоги треба було довести до кожного командира та начальника, домогтися глибокого засвоєння ними бойового завдання з усіма його особливостями.

13 грудня на черговому навчальному зборі командирів корпусів та дивізій, розбираючи Гумбінненську операцію, я ретельно проаналізував проведені бої, сильні та слабкі сторони у діях військ. Декому цей конкретний розбір був явно неприємний. Але тут поробити нічого не можна - війна вимагає суворих оцінок всіх недоліків, інакше їх не уникнути в майбутньому. На закінчення були поставлені конкретні завдання з бойової підготовки з'єднань відповідно до плану операції, що готується.

Основні зусилля у бойовій підготовці військ армії були спрямовані головним чином на вивчення видів бою у тактичній та оперативній глибині оборони супротивника. Це пояснювалося не тільки істотою майбутнього завдання, але й тим, що досвід з прориву оборони супротивника війська армії мали набагато більший, ніж у розвитку успіху в тактичній та оперативній глибині. Проведені раніше операції показали, що з проривом оборони супротивника, хоч якою сильною вона була, наші частини завжди справлялися успішно, а ось дії частин і з'єднань у глибині оборони в ряді випадків не давали очікуваних результатів. Стрілецькі частини, зустрічаючи опір резервів противника, що підійшли, різко знижували темп наступу, затримувалися на проміжних оборонних рубежах і врешті-решт зупинялися. Тому стрілецькі, танкові та артилерійські частини слід було навчити прориву з ходу проміжних оборонних рубежів, уміння вести зустрічний бій і невідступно, рішуче і сміливо переслідувати і знищувати відходить противника, блокувати і знищувати довготривалі вогневі споруди, вміло і швидко закріплювати. піхоти та інших видів бою. Треба було вчити війська вмінню виконувати саме ті завдання, що виникнуть у ході операції.

Методи навчання не перераховуватиму - вони загальновідомі. Варто лише звернути увагу на таку важливу деталь, як ґрунтовне вивчення місцевості майбутніх бойових дій. Війська 11-ї гвардійської армії ми навчали на місцевості, подібній до тієї, на якій вони мали діяти. Найуважніше вивчалася і територія противника. Крім карт війська розташовували великомасштабними планами, підготовленими способом аерофотозйомки. Ці плани, очевидно уточнювані з допомогою розвідки, принесли велику користь для правильної організації бою.

Щоб вести наступ безперервно, як вдень, так і вночі, щоб не дати супротивникові можливості організовувати оборону на проміжних оборонних рубежах, у дивізіях спеціально готувалися передові рухомі загони, здатні вести нічний бій та переслідувати ворога. Ці загони складалися зі стрілецького батальйону на автомашинах, артилерійського дивізіону на мішках та інших спеціальних підрозділів. Очолювали такі загони, як правило, заступники командирів дивізій. Передові рухомі загони мали певною мірою компенсувати недостатню на той час рухливість стрілецьких частин.

Близько 40% усіх тактичних занять було проведено вночі чи вдень за обмеженої видимості. Враховуючи, що для підходу до вихідного району військам доведеться подолати значні відстані, ми звернули увагу на навчання частин та з'єднань маршів, особливо вночі.

Зрозуміло, ні на хвилину не забували ми такого важливого питання, як організація та здійснення взаємодії між усіма родами військ та авіацією. Без цього не проводилося жодне тактичне вчення.

Аналізуючи практику всіх видів минулих боїв, ми переконалися, що успіх у яких досягався зазвичай як мужністю і навченістю особового складу підрозділів, і гарною підготовкою офіцерів. Слід сказати, що людей стійких і мужніх у нашій армії завжди було багато, а ось хороших організаторів бою, як правило, не вистачало – багатьох їх втрачали в боях. Таких офіцерів треба було готувати систематично і завзято, не шкодуючи ні сили, ні часу. І ми це робили. Вольовий, ініціативний, сміливий і рішучий командир особливо потрібний за умов боротьби у глибині оборони противника, коли підрозділи часто діятимуть ізольовано одне одного.

З командирами дивізій і корпусів, начальниками штабів, командувачами пологів військ та начальниками служб командування армії проводило заняття з організації та здійснення введення у бій других ешелонів - великих з'єднань. На цих заняттях йшлося про характер бойових дій з'єднань та частин у тактичній та оперативній глибині оборони супротивника. Як керівників занять ми залучили і командира 1-го Червонопрапорного танкового корпусу генерал-лейтенанта танкових військ В. В. Буткова та заступника командувача 1-ї повітряної армії генерал-майора авіації Є. М. Ніколаєнко, які прочитали доповіді про використання танків та авіації у операції, що відбулася, і на групових заняттях показали можливі дії їх.

Штаби частин і з'єднань ми головним чином вчили організації та управлінню боєм під час введення у прорив, під час наступу і особливо у глибині оборони противника. З урахуванням майбутнього завдання наприкінці грудня 1944 р. командування армії провело штабне вчення зі штабами корпусів.

Мене турбувала також думка про підготовку штабу армії, командирів та штабів корпусів та дивізій. Водночас хотілося перевірити наші погляди на способи дій армії під час введення її у бій та бойові дії в оперативній обороні ворога. Тому 3–5 січня було проведено армійське тристепенне командно-штабне вчення на місцевості із засобами зв'язку на тему «Введення у прорив армії другого ешелону та її дії для розвитку успіху». Такі вчення у військових умовах, безпосередньо на фронті - справа незвичайна, проте ми на нього пішли, отримавши, природно, дозвіл генерала Черняховського. Ми відвели до тилу штаб армії, штаби корпусів та дивізій (за винятком оперативних груп, що залишилися на місці) на 60-80 км, до району Алітуса.

Вчення проводилося і натомість конкретної оперативної обстановки, що склалася на той час перед арміями першого ешелону.

Вчення допомогло уточнити Організацію та деякі елементи розвитку операції, відпрацювати методи управління військами, організацію взаємодії, матеріальне забезпечення. Штаби корпусів і дивізій склали необхідні документи на марш, зміну частин першого ешелону, плани взаємодії, плани заняття вихідного становища, введення у бій з'єднань, розвитку успіху у глибині ворожої оборони та інші. Але, на жаль, закінчити вчення не вдалося. У перші дні січня супротивник різко посилив розвідку. 4 січня він завдав короткого удару по 31-й армії на філіпувському напрямку. Довелося повернути штаби до своїх районів.

Таким чином, напружене навчання охопило всю 11 гвардійську армію, від рядового до командувача. Незважаючи на величезну зайнятість, я викроював години та хвилини для особистої підготовки: вивчав наступ російських військ на гумбінненському операційному напрямку на початку війни 1914 р., глибоко та критично аналізував свій досвід, накопичений протягом майже чотирьох років війни.

Особливу турботу у всіх нас викликало навчання поповнення, яке прийшло в армію за місяць-два перед початком наступу. Мало того, що деяка частина його була недостатньо підготовлена, багато молодих солдатів не зазнали тих труднощів, які армії належало долати.

Таким чином, внаслідок посиленої та цілеспрямованої бойової підготовки та організаційних заходів значно підвищився рівень загальної боєздатності та боєздатності частин та з'єднань армії.

Партійно-політична робота

Ніхто не заперечуватиме проти того, що бойова навченість солдатів і сержантів, військове мистецтво генералів і офіцерів відіграють важливу роль у досягненні успіху на полі бою. Але жодна перемога немислима без високого морально-бойового духу військ, без їхньої організованості та свідомої дисципліни. Високі моральні якості радянського воїна – його найсильніша зброя. Про нього з повагою говорять багато мемуаристів, істориків та військових коментаторів капіталістичного світу. Правда, далеко не всі з них правильно розуміють ідейні витоки цієї зброї, але його силу визнають майже всі.

Військова рада та політвідділ 11-ї гвардійської армії ніколи не забували про моральну підготовку військ. І в цьому випадку вони дали докладні вказівки командирам та політпрацівникам про організацію партполітроботи у військах у період підготовки операції та в ході її. Ми не забували, що з'єднанням і частинам нашої армії слід було наступати по території, підготовленій до довготривалої оборони, що захищається переважно добровольцями-прусаками, зібраними з усієї Німеччини. Тут, як ніколи, була потрібна мобілізація всіх сил і моральних можливостей військ.

Мені не хотілося б повторюватися, описуючи поширені форми та методи партполітроботи: мітинги, збори, зустрічі з ветеранами, бесіди про історію частин, пропаганду бойових традицій, обговорення звернення Військової ради фронту та армії. Форми ці не змінювалися, але значно розширився зміст роботи. Більше уваги ми приділяли міжнародному вихованню воїнів.

За годину до початку артилерійської підготовки у всіх підрозділах було зачитано звернення Військової ради 3 Білоруського фронту. «Сьогодні Батьківщина кличе вас на нові ратні подвиги, - говорилося в ньому, - на штурм фашистської барлоги, на вирішальні битви з ворогом... Скрушуйте будь-який опір німецько-фашистських загарбників! Не давайте їм жодної хвилини перепочинку! Переслідуйте, оточуйте, винищуйте фашистську нечисть без будь-якої пощади! »(299) А далі в зверненні йшлося про природні для нашого воїна поняття - про гідність радянської людини, про гуманне ставлення до мирного населення Німеччини, до полонених і поранених ворогів, про велику визвольну місію Радянського Союзу у Європі. І слід зазначити, що наші радянські солдати та офіцери з честю пронесли прапор пролетарського інтернаціоналізму.

У підготовчий період операції наші політоргани створили повнокровні ротні партійні та комсомольські організації, багато зробили щодо покращення внутрішньопартійної роботи, підвищення ідейно-політичного рівня солдатів і командирів та забезпечення високого рівня бойової підготовки.

До 1 січня 1945 р. у військах 11-ї гвардійської армії налічувалося 1132 ротні та рівні їм партійні організації(300) , в яких складався 24261 комуніст (17254 члени та 7007 кандидатів партії) (301) . У більшості стрілецьких рот та артилерійських батарей партійні організації мали 10–15 членів та кандидатів партії, комсомольські – до 25 комсомольців(302). Таким чином, партійний прошарок у стройових частинах до початку наступу становив майже 15–20%, а разом із комсомольцями – до 45% від загальної чисельності особового складу. Це була величезна сила, що цементувала лави армії.

Як завжди перед настанням, комуністи зібралися та обговорили, як краще виконати завдання своїх з'єднань, частин, підрозділів в операції. Вони зажадали, щоб усі члени партії показували в бою особистий приклад виконання наказів командирів, військового вміння, відваги, безстрашності, а найголовніше - найсуворішої пильності, непримиренної боротьби з безтурботністю та розрухом, оскільки військові дії переносилися на територію противника.

Перед бійцями, особливо з нового поповнення, виступали досвідчені воїни – бійці, сержанти та офіцери. У 97-му полку 31-ї гвардійської стрілецької дивізії, наприклад, перед комсомольцями неодноразово виступав рядовий Шестеркін, нагороджений орденами Червоного Прапора та Вітчизняної війни та медаллю «За відвагу» (303).

Була в нас ще одна форма пропаганди, яка дуже виправдала себе, яка дуже допомагала згуртовувати особовий склад. Якщо траплялося призначати нових командирів стрілецьких, кулеметних і мінометних рот, підрозділ вишиковувався і новий командир розповідав про себе і про своє бойове життя, про бійців, якими він до того командував, закликав особовий склад бити ворога по-гвардійськи, до повного його знищення.

Командири та політпрацівники розповідали бійцям про насильства, пограбування та вбивства, скоєні гітлерівцями на нашій землі. Тільки в одному 252-му полку 83-ї гвардійської стрілецької дивізій фашисти вбили і закатували близьких родичів у 158 воїнів, викрали до Німеччини сім'ї 56 військовослужбовців, у 152 воїнів сім'ї залишилися без даху над головою, у 293 людей фашисти і т.п. д.(304)

Усім, хто прийшов служити до 11-ї гвардійської армії, ми розповідали про безсмертний подвиг нашого гвардійця Героя Радянського Союзу рядового 77-го полку 26-ї гвардійської стрілецької Дивізії Юрія Смирнова.

Військова рада запросила матір героя – Марію Федорівну Смирнову. Вона побувала в багатьох частинах, розповідала про свого сина, закликала нещадно громити німецько-фашистські війська в їхньому лігві, помститися їм за звірства на Радянській землі.

Коли у військах був отриманий наказ про наступ, у всіх частинах і підрозділах пройшли мітинги та збори, на яких солдати, сержанти та офіцери поклялися не шкодувати життя, щоб назавжди покінчити з фашистським звіром.

Партійно-політична робота, проведена у військах 11-ї гвардійської армії, мала величезне значення у справі мобілізації всього особового складу: зміцнів морально-політичний стан військ, ще вище піднялися їх свідомість і розуміння завдань. Але особливо тішила всіх нас потяг воїнів до Комуністичної партії, що посилювало парторганізації частин. Що ближче підходив термін початку операції, то більше подавали воїни заяв про прийом до партії. Ось як це виглядало, наприклад, у 31-й гвардійській стрілецькій дивізії:

«Хочу йти в бій комуністом» - ці слова, що йдуть від серця, повторювалися в сотнях заяв.

У десятих числах січня я доповів Військовій раді 3-го Білоруського фронту, що 11-та гвардійська армія готова до операції.

До кінця 30-х років двадцятого століття навколо кордонів нашої Батьківщини остаточно сформувався блок, до якого увійшли Німеччина, Італія та Японія. Фашистська Німеччина, заохочувана мілітаристськими колами Заходу, окупувавши одну європейську державу за іншою, готувалася до нападу на Радянський Союз.

У цих умовах керівництво СРСР спрямовувало всі зусилля радянського народу на створення та зміцнення економічної та оборонної могутності країни та Збройних Сил.

Поряд з іншими великомасштабними державними заходами щодо зміцнення обороноздатності країни стало формування на базі Забайкальського військового округу в липні 1940 16 армії (за видатні бойові заслуги на фронтах Великої Вітчизняної війни в 1943 армія перетворена в 11-ю гвардійську).

Командувачем армії був призначений генерал - лейтенант Михайло Федорович Лукін - досвідчений, талановитий воєначальник, якому на той час було 48 років.

У травні 1941 року армія розпочала передислокацію до Київського Особливого військового округу. Рано-вранці 22 червня 1941 року фашистська Німеччина віроломно напала на Радянський Союз, завдаючи ударів від Балтики до Чорного моря. Почалася Велика Вітчизняна війна.

Перше бойове хрещення для з'єднань та частин 16-ї армії пройшло під ШЕПЕТІВКОЮ, де вони під командуванням генерала Лукіна вели протягом десяти днів кровопролитні бої та знищили понад 6 тисяч гітлерівців, 63 танки та 80 знарядь противника.

У зв'язку з небезпечним становищем, що склалося на центральному стратегічному напрямку, 16-та армія почала висуватися в район Смоленська, на Західний фронт. Смоленська битва, яка розгорнулася 10 липня і тривала до 10 вересня, стала однією зі славних сторінок героїчного літопису Великої Вітчизняної війни.

Безпосередня оборона міста була покладена на 16 армію. Три тижні у важких боях з переважаючими силами противника частини армії героїчно билися в Смоленську і за Смоленськ, не давали фашистам можливості перерізати автомагістраль Мінськ - Москва, завдавали ворогові значної шкоди у живій силі та техніці.

На початку серпня штаб та управління армії були передислоковані на Ярцевський напрямок та злиті з оперативною групою генерала К.К. Рокоссовського, який був призначений командувачем 16-ї армії. Колишній склад армії влився до 20-ї армії, до командування якої надійшов генерал Лукін.

Новий командарм К.К. Рокоссовський швидко завоював високий авторитет у військах. Комунікабельний за характером, уважний і справедливий до підлеглих, Костянтин Костянтинович Рокоссовський з повагою ставився до людської гідності солдатів і офіцерів, непідробною добротою мав до себе людей.

22 серпня розпочався завершальний етап Смоленської битви. 1 вересня 1941 року 16-та армія перейшла у наступ. У восьмиденних боях було розгромлено чотири ворожі дивізії.

Запеклі бої радянських військ під Смоленськом, у яких активно діяли війська 16-ї армії, виснажили ворога, значно послабили його ударну силу, дозволили виграти час, підготувати резерви та оборонні рубежі на підступах до Москви.

5 жовтня штаб та управління армії на чолі з генералом К.К. Рокоссовським, передавши війська та смугу оборони 20-ї армії, здійснили марш у район Вязьми. 16-ї армії було полагоджено всі війська в районі Волоколамського укріпленого району, у тому числі частини та підрозділи, що виходили з оточення.

Армія зайняла оборону на напрямі головного удару супротивника, захищаючи підступи до Москви. У складі армії оборону займали: кавалерійська група генерал-майора Л.М. Доватора, 316-а стрілецька дивізія генерал-майора І.В. Панфілова, 18-а ополченська стрілецька дивізія, зведений курсантський полк.

З 16 по 27 жовтня з'єднання та частини армії активною обороною стримували потужний натиск ворога. Фашисти розлючено атакували вдень і вночі. Сили армії були на боці, але й противник змушений на якийсь час припинити наступ.

Настала пауза в активних бойових діях дозволила поповнити армію новими з'єднаннями, у тому числі танковою бригадою М.Є. Катукова, 78-ою стрілецькою дивізією О.П. Білобородова. Прибули в армію із Середньої Азії чотири кавалерійські дивізії.

Велике значення у справі мобілізації сил на боротьбу з ворогом мав парад військових частин на Червоній Площі 7 листопада 1941 року, присвячений 24-м роковинам Великої Жовтневої соціалістичної революції. У параді брало участь і кілька підрозділів 16-ї армії.

16 листопада 1941 року фашистські війська групи армій «Центр», зосередивши на Московському напрямку нові сили та гроші, перейшли у наступ. На північно-західних підступах до Москви почалися найзапекліші і кровопролитні бої. Бійці, командири та політпрацівники стояли на смерть на шляху фашистських загарбників. У ході оборонних боїв видатний подвиг здійснили 28 героїв - панфілівців на висоті біля залізничного роз'їзду Дубосекова. Саме там прозвучав заклик політрука В.М. Ключкова: "Велика Росія, а відступати нікуди - позаду Москва".

За безмежну мужність, героїзм, військову доблесть та відвагу 28-ми війнам – панфілівцям присвоєно звання Героя Радянського Союзу.

Оборонні бої у Підмосков'ї показали зростання оперативно-тактичної майстерності командирів всіх ступенів, масовий героїзм особового складу армії. За час оборони столиці високого звання Героя Радянського Союзу удостоїлися 38 бійців і командирів, сотні воїнів були нагороджені орденами та медалями, десять з'єднань та окремих частин армії отримали найменування гвардійських, у тому числі 18-а гвардійська стрілецька дивізія.

У ході завзятої та активної оборони було остаточно зупинено просування німецько-фашистських військ. План оточення та захоплення столиці СРСР зазнав повного краху. У контрнаступі під Москвою, яке почалося 5 грудня 1941 і тривало до 20 січня 1942 року, ворог був розбитий і відкинутий на захід на 100-350 кілометрів. Війська 16-ї армії, ведучи бойові дії у смузі наступу, звільнили населені пункти Крюково, Істра, Волоколамськ, Сухіничі. 8 березня 1942 року на командному пункті армії осколком ворожого снаряда було важко поранено командувача армії К.К. Рокоссовський.

Після одужання генерал Рокоссовський командував армією недовго. Рішенням ставки ВКГ його було призначено командувачем Брянським фронтом. У командування 16-ю армією вступив генерал-лейтенант Іван Христофорович Баграмян.

У напружених оборонних і наступальних боях влітку, восени 1942 року і взимку 1943 року на лівому фланзі Західного фронту 16-та армія зірвала задум ворога, який зводився до глибокого прориву оборони 16-ї та 61-ї армій, розвитку успіху в напрямку Сухі. , відвернула він значні сили противника. 16-та армія зробила певний внесок у ліквідацію Ржевсько-Вяземського плацдарму супротивника.

Влітку 1943 року гітлерівські стратеги обрали нового наступу район Курської дуги, де зосередили до 50 дивізій, зокрема, 16 танкових і моторизованих, лише 900 тисяч солдатів і офіцерів, 10 тисяч знарядь і мінометів, 2700 танків і 2050.

Радянське командування вчасно розгадало задум ворога. У ході підготовки до контрнаступу 16 квітня 1943 року за доблесть та бойову майстерність воїнів 16 армія була перетворена на 11-ту гвардійську.

Беру участь у літній компанії 1943 року за розгромом стратегічного німецько-фашистського угруповання в районі Курська та Орла, 11-та гвардійська армія за два місяці безперервних і запеклих наступальних боїв блискуче здійснила три наступальні операції - Бихівську, Орловську, Брянську. Пройшла з боями 227 кілометрів, звільнила 810 населених пунктів, у тому числі міста Карачів, Навля, Хотинець, активно сприяла звільненню міст Брянськ та Болхів. Розгромила три піхотні, сім танкових і механізованих дивізій, завдала серйозної шкоди десяти піхотним і двом танковим дивізіям, у тому числі дивізії СС «Велика Німеччина».

До кінця вересня 1943 загальна військово-політична обстановка на радянсько-німецькому фронті складалася сприятливо для радянських Збройних Сил. На центральному стратегічному напрямку бойові дії було перенесено на територію Білорусії.

26 листопада 1943 року у командування 11-ю гвардійською армією вступив генерал-лейтенант К.Н. Галицький, який раніше командував 3-ою ударною армією. Генерал-полковник І.Х. Баграмян був призначений командувачем військ 1-го Прибалтійського фронту.

Ламаючи опір ворога, війни-гвардійці з боями просувалися вперед, звільняючи землі Білорусії. З'єднання та частини армій, що брали участь у Городоцькі операції, показали себе з найкращого боку. За зразкові дії, мужність та відвагу у боях за Городок, 5-й, 11-й, 26-й та 83-й гвардійським стрілецьким дивізіям армії було присвоєно почесне звання Городоцьких. Всім учасникам штурму Городка Верховний Головнокомандувач оголосив подяку, а столиця нашої Батьківщини Москва салютувала воїнам-гвардійцям артилерійськими залпами зі 124 гармат.

Після розгрому ворога під Ленінградом, у Білорусії та на Львівському напрямку Ставка ВГК вважала за можливе розгорнути активні операції влітку та восени 1944 року на балканському напрямку, а також у Прибалтиці та на Крайній Півночі.

Задумом і планом операції «Багратіон» у Білорусії 11-ї гвардійської армії у складі 3-го Білоруського фронту відводилася головна роль операції з розгрому центральної угруповання фашистських військ, висунутої далеко схід і що прикривала основні шляхи найважливішим промисловим і продовольчим центрам Німеччини.

За виконанням, за рішучістю дій, а також за темпами наступу 11-та гвардійська армія в операції «Багратіон» перевершила всі найкращі зразки відомих армійських наступальних операцій. Гвардійці звільнили міста Орша, Вітебськ, Борисів, Логойськ, Молодечно та тисячі інших населених пунктів. Разом з іншими військами 11-та гвардійська армія брала участь у звільненні столиці Білорусії Мінська. Війська армії форсували річку Нєман і наблизилися до кордонів Східної Пруссії.

Вся армія, від рядового до генерала, була перейнята одним бажанням - якнайшвидше вигнати ненависного ворога з рідної землі. У цьому вся висловлювали почуття патріотизму і любові до Батьківщини, відданість своєму народу.

У боях під Оршею безсмертний подвиг здійснили гвардії рядовий Смирнов Юрій Василевич. У нічній атаці на танках, він перебуваючи у складі десанту, був тяжко поранений і в непритомному стані взятий у полон. У ході болісного допиту Юрій Смирнов не промовив жодного слова про цілі розвідки його підрозділу.

Указом Президії Верховної Ради СРСР Ю.В. Смирнову посмертно присвоєно звання Героя Радянського Союзу.

У боях за Оршу відзначився 1-й гвардійський окремий полк зв'язку, який отримав почесне найменування Оршанський.

31-а гвардійська стрілецька дивізія, що діяла правому фланзі армії у взаємодії зі з'єднаннями 5-ї армії, сприяла розгрому оточеної угруповання противника у районі Вітебська. За мужність та відвагу, виявлені особовим складом у цих боях, 31-й гвардійській стрілецькій дивізії було присвоєно почесне найменування Вітебської.

У боях за Мінськ відзначилася перша гвардійська стрілецька дивізія, удостоєна почесної назви Мінської.

У Гумбіненській операції 3-го Білоруського фронту, що почалася 16 жовтня 1944 року, війська 11-ї гвардійської армії прорвали потужну глибоко ешелоновану оборону, що прикривала кордони Східної Пруссії, зламали довготривалі зміцнення прикордонної смуги і розгромили протистояння.

Ця операція мала велике військово-політичне значення. У стислі терміни війська армії прорвали укріплення, створювані німецькими мілітаристами десятиліттями, на неприступність яких так розраховувало фашистське командування, і перенесли свої бойові дії межі однієї з найважливіших військово-економічних районів Німеччини - Східну Пруссію.

Гумбіненська операція увійшла в історію Великої Вітчизняної війни як один із повчальних прикладів прориву сильно укріпленої глибоко ешелонованої оборони супротивника. Просування військ 11-ї гвардійської армії та вихід на найближчі підступи до Гумбінена створили передумови для подальшого наступу на Інстербург та Кенігсберг.

18 жовтня 1944 року першим перейшов кордон Німеччини 171 полк підполковника Н.Д. Курошова 1-ї гвардійської стрілецької дивізії. У боях на підступах до Гумбінена відзначився полковник С.К. Нестеров, заступник командира 2-го гвардійського танкового корпусу, що у складі армії. За мужність і хоробрість Степану Кузьмичу Нестерову посмертно присвоєно звання Героя Радянського Союзу.

Виходячи з досвіду жовтневих боїв 1944 року, всі розуміли, що наступ у Східній Пруссії матиме характер штурму суцільних укріплень.

Східно-Прусська операція розпочалася 13 січня 1945 року. 11-та гвардійська армія, перебуваючи у другому ешелоні 3-го Білоруського фронту, у бій вступила з рубежу річки Інстер у ніч проти 20 січня.

Раптом, без звичайної артилерійської підготовки, в бій вступили передові рухомі загони першого оперативного ешелону армії – 26-й, 31-й, 18-й та 16-й гвардійських стрілецьких дивізій. Їхні нічні дії увінчалися успіхом, вклинившись в оборону супротивника до 20 кілометрів.

Частини 1-го танкового корпусу на світанку 20 січня відразу оволоділи населеним пунктом (нині Большаково) і розгорнули бойові дії в південно-західному напрямку вздовж шосе, що сполучає Кенігсберг зі східними провінціями. Знищуючи дрібні ворожі гарнізони, 89 танкова бригада полковника А.І. Сомера, що діяла в смузі наступу 11-ї гвардійської армії, відразу захопила міст через річку Прегель. За мужність і відвагу, виявлені під час захоплення мосту в тилу ворога, були удостоєні звання Героя Радянського Союзу танкісти І.С. Малов, І.П. Кондрашин, А.І. Сомер.

З'єднання та частини армії у взаємодії з частинами 5-ї армії нічним штурмом 22 січня 1945 оволоділи важливим опорним пунктом на підступах до Кенігсберга - Інстербург.

Героїчні дії військ армії наголосив Верховний Головнокомандувач. 22 січня столиця нашої Батьківщини Москва салютувала доблесним війнам, що опанували місто Інстербург, 20-ма артилерійськими залпами з 224 гармат, а кожен учасник штурму міста отримав грамоти з текстом подяки Верховного Головнокомандувача.

18-а гвардійська стрілецька дивізія (командир генерал-майор Г.І. Карижський), що відзначилися в боях, і 1-й танковий корпус (командир генерал-лейтенант В.В. Бутков) удостоїлися почесного найменування Інстербурзьких.

Зламавши опір ворога на далеких підступах до Кенігсбергу, армія форсувала річки Прегель та Алле та 28 січня на своєму правому фланзі і в центрі вийшла до зовнішнього обводу Кенігсберзької фортеці.

29 січня з'єднання 8-го та 16-го гвардійських корпусів стрімким ударом з ходу опанували низку опорних пунктів перед першою позицією оборони Кенігсберга, а частини 36-го гвардійського корпусу вийшли до затоки Фрішес-Хафф (Калінінградська затока). Цього ж дня підрозділи 169-го гвардійського стрілецького полку 1-ї гвардійської стрілецької дивізії штурмом оволоділи 9-м фортом - одним із 15 фортів зовнішнього обводу, розташованих кільцем навколо міста - фортеці Кенігсберг.

Підготовка штурму Кенігсберга зажадала від командного та політичного складу 11-ї гвардійської армії великих творчих зусиль, невтомної праці, повної віддачі всіх знань та досвіду. У короткі терміни потрібно спланувати операцію, підвезти боєприпаси, матеріально-технічні засоби, зосередити і навчити війська діями у великому укріпленому місті, підготувати плацдарм для наступу.

У штурмі міста-фортеці Кенігсберг брали участь ще три армії 43-а, 50-а та 39-а. Але 11-ї гвардійської армії відводилося найскладніше завдання. Задум Кенігсберзької наступальної операції зводився до того, щоб головні удари завдати з півдня, там наступала 11-та гвардійська армія, а з півночі-заходу - 43-а армія; концентричними ударами оточити, роздробити та знищити гарнізон фортеці Кенігсберг.

Вранці 6 квітня 1945 року артилерія 11-ї гвардійської армії у складі понад 1500 гармат та мінометів, з яких близько половини важких, розпочала тригодинну артилерійську підготовку атаки. У результаті боїв 6 квітня армія просунулась на 3-4 кілометри, очистила від гітлерівців 43 квартали передмістя та повністю виконала завдання дня.

Щоб не дати противнику перегрупувати свої сили та організувати оборону на внутрішніх рубежах фортеці, 11-та гвардійська армія продовжувала вести важкі бойові дії і в ніч проти 7 квітня. Відвагу та майстерність виявили воїни штурмових загонів 1-ї та 31-ї гвардійських стрілецьких дивізій у бою за Південний вокзал. Гвардійці 1-ї дивізії першими розпочали переправу на правий берег річки Прегель.

Протягом 7 квітня війська армії взяли 20 сильно укріплених опорних пунктів, прорвали першу позицію фортеці на 9-кілометровій ділянці та проміжний оборонний рубіж у 5-кілометровій смузі.

8 квітня всі з'єднання та частини армії продовжували штурм Кенігсберга з неослабною силою. У другій половині дня дивізії 16-го гвардійського стрілецького корпусу армії вийшли на набережну річки Прегель та вели бойові дії у центрі міста.

9 квітня армія вела бойові дії зі знищення супротивника у центральних районах фортеці. Вранці 169-го гвардійського стрілецького полку 1-ї гвардійської стрілецької дивізії, командира полку О.М. Іванніков, опанував Кафедральний собор. 1-а гвардійська, Пролетарська, Московсько-Мінська дивізія штурмом оволоділа Королівським замком та головпоштамтом. Королівський замок обороняли спеціальні зведені офіцерські загони 69-ї піхотної дивізії.

О 2-й ночі 10 квітня комендант Кенігсберзького гарнізону генерал фон Ляш, прийнявши ультиматум про капітуляцію, був доставлений на командний пункт 11-ї гвардійської стрілецької дивізії 11-ї гвардійської армії. Ультиматум про беззастережну капітуляцію доставили на командний пункт генералу Ляшу офіцери армії підполковник П.Г. Яновський, капітан О.Є. Федорко та перекладач капітан В.М. Шпитальник.

Сполуки та частини 11-ї гвардійської армії під час штурму міста-фортеці Кенігсберг покрили себе нев'янучою славою, їхні бойові прапори заслужено прикрасили нові ордени. Орденом «Суворова II ступеня» було нагороджено 19-ту гвардійську стрілецьку дивізію, орденом «Олександра Невського» - 1-й гвардійський полк зв'язку, орденом «Червоного Прапора» - 8-й і 36-й гвардійські корпуси, а 16-й гвардійський корпус отримав почесне найменування "Кенігсберзький". 27 воїнів удостоєно високого звання Героя Радянського Союзу.

Після розгрому кенігсберзького угруповання військам 3-го Білоруського фронту поставлено завдання - очистити від супротивника Земландський острів. 11-та гвардійська армія отримала наказ - у ніч на 18 квітня змінити частини 2-ї гвардійської армії, прорвати оборону супротивника і, розвиваючи наступ, до кінця другого дня операції опанувати містом, портом і фортецею Піллау. Надалі знищити скупчення військ противника на косі Фріше-Нерунг і повністю опанувати цю косу.

Використовуючи надзвичайно вигідні умови для оборони, противник створив на Піллауському півострові п'ять оборонних рубежів, що складаються із системи довготривалих, залізобетонних споруд, траншей, протитанкових ровів та вогневих позицій.

На момент початку наступу 11-та гвардійська армія налічувала 65 тисяч солдатів і офіцерів, 1200 гармат і мінометів, 166 танків та штурмових знарядь.

Подолаючи завзятий опір противника війська армії рано-вранці 26 квітня оволоділи містом-фортецею Піллау, а 1 травня з'єднання 16-го гвардійського корпусу армії завершили розгром ворога на косі Фріше-Нерунг.

У боях за Піллау та косу Фріше-Нерунг 11-та гвардійська армія розгромила п'ять піхотних дивізій та дві танкові та моторизовані, у тому числі дивізію «Велика Німеччина».

У цих боях особовий склад армії, як і колись, виявив масовий героїзм. За подвиги у боях із ворогом 24 гвардійці удостоєні високого звання Героя Радянського Союзу. Орденом "Леніна" була нагороджена 5-та гвардійська дивізія, орденом "Кутузова II ступеня" 1-а гвардійська стрілецька дивізія.

1 травня 1945 року закінчилися бої 11-ї гвардійської армії у Східній Пруссії, а разом з ними і бойові дії військ армії у Великій Вітчизняній війні.

11-та гвардійська армія в роки Великої Вітчизняної війни провела самостійно або брала участь у 21-й наступальній та оборонній операції, звільнила 14 великих міст, понад 11 тисяч населених пунктів, 34-м з'єднанням та частинам армії були присвоєні почесні найменування звільнених; 170 воїнів армії стали Героями Радянського Союзу; 13 гвардійців стали повними кавалерами орденів «Слави»; 96 орденів прикрасили бойові прапори частин та з'єднань; 6 воїнів-героїв надовго зараховано до списків елементів.

У повоєнні роки 11-та гвардійська армія дислокувалася біля Калінінградської області. Поряд із напруженим бойовим навчанням, особовий склад армії активно допомагав населенню у становленні та розвитку економіки регіону.

Війська армії демонстрували свою військову майстерність під час великих навчань «Неман-79», «Захід-81» та «Співдружність».

За великі заслуги у справі захисту Вітчизни та досягнуті високі результати у бойовій підготовці на честь 50-річчя Радянських Збройних Сил 11-та гвардійська армія Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22 лютого 1968 нагороджена орденом «Червоного прапора».

У 1997 році 11-а гвардійська армія була перетворена на Сухопутні та Берегові воски Балтійського флоту.

І сьогодні воїни частин та з'єднань Берегових військ двічі Червонопрапорного Балтійського флоту свято шанують та примножують славні бойові традиції 11-ї гвардійської армії.

Велику роботу з патріотичного виховання військовослужбовців та молоді проводять ветерани 11-ї гвардійської армії. Ветерани-гвардійці армії і сьогодні у строю!

Пам'ять про гвардійців, які загинули в роки Великої Вітчизняної війни у ​​боротьбі з німецько-фашистськими загарбниками, назавжди залишиться в наших серцях!

Сформовано 5 січня 1942шляхом перетворення на гвардійську 18-ї стрілецької дивізії (2-го формування), що раніше називалася 18-ою Московською дивізією народного ополчення (Ленінградського району).

14 січня здавши свою ділянку 354сд і 18сбр по залізничному виїхала через Москву і Тулу до району Белева вийшовши у резерв Західного фронту. До 26 січня 16 армія Рокосовського була перекинута з волоколамського напрямку на лівий фланг Західного фронту під Сухіничами. До складу 16А 31 січня було передано і 11гвсд. Брала участь у визволенні м. Сухіничі. 4 лютого прийняла оборонний бій у районі Вереб'єво, Цепова, Висілки. До 20 лютого провела кілька приватних наступальних операцій.

5 березня перейшла у наступ на Жиздра. У наступі дивізію підтримували 146 та 149тбр. На ранок 8 березня опанувала Слобідка. Наступала на Котовичі, Маклакі. До 30 березня 42р. вийшла на рубіж Слобідка, Кам'янка. Потім передана до складу 5ГвСК та в районі Фролівське, Єробкіне Сводода поповнювалася особовим складом та технікою.

З ранку 6 липня після сильної арт та авіапідготовки 16А Рокоссовського перейшла у наступ у напрямку м.Жиздра. Планувалося прорвати оборону супротивника між річками Неполодь та Жиздра та опанувати м.Жиздра. На момент початку наступу 16А південний сектор радянсько-німецького фронту зазнавав важкої кризи. Оборона Брянського та Південно-Західного фронтом була розбита. Німецькі війська опанували день початку нашого наступу м.Воронеж. Радянське командування планувало наступальними діями на центральній ділянці фронту відтягнути частину сил та резервів супротивника з південної ділянки. У противника ця ділянка фронту займала 18тд та частини 208 та 216пд. Основний удар у складі 16А завдав 5ГвСК генерала Короткова, який підтримували 283гап, 698лап, 112мп, 5 гмгд і танкові частини - 112 і 94 тббр, 519 віддогнтб. 5ГвСК включав 11гвсд, 19сбр, 115сбр і 4сбр. У резерві була 123сбр. Також у найближчому тилу зосередився 10ТК та 1гвмсд.

До початку наступу 11гвсд налічувала(разом стподдерживающими її арт частинами і танковими частинами-11гвсд у наступі підтримували 94тбр і 519 віддогнтб.) 8500штиков, 5115гвинтівок, 769 автоматів, 237рп. пул., 2 зен. пул., 176птр, 16 122мм гармат, 48 76мм гармат, 15 45мм гармат, 20 120мм міномета, 70 82мм мінометів, 63 50мм гармат, 12 203мм гармат. (полк 1094апбм) 7 КВ, 17 Т-34, 13 Т-60, 4 Т-26, 16 ХТ-130.

О 6:10 6 липня розпочалася артпідготовка, а о 8:30 піхота пішла в атаку. Танки до атаки запізнилися на 30хв., а перейшовши в атаку збилися з курсу (де були зроблені проходи і знято 240пт хв). За танками йшла наша піхота. Увірвавшись у траншеї супротивника, полиці прорвали передній край супротивника. 40гвсп опанував Катовичі. Наступала правіше 4сбр вибила ворога із Запрудне. Однак у другій половині дня опір супротивника зріс. Почалися нальоти німецької авіації. Просунутися далі цього дня не вийшло.

Відновити наступ з ранку 7 липня не вдалося через контратаки супротивника. Підтягнувши свої резерви німці, перейшовши в контратаку, увірвалися в Катовичі. Проте разом з бригадами 10ТК, що підійшли, наші військам вдалося відбити Котовичі назад. У ході важкого бою німецькі контракуючі частини було відкинуто на Дмитрівку. Просунутись за день наші частини не змогли. Бойові дії 8-9 липня також успіху не дали. Німецькі частини безперервно переходили у контратаки. Просування вперед не було. Аж до 14 липня дивізія разом із бригадами 10ТК переходила у наступ на Букань, але успіху не було. З 14 липня наші частини почали переходити до оборони.

12 серпня 1942року виведено до резерву Західного фронту. 14 серпня 1942 р. зайняла оборону на нар. Жиздра від Гретня до гирла нар. Червоний. Протягом наступних днів спільно з 32-й тбр відбивали атаки німецьких 17-ї та 9-ї танкових дивізій (операція «Вірбельвінд»). 18 серпня кампфгрупа Зейтца (63-й мп 17-й тд) прорвала оборону дивізії - в оточення потрапили два батальйони 33-го гвсп і було розгромлено штаб дивізії. Оборону 40-го та 27-го гвсп очолив майор Щербина. Від подальшого розгрому дивізію врятував контрудар 9-го тк та 326-й сд. До 23 серпня частини 40-го та 33-го гвсп відійшли за нар. Дрисенка - звідки наступними днями перейшли в контрнаступ. До 26 серпня частини дивізії, переслідуючи відступаючого супротивника, форсували нар. Жиздра та звільнили д. Вости.

З вересня 1942 року до початку лютого 1943 року дивізія займала оборону південніше річки Жиздра межі Гретня, Вости Ульяновського району Калузької області.

Наприкінці березня 1943р. Ставка ВГК та Генеральний штаб розпочали розробку свого плану ведення військових дій на літо та осінь. З середини почалася розробка плану як оборонної операції під Курськом, так і контрнаступу під кодовою назвою операція «Кутузов». Через рішення Ставки на перехід влітку 1943 р. до стратегічної оборони та очікування німецького наступу початок операції відкладалося. Пропонувалося дочекатися результатів оборонної битви під Курском і у разі успіху завдати німецькому Орловському угрупованню удару з північного фасу Орловського виступу фронту.

11 гвардійська армія (колишня 16 армія) до складу якої входила 11 гвардійська стрілецька дивізія була грізною силою. До її складу входили наприклад 12 стрілецьких дивізій та 2 танкові корпуси, а також багато інших частин. Усього понад 170 тисяч людей.

5 липнярозпочався німецький наступ на Курськ - операція "Цитадель". До 9 липня стало зрозуміло, що вирішального успіху північне німецьке угруповання 9А Моделя досягти не змогло. Німці ввели у битву майже всі з'єднання 9 армії, але прорвати оборону Центрального фронту так і не змогли. За сім днів боїв супротивник просунувся на 10 - 12 км, і було ясно, що подальші спроби настання результатів не дадуть.

12 липня 1943наші війська перейшли у наступ проти Орловського угруповання ворога. З цього моменту стало зрозуміло, що битва, а скоріше і всю війну німці програли і тепер їхня доля стратегічна оборона по всьому східному фронту...

11 гвардійська стрілецька дивізія входила до складу 8ГвСК. У першому ешелоні наступали 11 і 83 гвардійські стрілецькі дивізії, у другому 26 гвардійська стрілецька дивізія. Завдання на прорив оборони було таке: 11-ї гвардійської стрілецької дивізії з 2-м гвардійським важким танковим полком прориву, 1536-м самохідно-артилерійський полком, ротою 140-го батальйону інженерних загороджень, однією ротою 243-го армійського інженерного батальйону і 207-й дороги Колосово, Отворів прорвати оборону супротивника на ділянці (позов.) Сіра, дорога Тростнянка - Отвори, знищити супротивника в опорних пунктах Отворів і Білий Верх і у взаємодії з 43-ю гвардійською танковою бригадою і 83-ю гвардійською стрілецькою дивізією висот 242,8, 239,8; надалі, наступаючи на південь та взаємодіючи з рубежу нар. Фоміна з 5-м танковим корпусом, до кінця дня опанувати кордоном Обухово, (позов.) відм. 215,2. Передовими загонами дивізії разом із 5-м танковим корпусом до кінця дня вийти межу Веснини, Кропивна і міцно його утримувати до підходу основних сил дивізії.

12 липня о 3 годині 20 хвилин розпочалася потужна артилерійська підготовка. Маючи досить точні дані про розташування цілей на всю глибину головної смуги, артилерія в перший 5-хвилинний вогневий наліт обрушила вогонь траншеями на передньому краї і опорними пунктами в найближчій глибині, придушуючи і знищуючи живу силу і вогневі засоби противника. Після опанування першої позиції оборони противника командир корпусу ввів у бій 43-ю гвардійську танкову бригаду. Обходячи і блокуючи опорні пункти, наступні частини до 9 години опанували: 11-та гвардійська стрілецька дивізія з 2-м гвардійським важким танковим полком прориву - безіменною висотою на схід від Починок. У результаті першого дня бою дивізії 8-го гвардійського стрілецького корпусу прорвали головну смугу оборони супротивника, просунулися на 8-10 км і вийшли до другої оборонної смуги, тоді як сусіди праворуч і ліворуч вели запеклі бої за третю і другу позиції головної смуги.

До результату 13 липня 1943р.боїв 8-й гвардійський стрілецький корпус у взаємодії з 5-м танковим корпусом прорвав усю тактичну зону оборони супротивника, просунувся на глибину до 16 км, а передовими загонами дивізій разом із з'єднаннями 5-го танкового корпусу на глибину 22–30 км та створив умови для наступу військ армії на Болхов та Хотинець.

А в цей час на хотинецькому напрямку 16-й гвардійський стрілецький корпус майже безперешкодно просувався на південь. Вже під кінець 14 липня глибина його вклинення досягла 45 км. Щоб розвинути успіх, І.Х. Баграмян направив з болховського на цей напрямок 11-ту гвардійську стрілецьку дивізію, а 17 липня ввів у бій переданий його армії 25-й танковий корпус генерала Ф.Г. Анікушкіна. Внаслідок цього до 19 липня глибина вклинення досягла 70 км. Війська армії підійшли до Хотинця, а передові частини 16-ї гвардійської та 11-ї стрілецьких дивізій перерізали залізницю Орел-Курськ. Але через те, що смуга наступу армії розширилася до 120 км, утворилися розриви між з'єднаннями. Щоб виправити становище, І.Х. Баграмян став спішно перекидати на хотинецький напрямок війська з флангів. Однак у битву вони вводилися разночасно, і це не дозволило досягти істотних результатів.

В жовтні 1943року 11ГвА було перекинуто район Невеля. Там дивізія разом з іншими частинами 24 грудня 1943 оволоділа великим залізничним вузлом Городок. Брала участь у Білоруській стратегічній наступальній операції (Операція Багратіон), відзначилася у боях за Вітебськ, форсувала Нєман у міста Алітус, захопивши плацдарм і просунувшись на 60 кілометрів за три дні. Потім брала участь у Гумбіненській та Східно-Прусській операціях, взятті Кенігсберга, та боях у районі Піллау.

11-а ГВАРДЕЙСЬКА ВАРМІЯ створено 1 травня 1943 р. на підставі директиви Ставки ВГК від 16 квітня 1943 р. шляхом перетворення 16-ї армії зі складу Західного фронту. До неї увійшли 8-й та 16-й гвардійські стрілецькі корпуси та стрілецька дивізія.У липні в ході Орловської стратегічної операції (12 липня - 18 серпня 1943 р.) війська армії прорвали головну і другу смуги оборони противника. До 19 липня вони вклинилися в оборону ворога на глибину до 70 км і створили загрозу основним комунікацій орловської угруповання німецьких військ.30 липня 1943 р. армія була включена до складу Брянського фронту 3-го формування. Її війська продовжили наступ на південь і південний захід, сприяючи розгрому військ противника південніше Орла.15 жовтня 1943 р. армія увійшла в Прибалтійський (з 20 жовтня - 2-й Прибалтійський), а з 18 листопада - в 1-й Прибалтійський фронт. 22 квітня 1944 р. вона була виведена в резерв Ставки ВГК, 27 травня включена до складу 3-го Білоруського фронту.У Мінській (29 червня - 4 липня 1944 р.) та Вільнюській (5-20 липня) операціях війська армії у взаємодії з іншими військами звільнили Оршу (27 червня), Борисов (1 липня), Молодечно (5 липня), Алітус (15 липня) та інші населені пункти Білорусії та Литви, успішно форсували річку Неман. У жовтні її війська прорвали оборонні рубежі противника на підставах до Східної Пруссії, вийшли до її кордону, потім зламали потужну прикордонну смугу оборони противника і, розширивши прорив до 75 км, просунулися на 70 км.Під час Східно-Прусської стратегічної операції (13 січня - 25 квітня 1945 р.) війська армії були введені в бій з другого ешелону. У ході наступу вони розгромили інстербурзьке угруповання противника, вийшли до затоки Фрішес-Хафф на Балтійському морі та блокували місто та фортецю Кенігсберг з півдня.13 лютого армія була перепідпорядкована 1-му Прибалтійському фронту, а 25 лютого включена до складу 3-го Білоруського фронту (Земландська група військ).На початку квітня 1945 р. її війська брали участь у штурмі Кенігсберга. У ході Земландської операції (13-25 квітня) війська армії 25 квітня оволоділи важливою військово-морською базою німецького флоту Піллау (Балтійськ) і завершили розгром земландського угруповання противника на косі Фріше-Нерунг (Бал-тійська коса).Командувачі армією: генерал-лейтенант, з серпня 1943 р. - генерал-полковник Баграмян І. X . (квітень - листопад 1943); генерал-майор Ксенофонтов А. С. (листопад 1943); генерал-лейтенант, з червня 1944 р. - генерал-полковник Галицький К. Н. (листопад 1943 р. - до кінця війни).Член Військової ради армії - гене-рал-майор танкових військ Куликов П. Н. (квітень 1943 - до кінця війни).Начальники штабу армії: генерал-майор Малишев П. Ф. (квітень 1943); генерал-майор Гришин І. Т. (квітень - червень 1943); полковник, з січня 1944 р. генерал-майор - Бобков Ф. Н. (червень 1943 і грудень 1943 - лютий 1944); генерал-майор Іванов Н. П. (червень - грудень 1943); генерал-майор, з вересня 1944 - генерал-лейтенант Семенов І. І. (лютий 1944 - квітень 1945 і травень 1945 - до кінця війни); генерал-майор Леднєв І. І. (квітень - травень 1945 р.