Город

Неру Джавахарлал - біографія. Вступ. Джавахарлал Неру, коротка біографія Неру біографія

Джавахарлал Неру – політичний діяч світового масштабу, прем'єр-міністр Індії, соратник М. Ганді, міністр закордонних справ, лідер індійського національного визвольного руху (лівого крила). Його дочка Індіра Ганді та онук Раджив Ганді були прем'єр-міністрами Індії (третім та шостим відповідно).

Народився в Аллахабаді 14 листопада 1889 р. Його батьком був відомий адвокат Мотілал Неру, який став одним із перших індійських політичних діячів. Джавахарлал Неру здобув домашню освіту, продовжив навчання у Харроу, а також у Кембриджському Університеті (Трініті-коледжі). Після закінчення освіти повернувся на батьківщину, працював юристом.

У 1916 р. відбулося його знайомство з Мохандасом Ганді, і ця зустріч зіграла важливу роль у його біографії. Згодом Неру перетворився на його найближчого соратника, який користувався тими самими методами боротьби за незалежність Індії від британської влади (ненасильницький опір). Неру став членом Індійського національного конгресу (ІНК); наставництво Ганді допомогло йому висунутись на посаду генерального секретаря ІНК, яку він обіймав протягом 1923-1925 рр.; того ж періоду він був і співголовою Аллахабадського муніципалітету.

У 1929 р. Дж. Неру було проголошено гасло про незалежність своєї країни, ще через два роки на з'їзді партії в Карагі він став на чолі створення всеіндійської програми розвитку в соціальній та економічній сферах. У 1930-х роках. був серед тих, хто займав різко негативну позицію по відношенню до мілітаризму та фашизму. За період до 1947 р. йому довелося загалом понад десяток років провести у тюремних катівнях.

З 15 серпня 1947 р., після того, як його країна стала незалежною, він обійняв посаду прем'єр-міністра Індії, і першим державним діячем на цій посаді він пробув до самої смерті. Залишився Неру у цій посаді й у результаті перших всеіндійських виборів (1951-1952), за підсумками яких Індійський національний конгрес повернувся до влади.

Джавахарлала Неру невипадково називали будівельником нової Індії, адже саме йому належала заслуга розробки головних принципів становлення та розвитку держави, її як внутрішньої, так і зовнішньої політики. Вони здобули популярність як «курс Неру». Перший прем'єр-міністр дотримувався позиції, що держава має активно втручатися в національну економіку, але при цьому не недооцінював значення соціального та економічного розвитку країни приватної ініціативи, вважаючи її головним двигуном і стимулом. Під його керівництвом індійський уряд провів ряд масштабних заходів, спрямованих на ліквідацію відсталості населення та країни загалом. Економіка Індії розвивалася за розробленими під керівництвом Неру планами на п'ятирічки, реалізовані протягом 1951-1966 гг.

У квітні 1954 р. індійський керівник проголосив «панчашил» - так називалися п'ять принципів, на яких ґрунтувалося мирне співіснування різних соціальних систем. Індія обрала собі курс позитивного нейтралітету, який передбачав незалежність країни однаково від східного і західного блоку. У той самий час Неру був прибічником активного розвитку дружніх відносин із Радянським Союзом. Індійський лідер був учасником тристоронніх консультацій разом з Йосипом Броз Тіто та Гамалом Абдель Насером, після яких виник Рух неприєднання, куди увійшли країни, економіка яких кардинально відрізнялася від радянської та капіталістичної моделі.

(1889 – 1964 рр.)

Джавахарлал Неру народився 14 листопада 1889 року у сім'ї, що належить до вищої індуїстської касти брахманів. Його батько – Моліла Неру здобув чудову освіту, керував своєю адвокатською конторою, тримав скакових коней та володів фешенебельним будинком з електричним світлом, басейном, тенісним кортом та полем для крикету, що для Індії тих часів було верхом розкоші. Моліла назвав його «Оселя радості» і часто приймав там гостей, серед яких була не лише місцева інтелігенція, а й англійці, які шанували господаря. Сім'ю обслуговувало кілька людей, тому життя майбутнього прем'єр-міністра Індії протікало в безхмарній атмосфері.

У 1905-1912 роках Джавахарлал відправився вчитися у престижну англійську школуХарроу, яку свого часу закінчив Вінстон Черчілль, а потім продовжив освіту в Кембриджському університеті. Але, входячи до «золотої молоді», Неру думав не тільки про розваги. Вихований у сім'ї, де категорично засуджувалися кастові відмінності, він усе частіше замислювався про сумну долю своєї батьківщини – величезну країну, змушену служити придатком далекої метрополії. Він чудово усвідомлював економічну відсталість Індії, якою двісті років командували іноземці. Результатом сумних думок став вступ молодої людини в 1912 в партію Індійський національний конгрес (ІНК).

Закінчивши освіту Неру повернувся додому, вступив до адвокатської контори батька і почав активне політичне життя.

Після Першої світової війни в Індії зчинилася хвиля опору, яку очолив Махатма Ганді. Серед його найближчого оточення з'явився молодий адвокат Джавахарлал Неру, якого Батько нації вважав своїм другом та наступником.

Протести проти засилля англійців набули форми ненасильницького опору, згідно з теорією, розробленою Ганді. Люди відмовлялися співпрацювати з колоніальною владою у будь-якій формі, чи то робота на підприємстві, де господар – англієць, чи купівля англійських товарів. По всій країні запалали багаття, на яких спалювалися речі, виготовлені за кордоном.

Неру працював як одержимий. Бувало, що він виступав на дванадцятьох мітингах на день. На той час він був найпопулярнішим членом Національного конгресу. На його виступи збиралися гігантські юрби народу, який дав йому прізвисько «Перлина Індії».

Джавахарлала у всьому підтримувала сім'я. Його батько Матілал подарував свій будинок партії, сестри змінили розкішні вбрання на простий одяг, дружина разом зі свекрухою організовувала масові демонстрації в рідному Аллахабаді, і навіть зовсім юна дочка Індіра (майбутня улюблениця всього народу Індіра Ганді) спалила улюблену ляльку.

В 1921 Неру вперше заарештували за антианглійську агітацію, а всього за своє життя він відсидів у в'язниці близько десяти років.

Радикальні погляди Неру та її активна життєва позиція сприяли висування його роль одного з лідерів лівого крила ІНК. З 1923 року він неодноразово обирався секретарем Виконкому, та був генеральним секретарем партії.

У 1927 році Неру брав участь у Конгресі пригноблених народів у Брюсселі, потім активно співпрацював із створеною на цьому конгресі Антиімперіалістичною лігою.

У 1946 році Неру увійшов до тимчасового уряду Індії як віце-прем'єра (прем'єр-міністром вважався віце-король лорд Маунтбаттен) і міністра закордонних справ. Керував роботою Міжазіатської конференції у Делі.

У 1947 році за планом Маунтбаттена Індія отримала незалежність, але була розділена на індуїстський Індійський Союз і мусульманський Пакистан. З цього моменту і до самої смерті Неру беззмінно обіймав посаду прем'єр-міністра та міністра закордонних справ.

Розділ країни проходив «по живому»: загинуло багато народу, величезні маси населення знімалися зі своїх місць, щоб переїхати в іншу країну, зруйнувалися економічні та культурні зв'язки, що налагоджуються десятиліттями. Неру робив усе можливе, щоб налагодити мирне життя, але невдовзі сталося непоправне: індуїстський релігійний фанатик убив Махатму Ганді, який закликав співгромадян до віротерпимості. Загибель друга вразила Неру і показала всю крихкість досягнутого світу.

У цей скрутний час і особливо після смерті Сталіна Індії дуже допомагав величезними кредитами Радянський Союз, де почався «індійський бум»: один за одним на екрани виходили індійські мелодрами, де блищав Радж Капур, у газетах друкувалися новини з цієї далекої екзотичної країни. Коли Неру 1955 року приїхав до Москви, півміста висипало йому назустріч. Люди махали руками, дарували квіти, радісно посміхалися… Так не зустрічали жодного політика ні до індійського гостя.

У квітні 1958 року Неру висловив бажання тимчасово відійти від справ, щоб «зібратися з думками», однак відмовився від своїх планів і залишився на посаді прем'єр-міністра.

У 1962 році прикордонна суперечка Індії з Китаєм ледь не привела до великої війни, одним з приводів до якої послужило надання індійським урядом притулку далай-ламі, який утік з Тибету після захоплення його китайськими військами. Прибічнику ненасильницьких дій довелося зайняти жорстку позицію та заявити, що Індія готова надати відсіч агресору.

В останні роки життя Джавахарлала Неру йому надавала величезну допомогу його дочка - Індіра Ганді, яка на той час встигла вийти заміж за однофамільця його загиблого друга. До речі, її заміжжя викликало у суспільстві скандал, бо її чоловіком став парс, а не індус, але Неру підтримав свою дочку.

Помер Неру в Нью-Делі 27 травня 1964, заповівши надати його прах землі. Народ Індії виконав останню волю свого улюбленця. Після кремації його прах був розвіяний з літаків над країною, якій він віддав все своє життя.

Серед його книг - "Погляд на світову історію", "Автобіографія", "До свободи" та "Відкриття Індії".

Цитати з Джавахарлала Неру:

«Війна є запереченням істини та гуманності. Справа не тільки у вбивстві людей, бо людина повинна так чи інакше померти, а у свідомому і завзятому поширенні ненависті та брехні, які поступово прищеплюються людям».

«Про свободу треба судити за рівнем свободи найнижчих».

«Людина, яка намагається прикрити свою слабкість гучними фразами та шляхетними принципами, мимоволі викликає підозру».

Народження: 14 листопада ( 1889-11-14 )
Аллахабад, Британська Індія Смерть: 27 травня ( 1964-05-27 ) (74 роки)
Нью-Делі Батько: Мотилал Неру Дружина: Камала Неру Діти: дочка:Індіра Партія: ІНК Освіта: Кембріджський університет Професія Юрист

Нагороди:

Неру помер 27 травня 1964 року у Делі від серцевого нападу. Відповідно до заповіту, його порох був розвіяний над священною річкою Ямуною.

Праці

Публікації російською мовою

Неру Дж.Автобіографія / Джавахарлал Неру/Пер. з англ.; Перекладачі: В.В. Ісакович, Д.Е. Куніна, В.Ч. Павлов, В.М. Мачаваріані, Б.В. Поспєлов. – М.: , 1955. – 655 с.(у пров.)
Неру Дж.Відкриття Індії / Джавахарлал Неру/Пер. з англ.; Перекладачі: В.В. Ісакович, Д.Е. Куніна, І.С. Кліванська, В.Ч. Павлов; ред. перекладу В.М. Мачаваріані. – М.: Видавництво іноземної літератури, 1955. – 652, с.(у пров.)
Неру Дж.Погляд на всесвітню історію. В трьох томах= Лондон, 1949/ Джавахарлал Неру/Пер. з англ. за ред. Г. Л. Бондаревського, П. В. Куцобіна, А. Л. Нарочницького. – М.: Прогрес, 1977. – 25 000 прим.(у пер., суперобл.) (Перевидано - 1981; 1989, ISBN 5-01-001834-9)
Неру Дж.Відкриття Індії. У двох томах / Джавахарлал Неру/Пер. з англ.; Перекладачі: В.В. Ісакович, І.С. Кліванська. – М.: Політвидав, 1989. – 75 000 прим. - ISBN 5-250-00853-4(у пров.)

Пам'ять

Див. також

Індіра Ганді - дочка Джавахарлала Неру

Примітки

Література

Горєв А. В., Зімянін В. М.Неру / Олександр Горєв, Володимир Зімянін. – М.: Молода гвардія, 1980. – 416 с. - (Життя чудових людей). – 150 000 прим.(у пров.)
Мартишин О. В.Політичні погляди Джавахарлала Неру. – М.: Наука (Головна редакція східної літератури), 1981. – 312 с. - 8000 прим.
Ульяновський Р. А.Джавахарлал Неру// Три лідери великого індійського народу/Р. А. Ульяновський. – М.: Політвидав, 1986. – 232 с. - 100000 прим.
Вафа А. Х., Літман А. Д. Філософські поглядиДжавахарлала Неру. – М.: Наука (Головна редакція східної літератури), 1987. – 288 с. - 5000 прим.
Джавахарлал Неру. Спогади. Дослідження / Відп. редактори та укладачі Е. Н. Комаров та Л. В. Митрохін; . – М.: Наука (Головна редакція східної літератури), 1989. – 208, с. - 5000 прим. - ISBN 5-02-016703-7(у пров.)
Сарвепаллі Гопал.Джавахарлал Неру. Біографія (2 томи) = Javaharlal Nehry. A Biography / Перекладач І. М. Кулаковська-Єршова. – М.: Прогрес, 1989. – 896 с. – 37 000 прим. - ISBN 5-01-001567-6
Володін О. Г., Шастітко П. М.«Нехай не обдурить надія!» Життя і боротьба Джавахарлала Неру. – М.: Політвидав, 1990. – 352 с. - 50000 прим. - ISBN 5-250-00445-8

Категорії:

Персоналії за абеткою
Народжені 14 листопада
Народилися 1889 року
Які народилися в Аллахабаді
Померли 27 травня
Померли у 1964 році
Померли у Нью-Делі
Кавалери Бхарат Ратна
Кавалери ордена Компаньйонів Р.О. Тамбо
Випускники Кембріджського університету
Прем'єр-міністри Індії
Міністри фінансів Індії
Міністри оборони Індії
Міністри закордонних справ Індії
Соціалісти
Революціонери Індії
Філателісти Індії
Члени Індійського національного конгресу

Wikimedia Foundation. 2010 .

Дивитись що таке "Неру, Джавахарлал" в інших словниках:

Джавахарлал Неру Вікіпедія

- (1889-1964) Індійський політичний діяч. Син М. Неру, батько Індіри Ганді. Соратник М. К. Ганді у боротьбі за національне визволення. Був одним із лідерів партії Індійський національний конгрес. З 1947 прем'єр міністр та міністр іноземних ... Зведена енциклопедія афоризмів

(1861-1931)

Мати: Сваруп Рані (1863-1954) Дружина: Камала Неру (1899-1936) Діти: дочка:Індіра (1917-1984) Партія: ІНК Освіта: Кембріджський університет Професія Юрист Автограф: Нагороди:

Молодіжний лідер

Одночасно Неру став одним із активістів ІНК, який боровся за незалежність Індії ненасильницькими засобами. На рідну землю він дивився очима людини, що здобула європейську освіту і глибоко засвоїла західну культуру. Знайомство з вченням Ганді допомогло повернутися на рідний ґрунт та синтезувати європейські ідеї з індійською традицією. Неру, як і інші лідери ІНК, сповідував доктрину Махатми Ганді. Колоніальна влада Великобританії неодноразово кидала Неру до в'язниць, де він провів загалом близько 10 років. Неру взяв активну участь у ініційованій Ганді кампанії неспівробітництва з колоніальною владою, а потім – у кампанії бойкоту британських товарів.

Голова ІНК

У 1938 році чисельність партії зросла до 5 млн. чоловік, збільшившись більш ніж у 10 разів. Але на той час позначився розкол між індуїстами та мусульманами. Партія останніх – Всеіндійська мусульманська ліга – стала виступати за створення незалежної ісламської держави Пакистан – «країни чистих». У 1936 році, після виходу з в'язниці, виступаючи на сесії Конгресу в Лакхнау, Неру заявив:

Я впевнений, що єдиний ключ до вирішення проблем, що стоять перед світом та перед Індією, – соціалізм. Коли я вимовляю це слово, я вкладаю в нього не розпливливий гуманістичний сенс, а точний науково-економічний зміст... Я не бачу іншого шляху знищення безробіття, деградації та залежності індійського народу, крім соціалізму. Для цього необхідні широкі революційні перетворення в нашому політичному та суспільному устрої, знищення багатих у сільському господарствіта промисловості… Це означає ліквідацію приватної власності (за невеликим винятком) та заміну теперішньої системи, заснованої на гонитві за прибутком, найвищим ідеалом кооперативного виробництва…

Перший прем'єр-міністр Індії

Праці

Публікації російською мовою

Неру Дж.Автобіографія / Джавахарлал Неру/Пер. з англ.; Перекладачі: В.В. Ісакович, Д.Е. Куніна, В.Ч. Павлов, В.М. Мачаваріані, Б.В. Поспєлов. – М.: Видавництво іноземної літератури, 1955. – 656 с.(у пров.)
Неру Дж.Відкриття Індії / Джавахарлал Неру/Пер. з англ.; Перекладачі: В.В. Ісакович, Д.Е. Куніна, І.С. Кліванська, В.Ч. Павлов; ред. перекладу В.М. Мачаваріані. – М.: Видавництво іноземної літератури, 1955. – 652, с.(у пров.)
Неру Дж.Зовнішня політика Індії. - М: Прогрес, 1965, - 352 с.
Неру Дж.Погляд на всесвітню історію. У трьох томах = Лондон, 1949/ Джавахарлал Неру/Пер. з англ. за ред. Г. Л. Бондаревського, П. В. Куцобіна, А. Л. Нарочницького. – М.: Прогрес, 1975. – 384+504+454 с.(в пров., суперобл.)
Неру Дж.Погляд на всесвітню історію. У трьох томах. Вид. 2. - М: Прогрес, 1977. - 376 +504 +454 с., 25 000 прим.
Неру Дж. Погляд на всесвітню історію. У трьох томах. Вид. 3. - М: Прогрес, 1981. - 376 +504 +454 с., 50 000 прим.
Неру Дж. Погляд на всесвітню історію. У трьох томах. Вид. 4. - М: Прогрес, 1989. - 360 +472 +432 с., 30 000 прим.
Неру Дж.Відкриття Індії. У двох томах / Джавахарлал Неру/Пер. з англ.; Перекладачі: В.В. Ісакович, І.С. Кліванська. – М.: Політвидав, 1989. – 464+512 с. - 75000 прим. - ISBN 5-250-00853-4.(у пров.)

Пам'ять

Див. також

Індіра Ганді - дочка Джавахарлала Неру

Напишіть відгук про статтю "Неру, Джавахарлал"

Примітки

Література

Горєв А. В., Зімянін В. М./ Олександр Горєв, Володимир Зімянін. – М.: Молода гвардія, 1980. – 416 с. - (Життя чудових людей). – 150 000 прим.(у пров.)
Мартишин О. В.Політичні погляди Джавахарлала Неру. – М.: Наука (Головна редакція східної літератури), 1981. – 312 с. - 8000 прим.
Ульяновський Р. А.// Три лідери великого індійського народу/Р. А. Ульяновський. – М.: Політвидав, 1986. – 232 с. - 100000 прим.
Вафа А. Х., Літман А. Д.Філософські погляди Джавахарлала Неру. – М.: Наука (Головна редакція східної літератури), 1987. – 288 с. - 5000 прим.
Джавахарлал Неру. Спогади. Дослідження / Відп. редактори та укладачі Е. Н. Комаров та Л. В. Митрохін; . – М.: Наука (Головна редакція східної літератури), 1989. – 208, с. - 5000 прим. - ISBN 5-02-016703-7.(у пров.)
Сарвепаллі Гопал.Джавахарлал Неру. Біографія (2 томи) = Javaharlal Nehry. A Biography / Перекладач І. М. Кулаковська-Єршова. – М.: Прогрес, 1989. – 896 с. – 37 000 прим. - ISBN 5-01-001567-6.
Володін О. Г., Шастітко П. М.«Нехай не обдурить надія!» Життя і боротьба Джавахарлала Неру. – М.: Політвидав, 1990. – 352 с. - 50000 прим. - ISBN 5-250-00445-8.

Уривок, що характеризує Неру, Джавахарлал

Олександр відмовлявся від усіх переговорів тому, що особисто почував себе ображеним. Барклай де Толлі намагався якнайкраще управляти армією для того, щоб виконати свій обов'язок і заслужити славу великого полководця. Ростов поскакав в атаку на французів тому, що він не міг утриматися від бажання проскакати рівним полем. І так точно, внаслідок своїх особистих властивостей, звичок, умов та цілей, діяли всі ті незліченні особи, учасники цієї війни. Вони боялися, марнославилися, раділи, обурювалися, міркували, вважаючи, що вони знають те, що роблять, і що роблять для себе, а всі були мимовільними знаряддями історії і робили приховану від них, але зрозумілу для нас роботу. Така постійна доля всіх практичних діячів, і тим не вільніше, чим вище вони стоять у людській ієрархії.
Тепер діячі 1812 року давно зійшли зі своїх місць, їхні особисті інтереси зникли безслідно, і одні історичні результати того часу перед нами.
Але припустимо, що повинні були люди Європи, на чолі з Наполеоном, зайти в глиб Росії і там загинути, і вся суперечлива сама собі, безглузда, жорстока діяльність людей – учасників цієї війни, стає для нас зрозумілою.
Провидіння змушувало всіх цих людей, прагнучи досягнення своїх особистих цілей, сприяти виконанню одного величезного результату, про який жодна людина (ні Наполеон, ні Олександр, ні ще менш хтось із учасників війни) не мав ні найменшого сподівання.
Тепер зрозуміло, що було 1812 року причиною смерті французької армії. Ніхто не буде сперечатися, що причиною смерті французьких військ Наполеона було, з одного боку, вступ їх у пізній час без приготування до зимового походу в глиб Росії, а з іншого боку, характер, який прийняла війна від спалення російських міст та порушення ненависті до ворога у російському народі. Але тоді не тільки ніхто не передбачав того (що тепер здається очевидним), що тільки цим шляхом могла загинути восьмисоттисячна, найкраща у світі і провідна найкращим полководцем армія в зіткненні з удвічі найслабшою, недосвідченою і керованої недосвідченими полководцями - російською армією; не тільки ніхто не передбачав цього, але всі зусилля з боку росіян були постійно спрямовані на те, щоб завадити тому, що одне могло врятувати Росію, і з боку французів, незважаючи на досвідченість і так званий військовий геній Наполеона, були спрямовані на всі зусилля до цього , щоб розтягнутися наприкінці літа до Москви, тобто зробити те, що повинно було занапастити їх.
В історичних творах про 1812 рік автори французи дуже люблять говорити про те, як Наполеон відчував небезпеку розтягнення своєї лінії, як він шукав битви, як маршали його радили йому зупинитися в Смоленську, і наводити інші подібні докази, що доводять, що тоді вже ніби зрозуміла була небезпека кампанії; а автори російські ще більше люблять говорити про те, як з початку кампанії існував план скіфської війни заманювання Наполеона в глиб Росії, і приписують цей план хто Пфулю, хто якомусь французу, хто Толю, хто самому імператору Олександру, вказуючи на записки, проекти і листи, в яких справді знаходяться натяки на цей спосіб дій. Але всі ці натяки на передбачення того, що сталося, як з боку французів, так і з боку росіян виставляються тепер тільки тому, що подія виправдала їх. Якби подія не відбулася, то натяки ці були б забуті, як забуті тепер тисячі й мільйони протилежних натяків і припущень, що були тоді, але виявилися несправедливими і тому забутих. Про результат кожної події, що відбувається, завжди буває так багато припущень, що, чим би воно не скінчилося, завжди знайдуться люди, які скажуть: «Я тоді ще сказав, що це так буде», забуваючи зовсім, що в числі незліченних припущень були роблені і абсолютно протилежні.
Припущення про свідомість Наполеоном небезпеки розтягнення лінії і з боку росіян – про залучення ворога у глиб Росії – належать, очевидно, до цього розряду, і історики лише з великою натяжкою можуть приписувати такі міркування Наполеону та її маршалам і такі плани російським воєначальникам. Усі факти цілком суперечать таким припущенням. Не тільки під час війни з боку росіян не було бажання заманити французів у глиб Росії, але все було робимо для того, щоб зупинити їх з першого вступу їх до Росії, і не тільки Наполеон не боявся розтягнення своєї лінії, але він тішився, як урочистості, кожному своєму кроку вперед і дуже ліниво, не так, як у колишні свої кампанії, шукав битви.
При самому початку кампанії армії наші розрізані, і єдина мета, до якої ми прагнемо, полягає в тому, щоб з'єднати їх, хоча для того, щоб відступати і залучати ворога в глиб країни, у поєднанні армій неможливо. Імператор перебуває при армії для наснаги її у відстоюванні кожного кроку російської землі, а чи не для відступу. Влаштовується величезний Дріський табір за планом Пфуля і не передбачається відступати далі. Государь робить закиди головнокомандувачам за кожен крок відступу. Не тільки спалення Москви, але припущення ворога до Смоленська неспроможна навіть представитися уяві імператора, і коли армії з'єднуються, то пан обурюється через те, що Смоленськ взятий і спалений і дано перед стінами його генеральної битви.
Так думає государ, але російські воєначальники і всі російські люди ще більше обурюються на думку про те, що наші відступають у глиб країни.
Наполеон, розрізавши армії, рухається в глиб країни і втрачає кілька випадків бою. У серпні місяці він у Смоленську і думає тільки про те, як би йому йти далі, хоча, як ми тепер бачимо, цей рух уперед для нього явно згубний.
Факти свідчать, що Наполеон не передбачав небезпеки у русі на Москву, ні Олександр і російські воєначальники не думали тоді про заманювання Наполеона, а думали про протилежне. Залучення Наполеона углиб країни відбулося за чиїмось планом (ніхто й вірив у можливість цього), а походить від складної гри інтриг, цілей, бажань людей – учасників війни, не вгадували те, що має бути, і те, що було єдиним рятуванням Росії. Все відбувається ненароком. Армії розрізані на початку кампанії. Ми намагаємося поєднати їх з очевидною метою дати бій і утримати наступ ворога, але й цьому прагненні до з'єднання, уникаючи битв з найсильнішим ворогом і мимоволі відходячи під гострим кутом, ми заводимо французів до Смоленська. Але мало того сказати, що ми відходимо під гострим кутом тому, що французи рухаються між обома арміями, – кут цей робиться ще гострішим, і ми ще далі йдемо тому, що Барклай де Толлі, непопулярний німець, ненависний Багратіону (що має стати під його начальство) ), і Багратіон, командуючи 2-ю армією, намагається якомога довше не приєднуватися до Барклая, щоб не стати під його команду. Багратіон довго не приєднується (хоча в цьому головна мета всіх начальницьких осіб) тому, що йому здається, що він на цьому марші ставить у небезпеку свою армію і що найвигідніше для нього відступити лівіше і південніше, турбуючи з флангу і тилу ворога і комплектуючи свою армію в Україні. А здається, і придумано це їм тому, що йому не хочеться підкорятися ненависному і молодшому німцеві Барклаю.
Імператор перебуває при армії, щоб надихати її, а присутність його і незнання на що вирішитися, і величезна кількість радників і планів знищують енергію дій 1-ї армії, і армія відступає.
У Дріському таборі припущено зупинитися; але несподівано Паулучі, що мітить у головнокомандувачі, своєю енергією діє на Олександра, і весь план Пфуля кидається, і вся справа доручається Барклаю, Але оскільки Барклай не вселяє довіри, влада його обмежують.
Армії роздроблені, нема єдності начальства, Барклай не популярний; Але з цієї плутанини, роздроблення і непопулярності німця головнокомандувача, з одного боку, випливає нерішучість і уникнення бою (від якого не можна було б утриматися, якби армії були разом і не Барклай був би начальником), з іншого боку, - все більше і більше обурення проти німців та збудження патріотичного духу.
Нарешті государ їде з армії, і як єдиний і найзручніший привід для його від'їзду обирається думка, що йому треба надихнути народ у столицях для збудження народної війни. І ця поїздка государя та Москву потроює сили російського війська.
Государ від'їжджає з армії для того, щоб не обмежувати єдність влади головнокомандувача, і сподівається, що буде вжито більш рішучих заходів; Проте становище начальства армій ще більш плутається і слабшає. Бенігсен, великий князь і рій генерал ад'ютантів залишаються при армії для того, щоб стежити за діями головнокомандувача і збуджувати його до енергії, і Барклай, ще менш відчуваючи себе вільним під очима всіх цих очей государевих, стає ще обережнішим для рішучих дій і уникає битв.
Барклай стоїть за обережністю. Цесаревич натякає на зраду і вимагає генеральної битви. Любомирський, Браницький, Влоцький тощо так роздмухують увесь цей шум, що Барклай, під приводом доставки паперів государю, відсилає поляків генерал ад'ютантів до Петербурга і входить у відкриту боротьбу з Бенігсеном і великим князем.
У Смоленську нарешті, як не бажав того Багратіон, з'єднуються армії.
Багратіон у кареті під'їжджає до будинку, який займає Барклай. Барклай надягає шарф, виходить назустріч v рапортує старшому чином Багратіону. Багратіон, у боротьбі великодушності, незважаючи на старшинство чину, підкоряється Барклаю; але, підкорившись, ще менше погоджується з нею. Багратіон особисто, на наказ государя, доносить йому. Він пише Аракчееву: «Воля мого государя, я ніяк разом з міністром (Барклаєм) не можу. Заради бога, пошліть мене кудись хоч полком командувати, а тут бути не можу; і вся головна квартира німцями наповнена, так що російській жити неможливо, і толку ніякого немає. Я думав, істинно служу государю та вітчизні, а насправді виходить, що я служу Барклаю. Зізнаюся, не хочу». Рой Браницьких, Вінцінгероде тощо ще більше отруює зносини головнокомандувачів, і виходить ще менше єдності. Збираються атакувати французів перед Смоленськом. Посилається генерал огляду позиції. Генерал цей, ненавидячи Барклая, їде до приятеля, корпусного командира, і, просидівши в нього день, повертається до Барклая і засуджує по всіх пунктах майбутнє поле бою, якого він не бачив.
Поки відбуваються суперечки та інтриги про майбутнє поле битви, поки ми шукаємо французів, помилившись у їхньому місці знаходження, французи натикаються на дивізію Неверовського і підходять до стін Смоленська.
Треба прийняти несподівану битву у Смоленську, щоб урятувати свої повідомлення. Бій дається. Вбиваються тисячі з того й іншого боку.
Смоленськ залишається всупереч волі государя та всього народу. Але Смоленськ спалений самими жителями, обдуреними своїм губернатором, і розорені жителі, показуючи приклад іншим російським, їдуть до Москви, думаючи лише про свої втрати та розпалюючи ненависть до ворога. Наполеон йде далі, ми відступаємо, і досягається те саме, що мало перемогти Наполеона.

Другого дня після від'їзду сина князь Микола Андрійович покликав до себе князівну Марію.
- Ну що, задоволена тепер? - Сказав він їй, - посварила з сином! Чи задоволена? Тобі тільки й треба було! Задоволена?.. Мені це боляче, боляче. Я старий і слабий, і тобі цього хотілося. Ну радуйся, радуйся... – І після цього княжна Мар'я протягом тижня не бачила свого батька. Він був хворий і не виходив із кабінету.
На превеликий подив, князівна Мар'я помітила, що за цей час хвороби старий князь так само не допускав до себе і m lle Bourienne. Один Тихін ходив за ним.
Через тиждень князь вийшов і почав знову колишнє життя, з особливою діяльністю займаючись спорудами та садами та припинивши всі колишні стосунки з m lle Bourienne. Вигляд його й холодний тон із княжною Мар'єю ніби казав їй: «Ось бачиш, ти вигадала на мене налгала князю Андрію про мої стосунки з цією француженкою і посварила мене з ним; а ти бачиш, що мені не потрібні ні ти, ні француженка.
Одну половину дня князівна Мар'я проводила у Миколушки, стежачи за його уроками, сама давала йому уроки російської мови та музики, і розмовляючи з Десалем; іншу частину дня вона проводила у своїй половині з книгами, старою нянькою і з божими людьми, які іноді з заднього ґанку приходили до неї.
Про війну князівна Марія думала так, як думають про війну жінки. Вона боялася за брата, який був там, жахалася, не розуміючи її, перед людською жорстокістю, що змушувала їх вбивати один одного; але не розуміла значення цієї війни, що здавалася їй такою самою, як і всі колишні війни. Вона не розуміла значення цієї війни, незважаючи на те, що Десаль, її постійний співрозмовник, пристрасно цікавився ходом війни, намагався їй розтлумачити свої міркування, і незважаючи на те, що божі люди, що приходили до неї, всі по своєму з жахом говорили про народні чутки про навала антихриста, і незважаючи на те, що Жюлі, тепер княгиня Друбецька, яка знову вступила з нею в листування, писала їй з Москви патріотичні листи.
«Я вам пишу російською, мій добрий друг, - писала Жюлі, - тому що я маю ненависть до всіх французів, так само і до мови їх, який я не можу чути говорити ... Ми в Москві всі захоплені через інтерес до нашого обожнюваного імператора.
Бідний чоловік мій переносить труди і голод у жидівських корчмах; але новини, які я маю, ще більше надихають мене.
Ви чули, мабуть, про героїчний подвиг Раєвського, який обійняв двох синів і сказав: «Загину з ними, але не похитнемося! І справді, хоча ворог був вдвічі сильніший за нас, ми не вагалися. Ми проводимо час, як можемо; але на війні, як на війні. Княжна Аліна та Sophie сидять зі мною цілі дні, і ми, нещасні вдови живих чоловіків, за корпією робимо чудові розмови; тільки вас, мій друже, бракує ... і т.д.
Переважно не розуміла князівна Мар'я всього значення цієї війни тому, що старий князь ніколи не говорив про неї, не визнавав її і сміявся за обідом над Десалем, який говорив про цю війну. Тон князя був такий спокійний і впевнений, що князівна Мар'я, не розмірковуючи, вірила йому.
Весь липень місяць старий князь був надзвичайно діяльний і навіть жвавий. Він заклав ще новий сад та новий корпус, будову для дворових. Одне, що турбувало князівну Мар'ю, було те, що він мало спав і, змінивши свою звичку спати в кабінеті, щодня міняв місце своїх ночівлі. То він наказував розбити своє похідне ліжко в галереї, то він залишався на дивані або в кріслі вольтерівському у вітальні і дрімав не роздягаючись, тим часом як не m lle Bourienne, а хлопчик Петруша читав йому; то він ночував у їдальні.
Першого серпня був отриманий другий лист від князя Андрія. У першому листі, отриманому невдовзі після його від'їзду, князь Андрій просив із покірністю пробачення у свого батька за те, що він дозволив собі сказати йому, і просив його повернути свою милість. На це листа старий князь відповідав ласкавим листом і після цього листа віддав від себе француженку. Другий лист князя Андрія, писаний з-під Вітебська, після того як французи зайняли його, складався з короткого описувсієї кампанії з планом, намальованим у листі, та з міркувань щодо подальшого перебігу кампанії. У цьому листі князь Андрій уявляв батькові незручності його положення поблизу театру війни, на самій лінії руху військ, і радив їхати до Москви.
За обідом цього дня на слова Десаля, який говорив про те, що, як чутно, французи вже вступили до Вітебська, старий князь згадав лист князя Андрія.
– Отримав від князя Андрія нині, – сказав він князівні Марії, – не читала?
- Ні, mon pere, - злякано відповідала княжна. Вона не могла читати листи, про отримання якого вона навіть не чула.
- Він пише про війну про цю, - сказав князь з тією звичною, зневажливою усмішкою, з якою він говорив завжди про справжню війну.
– Мабуть, дуже цікаво, – сказав Десаль. – Князь може знати…
– Ах, дуже цікаво! - Сказала m llе Bourienne.
- Ідіть принесіть мені, - звернувся старий князь до m llе Bourienne. - Ви знаєте, на маленькому столі під пап'є прес.
M lle Bourienne радісно схопилася.
- Ах ні, - насупившись, крикнув він. - Іди ти, Михайле Івановичу.
Михайло Іванович підвівся і пішов до кабінету. Але щойно він вийшов, старий князь, що неспокійно озирнувся, кинув серветку і пішов сам.
- Нічого не вміють, все переплутають.
Поки він ходив, княжна Мар'я, Десаль, m lle Bourienne і навіть Миколка мовчки дивилися. Старий князь повернувся поспішним кроком, супутнім Михайлом Івановичем, з листом і планом, які він, не даючи нікому читати під час обіду, поклав біля себе.
Перейшовши у вітальню, він передав листа князівні Марії і, розклавши перед собою план нової будівлі, на який він спрямував очі, наказав їй читати вголос. Прочитавши листа, князівна Марія запитливо зиркнула на батька.
Він дивився на план, мабуть, занурений у свої думки.
- Що ви про це думаєте, князю? – дозволив собі Десаль звернутися із запитанням.
– Я! я!.. – ніби неприємно прокидаючись, сказав князь, не зводячи очей з плану побудови.
- Цілком можливо, що театр війни так наблизиться до нас...
– Ха ха ха! Театр Війни! – сказав князь. - Я говорив і кажу, що театр війни є Польща, і далі Німана ніколи не проникне ворог.
Десаль з подивом глянув на князя, що говорив про Ньомана, коли ворог був уже в Дніпра; але князівна Мар'я, яка забула географічне розташування Нємана, думала, що те, що її батько каже, правда.
– При ростепелі снігів потонуть у болотах Польщі. Вони тільки можуть не бачити, - промовив князь, мабуть, думаючи про кампанію 1807 року, що була, як здавалося, так недавно. – Бенігсен мав раніше вступити до Пруссії, справа прийняла б інший оборот…
– Але, князю, – несміливо сказав Десаль, – у листі йдеться про Вітебськ…
– А, у листі, так… – невдоволено промовив князь, – так… так… – Обличчя його набуло раптом похмурого виразу. Він помовчав. - Так, він пише, французи розбиті, за якої це річки?
Десаль опустив очі.
– Князь нічого про це не пише, – тихо сказав він.
– А хіба не пише? Ну, я сам не вигадав. – Усі довго мовчали.
– Так… так… Ну, Михайле Івановичу, – раптом сказав він, підвівши голову і вказуючи на план будівлі, – розкажи, як ти це хочеш переробити…
Михайло Іванович підійшов до плану, і князь, поговоривши з ним про план нової будівлі, сердито глянувши на князівну Марію та Десаля, пішов до себе.
Княжна Мар'я бачила збентежений і здивований погляд Десаля, спрямований на її батька, помітила його мовчання і була вражена тим, що батько забув листа сина на столі у вітальні; але вона боялася не тільки говорити і розпитувати Десаля про причину його збентеження та мовчання, але боялася і думати про це.
Увечері Михайло Іванович, присланий від князя, прийшов до князівні Марії за листом князя Андрія, який був забутий у вітальні. Княжна Марія подала листа. Хоча їй це й неприємно було, вона дозволила собі спитати у Михайла Івановича, що робить її батько.
– Усі клопочуться, – з шанобливою усмішкою, яка змусила збліднути князівну Мар'ю, сказав Михайло Іванович. – Дуже турбуються щодо нового корпусу. Читали трошки, а тепер, – понизивши голос, сказав Михайло Іванович, – біля бюру, мабуть, заповітом зайнялися. (Останнім часом одне з улюблених занять князя було заняття над паперами, які мали залишитися після його смерті і які він називав заповітом.)
– А Алпатича посилають до Смоленська? – запитала князівна Марія.
- Як же, вже він давно чекає.

Коли Михайло Іванович повернувся з листом до кабінету, князь в окулярах, з абажуром на очах і на свічці, сидів біля відкритого бюро, з паперами в далеко відставленій руці, і в дещо урочистій позі читав свої папери (ремарки, як він називав), які мали бути доставлені государю після його смерті.
Коли Михайло Іванович увійшов, у нього в очах стояли сльози спогади про той час, коли він писав те, що тепер читав. Він узяв з рук Михайла Івановича листа, поклав у кишеню, уклав папери і покликав Алпатича, який уже давно чекав.
На листку паперу в нього було записано те, що треба було в Смоленську, і він, ходячи по кімнаті повз Алпатича, що чекав біля дверей, став віддавати накази.
– Перше, папери поштового, чуєш, вісім дестей, ось на зразок; золотообрізний ... зразок, щоб неодмінно по ньому була; лаку, сургучу – за запискою Михайла Івановича.
Він скидався по кімнаті і зазирнув у пам'ятну записку.
– Потім губернатору особисто листа віддати про запис.
Потім були потрібні засувки до дверей нової будівлі, неодмінно такого фасону, які придумав сам князь. Потім ящик палітурний треба було замовити для укладання заповіту.
Віддача наказів Алпатичу тривала понад дві години. Князь не відпускав його. Він сів, задумався і, заплющивши очі, задрімав. Алпатич ворухнувся.
- Ну, іди, іди; якщо що треба, я надішлю.
Алпатич вийшов. Князь підійшов знову до бюро, зазирнувши в нього, помацав рукою свої папери, знову замкнув і сів до столу писати листа губернаторові.
Вже було пізно, коли він устав, запечатавши листа. Йому хотілося спати, але він знав, що не засне і що найгірші думки приходять йому в ліжку. Він гукнув Тихона і пішов з ним по кімнатах, щоб сказати йому, де стлати постіль цієї ночі. Він ходив, приміряючи кожен куточок.
Скрізь йому здавалося недобре, але найгірше був звичний диван у кабінеті. Диван цей був страшний йому, ймовірно, по важких думках, які він передумав, лежачи на ньому. Ніде не було добре, але все ж таки найкраще був куточок у дивані за фортепіано: він ніколи ще не спав тут.
Тихін приніс з офіціантом ліжко і став уставляти.
– Не так, не так! - закричав князь і сам посунув на чверть подалі від кута, а потім знову ближче.
"Ну, нарешті все переробив, тепер відпочину", - подумав князь і надав Тихонові роздягати себе.
Досадливо морщачись від зусиль, які треба було робити, щоб зняти каптан і панталони, князь роздягнувся, важко опустився на ліжко і ніби замислився, зневажливо дивлячись на свої жовті, сухі ноги. Він не задумався, а він зволікав перед працею підняти ці ноги і пересунутися на ліжку. «Ох, як тяжко! Ох, хоч би швидше, швидше закінчилися ці праці, і ви відпустили б мене! – думав він. Він зробив, підібгавши губи, в двадцяте це зусилля і ліг. Але тільки-но він ліг, як раптом вся постіль поступово заходила під ним уперед і назад, ніби важко дихаючи і штовхаючись. Це бувало з ним майже щоночі. Він розплющив очі.

Першого прем'єр-міністра звільненої Індії зустрів виключно теплий прийом у СРСР. Він зійшов з борту літака, по черзі вітаючись із зустрічаючими. Натовп москвичів, вітально розмахуючи прапорцями та букетами квітів, несподівано попрямував до іноземного гостя. Охорона не встигла зреагувати, і Неру виявився оточений. Продовжуючи посміхатися, він зупинився і почав приймати квіти. Пізніше в бесіді з журналістами Джавахарлал Неру зізнався, що його щиро зачепив такий незапланований безлад під час його першого офіційного візиту до Москви.

Походження та сім'я

Джавахарлал Неру (фото громадського діяча є у статті) народився у листопаді 1889 року в Аллахабаді, місті в індійському штаті Уттар-Прадеш. Його батьки належали до касти кашмірських брахманів. Ця група веде свій родовід від перших брахманів з ведійської річки Сарасваті. Сім'ї представників касти зазвичай були багатодітними, а через високу смертність серед жінок багато представників сильної статі практикували багатоженство. У сім'ях особливо чекали хлопчиків, бо вважалося, що досягти мокші (визволення з круговороту народженні та смертей, усіх страждань та обмежень існування) можна лише за кремації батька його сином.

Мати Джо Неру (так його для спрощення називали на Заході) була Сваруп Рані, батьком - Мотілал Неру. Батько Мотілала, Гангадхар Неру, був останнім начальником варти міста Делі. Під час повстання сипаїв у 1857 році він утік в Агру, де незабаром помер. Тоді сім'ю очолили старші брати Матілала - Нандалал та Бонсідхар. Матілала Неру зростав у Джайпурі, штат Раджастхан, де його брат обіймав посаду головного міністра. Потім сім'я переїхала до Аллахабада, де юнак закінчив коледж. Він вирішив продовжити освіту у Кембриджі.

Матилал Неру брав участь у діяльності Національного конгресу Індії, він виступав за обмежене самоврядування у рамках Британської Імперії. Його погляди значно радикалізувалися під впливом ідеології Ганді. Сім'я Неру, яка раніше вела західний спосіб життя, відмовилася від англійського одягу на користь домотканої сукні. Матилал Неру було обрано президентом партії, брав участь у організації Конгресу Профспілок, намагався організувати селянський рух. Його будинок в Аллахабаді, де росли діти Неру, швидко перетворився на штаб-квартиру боротьби за національне визволення усієї країни.

У сім'ї Мотилала Неру та Сваруп Рані народилося троє дітей. Першим став Джавахарлал Неру, що з'явився на світ у 1889 році. Через рік народилася Віджая Лакшмі Пандіт, а ще через сім років – Крішна Неру Хутісінг. Це була одна з найвідоміших родин Індії. Джавахарлал Неру став першим прем'єром звільненої Індії, Віджая – першою індійською жінкою, яка обійняла посаду в уряді. Крішна Неру Хутісінг зайнялася письменницькою кар'єрою, в чому досягла успіху не менше, ніж її родичі на політичній арені.

Рання біографія

Джавахарлал Неру здобув початкову домашню освіту. Потім Мотилала Неру відправив свого сина, чиє ім'я перекладається як «дорогоцінний рубін» з мови хінді, до престижної школи у Великому Лондоні. У Великій Британії Джавахарлал був відомий як Джо Неру. У двадцять три роки молодик закінчив Кембридж. Під час навчання вивчав юриспруденцію. Ще під час перебування у Великій Британії увагу Джавахарлала Неру привернула діяльність Махатми Ганді, який повернувся з Південної Африки. Надалі Махатма Ганді стане політичним наставником та вчителем Неру. А поки що після повернення в Індію Джо Неру оселився в рідному місті і приступив до роботи в адвокатській конторі батька.

Молодіжний лідер

Неру став одним із активних діячів Національного конгресу, який виборював незалежність країни ненасильницькими методами. На рідну землю він тепер дивився очима людини, яка здобула європейську освіту і засвоїла західну культуру. Знайомство з Ганді допомогло йому синтезувати європейські тенденції з індійською національною традицією. Джо Неру, як і інші члени Національного конгресу, добре знав доктрину Махатми Ганді. Влада Великобританії неодноразово укладала активного діяча у в'язницю. Загалом ув'язнення він провів близько десяти років. Неру брав участь у кампанії неспівробітництва з колоніальною владою, ініційованої Ганді, а потім – у бойкоті англійських товарів.

На посаді голови

У віці тридцяти восьми років Джо Неру було обрано головою ІНК. Того ж року він приїхав до СРСР на святкування десятирічної річниці Жовтневої революції разом із дружиною Камалою, сестрою Крішною та батьком Матилалом Неру. За десять років чисельність партії збільшилася більш ніж у десять разів, але на той момент вже чітко позначився розкол між мусульманами та індуїстами. Мусульманська ліга виступала за створення ісламської держави Пакистан, Неру ж заявляв, що вважає єдиним ключем до вирішення всіх проблем соціалізму.

Перший прем'єр-міністр

Наприкінці серпня 1946 року Джо Неру став прем'єром Тимчасового уряду країни - Виконавчого комітету за короля, а через рік - першим главою уряду, міністром оборони та закордонних справ звільненої Індії. Джавахарлал Неру на чолі уряду прийняв пропозицію Британської Імперії щодо розподілу Індії на дві держави, а саме – Пакистан та Індійський Союз. Неру підняв прапор незалежної держави над Червоним фортом у Делі.

Останні контингенти британських військ залишили колишній домініон на початку 1948-го, але наступні два роки були затьмарені війною між Індією та Пакистаном за Кашмір. В результаті у складі Індії опинилися дві третини спірного штату, решта територій була включена до Пакистану. Після цих подій більшість населення довіряла ІНК. На виборах в 1947 соратники Джавахарлала Неру отримали 86% голосів в уряді. Голові вдалося домогтися приєднання майже всіх індійських князівств (555 з 601). Через кілька років до Індії були приєднані спочатку французькі, а потім португальські анклави на березі.

У 1950 році Індія була проголошена світською республікою. Конституція включала гарантії всіх основних демократичних свобод, заборону дискримінації за ознаками національності, релігії чи касти. Основна влада у президентсько-парламентській республіці належала прем'єру, який обирається парламентом. Парламент складався з палати штатів та народної палати. Двадцять вісім індійських штатів отримали внутрішню автономію та право на свободу в регулюванні економічної діяльності, власне законодавство та поліцію. Число штатів надалі зросла, оскільки було створено кілька нових за національною ознакою. Всі нові провінції (на відміну від старих штатів) мали більш менш однорідний етнічний склад.

Внутрішня політика

На посаді прем'єр-міністра Джавахарлал Неру прагнув примирення всіх народів Індії та індуїстів з сикхами і мусульманами, що складають ворогуючі політичні партії. В економіці він дотримувався принципів планування та вільного ринку. Джо Неру вдавалося зберігати єдність правої, лівої та центристської фракцій уряду, баланс у політиці, уникаючи радикальних рішень. Прем'єр попереджав індійський народ, що злидні неможливо відразу ж перетворити на багатство, застосувавши капіталістичний чи соціалістичний метод. Шлях лежить через поліпшення продуктивність праці, важку роботу та організацію справедливого розподілу благ. Цитата Джавахарлала Неру про шляхи подолання бідності стала промінцем надії для багатьох мільйонів громадян. Він вірив, що безперервного прогресу вдасться досягти лише за допомогою планового соціалістичного підходу.

У будь-якій короткій біографії Джавахарлала Неру завжди згадується, що він підкреслював своє прагнення згладити різноманітні класові та соціальні протиріччя. Прем'єр-міністр вірив, що цю проблему можна вирішити шляхом мирної співпраці. Потрібно намагатися згладжувати класові конфлікти, а не загострювати їх, щоб не загрожувати людям боротьбою та знищенням. Неру проголосив курс створення соціалістичного суспільства, що означало підтримку дрібного підприємництва, розвиток державного сектора, створення загальнонаціональної системи соцстрахування.

На перших виборах у 1951-1952 роках Конгрес отримав 44,5% голосів, понад 74% місць у палаті. Тоді Неру активно зміцнював національний сектор. 1948 року він проголосив резолюцію, згідно з якою встановлювалася монополія держави на виробництво залізничного транспорту, атомної енергії та озброєння. У вугільній та нафтовій промисловості, машинобудуванні та чорній металургії тільки держава могла створювати нові підприємства. Сімнадцять ключових галузей промисловості тоді було оголошено націоналізованими. Також під націоналізацію потрапив Банк Індії, встановлено контроль над приватними банками.

В аграрному секторі колишні були скасовані лише у п'ятдесятих роках. Поміщикам тепер заборонялося забирати в орендарів землю. Також обмежувалися розміри землеволодінь. На виборах 1957 року Неру знову переміг, зберігши більшість у парламенті. Кількість голосів зросла до сорока восьми відсотків. На чергових виборах партія втратила три відсотки голосів, але при цьому зберегла контроль над урядами більшості штатів та парламентом.

Зовнішня політика

Джавахарлал Неру мав великий авторитет на міжнародній арені. Він же став автором політики неприєднання до різних політичних блоків. Основні принципи зовнішньої політики звільненої Індії були сформульовані ним у 1948 році на з'їзді в Джайпурі: збереження миру, нейтралітет, неприєднання до військово-політичних блоків, антиколоніалізм. Уряд Джо Неру одним із перших визнав КНР, але це не запобігло гострим конфліктам з приводу Тибету. Невдоволення Неру всередині країни наростало. Це призвело до відставки урядовців, які належали до лівої фракції. Але Неру вдалося зберегти пост та єдність політичної партії.

У п'ятдесятих-початку шістдесятих років важливим напрямом роботи парламенту на чолі з Неру була ліквідація анклавів європейських держав в Індостані. Після переговорів із урядом Франції до складу незалежної Індії були включені території Французької Індії. Після нетривалої військової операції в 1961 індійські війська зайняли колонії Португалії на півострові, а саме Діу, Гоа і Даман. Це приєднання було визнано Португалією лише 1974 року.

Великий миротворець Джавахарлал Неру відвідав Сполучені Штати Америки у 1949 році. Це сприяло встановленню доброзичливих зв'язків, активному припливу до Індії американського капіталу та розвитку торговельно-економічних відносин між країнами. Для США Індія виступала противагою комуністичному Китаю. На початку п'ятдесятих між країнами було підписано низку угод про технічну та економічну допомогу, але Неру відкинув пропозицію американців надати військову допомогупід час конфлікту Індії з Китаєм. Він волів зберігати відданість політиці нейтралітету.

Індія приймала економічну допомогу від Радянського Союзу, але не стала стратегічним союзником, а виступала за мирне співіснування країн із різним політичним ладом. У 1954 році Неру висунув п'ять принципів співіснування у мирі та злагоді. На основі цього патчу пізніше виник Рух неприєднання. Джавахарлал Неру коротко висунув такі тези: повагу до суверенітету та територіальної цілісності держав, ненапад, невтручання у внутрішні державні справи, дотримання принципів взаємної вигоди та мирне співіснування.

У 1955 році прем'єр Індії відвідав Москву, в ході якого зблизився з СРСР. Він відвідав Сталінград, Тбілісі, Ташкент, Ялту, Алтай, Магнітогорськ, Самарканд, Свердловськ (зараз Єкатеринбург). Джо Неру побував на заводі "Уралмаш", з яким Індія після цього візиту уклала контракт. Завод поставив у країну понад 300 екскаваторів. У міру посилення протиріч відносини між СРСР та Індією ставали кращими, а після смерті Неру вони фактично стали союзними.

Особисте життя

У 1916 році, в день індуїстського свята, яке знаменує прихід весни, Неру взяв за дружину Камалу Каул, якій тоді було всього шістнадцять. За рік у них народилася єдина дочка. Джавахарлал Неру назвав дочку вперше зустрілася з Махатмою Ганді лише у віці двох років. Вже о восьмій вона організувала дитячий союз домашнього ткацтва за його порадою. Дочка Джавахарлала Неру Індіра Ганді в Оксфорді в Англії вивчала управління, антропологію та історію. У 1942 році вона стала дружиною - однофамільця, а не родича Махатми Ганді. Міжрасові шлюби вважалися блюзнірством по відношенню до законів та традицій Індії, проте молоді люди одружилися всупереч кастовим та релігійним бар'єрам. У Індіри та Фероза народилися два сини - Раджив та Санджай. Діти перебували переважно під наглядом матері та мешкали в будинку діда.

"Коханка" лідера

Камаоа Каул померла молодою, а Джо Неру залишився вдівцем. Але в його житті була інша жінка, з якою він не зв'язав себе узами шлюбу. Джо Неру був глибоко пов'язаний з Едвін Маунтбеттен, дружиною лорда Луї Маунтбеттена - британського намісника короля в Індії. Дочка Едвін завжди стверджувала, що відносини між її матір'ю і Неру завжди були виключно платонічними, хоча у дружини лорда Маунтбеттена був досвід позашлюбних зв'язків. При цьому було знайдено різні любовні листи, громадськості теж було відомо, що ці двоє любили одне одного.

Джавахарлал Неру був старший за Едвін на дванадцять років. З подружжям Маунтбеттен їх подружили подібні ліберальні погляди. Надалі дружина лорда супроводжувала прем'єр-міністра Індії у його ризикованих поїздках. Вона їздила з ним у різні частини країни, що роздирається релігійними протиріччями, що страждає від злиднів та хвороб. Чоловік Едвін Маунтбеттен спокійно ставився до цього зв'язку. Його серце було розбите після першої зради, але він був адекватним та розумним політиком, який усвідомлював масштаб особистості Неру.

На прощальному обіді з приводу від'їзду подружжя назад до Великобританії Неру практично освідчився леді у коханні. Народ Індії і так уже полюбив Едвін. Але тепер вона та Джо Неру жили у різних країнах. Вони обмінювалися листами, наповненими ніжністю. Послання жінка не приховувала від чоловіка, бо вони з Луї розлучилися. Тоді леді Маунтбеттен зрозуміла, як вона встигла полюбити Індію. Колишню колонію для неї втілював саме Джавахарлал. Народ Індії теж зазначав, як сильно постарів їхній лідер після від'їзду Едвіни. Леді Маунтбеттен померла у віці 58 років у 1960 році.

Смерть Джо Неру

Зазначається, що здоров'я Неру сильно похитнулося після війни з Китаєм. Він пішов із життя наприкінці травня 1964 року в місті Делі. Причиною смерті Джавахарлала Неру став серцевий напад. Прах суспільного, політичного та державного діяча був розвіяний над річкою Ямуною, як і було зазначено у заповіті.