Мій город

Нарвська операція (1944). Визволення таллінна Карта боїв під нарвою в 1944

Операції. Хоча німецькій групі армій «Північ» і було завдано тяжкої поразки, вона все ще залишалася грізною військовою силою. До того ж, маючи широку мережу заздалегідь підготовлених та добре укріплених оборонних ліній, німецьке військове керівництво сподівалося утримати цю частину радянської території під своїм контролем.

Гітлер вважав, що утримання контролю за східним узбережжям Балтійського моря має Рейху ключове, і навіть життєво важливе, значення. Тут слід зазначити, що німецький генералітет не завжди поділяв думку свого фюрера, неодноразово пропонуючи відвести прибалтійське угруповання та випрямити лінію фронту. Постійні протиріччя викликали справжню чехарду у командуванні групою армій Північ. З січня до липня 1944 року її командувачі змінювалися п'ять разів.

Прибалтика була стратегічно важливою територією для Рейху. Насамперед через контроль над портами на східному узбережжі Балтійського моря, що сильно знижувало можливості радянського Балтійського флоту. У Прибалтиці вироблялася значної частини продовольства. Також через прибалтійські порти було налагоджено основні поставки хромової руди, необхідної для виробництва високоміцної сталі. Її основними постачальниками були скандинавські країни, такі як Норвегія та Швеція. Ще одним важливим ресурсом, який видобували на території Прибалтики, був пальне, з якого виготовляли синтетичне паливо. Крім того, головний військовий союзник Німеччини на даній ділянці фронту Фінляндія - міг вийти з Війни у ​​разі виходу німецьких військ із Прибалтики.

По закінченню Ленінградсько-Новгородської операції лінія фронту пролягала німецькою оборонною лінією «Пантера», основними форпостами якої були Нарва, Псков та Острів. Велика кількість річок і озер, а також болотиста місцевість, робили цю ділянку вкрай зручною для оборони і дуже складною для наступу. Значну частину лінії фронту прикривало Чудське озеро, що скорочувало можливість маневру для радянських армій.

Найперспективнішим у розвиток наступу був напрям Нарва-Таллінн, як найкоротший шлях до столиці Естонської РСР. Саме на Нарвському перешийку війська Ленінградського фронту під командуванням Говорова ще під час операції «Січневий Грім» зробили першу спробу прориву лінії «Пантера». Хоча формально кампанія завершилася з виходом 2-ї ударної армії до річки Нарва, активні бойові дії даній ділянці фронту тривали до середини квітня.

На початку лютого 1944 року війська 2-ї ударноїАрмії Ленінградського фронту під командуванням генерала армії Івана Івановича Федюнінського змогли захопити два плацдарми на західному березі Нарви, північніше та південніше міста Нарва. Бої за їх утримання та розширення тривали кілька місяців. Ініціатива переходила з рук до рук, потужність німецьких контратак наростала. У свою чергу, наші сили намагалися захопити нові ділянки на західному березі Нарви. Плацдарм на північ від міста був загублений. На момент стабілізації фронту нашим військам вдалося утримати тільки південний плацдарм, який згодом дістав назву Федюнінського.. Цей плацдарм вдалося не лише утримати, а й розширити до 50 кілометрів по фронту та до 15 кілометрів у глибину. Тим самим було створено необхідні умови для подальшого просування наших військ до Нарви і далі, до Таллінна.

З настанням весняного бездоріжжя фактично по всьому радянсько-німецькому фронту настало деяке затишшя. Обидві сторони стали активно готуватися до літньої кампанії.

Німецьке командування провело чергову заміну командувача групою армій «Північ». З початку квітня фельдмаршала Вальтера Моделя змінив генерал-полковник Георг Ліндеман. Для посилення нарвського напряму німцями було створено спеціальну оперативну групу з однойменною назвою «Нарва», до якої увійшло 5 дивізій та 2 бригади.

Радянське командування також не втрачало часу. Відбувалося нарощування сил, як на плацдармі, так і на східному березі, на північ від Нарви. Війська проводили безперервні тренування з подолання водних перешкод та готувалися до форсування річок.

Затишшя закінчилося разом із першими залпами артилерії трьох Білоруських і 1-го Прибалтійського фронтів. Почалася операція Багратіон (частина I, частина II, частина III). Починаючи з третьої декади червня 1944 становище групи армій «Північ» стало стрімко погіршуватися.

У спробах зупинити просування радянських військ у районі зосередження групи армій «Центр», а також ліквідувати розрив на стику груп «Центр» і «Північ», німецьке військове командування почало активне перекидання сил з Прибалтики до Білорусії, послаблюючи тим самим своє північне угруповання.

Використовуючи успіхи на білоруському напрямку, Ставка на початку липня 1944 року прийняла рішення розпочати активні бойові дії проти групи армій «Північ». У рамках майбутньої кампанії Ленінградському, 2-му і 3-му Прибалтійським фронтам потрібно було вирішити низку завдань. Першочерговою метою було сковування боями німецьких військ у Прибалтиці та забезпечення подальшого успішного розвитку наступу на білоруському напрямку, а також прорив оборонної лінії «Пантера» на ділянці від Нарви до Острова.

10 липня 1944 року в рамках Режицько-Двінської операції у наступ перейшов 2-й Прибалтійський фронт. Через тиждень 3-й Прибалтійський фронт розпочав Псковсько-Острівську операцію.

Йоханнес Фріснер, який змінив Ліндемана на посаді командувача групою армій «Північ», уже через тиждень писав Гітлеру листа, в якому наполягав на відведенні групи армій Північ.

"... Мій фюрер!

Коли 3 липня 1944 року Ви доручили мені командування групою армій «Північ», ситуація на фронті групи армій «Центр» вже дозволяла говорити про серйозну загрозу південному крилу групи армій «Північ». Вже тоді можна було зробити висновок, що противник готує сильний наступ у загальному напрямку на захід під прикриттям великого угруповання на рубежі Західної Двіни.

Мені було доручено «усі силами та засобами утримувати колишній фронт групи військ «Північ» і водночас наступальними діями встановити зв'язок із військами північного крила групи армій «Центр».

… Тверезо оцінюючи обстановку, можна зробити лише один висновок – для порятунку групи армій «Північ» необхідно, залишивши досить сильні ар'єргардні групи, здатні вести стримуючі бої, відвести армії у наступних напрямках:
- армійську групу «Нарва» - у напрямку Таллінна, звідки залежно від розвитку обстановки евакуювати її морським шляхом у Ригу, Лієпаю чи Клайпеду;
- 16-у та 18-у армії – на лінію Каунас – Рига.

Враховуючи обстановку на південь від Західної Двіни, не можна з упевненістю сказати, чи можливе ще відведення військ групи армій на нові рубежі. Але це необхідно спробувати зробити, тому що інакше група армій «Північ» буде оточена, а частково і знищена»

23 липня 1944 року, рівно за добу до початку Нарвської операції, Фріснера, який запропонував відведення своїх військ до Риги та Таллінна, спіткала та сама доля, що і його попередників. На посаду командувача групою армії Північ заступив генерал-полковник Фердінанд Шернер.

На початок третьої декади липня 1944 року склалися сприятливі умови для відновлення наступу на Нарвському перешийку. Загальний задум операції, що отримала назву Нарвської, полягав у наступному: ударами, що сходяться з північного сходу і південного сходу від Нарви оточити і ліквідувати оперативну групу «Нарва», звільнити місто і створити умови для подальшого просування до Таллінна. 24 липня 1944 року, згідно з планом, операція розпочалася.

Першого удару було завдано з Федюнінського (Нарвського) плацдарму силами 8-ї армії під командуванням генерал-лейтенанта Ф.Н.Старікова в загальному напрямку на Аувері.

Наступного дня назустріч 8-й армії перейшла у наступ 2-а ударна армія під командуванням генерал-лейтенанта І.І.Федюнінського. Підтримку сухопутних військ надавали кораблі Балтійського флоту під командуванням адмірала В.Ф.Трибуца і 13-та повітряна армія.

Наступ розвивався успішно: обидві ударні групи в перші ж години наступу прорвали німецькі оборонні позиції і розпочали стрімкий поступ назустріч один одному. Таким чином, оборонний рубіж, який війська Червоної Армії не змогли взяти взимку-навесні 1944 більш ніж за два місяці боїв, завдяки вмілому маневру і точно обраному часу початку наступу впав за два дні. Над нарвською оперативною групою Вермахту нависла загроза повного оточення. Розуміючи масштаби катастрофи, що насувається, німецьке командування почало поспішне відведення військ з Нарвського перешийка.

Після визволення міста, почалося переслідування німецьких військ, що відходили до рубежу «Танненберг», що розташовувався на захід від Нарви. Назва цього рубежу невипадкова і походить від Першої світової війни. У 1914 року під час Східно-Прусської операції у битві при Танненберзі було розгромлено 2-а російська армія генерала Самсонова. На думку німецького командування, цей історичний факт мав уселити впевненість у добряче деморалізовані німецькі війська. Втім, це була не єдина битва, що сталася в тому регіоні між німецькими та російськими військами. В 1410 там відбулася Грюнвальдська битва, також відома як Битва у Танненберга, в якій лицарі Тевтонського ордера були розбиті російсько-литовськими військами.

У міру просування на захід опір гітлерівських військ зростало. Пряма загроза Таллінну змусила німців кинути для утримання кордону додаткові сили, зняті з інших напрямів. Командувач групою армій "Північ" видав наказ: утримувати кордон до останнього солдата.

30 липня, після невдалої спроби прорвати лінію «Танненберг» відразу, радянські війська перейшли до оборони.На цьому Нарвська операція була завершена, хоча позиційні бої тривали ще кілька тижнів.

Незважаючи на те, що радянським військам не вдалося повністю ліквідувати групу «Нарва» та вийти на оперативний простір у напрямку Таллінна, операцію варто визнати успішною. Лінія «Пантера» була прорвана, тактичне становище наших військ покращало, розширилися можливості Балтійського флоту. Для стримування наступу Ленінградського фронту німецьке командування змушене було використовувати і так небагаті резерви, а оперативній групі «Нарва» було завдано серйозної поразки.

Другий наступ радянських військ на хутір Хундінурк також не приніс успіху, хоча вони й вклинилися в німецьку оборону, але контратака естонців відкинула їх назад. У цьому бою брала участь ударна частина батальйону «Нарва», якою командував Оскар Руут. Підрозділ за допомогою гранатометів знищував один танк за іншим із написами на бічній броні «За Радянську Естонію». Втрати у батальйону «Нарва» були також суттєві, у строю залишилося лише 30 людей.

Танки з написами «За радянську Естонію» та «За праву справу Сталіна» були з 45-го та 221-го танкових полків 6-го Естонського стрілецького корпусу. Вони брали участь у битві за Сині гори, та їх екіпажі були укомплектовані росіянами. Написи на танках робили їх серед естонців, що б'ються, об'єктами особливої ​​уваги і знищення.

Єдине місце, де був здобутий успіх на лінії «Танненберг» - це Прорив оборони біля села Пугкі, у напрямку Куртнаських озер та Куремяе. Там тримали оборону 170-та та 225-а дивізії.


Для усунення прориву було створено бойову групу «Рійлалу», до якої входили 1-й батальйон 45-го полку, 113-й охоронний полк та самохідні артилерійські установки Естонської дивізії. Очолив цю групу підполковник X. Рійпалу. У німецьких фронтових документах бойову групу було названо «Рейман» на прізвище командира 11-ї Східно-Прусської піхотної дивізії Гельмута Рейманна. Цей прорив червоноормійців у битві у Путки було ліквідовано групою «Рійпалу».

Цей день битви відбито авторами книги «Битва за Нарву»: «2 серпня після дводенної підготовки розпочався штурм лінії «Танненберг». Спочатку вона зазнала масованої обробки з повітря: сотні штурмовиків і бомбардувальників під прикриттям винищувачів обрушили свій смертоносний тягар на позиції ворога.

Потім у бій вступила артилерія. Здавалося, всі укріплення супротивника були зметені з землі. Але, коли в наступ пішли танки та піхота, вони зустріли завзяте опір фашистів. Бої мали виключно запеклий характер, не припинялися навіть уночі. Як розповідає командир роти 45-го естонського танкового полку Т. Д. Бєлкін, за два тижні боїв під горами Синімяед їм довелося тричі змінити свій танковий парк, тому що його вистачало на три-чотири дні.

Деякі опорні пункти фашистів переходили з рук до рук кілька разів. І наші війська, і противник зазнавали великих втрат. Усі спроби 2-ої ударної армії спочатку силами 110-го та 124-го, а потім 117-го та 122-го стрілецьких корпусів прорвати оборонну лінію «Танненберг» не мали успіху. Не змогли добитися скільки-небудь значного успіху та з'єднання 8-ї армії. Противник чинив відчайдушний опір, використовуючи природні перешкоди, інженерні споруди та військову техніку, особливо міномети, артилерію та авіацію».

3 серпня 1944 року намічену атаку на Гренадерську гору було зірвано німецькою артилерією. Вогонь був відкритий по військам, що зібралися в атаку, на Парковій горі, і, оскільки втрати вимірювалися декількома тисячами, атака не відбулася.

Перевага сил Червоної армії була настільки великою, що, незважаючи на втрати, вона могла атакувати Гренадерську гору. У новій атаці, що відбулася за підтримки танків з Гренадерської гори, перевага атакуючих була значною. Чотири радянські танки піднялися на цю гору і звідти рушили в напрямку цвинтаря, але далеко просунутися не встигли. Два танки були знищені протитанковою батареєю, два інші – гранатометами.

Піхота, що супроводжувала танки, потрапила під перехресний вогонь захисників гори і воїнів 2-го батальйону 46-го полку і з великими втратами відкотилася назад. Коли естонці, що йдуть у контратаку, прибули на вершину Гренадерської гори, там не було жодного червоноармійця.

Радянська сторона втратила у цьому бою 20 танків та 7 літаків, не кажучи про полеглих солдатів. Цього дня тричі повторювався штурм Гренадерської гори, але надвечір були на тих самих позиціях, що й уранці.

За підтримки танків відбувається атака на південь від Синіх гір. Під гусеницями танка загинув виконуючий обов'язки командира батальйону "Нарва" лейтенант Оскар Руут (похований на цвинтарі Тойла). Сам батальйон та його штаб під командуванням Хандо Рууза були на хуторі тойласського лісника. Там збиралися бійці, що повернулися з лікарні, і отримували поповнення. На фронті залишалися лише половина особового складу та Оскар Руут із загоном мінометників 4-ої роти, після загибелі Руута його замінив Рууз, який повернувся на фронт і залишався там до 6 серпня.

4 серпня 1944 року після артилерійського обстрілу, бомбового удару авіації частини червоноармійців атакували Гренадерську гору. Їм вдалося вкотре піднятися на височину, проте внаслідок втрати кількох танків та контратаки ворога вони були змушені повернутися не вихідні позиції.

Цього ж дня ослаблена безперервними боями 2-а ударна армія була знята з лінії оборони Танненберг. Її поповнили особовим складом і направили маршем в обхід Чудського озера до Пскова, щоб звідти 10 серпня розпочати наступ на Тарту.

5 серпня 1944 року черговий раз відбулася сильна атака Гренадерської гори, під час якої російським вдалося її більшої честі завоювати. При захисті гори командир полку "Норге" Бехмайєр отримав тяжке поранення. Вважали, що Гренадерську гору остаточно втрачено, проте 103-а штрафна рота з майором Клейкером відбила гору. За це солдатам роти повернули звання, нагороди. Рота була включена до складу полку "Данмарк"

Після цієї атаки стало зрозуміло, що Червона армія остаточно втратила ініціативу, атакуючі частини знекровлені та що битва за Сині гори для них програно. Хоча це ще не означало припинення атак.

Німецьке командування перебудувало оборону на південній честі Гренадерської гори. Хутір Хундинурк залишили. Будинки між дорогою та Гренадерською горою полком «Данмарк» було перебудовано на бастіон. Ділянку фронту між Вайварвським старим цвинтарем та церквою захищали воїни 20-ї Естонської дивізії та частини 24 полку «Данмарк». Ділянку від Вайварасської церкви на південь до позицій 11-ї піхотної дивізії захищав 23-й полк «Норге» Гренадерську гору захищали норвежці та данці Північну частину Нарвського шосе до повороту на північ захищав 49-й полк «Де Руйтер»,

5 та 6 серпня 1944 року батальйон «Нарва» від Синіх гір вивели в район Куремяе. Після відпочинку та поповнення батальйон розподілили у Кривасоо, центральну честь лінії «Танненберг». 18 серпня 1944 року батальйон. Згідно з планом "Астер", залишив лінію оборони.

6 серпня 1944 року за німецькими позиціями на Гренадерській горі було випущено 3000 снарядів. 7 серпня 1944 року після артпідготовки а 2000 пострілів вдалося атакувати гору, але атака була відбита.

8 серпня 1944 року 1-й батальйон 46-го попка та 2-й батальйон 47-го полку після поповнення були направлені до Куртнаських таборів на відпочинок.

13 серпня на базі цих частин створили штурмову групу «Ребане» (2-й батальйон 47-го полку, залишки 5-го попка прикордонної охорони. 11-й фузилерний батальйон) та направили з іншими частинами на Тартуський фронт. 2-й батальйон 47 полку буде майже весь знищений.

Цього ж дня 1-й батальйон 47-го полку після поповнення вилучили зі старого Вайварвського цвинтаря та направили не фронт Кривасоо. Батальйон потім відступив через Латвію до Німеччини.

10 серпня 1944 року командування Ленінградського фронту наказало припинити наступ на лінії «Танненберг» і перейти до оборони. У книзі «Підняті по тривозі» командарм І. І Фадюнінський поділився своїми спогадами про рубеж «Танненберг».

«Наприкінці 27 липня війська армії досягли рубежу Мульнасааре, Ластіколонія висота з позначкою 32.7. Тут наступ зупинився. Перед нами був горезвісний рубіж «Танненберг», де на фронті 50 кілометрів оборонялися шість піхотних дивізій ворога. Прорвати тут ворожу оборону лобовими атаками не вдалося. Обійти ж її не було можливим, тому що фланги противника надійно прикривали з одного боку Фінську затоку, з іншого - суцільний і сильно заболочений лісистий масив, що тягнувся до берега Чудського озера.

Захоплені полонені показували, що фашистське командування має намір утримувати кордон «Танненберг» до останнього солдата. Словом, оборона ворога була міцною. На початку серпня ми зробили кілька спроб атакувати рубіж "Танненберг", але безрезультатно. З 10 серпня довелося припинити наступальні дії та перейти до оборони...».

12 серпня 1944 року відбулася остання атака, що не мала успіху, на Гренадерську гору з боку хутора Лембіту. Після цього атаки частин Червоної Армії остаточно припинилися. Далі відбувалося традиційна позиційна війна до 18 вересня 1944 року, коли вночі німецькі Ваффен-СС залишили Вайвараські Сині гори назавжди.

12 серпня 1944 року 1-й батальйон 45-го полку залишив свої позиції на Синіх горах і був направлений у Куртнаські табори на відпочинок. 18 серпня батальйон із бойовою групою «Вент» у складі 1-го та 2-го батальйонів 48-го полку попрямували на Тартуський фронт. 3-й батальйон 47 полку був майже весь знищений. Від нього залишилися лише дві малі роти.

15 серпня 1944 року транспорт із майном 3-го німецького бронетанкового корпусу став залишати лінію оборони «Танненберг».

15 вересня 1944 20-а Естонська дивізія СС після поповнення всіх частин мала чисельний склад 15382 людини.

16 вересня 1944 року Гітлер вирішив вивести терміново німецькі війська з Естонії та Північної Латвії, і вже цього ж дня німці, не оголошуючи наказ, стали евакуювати свої частини. Естонським частинам про наказ Гітлера повідомили майже із дводобовим запізненням. Вони повинні були прикривати загальний відхід німецьких частин і залишити Сині гори вранці 19 вересня 1944 року, проте відхід всіх частин був настільки дружним, що і частини, що прикривають, встигли покинути лінію оборони «Танненберг» ще до півночі 18 вересня 1944 року.

18 вересня 1944 року німецька артилерія цілий день обстрілювала позиції Червоної армії, щоб позбутися зайвих боєприпасів та створити враження очікування атаки. Останній вогневий удар був о 20 годині 30 хвилин. Цього ж дня, о 13 годині набув чинності план «Астер», військові частини стали залишати Сині гори на лінії «Танненберг», відповідно до своєї черговості. Передостаннім Сині гори залишав пізно ввечері естонський 2-й батальйон 45 полку.

Під Поркумі він розпався на тих, хто залишався в Естонії, і тих, хто мав намір піти до Німеччини. Останнім залишав Сині гори 1-й батальйон 48 полку. Він прикривав військові частини, що залишають лінію оборони. Батальйон діяв разом із бойовою групою «Мейєрі», підпорядкованою капітану Пеету Леола. Покидаючі війська рухалися внутрішніми дорогами у напрямі сіл Авінурме і Поркуні, де відбувся бій із частинами 8-го Естонського стрілецького корпусу Червоної армії.

СИНІ ГОРИ, ЯК НІМІ СВІДКИ

Після закінчення бойових дій три висоти та околиці Синіх гір виглядали страшно. Вся велика територія була горілим ландшафтом. Не було тієї колишньої краси та синя. Навколо чорним-чорно. Всюди стирчали залишки горілих дерев, залишалася підбита військова техніка, не було жодної живої душі. На цьому похмурому фоні сирітськи виглядали три височини, німі свідки людських непорозумінь і жорстокостей.

ВТРАТИ В БИТВАХ ЗА СИНІЙ ГОРИ

За два тижні у естонців, датчан, фламандців, норвежців і німців, тобто з німецького боку, втрати склали приблизно 10000 осіб, з них естонців - 2500 (1709 естонців поховані на Вайварасському військовому цвинтарі в період з 24 липня по 10-е серпня 1944).

З боку Червоної армії втрати становили 40 000 чоловік. В даний час вважається, що в братській могилі та на цвинтарі Синіх гір поховано до 22 тисяч людей. Втрати Ленінградського фронту у боях за напрямом Нарви та Сінімяе у 1944 році склали до 70 тисяч військовослужбовців. На думку деяких військових істориків, бої в Сінімяе за кількістю втрат з обох боків були рекордними для Другої світової війни.

ІСТОРІЯ ВІЙСЬКОВИХ СПОРУД СИНИХ ГІР

Перші військові споруди були побудовані на трьох, тоді безіменних висотах ще за Петра I, під час Північної війни зі шведами. Залишки цих споруд, так званий Шведський вал, упираються в північно-західний край гори Торнімяги. Цей вал має продовження і на південному схилі гори. Є підстави припускати, що гора Торнімяги була включена до системи оборони петровських часів. Це підтверджується і спорудою наглядової вежі на цій горі. Назва валу суто умовна, оскільки ясно, що збудований він не шведськими, а російськими військами для захисту тилів армії при облозі Нарви. Схил гори, де вал стикується з Торнімяги, дуже крутий, і ось у цьому місці могла бути прорубана підземна галерея для сполучення південного та північного флангів Шведського валу.

На початку XX століття синім'яеські висоти з мерекюласкою батареєю були включені в систему берегової оборони Російської імперії. У тилу мерекюласської батареї є глибокий яр, поряд з яким було збудовано підземне укриття.

На горі Паргім'яги та на її околицях будувався самостійний вузол оборони, призначений для захисту доріг, залізничних станцій і самого перешийка від можливого ворожого десанту. У галереях, що збереглися, були встановлені знаряддя, які могли стріляти в бік моря і прикривати дороги. На схилі Паргім'яги стояло далекобійне знаряддя калібру 210 мм і могло забиратися в глиб гори. Синімаєські висоти були НП і КП всієї оборони німців у цьому районі. Усередині гори були прорубані ходи для доставки боєприпасів і резервів. По пагорбах було розкидано вогневі точки та опорні пункти. Можливо, частина їх була з'єднана підземними комунікаціями, швидше за все, були використані петровські ходи і карстові розломи.

Сині гори оточені таємницею, а таємниці народжують міфи. Вважали, що у горах було прорубано підземні ходи, що з'єднують Паргім'яги з Мерекюла. Ходи були пристосовані для руху автотранспорту, що дозволяло німцям потай перекидати війська з одного місця в інше. Під час наступу Радянської армії на височину якийсь німецький підрозділ потрапив до оточення, проте він раптом кудись зникав.

Німецькі війська використовували систему готових підземних споруд, пристосувавши та перебудувавши все під свої потреби. Це дозволяло протриматися європейським військам СС довгий час. Надійність рубежу "Танненберг" перевіряв особисто Гіммлер. Лінія оборони своє завдання виконала – частини Червоної армії не змогли прорватися на цій ділянці фронту. Укріплення були залишені лише після того, як фронт був прорваний на півдні.

Найцікавіший міф містить секрет у тому, що Сині гори готувалися для розміщення на них пускових майданчиків для запуску літаків-снарядів ФАУ-1.

Німці, використовуючи ув'язнених та військовополонених з таборів, які були поруч із Сінімяе, могли виконати будь-яку необхідну роботу. Уздовж глінту від Сілламяе до Мерекюла німці пробили кілька штоль невеликої довжини. Цілком ймовірно, що це були геологорозвідувальні виробки. Всім відомо, що німці наприкінці війни дуже поспішали отримати збагачений уран, але не встигли. Їхні напрацювання потрапили в Америку, яка вже в серпні 1945 року кинула бомби на Хіросіму та Нагасакі.

Мабуть, радянська розвідка не діяла. Відразу після закінчення війни таємно в Сілламяе почалося будівництво першого заводу зі збагачення урану. На шахті працювали ув'язнені, а в цехах випускники ФЗУ кували грізну зброю, і через короткий час СРСР випробував свою першу атомну бомбу.

Страшна війна закінчилася, але мінні поля та мінні пастки становили смертельну небезпеку для людей. З'явилися саперні підрозділи, які знешкоджували вибухові пристрої, але не вдавалося їх знайти. Упродовж десятиліть люди підривалися на різних вибухових пристроях, особливо молоді хлопці. У лісах довго залишалися не похованими радянські та німецькі солдати. На все не вистачало сил та коштів.

(No subject)

from:
date: Jul. 22nd, 2012 10:24 pm (UTC)

/4 серпня 1944 року після артилерійського обстрілу, бомбового удару авіації частини червоноармійців атакували Гренадерську гору. Їм вдалося вкотре піднятися на височину, проте внаслідок втрати кількох танків та контратаки ворога вони були змушені повернутися не вихідні позиції.

Цього ж дня ослаблена безперервними боями 2-а ударна армія була знята з лінії оборони «Танненберг».

Я не знаю, що курив цей "дослідник", але командувач 2А Федюнінський нічого про зняття 4 серпня не пише. А пише він про

"На початку серпня ми зробили кілька спроб атакувати рубіж "Танненберг". але безрезультатно. З 10 серпня надішлеш припинити наступальні дії і перейти до оборони.... Нам наказали здати свою смугу 8-ї армії, а самим передислокуватися в район Тарту."

Ось хто бреше - Федюнінський чи дослідник?:)))

| |

(No subject)

from:
date: Jul. 22nd, 2012 10:31 (UTC)

і так:
14 вересня розпочалася Прибалтійська наступальна операція,
прорив під Тарту відбувся 17 вересня, одним із його завдань якраз і було обхід Танненберга та недопущення того, щоб німецька ОГ пішла у бік Латвії, а 19 вересня вони вже на кілька десятків кілометрів просунулися, 21 вже дійшовши до Раквері.

Яке рішення Гітлера, що він? Це Шернер завалив ставку проханнями відвести частини до Латвії, та тільки спільні дії трьох радянських фронтів схилили його надії.

(No subject)

from:
date: Jul. 23rd, 2012 07:24 am (UTC)

Ось мені цікаво.
З якою метою намагаєтеся сперечатися про деталі? Заради відновлення історичної справедливості, піару себе коханого чи просто так для бла-бла?

Числа в різних джерелах можуть відрізнятися, особливо якщо врахувати, що ніколи не стане відомо про точні втрати з обох сторін.

8. Перед штурмом Нарви

Успішний наступ військ Ленінградського фронту під час Ленінградсько-Новгородської стратегічної наступальної операції з 14 січня 1944 року вивів радянські війська до Прибалтики.

2-а ударна армія фронту (командувач - генерал-лейтенант Федюнінський І.І.) пройшла з боями до 150 км. і 2 лютого вступила на територію Естонської РСР. Армія форсувала річку Нарва, оволоділа плацдармом на південь від неї, а до кінця лютого в районі Аувер перерізала залізницю Нарва - Таллінн.

Німецькі війська до 23 квітня не припиняли активних широкомасштабних бойових дій з метою знищення ауверського плацдарму.

Наразі змінилися плани подальшого бойового використання естонських з'єднань. Керівництво республіки звернулося з проханням до Верховного головнокомандування перевести корпус під Нарву, виходячи з того значення, яке набуло участі естонських з'єднань Червоної армії у боротьбі звільнення своєї республіки. На задоволення цього прохання 1 лютого 1944 був відданий наказ про включення Естонського корпусу до складу військ Ленінградського фронту (командувач - генерал армії Л.А. Говоров), зарахування до резерву Ставки Верховного головнокомандування та передислокації з району Великих Лук на Ленінградський фронт.

У лютому 1944 року генерал Перн був викликаний до командувача військ 2-го Прибалтійського фронту генерала армії М.М. Попову, який повідомив про рішення Ставки перекинути корпус «ближче до воріт Естонії». Було наказано в ході передислокації корпусу вжити всіх заходів для її скритності.

У бойовому житті корпусу розпочинався новий етап.

До 15 лютого 1944 року корпус зосередився в районі Котли – Кінгісепп – Ямсковиці – Літізно. У складі корпусу було дві дивізії, артилерійський полк, два танкові полки, 87-а окрема ескадрилья нічних бомбардувальників. На той час, після боїв у Великих Луках, бійці та командири мали досвід наступальних боїв.

Уродженці Естонії становили понад 80% складу корпусу.

На повне звільнення Естонської РСР 1944 року пішло майже десять місяців. Було проведено чотири фронтові наступальні операції:

Нарвська наступальна операція

24.07-10.08.1944 року

Ленінградський фронт.

Тартуська наступальна операція

06.09. 1944 року

3-й Прибалтійський фронт.

Талліннська наступальна операція

26.09. 1944 року

Моонзундська десантна операція 27.09-24.11.1944 року

Ленінградський фронт, Балтійський флот.

8-й Естонський стрілецький корпус у складі Ленінградського фронту зробив значний внесок у звільнення Естонії, взявши участь у трьох фронтових наступальних операціях: Нарвській, Талліннській та Моонзундській.

20 лютого командир корпусу Л.О. Перн прибув район Червоного Села, де розмістився командний пункт Ленінградського фронту, і доповів його командуванню про стан частин корпусу, які закінчили зосередження у новому місці дислокації. Генерал Л.А. Говоров повідомив про рішення Військової ради фронту: корпус залишається в резерві фронту, поки що в бій не вводиться, за винятком його артилерійських та мінометних частин, які братимуть участь в окремих операціях військ 2-ї ударної армії. Говоров визначив терміном готовності частин корпусу до бойових дій 1 травня.

Перну було сказано, що корпус буде вводитися в бій з такого рубежу і в такому напрямку, «де він зможе бути корисним у всіх відносинах» - і з оперативної, і політичної точки зору.

У резерві фронту корпус розташовувався в районі Кінгісепп (Ленінградська область).

22 лютого 1944 року Ставка Верховного головнокомандування затвердила представлені Військовою радою Ленінградського фронту міркування щодо продовження наступу на нарвській ділянці фронту: прорвати німецьку оборону між Фінською затокою та Чудським озером і, розвиваючи наступ, звільнити всю територію Естонської.

З кінця лютого до Нарви стали стягувати сили загальновійськових армій (8-й та 59-й). На той час 8-й Естонський корпус передислокувався в район Кінгісеппа (на південний схід від Нарви).

2 березня 1944 корпус був включений до складу 2-ї ударної армії. Армія з 6 березня повела запеклі бої за розширення захопленого в лютому Аувереського плацдарму на західному березі Нарви та за визволення Івангорода, котрий утримував гітлерівці на східному березі Нарви.

7 квітня Ленінградський фронт припинив наступальні дії на нарвському напрямі, перейшов до оборони. Наприкінці квітня фронт на підступах до Нарви тимчасово стабілізувався.

У бойових діях під Нарвою в період з 2 березня по 20 квітня брали участь 85-й корпусний та 23-й артилерійські полки, надані 30-му гвардійському стрілецькому корпусу 2-ї ударної армії; з 13 березня -14-му стрілецькому корпусу та 378-й дивізії. Артилерист відзначилися при відображенні сильних контратак противника на аувереському плацдармі. За ці бої орденами та медалями було нагороджено 63 артилеристи корпусу. Таким чином вони першими з Естонського корпусу вступили в бій за Естонію.

У запеклих боях смертю героя загинув 23 березня під Нарвою командувач артилерії корпусу полковник Йохан Мяе. Він був похований під гуркіт артилерійського салюту на березі річки Луга за містом Кінгісепп. Командувачем артилерії корпусу став полковник Карл Ару.

У зв'язку з наростаючим силою натиском супротивника командування Ленінградського фронту підготувало запасний оборонний рубіж східному березі р. 1999 року. Луги. До його будівництва, починаючи з 23 квітня, було залучено частини 8-го Естонського корпусу. За два з половиною місяці вони до 1 червня збудували на правому березі річки. Луга по лінії Куровиці – Поріччя оборонний рубіж для стрілецького корпусу тридивізійного складу.

Інженерні споруди будувалися ночами. Ця міра викликана посиленою активністю 3-го танкового корпусу СС та з'єднань 54-го армійського корпусу супротивника на нарвському напрямку з плацдарму в районі Івангорода.

У квітні 1944 року воїни корпусу провели збір коштів у фонд оборони. Сформовану на ці гроші авіаескадрилью «Тазуя» («Месник») зарахували до складу корпусу. 20 червня ескадрилья у складі 14 літаків У-2 приземлилася на прифронтовому аеродромі.

Відповідно до побажань воїнів корпусу був також сформований танковий полк «Лембіту». Влітку 1944 він був включений до складу 159-ї танкової бригади, яка вступила в бої в Східній Пруссії.

Одночасно корпус посилено готувався до наступальних боїв в умовах лісисто-болотистої місцевості, близьких до тих, з якими доведеться мати справу в Естонії; бійці тренувалися у форсуванні річкових перешкод, у штурмі укріплень противника. Проводилися показні навчання з бойовою стрільбою із закритих позицій без попереднього пристрілювання, відпрацьовувалися методи вогневого супроводу піхоти та танків, прориву укріпленої смуги ворожої оборони.

Ішла активна підготовка до налагодження життя в Естонії, визволення якої було справою найближчих місяців. З корпусу проходив відбір людей навчання для роботи в органах влади та управління або безпосередньо в створювані оперативні групи.

Весь час готувалися нові молодші спеціалісти та сержанти. Прибувало поповнення: у квітні з'явилися 700 солдатів із запасного полку, у травні прибули 145 молодих офіцерів із Подільського військового училища.

Майже півторарічна «перепочинок» з лютого 1943 по серпень 1944 була використана командуванням корпусу для бойового навчання, були ще більш удосконалені навички ведення бойових дій, «кожен боєць став майстром своєї справи».

Особливо високою була підготовленість старшого офіцерського складу. 80% командирів полків, дивізій та офіцерів штабу корпусу були учасниками Першої світової та Громадянської воєн.

Штаб корпусу отримав наказ на розробку плану наступальної операції на північ від м. Нарва. У травні було проведено рекогносцировку місцевості, всю документацію за планом було оформлено. Сам корпус у цій операції не брав участі, але плани було використано штабом 2-ї ударної армії, в оперативне підпорядкування якої корпус увійшов за наказом Військової ради фронту з 3 червня.

На початку червня Естонський корпус напередодні наступу Ленінградського фронту провів з метою дезінформації противника маневри, що імітують висування та зосередження великих сил на узбережжі Фінської затоки на рубежі Копорської затоки та Шепелівського маяка, обладнання вихідних районів та пунктів навантаження десантів, заняття опорних пунктів.

З 6 червня п'ять діб частини корпусу в полкових колонах вдень крокували до морського узбережжя, ночами йдучи назад. Так було зімітовано зосередження трьох стрілецьких корпусів. Потім демонструвалося зайняття опорних пунктів, відривалися траншеї, будувалися польові укріплення, «готувались» десантні операції. Адресат прийняв це з усією серйозністю - супротивником велася розвідка з літаків та катерів. Відповідно були сковані резерви супротивника в тилу, у районі Виборга.

Корпус, у свою чергу, детально відпрацював маскувальну дисципліну, і це згодом знадобилося в боях на території Естонії та на заключному етапі війни у ​​Курляндії.

НАРВСЬКИЙ ПЛАЦДАРМ

У лютому 1944 року радянські війська не змогли взяти з ходу Нарву, проте зуміли закріпитися на Нарвському плацдармі та почали готуватися до рішучого наступу на цьому напрямку.

Будівництво оборонної лінії «Пантера», що спиралася на правий берег річки Нарва, розпочато німецьким командуванням ще 1943 року. Лінія була частиною масштабнішого Східного валу. 2-а смуга лінії «Пантера» проходила по західному березі річки Великої та річкою Нарва до Балтійського моря біля м. Нарви. Під Нарвою на ділянці до 50 км було створено найпотужнішу оборонну позицію: чотири лінії траншей, протитанкові рови, доти, дзоти, кулеметні гнізда, мінні поля, дротяні загородження. Вважалося, що нарвська ділянка «Пантери» неприступна, тим більше що тут були зосереджені великі сили: близько 100 тис. чоловік і більше 1500 знарядь і мінометів.

СТВОРЕННЯ ПЛАЦДАРМУ

3 лютого 1944 року під час Ленінградсько-Новгородської операції війська 2-ї ударної армії генерала Івана Федюнінського вийшли до річки Нарва. Переслідуючи відступаючі частини противника, радянські війська на ряді ділянок зуміли форсувати річку і створити на західному березі низку плацдармів. Плани командування Ленінградським фронтом використати досягнутий успіх, розвинути наступ і на плечах супротивника увірватися в Нарву провалилися.

15 лютого радянські війська силами двох корпусів перейшли в наступ, але в запеклих боях німцям вдалося виснажити радянські війська, і 28 лютого наступ був зупинений. Німці терміново підтягнули свіжі частини, в т. ч. естонські полки СС і частини моторизованої дивізії СС «Нордланд», і ліквідували радянський плацдарм на північ від Нарви. Проте 2-а ударна армія закріпилася на плацдармі на південь від Нарви, зумівши розширити його до 18 км (по фронту) і 15 км (в глибину).

Плацдарм отримав назву Нарвського, або Федюнінського, на ім'я командувача 2-ї ударної армії. У ході наступу 1-4 березня війська 59-ї радянської армії завдали удару в районі боліт Кривасоо і оточили укріпрайон, який займав 214-а німецька піхотна дивізія і 658-й і 659-й естонські батальйони. Лютий опір, який чинило оточене угруповання, дало можливість німецькому командуванню підтягнути резерви та зупинити подальше просування 59-ї армії.

НАСТУПНІ БОЇ

І німецьке, і радянське командування розуміли значення нарвського плацдарму. Він був вихідним пунктом для просування Червоної армії до узбережжя Фінської затоки, на територію Прибалтики, що безпосередньо впливало на союзника Німеччини — Фінляндію, значно погіршуючи її стратегічне становище. У зв'язку з цим під Нарвою німцями на початку березня було сформовано однойменну оперативну групу під командуванням генерала Йоханнеса Фрісснера. До неї увійшло три повноцінні корпуси, всього — вісім піхотних, дві моторизовані дивізії, моторизована бригада, велика кількість естонських та німецьких допоміжних частин. Проте в середині літа значна частина цих військ була перекинута на інші ділянки фронту, і угруповання до липня 1944 було значно ослаблене.

17 березня радянські війська здійснили танкову атаку на Аувері, але були зупинені 502-м важким танковим батальйоном СС. Настання тривало ще тиждень, потім радянські війська повністю видихнулися і були змушені перейти до оборони. На якийсь час ініціатива перейшла до рук німців.

26 березня німці завдали контрудару силами спеціально створеного ударного угруповання — бойової групи генерал-майора графа Гіацинта фон Штрахвіца. До 6 квітня йому вдалося ліквідувати західну частину плацдарму 8-ї армії у Кривасоо, проте спроби загалом відкинути радянські війська за Нарву провалилися. Після цього на Нарвському фронті настало затишшя, яке тривало до липня 1944-го.

ПІДГОТОВКА НАСТУПУ

Зміцнюючи позиції на Нарвському плацдармі, командування Ленінградського фронту поступово накопичувало сили, готуючи наступ на добре укріплені німецькі лінії під Нарвою. Відповідно до розроблених планів 8-а радянська армія повинна була завдати удару з Нарвського плацдарму, вийти в район Аувері і потім обійти з південного сходу Нарвське угруповання противника. Потім у наступ переходила 2-а ударна армія, яка, обійшовши німців із північного сходу, мала звільнити місто Нарву. Таким чином оперативна група «Нарва» мала бути оточена, а потім і знищена.

ЗВІЛЬНЕННЯ НАРВИ

Перед військами Ленінградського фронту було поставлено завдання: прорвати оборону і розгромити Нарвську угруповання противника, звільнити Нарву, створивши умови наступного широкомасштабного наступу у Прибалтиці.

У липні 1944 року під Нарвою оборону тримала однойменна німецька оперативна група генерала піхоти Антона Гассера, польові війська якої налічували п'ять дивізій та дві бригади. Радянське командування зосередило для наступу потужну угруповання, яка за всіма показниками перевершувала супротивника. До неї увійшли 2-а ударна та 8-а армії Ленінградського фронту. До операції також було вирішено залучити і частину сил Балтійського флоту: насамперед авіацію (9-а штурмова авіадивізія, два штурмові авіаполки) та частини берегової артилерії.

РАДЯНСЬКИЙ НАСТУП

Відповідно до прийнятого плану операції 24 липня після масованої артпідготовки (в ході якої було випущено близько 17 тис. снарядів) та авіанальоту в наступ перейшли війська 8-ї армії, розгорнуті на Нарвському плацдармі. 2-а ударна армія мала приєднатися до них після того, як 8-а армія досягне району залізничної станції Аувере. Проте радянські війська, що рухалися в північно-західному напрямку, на першому етапі досягли серйозних успіхів, глибоко вклинившись в оборону супротивника. Оскільки подальший наступ 8-ї армії створював загрозу оточення основних частин оперативної групи «Нарва», німецьке командування вирішило розпочати відхід. III танковий корпус СС, отримавши звістки про події під Аувер і Сіргалою, знявся зі своїх позицій під Івангородом і пішов на західний берег Нарви. Спробу радянських військ захопити міст через річку було відбито, після чого есесівці підірвали переправу.

У ситуації, що склалася радянському командуванню довелося піти на порушення графіка, і 2-а ударна армія отримала наказ перейти в наступ уранці 25 липня, не чекаючи виходу частин 8-ї армії до Аувері. За потужної підтримки артилерії (в т. ч. головного калібру кораблів Балтійського флоту) та авіації війська генерала Івана Федюнінського зайняли західний берег річки Нарва, а згодом 26 липня звільнили місто Нарву.

УКРЕПРАЙОН «ТАННЕНБЕРГ»

Тим часом німецьке командування відвело війська на заздалегідь підготовлені позиції — до укріпленого району «Танненберг», розташованого на Нарвському перешийку між Фінською затокою та Чудським озером, приблизно за 20 км на захід від Нарви. Тут розташовувалася розвинена мережа траншей з відкритими кулеметними майданчиками, на найбільш уразливих напрямках було обладнано дзоти та доти, підходи прикриті мінними полями та дротяними загородженнями. Відповідно до наказу головнокомандувача німецької групи армій «Північ» генерал-полковника Фердинанда Шернера, німецьким військам наказувалося «триматися до останнього солдата і не здавати без бою жодної позиції».

Радянські війська, що підійшли до «Таненберга», зіткнулися з запеклим опором противника. Оскільки вже після перших днів боїв на цих позиціях стало ясно, що успіху може бути досягнуто лише ціною високих втрат, вже 30 липня операцію було припинено. Проте 2 серпня війська 2-ї ударної армії відновили атаки, зробивши ще кілька спроб перевірити на міцність оборону ворога. Успіху тут вони досягти не змогли, і 10 серпня активні воєнні дії на цій ділянці були остаточно згорнуті. Генерал Федюнінський пізніше зазначав: «Звичайно, рубіж «Танненберг» не був неприступним. З досвіду війни відомо, що радянські війська успішно проривали більш потужні оборонні рубежі. Причина наших невдач полягала у відсутності в нас необхідної переваги в силах, а також помилок, допущених деякими командирами з'єднань і штабами при організації наступального бою».

ПІДСУМКИ

Хоча радянським військам і вдалося вирішити поставлене перед ними амбітне завдання знищити всю оперативну групу «Нарва», і німецьким військам вдалося вислизнути з пастки, Нарвська операція завершилася перемогою Червоної армії.

У ході операції було прорвано сильну оборонну лінію противника і звільнено місто Нарва. Через війну було різко поліпшено стратегічна ситуація у цій ділянці фронту та створено передумови для широкомасштабного наступу у Прибалтиці. Крім того, успіх під Нарвою надав серйозну допомогу радянським військам, що в цей час наступали на Тарту. Втрати Червоної армії склали 4685 людей убитими, померлими від ран і зниклими безвісти, а також 18,6 тис. людей пораненими.


Успіх нашого наступу в Білорусії змусив німецьке командування перекинути наприкінці червня та на початку липня до групи армій «Центр» значну кількість з'єднань з інших ділянок радянсько-німецького фронту, у тому числі з Прибалтики вісім піхотних та одну танкову дивізію. У той же час з ОГ «Нарва» до Фінляндії були перекинуті 122 піхотна дивізія і 330 бригада штурмових знарядь. Це створювало сприятливі умови для розширення фронту стратегічного наступу радянських військ і, зокрема, введення в дію Прибалтійських та Ленінградського фронтів з метою розгромити противника в районах Нарви, Пскова, Резекне, не допустити подальшого перекидання його дивізій до Білорусії та Фінляндії та оволодіти кордоном. Тарту, Гулбене, Резекне, Даугавпілс. Надалі мали на увазі силами 2-го і 1-го Прибалтійських фронтів розвинути наступ у напрямку Ригу, щоб відсікти основні сили групи армій «Північ» від інших військ німецької армії. 3-й Білоруський фронт повинен був головний удар завдати Вільнюсу, звільнити столицю Литви, а надалі вийти до Нiмана.

До 10 липня, коли почалося наше наступ на прибалтійському напрямку, у складі Ленінградського, 3-го та 2-го Прибалтійських фронтів було 67 стрілецьких дивізій та 6 укріплених районів, один танковий корпус, чотири окремі танкові бригади, 9 артилерійських дивізій, 17 та мінометних бригад та 9 авіаційних дивізій. Їм протистояло у смузі від Фінської затоки до річки Дієна 30 дивізій групи армій «Північ».

Наступ наших військ у Прибалтиці вилилося у низку послідовних ударів фронтів. Першими 10 липня перейшли у настання війська 2-го Прибалтійського фронту, 17 липня у настання включився 3-й Прибалтійський фронт, а 24 липня - і війська Ленінградського фронту.

Операції фронтів, що розгорнулися, протікали в повільному темпі. Противник, використовуючи дуже вигідні умови лісисто-болотистій місцевості, чинив завзятий опір військам, що наступали, що не мало достатньої кількості артилерії середнього і великого калібру. Давався взнаки і недолік боєприпасів.

У південних районах Литви наступали на вільнюсько-каунаському напрямку війська 3-го Білоруського фронту. Вже 13 липня вони звільнили від німецьких загарбників столицю Литовської РСР місто Вільнюс, 1 серпня – Каунас, а надалі вийшли на кордон Литви зі Східною Пруссією.

Основні події у Прибалтиці протягом липня-серпня розгорнулися у смугах наступу трьох Прибалтійських фронтів. Війська 1-го Прибалтійського фронту, наступаючи на шауляйском і ризькому напрямах, у період з 7 по 9 липня вийшли на східний кордон Литви, перетнули залізницю Даугавпілс - Вільнюс і започаткували звільнення Радянської Прибалтики. До середини липня війська фронту звільнили значну частину Литовської РСР, відбивши в період з 15 по 19 липня сильні контрудари противника на підступах до Даугавпілса і Паневежиса, куди командування групи «Північ» перекинуло частину сил із району Пскова та південніше. Війська 1-го Прибалтійського фронту 20 липня відновили наступ і почали швидко просуватися у бік Риги та Шауляю. 27 липня було звільнено велике литовське місто Шауляй, внаслідок чого важлива для супротивника залізниця Рига – Шауляй – Кенігсберг виявилася перерізаною. 31 липня 3-й гвардійський механізований корпус 1-го Прибалтійського фронту досяг Ризької затоки в районі Тукумса, що призвело до тимчасової втрати німцями сухопутних комунікацій групи армій "Північ", що пов'язували її зі Східною Пруссією.

Таким чином, вже наприкінці липня війська 1-го Прибалтійського фронту перебували на ближніх підступах до Риги з півдня та південного заходу. Армії ж 2-го і 3-го Прибалтійських фронтів продовжували вести бої з військами 18-ї та 16-ї німецьких армій на рубежах, що віддалялися від Риги на 150–250 км. У такій обстановці напрошувалося доцільне рішення - посилити війська 1-го Прибалтійського фронту, рокувати в його смугу на лівий берег річки Західна Двіна частина сил 2-го Прибалтійського фронту і завдати звідти найбільш потужний удар по ворогові з метою закріпити досягнутий 1-м Прибалтійським фронтом у районі Риги. Проте такого рішення Верховним головнокомандуванням тоді не було прийнято. Війська всіх трьох Прибалтійських фронтів продовжували виконувати свої завдання у колишньому угрупованні сил і наступати по схожим напрямкам у бік Риги, виштовхуючи супротивника з Прибалтики.

Німецьке командування гарячково шукало шляхи виходу з тяжкого становища, у якому опинилася група армій «Північ». Гітлер змістив генерал-полковника Фріснера з посади командувача групою армій «Північ», як не впорався з організацією оборони Прибалтики. Замість нього 24 липня було призначено генерал-полковника Шернера.

Торішнього серпня найбільш гостра обстановка склалася смузі 1-го Прибалтійського фронту. Вороже командування, зосередивши проти радянських військ, що прорвалися до моря, шість піхотних, шість танкових дивізій і дві бригади, завдало сильного контрудару з районів на захід від Риги і Шауляя. Противнику вдалося відтіснити війська фронту від узбережжя Ризької затоки та відновити зв'язок між групами армій «Північ» та «Центр».

У цей час війська 2-го та 3-го Прибалтійських фронтів успішно наступали на ризькому напрямку. 2-й Прибалтійський фронт 1 серпня відновив бойові дії. Протягом перших десяти днів, наступаючи по топкій болотистій низині, він просунувся на 60 км. 13 серпня було звільнено місто Мадонна. До 28 серпня війська фронту, вийшовши межу Гулбене, Гостини, перебували за 90 кілометрів від Риги. При форсуванні річки Айвіексте та в наступних наступальних боях високу бойову майстерність та масовий героїзм виявили воїни 130-го латиського стрілецького корпусу. Радянське командування високо оцінило бойові успіхи латиських воїнів. 1745 солдатів та офіцерів цього корпусу були удостоєні урядових нагород.

3-й Прибалтійський фронт, розпочавши 10 серпня Тартуську операцію, успішно просувався у напрямах на Тарту та Валгу. 25 серпня було звільнено естонське місто Тарту і перерізано залізницю Тарту - Валга, яка була сполучною ланкою між оперативною групою «Нарва», що знаходилася в Естонії, та рештою сил групи армій «Північ». Наприкінці серпня війська фронту вийшли межу від озера Виртс-ярв до Валги.

Щоб запобігти прориву військ 3-го Прибалтійського фронту в тил нарвської угруповання і зміцнити фронт у Валги, командування групи армій «Північ» зосередило тут близько шести піхотних дивізій. Наприкінці серпня - на початку вересня воно зробило ряд безуспішних контратак, щоб відкинути наші війська на південь від Тарту і відновити сполучення залізницею Валга - Нарва. Не досягши успіху, противник 6 вересня був змушений припинити контратаки.

Наступальні дії Ленінградського фронту, що проходили у серпні з метою очистити від супротивника нарвський перешийок, не дали очікуваних результатів. Все ж таки вони не дозволили ворогові здійснювати перекидання з'єднань з цієї ділянки, що сприяло успіху Тартуської операції сусіднього 3-го Прибалтійського фронту.

Отже, послідовні удари, завдані ворогом на прибалтійському напрямку протягом липня-серпня, призвели до наступних результатів. Заздалегідь підготовлена ​​німецьким командуванням міцна оборона на підступах до Прибалтики була розбита на 300-кілометровому фронті від Пскова до Полоцька. Радянські війська просунулися місцями більш ніж 200 км. Ворог зазнав відчутних втрат, які, за німецькими даними, лише у серпні склали понад 70 тис. солдатів та офіцерів.

Важливим політичним результатом літнього наступу радянських військ у Прибалтиці було визволення більшої частини Литви, значної частини Латвії та деякої частини Естонії. Наступ наших військ у Прибалтиці призвело до розширення загального фронту стратегічного наступу Червоної армії. Воно сковувало великі сили противника на прибалтійському напрямі і цим сприяло військам Білоруських фронтів завершити розгром групи армій «Центр» Білорусії.

У новій, більш сприятливій обстановці проходив наступ у Прибалтиці у вересні-жовтні 1944 року.

Протягом трьох літніх місяців армія нацистської Німеччини зазнала низки великих поразок на радянсько-німецькому фронті. Одночасно на Заході німецькі війська були змушені відбивати наступ англо-американських армій, що висадилися у червні 1944 року у Північній Франції. Під ударами Червоної армії майже повністю розвалилася коаліція пронацистських держав. Керівники Німеччини вживали всіх заходів, щоб якомога довше утримати в своїх руках такі важливі в політичному, економічному і стратегічному відношенні території, як частина Прибалтики, Східна Пруссія, Польща, Чехословаччина та Угорщина.

Прагнучи зберегти за собою територію Прибалтики, противник значно розширив будівництво оборонних рубежів і посилив угруповання своїх військ, що діяло там. Вже в серпні з Німеччини, а також з інших ділянок радянсько-німецького фронту до Прибалтики було перекинуто вісім дивізій (зокрема три танкові). Чисельність піхотних дивізій була доведена до 8–9 тис. осіб за рахунок поповнення їх особовим складом з авіації, морського флоту, тилових частин та установ, а також мобілізації людей похилого віку та неповнолітніх. До 1 вересня противник мав у смузі від Фінської затоки до Німану 56 дивізій (у тому числі 7 танкових та моторизованих) та 3 моторизовані бригади. Крім того, там була значна кількість різних есесівських та охоронних частин та підрозділів. Загальна чисельність ворожого угруповання становила понад 700 тис. Чоловік. На її озброєнні було близько 7 тис. гармат та мінометів та понад 1200 танків та штурмових гармат; з повітря її дії підтримували 300-400 літаків 1-го та 6-го повітряних флотів.

До кінця серпня противник підготував низку оборонних рубежів. На таллінському напрямку найбільш сильна оборона була створена на перешийку між Фінською затокою та Чудським озером. Особливо сильнорозвинену в інженерному відношенні оборону німецьке командування підготувало на ризькому напрямку - на фронті від південного краю озера Виртс-ярв до району Мітави. Глибока та сильнорозвинена оборона була створена і на мемельському напрямі.

Перед радянськими військами, що діяли в Прибалтиці, в обстановці, що склалася, стояло завдання - розгромити групу армій «Північ» і завершити звільнення Естонської, Латвійської та Литовської Радянських Соціалістичних Республік.

Задумом нового наступу, що увійшов в історію Великої Вітчизняної війни під найменуванням Прибалтійської операції, передбачалося завдання ударів трьома Прибалтійськими фронтами по схожих напрямках на Ригу з метою відсікти групу армій «Північ» від інших військ німецької армії, розчленувати та 16-ю армії та завершити звільнення Латвії та Литви. Ліквідацію ворожого угруповання в Естонії та звільнення Естонської РСР планувалося здійснити силами Ленінградського фронту, який мав, взаємодіючи з Балтійським флотом, завдати одного потужного удару на таллінському напрямку. Координація дій військ трьох Прибалтійських фронтів було покладено на Маршала Радянського Союзу А. М. Василевського. Керівництво діями Ленінградського фронту, військам якого належало наступати на приморському напрямі, Ставка залишила у себе.

Прибалтійська стратегічна наступальна операція включала чотири фронтові - Ризьку (з 14 по 27 вересня), Таллінську (з 17 по 26 вересня), Моонзундську (з 30 вересня по 24 листопада) і Мемельську (з 5 по 22 жовтня). Таким чином, операція розпочалася 14 вересня та закінчилася 24 листопада 1944 року.

У період з 26 серпня до 2 вересня Ставка віддала директиви фронтам на проведення операцій. Ленінградський фронт, перегрупувавши свої війська на перешийок між Чудським озером і озером Виртс-ярв, повинен був завдати головного удару силами 2-ї ударної армії (командувач генерал-лейтенант І. І. Федюнінський) з району Тарту на Раквері і спільно з військами 8- й армії (командувач генерал-лейтенант Ф. Н. Старіков), що діяли з району Нарви, оточити нарвське угруповання противника. Надалі військам фронту належало розвинути наступ на Таллінн, звільнити його і вийти на східне узбережжя Балтійського моря. На Червонопрапорний Балтійський флот, яким командував адмірал В. Ф. Трибуц, покладалося завдання вогнем кораблів 25-ї окремої бригади річкових катерів і кораблів флоту у Фінській затоці сприяти настанню обох армій Ленінградського фронту.

3-й Прибалтійський фронт головний удар повинен був завдати з району південніше озера Виртс-ярв силами 67-ї та 1-ї ударної армій (командуючі арміями генерал-лейтенанти В. З. Романовський та Н. Д. Захватаєв) у напрямку Валмієра, Цесіс . Другий удар наносився 54-ю армією (командувач армією генерал-лейтенант С. В. Рогінський) на Смілтене. 61-у армію, що прибувала з резерву Ставки (командувач армією генерал-полковник П. А. Бєлов) планувалося ввести в бій на захід від Смілтене в загальному напрямку на Ригу.

2-й Прибалтійський фронт отримав завдання у взаємодії з 3-м і 1-м Прибалтійськими фронтами розгромити угруповання супротивника на північ від Західної Двіни і опанувати Ригу. Головний удар наказувалося завдати в центрі фронту з району на захід від Мадонни силами 42-ї та 3-ї ударної армій (командуючі арміями генерал-лейтенанти В. П. Свиридов та М. Н. Герасимов) вздовж правого берега Західної Двіни у загальному напрямку Нітаурі, Рига . Другий удар завдавав правому крилі фронту військами 10-ї гвардійської армії (командувач армією генерал-лейтенант М. І. Казаков) у бік Дзербене, назустріч удару 54-ї армії 3-го Прибалтійського фронту.

1-й Прибалтійський фронт завдавав один удар з району Баускі силами 43-ї та 4-ї ударної армій (командувачі арміями генерал-лейтенанти А. П. Білобородів та П. Ф. Малишев) вздовж лівого берега Західної Двіни у напрямку на Ригу, маючи завданням вийти узбережжя Ризького затоки у районі Риги і запобігти відходу військ групи армій «Північ» у бік Східної Пруссії. З метою найбільш надійного забезпечення оточення ворожих військ у Прибалтиці Ставка наказала підготувати наступ і в центрі фронту ударним угрупуванням у складі 51-ї, 5-ї гвардійської танкової армії (командувачі арміями генерал-лейтенант Я. Г. Крейзер і генерал-лейтенант танкових військ В .Т. Вольський) та 1-го танкового корпусу. Війська цього угруповання повинні були на п'ятий день операції перейти в наступ з району на захід від Мітави в напрямку на Темери, розгромити угруповання ворога, що діє на південь від Тукумса, перерізати залізну і шосейну дороги Рига - Тукумс і вийти на узбережжя Ризької затоки на північний захід від Риги.

Оцінюючи загальний задум Ставки для проведення Прибалтійської операції та завдання, поставлені фронтам, не можна не відзначити, що правильна ідея оточення та знищення в Прибалтиці основних сил групи армій «Північ» шляхом відсікання їх від інших військ німецької армії та притискання до моря не забезпечувалася відповідним розподілом . На напрямі головного удару, тобто у смузі наступу 1-го Прибалтійського фронту, мали діяти лише дві армії цього фронту. Обидва інші Прибалтійські фронти, як і раніше, націлювалися на Ригу зі сходу і північного сходу, що не лише утрудняло можливість маневру, а й неминуче призводило лише до виштовхування ризького угруповання супротивника. Треба вважати, що було б доцільніше перегрупувати значну частину сил 2-го Прибалтійського фронту вліво, на південь від Західної Двіни, і націлити їх для завдання удару на Ригу з південного сходу, разом з військами 1-го Прибалтійського фронту. До складу останнього слід було б передати і 61 армію, спрямовану Ставкою зі свого резерву в 3-й Прибалтійський фронт.

Підготовка операції тривала до середини вересня. До початку наступу у складі чотирьох фронтів було 14 загальновійськових, одна танкова і чотири повітряні армії, чотири окремих танкових і один механізований корпуси, 129 стрілецьких дивізій та шість укріплених районів. Радянські сили в Прибалтиці налічували 912 тис. чоловік, близько 20 тис. гармат і мінометів (всіх калібрів), понад 3 тис. танків та САУ, понад 3,5 тис. бойових літаків.

Однак ситуація на Ленінградському фронті наприкінці серпня - на початку вересня 1944 року стала змінюватися, і не на користь радянських військ. На запит комфронту до Ставки 10 вересня він отримав різку відповідь: «Ставка вважає необґрунтованою Вашу доповідь як про різке погіршення обстановки в районі Тарту, так і про порушення у зв'язку з цим планом операції. Противник має на всьому фронті в 70 км від Чудського озера до озера Виртс-ярве всього 2 піхотні дивізії, 8-9 пошарпаних полків і бойових груп і 50-60 танків ... Сили Ленінградського фронту в районі Тарту, не рахуючи 3 слабких дивізій, зазначених Вами , становлять 11 стрілецьких дивізій і, крім того, Ви можете використовувати на цьому напрямку ще 3 дивізії, що перекидаються з Карельського перешийка… Ставка наказує: 1. Припинити листування і зайнятися підготовкою військ до майбутньої операції». Далі давалися поради-вказівки про порядок дій військ Ленінградського фронту. Але наступ дозволялося затримати на три дні.

До початку операції у складі чотирьох фронтів радянського угруповання було 900 тис. чоловік, до 17 500 знарядь і мінометів, понад 3 тис. танків та САУ, понад 2600 літаків (разом з Авіацією далекої дії та морської – близько 3500 літаків). З моря операцію підтримував і брав участь у ній Червонопрапорний Балтійський флот.

14 вересня одночасним переходом у наступ військ трьох Прибалтійських фронтів на ризькому напрямі розпочалася Прибалтійська операція. Через три дні до неї увімкнувся і Ленінградський фронт.

Перший день операції ознаменувався успіхом, досягнутим військами ударного угруповання 1-го Прибалтійського фронту, які форсували річки Мемеле та Лієлупі та прорвали оборону на глибину 14 км. У наступні два дні війська фронту просунулися на 50 км. Ширина прориву збільшилась до 80 км. До Риги залишалося лише 25 км.

Ворог докладав відчайдушних зусиль, щоб стримати подальший поступ військ фронту, що загрожував тяжкими наслідками. У бій було кинуто як всі резерви, «а й численні саперні, будівельні частини й різні зведені загони». 15 вересня генерал-полковник Шернер, оцінюючи становище в Прибалтиці, як дуже серйозне, доповідав начальнику Генерального штабу сухопутних сил Німеччини: «Група армій „Північ“ учора вступила у вирішальну оборонну битву, яка змушує мене зробити певні висновки… На ряді ділянок супротивник значно вклинився у розташування наших військ (особливо у Бауски), що таїть у собі небезпеку прориву на Ригу. Я більше не можу говорити про організовану оборону або суцільну лінію фронту… Я наполегливо прошу вище командування сьогодні віддати наказ про проведення операції „Астер“ (операція з відходу військ групи армій „Північ“ у Східну Пруссію. - прямуючи. авт.). Я прошу Вас, зробіть це терміново! Зараз настала остання можливість піти. Крім того, якщо росіяни виступлять ще у Тарту, то ми можемо бути відрізаними» .

Німецька ставка, що раніше не допускала навіть думки про залишення територій радянської Прибалтики, була змушена погодитися з Шернером і 16 вересня дала дозвіл приступити до відведення військ групи армій «Північ» на всьому фронті від Фінської затоки до Західної Двіни. Першими починали відхід з Естонії війська групи «Нарва», з'єднання якої мали на увазі використовувати зміцнення фронту у районі Валги чи посилення оборони південніше Риги. Надалі передбачалося відвести війська 18-ї та 16-ї армій. Остання до проходу інших військ групи армій «Північ» через Ригу повинна була завзято обороняти фронт на південь від Риги, щоб не допустити виходу радянських військ до узбережжя Ризької затоки.

У перші три дні операції наступ у смугах 3-го та 2-го Прибалтійських фронтів розвивався значно повільніше, ніж на 1-му Прибалтійському фронті. Тут наші війська змогли прорвати на ряді ділянок лише головну смугу та просунутися лише на 5–6 км. Причинами цього стала слабка сила початкових ударів, і навіть наявність істотних недоліків використання артилерії та танків, допущених з організацією фронтових і військових операцій.

З 17 вересня операцію включився Ленінградський фронт. Відбулося саме те, чого найбільше побоювалося командування групи «Північ», - на ворога було обрушено потужний удар із району Тарту. Попри небезпеки, 2-а ударна армія, що наступала там, вже в перший день успішно прорвала ворожу оборону на захід від Чудського озера і просунулась на 18 км. Тим самим було створено загрозу оточення з'єднань противника, що оборонялися на нарвському перешийку. Німецькому командуванню довелося раніше розпочати відвід оперативної групи «Нарва» з Естонії. У смузі наступу 3-го і 2-го Прибалтійських фронтів ворог прагнув утримати межі до відведення з'єднань групи «Нарва».

Командування групи армій "Північ", бачачи, що найбільша небезпека загрожує з району на південь від Риги, вжило всіх заходів, щоб затримати просування військ 1-го Прибалтійського фронту на ризькому напрямку і забезпечити відведення сил, що знаходилися на північ від Західної Двіни. Щоб розрядити важку обстановку, що виникла на південь від Риги, воно зробило два сильні контрудари: один з району на південний захід від Мітави, інший з району Балдоне. Мета першого контрудара, якого залучалися частини п'яти танкових дивізій 3-ї танкової армії (всього до 380 танків і штурмових знарядь), полягала у тому, щоб зрізати мітавський виступ, звільнити дорогу, необхідну відведення військ, і відвернути головні сили 1-го Прибалтійського фронту з ризького напряму. Розпочавши контрудар 16 вересня, супротивник протягом семи днів зміг просунутися лише на 5 км і 23 вересня був змушений перейти до оборони. І хоча контрудар мети не досяг, ворогові все ж таки вдалося затримати просування 1-го Прибалтійського Фронту.

Другий удар завдавав завдання не допустити подальшого просування радянських військ до Риги з півдня. У ньому взяли участь шість дивізій. У період з 19 по 21 вересня війська 43-ї армії не тільки відбили усі атаки цього угруповання ворога, а й, потіснивши супротивника на північ, опанували місто Балдоне. Тепер вони знаходилися від Риги лише за 16 км.

Наступ 3-го і 2-го Прибалтійських фронтів на північ від Західної Двіни розвивалося повільно. Використовуючи вигідні умови лісисто-болотистій місцевості, німецькі війська чинили наполегливий опір, прагнучи забезпечити відхід оперативної групи «Нарва» з Естонії. Тільки 23 вересня війська 3-го Прибалтійського фронту змогли перейти до переслідування військ 18-ї армії, які, побоюючись виходу з її комунікації з'єднань 2-ї ударної армії Ленінградського фронту, почали спішно відходити межу «Сігулда». Особливо завзято чинили опір німецькі війська у напрямі головного удару військ 2-го Прибалтійського фронту. Проте до 22 вересня ворожу оборону на рубежі «Цесіс» також було прорвано. У наступні дні, до 27 вересня включно, 3-й та 2-й Прибалтійські фронти висунулися до заздалегідь підготовленого оборонного рубежу «Сігулда», де були зупинені супротивником. Війська обох фронтів знаходилися тепер за 60–80 км від Риги.

Бої щодо відображення німецьких контрударів були важкі. Ось що про це доповідав у Ставку маршал А. М. Василевський: «На фронті 6-ї гвардійської армії Чистякова на південний захід від Добели противник з ранку 17.09 повів наступ у східному напрямку силами 5-ї, 4-ї танкових дивізій та моторизованої дивізії „Велика Німеччина“. Загалом у бою брало участь близько 200 танків та самохідних знарядь. До підходу до району дій з нашого боку необхідних танкових та протитанкових засобів противнику вдалося вклинитися в нашу оборону від 4 до 5 км. Подальше просування супротивника призупинено. За день бою підбито та спалено до 60 танків та самохідних знарядь супротивника… З 10.00 18.09 супротивник відновив наступ. До 13.00 всі його атаки відбиті».

У період, коли війська трьох Прибалтійських фронтів вели напружені битви на ризькому напрямку, війська Ленінградського фронту розгорнули успішний наступ в Естонії. До 26 вересня вони очистили від ворога всю територію Естонської РСР, крім островів Езель і Даго.

Через війну десятиденного вересневого наступу чотирьох фронтів у Прибалтиці наші війська звільнили всю материкову частину Естонії, більшу частину Латвії і відкинули ворога межу «Сігулда». На цьому етапі стратегічної операції не вдалося відсікти групу армій «Північ» від Східної Пруссії та порушити її зв'язок із групою армій «Центр». Не було вирішено завдання і щодо розчленування прибалтійського угруповання німців. Противник за рахунок відведення групи «Нарва» та 18-ї армії зосередив у районі ризького плацдарму велике угруповання своїх сил.

До основних причин невиконання завдань першого етапу Прибалтійської операції слід віднести насамперед слабку силу початкових ударів 3-го і 2-го Прибалтійських фронтів, у результаті бойові дії першого оперативного ешелону набули затяжного характеру і мали форму «прогризання» оборонного рубежу. Були також істотні недоліки в організації та веденні розвідки фронтовими засобами. Ставка Верховного головнокомандування не досягла належної узгодженості ударів фронтів, через що противник міг у широких масштабах здійснювати маневр силами. До недоліків управління треба віднести і те, що Ставка не прийняла своєчасно рішення на перегрупування сил зі смуг наступу 3-го і 2-го Прибалтійських фронтів на напрям удару 1-го Прибалтійського фронту, де в перші дні намітився великий успіх.

Наприкінці вересня в руках противника була ще значна територія радянської Прибалтики, а також острови Моонзундського архіпелагу. Основні сили групи армій «Північ» виявилися зосередженими на вузькому фронті у районі ризького плацдарму. 17 дивізій знаходилося на північ від Західної Двіни і 14 дивізій - на південь від річки (до Ауце). На мемельському напрямі на ділянці від Ауце до Нёмана в цей час було не більше 7–8 дивізій 3-ї танкової армії, перепідпорядкованої з 21 вересня групі армій «Північ». Зважаючи на цю обставину, Ставка ВГК 24 вересня ухвалила рішення про перенесення головних зусиль на мемельський напрямок з тим, щоб відсікти групу армій «Північ» від Східної Пруссії та в подальшому її знищити. Одночасно було вирішено розгорнути дії з метою звільнення Моонзундських островів, щоб закрити противнику вихід із Ризької затоки.

З 24 вересня розпочалася підготовка Мемельської операції. Її мали здійснювати війська 1-го Прибалтійського фронту і 39-а армія 3-го Білоруського фронту (командувач армією - генерал-лейтенант І. І. Людников). Для завдання удару на мемельському напрямку 1-му Прибалтійському фронту потрібно було перегрупувати в район Шауляя всі свої сили і підготувати нову фронтальну наступальну операцію. Війська 3-го та 2-го Прибалтійських фронтів мали також перегрупувати сили та відновити наступ із завданням звільнити Ригу та очистити від супротивника узбережжя від Риги до Лібави.

Новий план дій виробило і німецьке Верховне командування. 28 вересня на нараді у Гітлера, де був присутній і командувач групи армій «Північ», було вирішено провести наприкінці жовтня контрнаступ у районі Риги силами 16 дивізій. Проте здійснити свою операцію супротивник не встиг. 5 жовтня війська 1-го Прибалтійського фронту завдали раптового для ворожого командування потужного удару на мемельському напрямку. До складу головного угруповання фронту, розгорнутого на північний захід від Шауляя, входили 6-а гвардійська армія (командувач генерал-полковник І. М. Чистяков), 43-а та 5-а гвардійська танкова армії. Другий удар наносився на лівому крилі фронту з району на південний захід від Шауляя військами 2-ї гвардійської армії (командувач генерал-лейтенант П. Г. Чанчібадзе). У другому ешелоні фронту для нарощування зусиль із глибини розгорнулася 51-а армія. Першого ж дня наступу оборону ворога було прорвано. З ранку другого дня у прорив було введено 5-ту гвардійську танкову армію, яка стрімко просувалася до узбережжя Балтійського моря. Цього ж дня почала наступ і 39-а армія, яка завдавала удару на Тауразі.

Бачачи небезпеку, що виникла внаслідок прориву наших військ на мемельському напрямку, командування противника 6 жовтня почало відводити війська з району Риги вздовж узбережжя Балтійського моря у Східну Пруссію. Відхід ворога був своєчасно виявлений військами 3-го і 2-го Прибалтійських фронтів, і вони негайно перейшли до переслідування.

10 жовтня з'єднання 1-го Прибалтійського фронту вийшли на узбережжя Балтійського моря на північ і на південь від Мемеля і блокували місто з суші; частина сил фронту досягла кордону зі Східною Пруссією у районі Таураге. У цих боях, які завершували визволення всієї Литовської РСР, у складі 2-ї гвардійської армії успішно діяла 16-та литовська стрілецька дивізія під командуванням полковника А. І. Урбшаса. Прикладом високої військової майстерності та героїзму воїнів дивізії може бути подвиг єфрейтора Г. С. Ушполіса, який влучним гарматним вогнем відбив кілька контратак німців, підбив три ворожі танки та бронетранспортер. За свій бойовий подвиг єфрейтор Ушполіс був удостоєний звання Героя Радянського Союзу.

Війська 39-ї армії, опанувавши до 10 жовтня Юрбург і Таураг, перетнули кордон зі Східною Пруссією. До 22 жовтня вони повністю очистили від ворога правий берег Німану від гирла до Юрбурга.

В результаті виходу радянських військ на узбережжя Балтійського моря план німецького керівництва щодо відведення групи армій «Північ» у Східну Пруссію було зірвано. Їй довелося відходити на Курляндський острів.

Війська 3-го і 2-го Прибалтійських фронтів, продовжуючи переслідувати ворога, що відходив, до 10 жовтня вийшли до зовнішнього ризького оборонного обводу. Настав період безпосередньої боротьби за столицю Латвійської РСР. За рішенням командувачів фронтами для оволодіння Ригою залучалися п'ять загальновійськових армій, які мали завдати ударів по схожим напрямкам. У складі 3-го Прибалтійського фронту на місто наступали на північ від Західної Двіни 67-а, 61-а і 1-а ударна армії, що вводиться з другого ешелону. У 2-му Прибалтійському фронті на столицю Латвії мали розгорнути наступ з південного сходу, вздовж лівого берега Західної Двіни, 10-та гвардійська армія і стрілецький корпус 22-ї армії.

Приступивши до прориву ризького міського обводу з ранку 11 жовтня, війська, що наступають, подолали його першу смугу оборони і до кінця 12 жовтня вийшли до другої смуги. Бої розпочалися безпосередньо на околицях міста. Противник, очікуючи головного удару наших військ на південний схід від Риги, дещо послабив оборону біля узбережжя Ризької затоки, що дозволило 67-й армії форсувати на автомобілях-амфібіях в ніч з 12 на 13 жовтня озерний район на північний схід від міста і розгорнути бої за правобережну частину. Риги. На ранок 13 жовтня ця частина міста була звільнена від ворога. Одночасно 10 гвардійська армія продовжувала вести напружені бої на південних підступах до міста. Її спроби протягом 13 та 14 жовтня опанувати лівобережну частину Риги успіхом не увінчалися. 14 жовтня, коли війська армії ще продовжували вести напружені бої на підступах до міста, 130 латиський стрілецький корпус перерізав дорогу Рига - Мітава. 15 жовтня опір ворога було зламано остаточно, і радянські війська повністю звільнили столицю Латвії. Звільненням Риги, сутнісно, ​​було завершено вигнання німецьких загарбників із радянської Прибалтики. У боях за Ригу особливо відзначилися 245-а та 212-а стрілецькі дивізії під командуванням генерал-майора В. А. Родіонова та полковника В. Г. Кучинова. Частини цих дивізій одними з перших увірвалися до міста з півночі та сходу.

16 жовтня 3-й Прибалтійський фронт був розформований, а війська 2-го Прибалтійського фронту у взаємодії з правофланговими арміями 1-го Прибалтійського фронту продовжували переслідувати противника, що відходив, у напрямах на Тукумс і Салдус. До 21 жовтня вони досягли тукумського оборонного рубежу, за який відійшли дивізії 16-ї та 18-ї армій групи «Північ».

Поруч із настанням Прибалтійських фронтів війська Ленінградського фронту і Червонопрапорний Балтійський флот період із 29 вересня до 15 жовтня здійснили десантну операцію, у яких вони опанували островами Вормсі, Муху, Даго і переважно острова Эзель. Прибалтійська операція таким чином була завершена. Уникли розгрому в ході настання радянських військ більше 30 дивізій (від 26 до 38 за різними джерелами, з них дві танкові дивізії - 14-а та 16-а, а також дві бригади штурмових знарядь - 202-а та 912-а. - прямуючи. авт.) прибалтійської угруповання противника були притиснуті до моря, де перебували до капітуляції Німеччини травні 1945 року.

З 13 вересня 1944 по 8 травня 1945 німецькі війська, що оборонялися на Курляндському півострові, пережили 6 великомасштабних наступів Червоної армії. І всі вони не мали особливого успіху. На другу декаду травня намічався рішучий 7-й наступ, але через закінчення війни його проводити не довелося.

З 9 травня дорогами півострова серед лісів і боліт потягнулися величезні колони німецьких солдатів, що прямували до таборів військовополонених.

Одна з колон розтягнулася на кілька кілометрів шосе. За спинами солдатів стирчали важкі, туго набиті речові мішки. Практичні німці перед останнім походом розібрали зі складів нові шинелі, чоботи, ковдри. Похмуро брели, шеренга за шеренгою, сірі, запилені солдати поваленого рейху.

Командувач Ленінградським фронтом доповідав Верховному Головнокомандувачу, що до 31 травня 1945 року війська фронту полонили штаби курляндської групи армій, 16-ї та 18-ї польових армій та семи армійських корпусів; 18 піхотних, 2 охоронні та 2 танкові дивізії, 2 бойові групи, мотобригаду «Курляндія», 50 окремих батальйонів, 28 артилерійських з'єднань (з них дві бригади штурмових знарядь: 202-ю та 912-ю. - прямуючи. авт.), а також спецчастини. Радянським військам було передано 36 тис. коней, велика кількість озброєння та техніки: близько 145 тис. гвинтівок та автоматів, майже 7 тис. кулеметів, 930 мінометів, 2450 гармат різних калібрів, 478 танків, САУ та штурмових знарядь, 269 брон більше 18 тис. автомашин, 675 тракторів та тягачів, 496 мотоциклів, 153 літаки, 1080 рацій.

Серед полонених знаходилися генерали з командування групи армій «Курляндія»: командувач - генерал піхоти Гільперт, генерали Ферч і Раузер, командувачі 16-ї та 18-ї польовими арміями генерали Фолькамер і Беге, командувач 1-м повітряним флотом генерал-лейтенант Пфлюгбайл, армійських корпусів та дивізій.

З есесівських з'єднань у Курляндії виявилася 19-та гвардійська дивізія військ СС (2-а латиська) під командуванням групенфюрера та генерал-лейтенанта військ СС Бруно Штрекенбаха. Вона входила до 6-го корпусу СС 16-ї армії вермахту. Після капітуляції з'єднання німецькі есесівці були відправлені до таборів військовополонених, а латиші, як громадяни Радянського Союзу, що змінили Батьківщині та брали участь у знищенні єврейського населення Латвії, були в переважній більшості розстріляні.

Тепер розглянемо питання партизанського руху.

Боротьбу народів Прибалтики з німецькими загарбниками, як та інших тимчасово окупованих ворогом союзних республіках, очолювали різні сили - як комуністи, і антифашисти. Найактивнішою формою цієї боротьби був партизанський рух. Діяльність партизанів, що почалася після репресій нацистів проти мирного населення, особливо посилилася після створення республіканських штабів партизанського руху, роботою яких керували ЦК КП(б) Естонії, Латвії та Литви. З партизанськими командирами та комісарами, з партійними органами, що працювали в тилу ворога, безпосередньо були пов'язані секретарі ЦК комуністичних партій прибалтійських республік: у Литві – А. Ю. Снечкус, у Латвії – Н. Е. Калнберзін, в Естонії – Н. Г. Каротамм.

Разом з організованим підпіллям з німцями боролися і стихійно організовані загони, що виникли під впливом обставин. Так, у Литві був суттєво високий відсоток єврейського населення, якому, щоб уникнути знищення, довелося взятися за зброю. До того ж німці не зараховували литовців до «вищої раси» навіть після онімечування, що провокувало (на відміну від Латвії та Естонії, де населення вирішили саме онімечити. прямуючи. авт.) зростання підпільної боротьби. Тому й були відсутні литовські формування СС - ненордичного народу німці не дозволяли їх створювати.

Виконуючи бойові завдання, партизани Прибалтики виявляли високу мужність та героїзм. Працівникам Латвії добре пам'ятні подвиги сміливого партизана-підпільника, керівника ризького підпілля Героя Радянського Союзу І. Я. Судмаліса. Бойові операції та диверсії, що проводилися під його керівництвом, приголомшували окупантів своєю зухвалістю. Незважаючи на поліцейське стеження, безстрашний патріот роз'їжджав Латвією, встановлював зв'язки з підпільниками, партизанськими загонами, готував нові диверсії та операції. Тільки за допомогою провокаторів німцям вдалося напасти на слід ризької підпільної організації та схопити Судмаліса. У травні 1944 року нацисти страчували славного сина латиського народу. Бойову славу здобув собі партизанський загін, на чолі якого стояла хоробра двадцятирічна литовська дівчина Марія Мельникайте. 8 липня 1944 року при виконанні бойового завдання безстрашна партизана разом із п'ятьма своїми бойовими товаришами була оточена карателями. Відбиваючись від них, молода патріотка знищила сімох ворожих солдатів. Але сили були надто нерівні. Її схопили нацисти і зазнали нелюдських тортур, а потім стратили 13 липня на площі містечка Дукштас. Стоячи перед шибеницею, Марія Мельникайте гордо крикнула: «Я боролася і вмираю за Радянську Литву!..» Указом Президії Верховної Ради СРСР М. Ю. Мельникайте було посмертно присвоєно звання Героя Радянського Союзу.

Настання Червоної армії в Прибалтиці тривало майже чотири місяці - з початку липня до кінця жовтня 1944 року. У ньому взяли участь війська п'яти фронтових об'єднань та один флот. За своїм характером стратегічний наступ на прибалтійському напрямі представляв ряд взаємопов'язаних, послідовних за глибиною та за фронтом операцій фронтів та груп фронтів. Настання велося на 1000-кілометровому фронті, на глибину понад 450 км. Протягом липня-вересня 1944 року кожен із фронтів, залучених до наступу біля Радянської Прибалтики, провів по три фронтових наступальних операції.

Настання Червоної армії на прибалтійському напрямку призвело до великих політичних та стратегічних результатів. Найважливішим політичним результатом стало звільнення від нацистської окупації Литовської, Латвійської та Естонської Радянських Соціалістичних Республік. Впали плани німецького політичного та військового керівництва зберегти за собою цю важливу в політичному, економічному та стратегічному відношенні територію.

Великим стратегічним результатом наступу Червоної армії на прибалтійському напрямі стала важка поразка групи армій «Північ». З 59 з'єднань, що брали участь у бойових діях, 26 було розгромлено. Інші сили виявилися ізольованими на Курляндському півострові у північно-західній частині Латвії та блоковані у Мемелі (Клайпеді). Тим самим було група армій «Північ» втратила своє стратегічне значення і вже не могла істотно впливати на подальший хід збройної боротьби на радянсько-німецькому фронті. Противник втратив свободу дій свого флоту в Ризькій та Фінській затоках та інших районах східної частини Балтійського моря.

У результаті звільнення Прибалтики довжина лінії фронту скоротилася на 750 км, що дозволило радянському командуванню вивільнити значні сили та використовувати їх узимку 1945 року для наступу на головному стратегічному напрямку, просуваючись у глиб рейху.

Відзначаючи позитивні результати наступу Червоної армії на прибалтійському напрямі, не можна водночас не відзначити, що мета Прибалтійської стратегічної операції була повністю досягнуто, хоча проведення цієї операції коштувало великих людських жертв і значних матеріальних витрат. Радянським військам не вдалося домогтися остаточного розгрому групи армій «Північ» - цього великого стратегічного угруповання ворога на радянсько-німецькому фронті. Хоча вона й зазнала сильної поразки, їй таки вдалося відійти на тукумський рубіж і закріпитися на Курляндському півострові, де вона до кінця війни сковувала значні сили Червоної армії. Найважливішою причиною незавершеності Прибалтійської операції, як говорилося, слід вважати слабку силу початкових ударів фронтів, у результаті не було завдано рішучої поразки противнику в тактичній і найближчій оперативної глибині. Слабкість і мала ефективність початкових ударів пояснювалися низькою укомплектованістю стрілецьких дивізій, малим лімітом боєприпасів, явно недостатньою кількістю танків, виділених для безпосередньої підтримки піхоти, слабким знанням угруповання та характеру оборони супротивника, недоліками у плануванні та проведенні артилерійського забезпечення. Існували й деякі інші причини суб'єктивного порядку, що негативно вплинули на розвиток і кінцеві підсумки Прибалтійської операції.

У наступі біля Прибалтики радянські війська набули новий різноманітний досвід організації та проведення великих і складних оперативних перегрупувань як під час підготовки операцій, і під час бойових дій. У цьому відношенні найбільш повчальною є перегрупування 1-го Прибалтійського фронту з ризького спрямування на мемельське. Протягом десяти днів на відстань 120–140 км було перегруповано п'ять армій, у тому числі одна танкова (всього понад 50 дивізій), один механізований та чотири танкові корпуси та вся артилерія посилення. Це був рідкісний приклад майстерно та потайно здійсненого перегрупування такої великої кількості сил та засобів у ході наступальної операції з метою перенесення головних зусиль на новий операційний напрямок.

Для наступу у Прибалтиці були характерні спільні дії сухопутних військ і сил флоту як із наступі на приморському фланзі, і під час здійснення десантної операції. У ході операцій військам доводилося неодноразово форсувати річки, діяти в важких умовах лісисто-болотистої і озерної місцевості, вести переслідування ворога, що відходив, здійснюючи при цьому прорив низки проміжних рубежів оборони в його оперативній глибині, а також часто відображати сильні контрудари.

Наступ у Прибалтиці ще раз продемонстрував високі морально-бойові якості радянських воїнів, їхню військову майстерність, масовий героїзм. Ставка та Державний Комітет Оборони високо оцінили бойові успіхи військ у наступі у Прибалтиці. Понад 332 тис. воїнів Ленінградського та трьох Прибалтійських фронтів були нагороджені бойовими орденами та медалями.

У боях за Прибалтику постраждав і представник Ставки ВГК Маршал Радянського Союзу А. М. Василевський. Якось надвечір він їхав з КП від Єрьоменка до Баграмяна (від КП 2-го Прибалтійського на КП 1-го Прибалтійського фронту. - прямуючи. авт.). Назустріч машинам маршала вискочив «Вілліс», який мчав із величезною швидкістю. За кермом сидів офіцер. Він врізався в автомобіль Василевського, і всі, що сиділи в ньому, кубарем розлетілися в різні боки. Маршал підвівся, у нього сильно хворіли голова і бік. П'яний порушник - командир групи фронтової розвідки, простягнув Василевському пістолет і запропонував застрелити себе. Але все обійшлося, і розв'язка настала в характерному національному стилі: маршал зламав два ребра і 10 днів провалявся в управлінні групи, старшого лейтенанта хотіли віддати під суд військового трибуналу, та після заступництва потерпілого Василевського роздумали - у нашій Батьківщині п'ють усі. Тим більше, що цей офіцер із бойовою групою знову пішов у тил ворога, блискуче виконав бойове завдання і незабаром став Героєм Радянського Союзу.

Бойові дії зі звільнення Прибалтики є одним з найбільших і складних комплексів операцій. У організації та проведенні цих операцій поруч із позитивним досвідом виявилися й істотні недоліки. Потрібно визнати, що за минулі роки наступальні операції радянських військ у Прибалтиці в 1944-1945 роках розроблені ще недостатньо повно. Багато питань військового мистецтва вимагають подальшого уважного дослідження. Згадуючи про звільнення Прибалтики, автор сподівається, що представлена ​​робота викличе новий підйом у вивченні цих цікавих з погляду військового мистецтва подій Великої Великої Вітчизняної війни.

Визволення столиць

Найважливішим етапом звільнення тієї чи іншої національної території є встановлення контролю за її столицею. Ця частина книги пов'язана з операціями з оволодіння головними містами прибалтійських республік Радянського Союзу: Вільнюса, Таллінна та Риги. Звільнення Червоною армією столиць Литви, Латвії та Естонії стало знаковою подією для кожної з республік – німецька окупація закінчилася, починалося нове життя.

Бої за Вільнюс

Німецькі загарбники протягом трьох років окупували Литву та інші радянські прибалтійські республіки. Намагаючись здійснити розроблений нацистами план «Ост», вони прагнули перетворити Литву, як і всю Прибалтику, на свою колонію, частину литовців переселити, латишів та естонців онімечити, а тих, хто чинитиме опір, знищити. Німецькі окупанти розстріляли, спалили та закатували близько 700 тис. громадян республіки, що становило понад чверть населення Литви. Лише у містечку Панеряй, поблизу Вільнюса, нацистські загарбники винищили 100 тис. людей. У дев'ятому форті фортеці Каунас вони знищили 80 тис. людей. Подібні криваві сліди залишили невблаганні окупанти й у багатьох інших містах та селах Прибалтики.

Чимало громадян Литви з перших днів війни піднялися на боротьбу з німецькими військами. У 1944 році в Литві боролися 67 партизанських загонів та груп. З початком наступу Червоної армії влітку 1944 населення республіки різко посилило боротьбу з окупантами, всіляко допомагаючи військам 1-го Прибалтійського і 3-го Білоруського фронтів, що звільняли Литовську РСР.

Розгром головних сил групи армій «Центр» та звільнення значної частини Білорусії відкрили радянським військам шлях до столиці Литви – Вільнюса.

Війська 3-го Білоруського фронту (командувач фронтом генерал армії І. Д. Черняховський), переслідуючи супротивника, 6 липня перейшли кордон Литовської РСР. 277-а стрілецька дивізія 5-ї армії першою на ділянці фронту вступила на землю Литви, звільнивши в цей день село Подвержижна (за 4 км на південний схід від Підбродзе).

Найбільш напружені бої біля Литви розгорнулися за столицю республіки.

Німецьке командування враховувало вигідність оборони кордону по річках Вілія та Вілейка з таким важливим адміністративним та політичним центром, яким було місто Вільнюс. Воно прагнуло обороною цього рубежу прикрити підступи до Східної Пруссії. Сюди квапливо підкидалися свіжі сили з глибини рейху. Гарнізон міста налічував понад 15 тис. військ із різних частин 3-ї танкової армії. Крім того, у ході нашого наступу угруповання противника в районі Вільнюса посилювалося за рахунок підкріплень, що прибули. Вона мала 270 гармат, близько 60 танків та самохідних артилерійських установок, до 50 бронетранспортерів. Велика кількість найменувань частин та з'єднань, залучених до оборони Вільнюса, свідчило про те, що ворог намагався реорганізувати розгромлені у попередніх боях війська та створити оборону на рубежі річок Вілія та Вілейка, ключовим пунктом якого був Вільнюс. Наша авіарозвідка встановила висування резервів у район Вільнюса з півночі та заходу.

Потрібно було з ходу розгромити вільне угруповання ворога. Це була нелегка задача, що вимагала великої напруги сил від втомлених і ослаблених під час тривалого наступу військ 3-го Білоруського фронту.

Слід зазначити ще один важливий факт. Якби війська не виявили максимум напруги, місто Вільнюс могло бути перетворене ворогом на сильну фортецю, що суттєво ускладнило б просування наших військ на захід. Навіть у обмежений час, який мав супротивник, Вільнюс був підготовлений до оборони. Річка Вілія, що розрізає північну частину міста і далі проходить по західній його околиці, представляла велику перешкоду для військ. Та й Вілейка ускладнювала маневр військ у східній частині міста. Церкви, монастирі та кам'яні будівлі, пристосовані супротивником до кругової оборони, були сильними опорними пунктами. Вулиці міста не проглядалися з нашого боку, і противник міг безперешкодно використати їх для маневру військ.

З північного сходу на Вільнюс наступали війська 5-ї армії (командувач генерал-полковник Н. І. Крилов) спільно з 3-м гвардійським механізованим корпусом (командир корпусу генерал-лейтенант танкових військ В. Т. Обухів), а з південно- сходу - війська 5-ї гвардійської танкової армії (командувач маршал бронетанкових військ П. А. Ротмістрів). 7 липня наші війська прорвали оборону та обійшли Вільнюс з півночі та півдня.

Передові частини 65-го та 72-го стрілецьких та 3-го гвардійського механізованого корпусів підійшли до східної околиці Вільнюса. З цього моменту й розпочалися вуличні бої. 8 липня 277-а стрілецька дивізія 72-го корпусу, прикриваючись частиною сил на рубежі Мал. Реше, Новосади, головними силами атакувала ворожі війська на північно-західній околиці Вільнюса. 215-а дивізія цього корпусу, посилена 153-ю танковою бригадою, вела запеклі бої на східній околиці міста і в другій половині дня вибила звідти ворожі війська.

Через відставання сусіда правий фланг 5-ї армії виявився відкритим, і потрібно було негайно вживати заходів для його забезпечення, оскільки, за даними авіарозвідки, супротивник висував із півночі сильне угруповання піхоти та танків. Забезпечення правого флангу армії було покладено з'єднання 72-го корпусу. Вони зайняли оборону дільниці Подвиляны, Варна фронтом північ і північний захід. Крім цього, було виявлено висування піхоти та танків із району Кошедари (Кайшадоріс). Для прикриття цього напрямку на ділянці фронту на північ від населеного пункту Бухта і на північний захід від Долна командувач 5-ї армії висунув 184-у стрілецьку дивізію і один полк 97-ї стрілецької дивізії. В цей час війська 65-го стрілецького корпусу, ведучи запеклі вуличні бої, повільно просувалися до центральної частини міста. Наприкінці 9 липня місто було повністю оточене. Намагаючись врятувати свій гарнізон, німецьке командування зробило сильну контратаку піхотою, посиленою 150 танками та самохідними знаряддями з районів Майшегала та Єв'є. Але ворожі війська натрапили на своєчасно організовану оборону дивізій 72-го стрілецького корпусу, що дозволило їм з'єднатися з гарнізоном міста. Так, завдяки висування заслонів на північ, на північний захід і на захід від Вільнюса спроби німців прийти на допомогу своєму оточеному гарнізону в місті були успішно ліквідовані. Командувач 5-ї армією вирішив одночасно з ліквідацією оточеного гарнізону ворога частиною сил перейти в наступ у загальному напрямку на Каунас, а для участі в ліквідації оточеного противника використовувати 45-й стрілецький корпус, що знаходився в другому ешелоні.

45-й стрілецький корпус (159, 184-а та 338-а стрілецькі дивізії), яким командував генерал-лейтенант С. Поплавський, до початку боїв за столицю Литовської республіки, здійснивши марш, зосередився в 60 км на схід і на південний схід від Вільнюса. Передбачалося надати особовому складу заслужений відпочинок, щоб наступного дня приступити до чергового маршу. Проте приблизно о 14 годині дня 8 липня було отримано наказ підняти дивізії корпусу по тривозі, рухатися до південно-східної околиці Вільнюса та бути готовим з ранку 9 липня взяти участь у штурмі міста. Хоча солдати та офіцери сильно втомилися, але наказ про те, що доведеться звільняти столицю братньої Литовської РСР, вони зустріли з великим піднесенням. Через годину все почало рухатися. Для прискорення маршу було використано автотранспорт та кінні візки. Місцеві жителі запропонували підводи для перекидання військ. 60-кілометровий перехід було завершено раніше призначеного терміну.

Вдень 9 липня наша повітряна розвідка встановила висування великої колони піхоти з танками із заходу у напрямку Єв'є. Противник намагався прийти на допомогу оточеному гарнізону.

159 і 338 дивізії, посилені протитанковою артилерією, зайняли своєчасно вказані ним рубежі для відображення контратак із заходу і північного заходу. Противник запізнився з висуненням резервів для надання допомоги оточеному гарнізону у Вільнюсі. Тому, незважаючи на його запеклі атаки на ділянках фронту, які займали 159-й і 338-й дивізії, йому не вдалося здійснити прорив до міста. Втративши багато танків та самохідних знарядь, німецьке командування відмовилося від контратак.

184-а дивізія 45-го корпусу, переправившись на північний берег Вілії на південний захід від Вільнюса, спільно зі з'єднаннями 65-го і 72-го стрілецьких корпусів розпочала знищення оточеного в місті противника.

Не досягнувши успіху атаками ззовні, німецьке керівництво спробувало посилити блокований гарнізон шляхом викиду парашутного десанту. У другій половині дня 10 липня воно викинуло 600 парашутистів у районі Вільнюса. Проте завдяки вчасним заходам частини 65-го стрілецького корпусу знищили майже половину десантників при їх приземленні, а решту - протягом наступного дня. Одночасно з висадкою десанту в місті німці зробили другу контратаку з району Єв'є з метою розблокування гарнізону Вільнюса. 40 танків з піхотою спочатку просувалися успішно, але були зустрінуті своєчасно висунутими на цей напрямок протитанковими резервами 5-ї армії. Втративши половину танків, супротивник відійшов. Наполегливі бої на цій ділянці тривали до 13 липня.

Для прискорення ліквідації оточених військ у Вільнюсі 11 липня наші штурмові частини було посилено вогнеметними протитанковими засобами, ранцевими вогнеметами та одним штурмовим батальйоном. Штурмуючі війська оволоділи центральною частиною міста, а до кінця 12 липня оточене угруповання розсікли на два ізольовані один від одного вогнища: один у районі в'язниці, а інший – біля обсерваторії. Протягом 12 липня ці вогнища зазнали інтенсивного бомбардування з повітря, але німці продовжували чинити опір. Тоді в ніч із 12 на 13 липня до вогнищ опору додатково підтягли артилерію, міномети та інші засоби.

На світанку 13 липня вільнюський гарнізон противника здійснив відчайдушну спробу вирватися з оточення. У ході боїв групі загальною чисельністю до 3000 солдатів і офіцерів вдалося прорватися з оточення в районі обсерваторії і через західну частину міста вийти в ліс на південний схід від Риконти. Тут ця група, яка зазнала під час прориву великих втрат, з'єдналася з ворожими частинами, що наступали з району Єв'є для надання допомоги вільнюському гарнізону.

13 липня 1944 року після трирічної німецької окупації наші війська повністю звільнили столицю Литовської РСР, продемонструвавши ще раз високу майстерність у боротьбі за великі населені пункти.

Ворожий гарнізон був розгромлений. Тільки полоненими було захоплено близько 5200 німецьких солдатів і офіцерів, знарядь різного калібру – 156, мінометів – 48, танків та самохідних артустановок – 28, понад 1100 автомашин, багато складів та іншого військового майна.

Звільнення радянськими військами Вільнюса – давньої столиці Литви, колиски державності та культури литовського народу було зустрінуте радістю не лише жителів цього міста, а й населенням інших литовських міст та сіл, естонців, латишів та всіх народів Радянського Союзу. Литовський народ посилив боротьбу з німецькими окупантами, всіляко допомагаючи військам 3-го Білоруського і 1-го Прибалтійського фронтів. На початку серпня 1944 року більшість території Литви було звільнено від ворога.

Шлях на Таллінн

Звільнення Естонії почалося після розгрому німців під Ленінградом і Новгородом, коли війська Ленінградського фронту на початку лютого 1944 вийшли до Нарви і з ходу приступили до її форсування. У запеклих боях у першій половині лютого наші частини захопили невеликі плацдарми на західному березі річки Нарви, вступивши на територію Естонської РСР. Почалася підготовка до бою за нар. Нарву.

Містечко Нарва було психологічно значущим обох протиборчих сторін. Саме звідси починали походи на Русь пси-лицарі Тевтонського ордена. Замок одного з магістрів ордену, Германа фон Зальца (його ім'я носив танково-розвідувальний батальйон 11-ї панцергренадерської дивізії СС «Нордланд»). прямуючи. авт.), розташовувався на західному березі Нарви, а трохи нижче за течією стоїть старовинна російська фортеця Івангород - передовий рубіж православ'я та російської східноєвропейської культури. У цьому рубежі наші предки у давнину зустрічали іноземних загарбників, з цього рубежу починалися походи російських військ звільнення народів Прибалтики від німецького і шведського панування.

Для захисту Нарвської лінії оборони німецьким командуванням було сформовано угруповання німецьких сил, що складається з кількох з'єднань військ СС та частин вермахту. Найпотужнішою з них була 11-а добровольча панцергренадерська дивізія військ СС «Нордланд». Полиці цього з'єднання отримали номери та назви: 1-й Данмарк, 2-й Норге. Обидва полки були трибатальйонним складом, тоді як артилерійський полк складався з чотирьох дивізіонів (по три батареї в кожному). 22 жовтня 1943 року, під час загальної зміни номерів у військах СС, полки дивізій отримали нові номери: норвезька - 23, датська - 24, а всі спеціальні частини та підрозділи дивізії (11-й танковий батальйон, 11-й полк самохідної артилерії, 11 -й зенітно-артилерійський дивізіон, 11-й дивізіон польової артилерії, 11-й винищувально-протитанковий батальйон, 11-й танково-саперний батальйон, 11-й батальйон зв'язку і т. д.) - номер 11. 11 пгд СС період командував бригадефюрер та генерал-майор військ СС Фріц фон Шольц.

Разом із панцергренадерською дивізією СС «Нордланд» також формувалася 4-а панцергренадерська бригада СС «Нідерланд» під командуванням оберфюрера СС Юнгена Вагнера.

У складі 3-го танкового корпусу СС обидва ці з'єднання були відправлені на радянсько-німецький фронт і включені до складу 18-ї польової армії групи армій «Північ», відразу потрапивши в «саму гущу» бойових дій (в районі н/п Кожанове січні 1944 року 11 пгд СС втратила перші батальйони 23-го та 24-го полків, які більше не відновлювалися. прямуючи. авт.). У перші дні лютого 1944 есесівські з'єднання 3 тк СС відійшли в район Нарви. Північніше міста на правому березі річки розташовувалися позиції саперного батальйону бригади «Нідерланд», між річкою Нарва та селом Лілієнбах – мотопіхові полки «Де Рюйтер» і «Генерал Зейфардт» та пгбр СС «Нідерланд». Південні підходи до міста прикривав 24 мотопіхотний полк «Данмарк» 11 пгд «Нордланд». На західному березі річки з півночі на південь дислокувалися 54-й артилерійський дивізіон СС бригади "Нідерланд", головні сили пдд СС "Нордланд", 11-й полк самохідної артилерії СС та 23-й мотопіхотний полк "Норге". «Кривава м'ясорубка» під Нарвою розпочалася 3 лютого, коли радянський штурмовий загін захопив передмостне укріплення на лівому березі річки, але був перекинутий 11-м танково-розвідувальним батальйоном СС «Герман фон Зальця» з дивізії «Нордланд». Боротьба за переправи тривала зі змінним успіхом до 12 лютого, коли штурмовим групам Червоної армії вдалося захопити та розширити кілька передмостових укріплень та плацдармів. Спроба радянського командування висадити морський десант на схід від Силламяе на узбережжі Нарвської затоки закінчилася невдачею, зате на південь, у Кривассо, наші війська захопили плацдарм і, безперервно живлячи його підкріпленнями, почали розширювати його в південно-західному напрямку. Однак для радянського командування це були лише локальні операції.

Надаючи велике значення якнайшвидшому звільненню Радянської Естонії, Ставка Верховного головнокомандування 22 лютого поставила перед Ленінградським фронтом завдання силами трьох армій (8, 59-ї та 2-ї ударної) зламати оборону противника на рубежі Нарви і в подальшому розвивати наступ: однією армією на Пяр. відрізаючи шляхи відходу на південь талінського угруповання німецьких військ, і двома арміями - на Тарту, Валга.

У ході запеклих боїв, що розгорнулися, з 24 лютого 1944 року війська Ленінградського фронту за тиждень розширили плацдарм на західному березі Нарви до 35 км по фронту і до 15 км у глибину. Проте завдання щодо звільнення Естонської РСР взимку 1944 року виявилося непосильним для Ленінградського фронту. Війська були сильно втомлені попередніми безперервними півторамісячними безперервними наступальними боями у важких умовах лісисто-болотистій місцевості та мали значні втрати в особовому складі та техніці. У лютому 1944 року радянське командування не могло виділити додаткових сил у складі Ленінградського фронту, оскільки в цей час всі резерви Червоної армії були використані в операціях на Правобережній Україні. Як мовилося раніше, 1 березня 1945 року війська Ленінградського фронту були змушені припинити наступ і перейти до оборони на рубежі річка Нарва, Чудське та Псковське озера. Німецькі війська за наказом командувача групою армій "Північ" генерал-фельдмаршала В. Моделя також відходили на оборонну лінію "Пантера" і готувалися зайняти оборонну лінію "Танненберг".

З початку березня 1944 року німецьке угруповання на лінії «Пантера» (тепер воно стало іменуватися Оперативною групою «Нарва»). прямуючи. авт.) була посилена 20-ю естонською добровольчою дивізією військ СС (її спішно переформували з 3-ї естонської добровольчої бригади СС, яку перекинули в Естонію з Білорусії. - прямуючи. авт.). Сполукою командував оберфюрер Франц Аугсбергер. Трохи пізніше на ТВД з'явилися 5-а добровольча бригада СС «Валлонія» під командуванням штандартенфюрера СС Леона Дегреля та 6-а добровольча штурмова бригада СС «Лангемарк» під командуванням оберштурмбаннфюрера СС Конрада Шеллонга. 15-та і 19-та латиські добровольчі дивізії СС із березня 1944 року боролися у районі Пскова. 15-ю дивізією СС з 26 лютого по середину липня 1944 року командував оберфюрер СС Ніколаус Хельманн, а в 19-й дивізії за три місяці змінилося аж три командири: до 15 березня 1944 року - бригадефюрер і генерал-майор військ СС Хінріх Шуль березня до 13 квітня 1944 - штандартенфюрер СС Фрідріх-Вільгельм Бок, а з квітня 1944 - групенфюрер і генерал-лейтенант військ СС Бруно Штрекенбах.

Зібравши такі значні сили, німецьке командування розраховувало, що з допомогою системи оборонних ліній можна досить довго відбивати атаки радянських військ, що у принципі і вдалося. Позиційні бої у районі Нарви, та й інших ділянках групи армій «Північ», тривали до середини липня 1944 року.

У планах оборони Прибалтики найбільшу увагу противник приділяв саме Естонії, яка мала велике військово-політичне значення. Втрата її призвела до різкого погіршення для Німеччини обстановки в Балтійському морі. Німецьке керівництво продовжувало тримати тут значні сили, щоб відобразити можливий наступ Червоної армії.

Такі були розрахунки ворога. Але вони виявилися неспроможними і були рішуче перекинуті влітку 1944 під час Білоруської операції. Наші війська звільнили Білорусь, більшу частину Литви, значну частину Латвії, вийшли на широкому фронті до кордонів Східної Пруссії. Німецька група армій «Північ» була відкинута на північ і охоплена радянськими військами зі сходу, півдня та заходу. Склалися сприятливі умови повного визволення території радянської Прибалтики.

У період Білоруської операції війська Ленінградського фронту провели Нарвську операцію, внаслідок якої 26 липня звільнили місто Нарву та низку районів Північно-Східної Естонії. Операція почалася 24 червня 1944 року, її метою було взяти супротивника у кліщі. Північне жало кліщів уперлося в перейменовану 20-ту гренадерську дивізію СС (естонську № 1) і змусило її відійти за Нарву. Цього ж дня есесівські частини, які все ще були на східному березі Нарви, швидко залишили плацдарм і, пішовши в місто, підірвали за собою мости. До кінця наступного дня всі німецькі війська покинули Нарву. Однак під час відступу до "лінії Танненберга" голландський полк "Генерал Зейфардт" був відрізаний від головних сил та знищений. 26 липня розпочався штурм німецьких позицій у Танненберга. І цього разу ворог протримався довго, незважаючи на те, що війська 3-го Прибалтійського фронту в серпні очистили південно-східну частину Естонії з містами Тарту, Ельва, Віру та опанували на північному березі річки Емайиги плацдармом у районі Тарту. Але захоплені радянськими військами плацдарми на річках Нарва і Емайиги зіграли надалі велику роль проведенні Ленінградським фронтом наступальної операції з вигнання загарбників з Естонської РСР.

Для остаточного розгрому німецької групи армій «Північ» і завершення звільнення Радянської Прибалтики Ставка ВГК наприкінці серпня - на початку вересня 1944 року поставила перед військами Ленінградського, 3, 2-го і 1-го Прибалтійських фронтів завдання завдати ряд сильних одночасних ударів по ворога. метою її розчленування та знищення частинами. Основні зусилля військ 1, 2-го та 3-го Прибалтійських фронтів зосереджувалися на ризькому напрямку. На Ленінградський фронт та Балтійський флот покладалося завдання розгромити ворожу оперативну групу «Нарва» та звільнити Естонську РСР.

Командувач військами Ленінградського фронту Маршал Радянського Союзу Л. А. Говоров прийняв рішення на проведення у другій половині вересня 1944 року Талліннської операції силами 8-ї, 2-ї ударної та 13-ї повітряної армій при тісній взаємодії з Червонопрапорним Балтійським флотом.

На першому етапі операції передбачалося завдання удару військами 2-ї ударної армії з району Тарту в загальному напрямку на Раквері з метою розгрому у взаємодії з 8-ою армією, що переходила в наступ з нарвського плацдарму, основних сил ворожої оперативної групи «Нарва», що обороняла Естонію. зі сходу та півдня. Надалі наші війська повинні були розвивати наступ на Таллінн.

Під час підготовки операції командування Ленінградського фронту здійснило складне перегрупування військ 2-ї ударної армії. За десять днів (з 3 по 13 вересня) вона здійснила 300-кілометровий перехід і була висунута з Нарвського плацдарму в район Тарту. Було перекинуто 30-й гвардійський стрілецький корпус (45, 63, 64-а гвардійські стрілецькі дивізії), 8-й естонський корпус (7-а та 249-а естонські стрілецькі дивізії), 108-й стрілецький корпус (46, 90, 3 сд), ряд танкових та артилерійських частин та з'єднань (300 танків та САУ, 2040 гармат та мінометів). Із завершенням зосередження 2-ї ударної армії в районі Тарту до її складу було передано з 3-го Прибалтійського фронту 116-й стрілецький корпус (86, 321, 326-а стрілецька дивізія), що оборонявся в районі Тарту по річці Емайиги.

14 вересня розпочався наступ трьох Прибалтійських фронтів на ризькому напрямку, що створило сприятливі умови для проведення наступальної операції Ленінградського фронту з метою звільнення території Естонії.

Вранці 17 вересня війська 2-ї ударної армії перейшли в наступ з району на схід і на північ від Тарту. На ділянці 8-го естонського корпусу та 30-го гвардійського стрілецького корпусу наступ розпочався о 8 год. 20 хвилин. з форсування річки Емайиг. Успіх форсування значною мірою був забезпечений ретельно спланованими та вміло здійсненими діями артилерії, доповненими ударами 277-ї та 281-ї штурмових авіаційних дивізій по живій силі та вогневим позиціям артилерії на північному березі річки.

На тартуському плацдармі частини 108 стрілецького корпусу під командуванням генерал-лейтенанта В. С. Поленова перейшли в наступ о 8 год. 40 хв. Дії військ корпусу підтримувала 276-а бомбардувальна авіаційна дивізія, яка завдала потужних бомбових ударів по об'єктах ворожої оборони.

Успішно форсувавши річку Емайиги, війська 2-ї ударної армії прорвали оборону 2-го армійського корпусу німців на 30-кілометровому фронті, завдали його з'єднанням великі втрати і першого дня операції просунулися від 3 до 18 км. Особливо успішно діяв 8-й естонський стрілецький корпус під керівництвом генерал-лейтенанта Л. А. Перна. Частини цього корпусного з'єднання, сформованого у 1942 році, мали чималий бойовий досвід, отриманий у боях під Великими Луками, Новосокольниками та Нарвою. Естонські воїни, горячи ненавистю до німецьких поневолювачів, прагнули якнайшвидше звільнити від них рідну землю. 7-а естонська стрілецька дивізія (командир - полковник К. А. Аллікас), наступаючи по важкій лісисто-болотистій місцевості, розгромила 207-ю ворожу охоронну дивізію і просунулась за день на 18 кілометрів.

Командування оперативної групи «Нарва», враховуючи великі втрати у 2-му армійському корпусі за 17 вересня (3000 убитих та поранених, 690 полонених), вирішило відвести його з'єднання на північ.

Слід зазначити, що у швидкому прориві німецької оборони важливу роль відіграло завдання головного удару там, де його ворог не чекав. Вороже командування вважало, що нашого головного удару буде завдано з плацдарму на річці Емайиги. Але 2-а ударна армія почала наступ силами 30-го гвардійського та 8-го естонського стрілецьких корпусів на іншій ділянці, на схід від плацдарму. Спроби противника контратаками ліквідувати вклинення наших військ виявилися надто запізнілими.

Зламавши опір ворожих військ у тактичній зоні оборони, війська 2-ї ударної армії повели наступ у загальному напрямку на Раквері. На підвищення темпів наступу командувач 2-ї ударної армією генерал-лейтенант І. І. Федюнінський 18 вересня створив дві рухливі групи. Група № 1 отримала завдання наступати в смузі 108 стрілецького корпусу, захопити вузол доріг Йигева і утримувати його до підходу основних сил корпусу.

Друга рухлива група мала розвивати наступ у смузі 30-го гвардійського стрілецького корпусу, яким командував генерал-лейтенант Н. П. Симоняк.

18 вересня з'єднання 2-ї ударної армії просунулися на 28 км, а фронт прориву розширився до 45 км. Введена в прорив у ніч на 18 вересня з другого ешелону 8-го естонського корпусу 249-а стрілецька дивізія під командуванням генерал-майора І. Я. Ломбака просунулась на 30 км. . Так само успішно наступали 108-й та 30-й гвардійський стрілецькі корпуси. Військові рухомі групи, що діяли в їх смугах, просунулися за день на 25–28 км і опанували великі населені пункти Роела і Волді.

Успішний наступ 2-ї ударної армії в тил з'єднань 3-го танкового корпусу СС, що оборонявся на Нарвському перешийку, а також обстановка, що несприятливо складалася, на ризькому напрямку змусили противника почати ввечері 18 вересня відведення своїх військ з Естонії. Побоюючись оточення, німецьке командування вирішило перекинути на машинах основні сили 3-го танкового корпусу СС до Риги. Для прикриття відходу 3-го танкового корпусу противник створив бойову групу «Герок», до якої увійшли батальйони морської піхоти, що обороняли південне узбережжя Фінської затоки, корпусні танковинищувальні частини, а також моторизовані частини 11-ї та 20-ї піхотних дивізій. Ця група мала відходити на Таллінн, послідовно чинячи опір на підготовлених оборонних рубежах. Надалі війська групи «Герок» мали на увазі евакуювати морем на Моонзундські острови. У Таллінні зосереджувалися 24 транспорти, які могли евакуювати до 40 тис. осіб. Розбиті з'єднання 2-го армійського корпусу відводилися підготовлений рубіж Пярну, Вільянді, озеро Виртс-ярв. Передбачалося відвести їх у район Риги.

У Таллінні встановилося безвладдя. Ситуацією вирішили скористатися звані прибічники «третього шляху» - націоналісти, які мріяли про відродження державної незалежності Естонії. Їхні інтереси висловлював сформований навесні 1944 року Національний комітет, який об'єднав усі сили Естонії, крім нацистів та комуністів. 18 вересня 1944 року в Таллінні було сформовано уряд Естонії на чолі з прем'єр-міністром в обов'язках президента Юрі Улуотсом і заступником прем'єра і міністром внутрішніх справ Отто Тііфом, який незадовго до подій, що описуються, у серпні, був обраний головою Національного комітету. Після цього Улуотс евакуювався до Швеції, щоб як володар вищої конституційної влади бути поза небезпекою, практична ж робота була покладена на О. Тіїфа.

Уряд Тіїфа зробив усе можливе, щоб легалізуватися. Було видано кілька номерів «Державного вісника» з декларацією уряду, списком його складу та призначеннями вищих чиновників, а також командувача армії. Більшість естонців, що воювали на німецькій стороні, а також повернулися в серпні з Фінляндії бійці 200-го Естонського піхотного полку (повернення естонських солдатів на батьківщину для створення власних збройних формувань відбулося з ініціативи естонських націоналістів і стало результатом їх переговорів з Німеччиною; поверталися без зброї та без фінського мундира, отримували від німців амністію за колишнє ухилення від мобілізації та зараховувалися до складу німецьких військових частин, але у зв'язку з відступом німців із «бастіону Естонії» всі ці бійці були вже недоступні Національному комітету. прямуючи. авт.) відступали разом із німцями. Нечисленні добровольці, які готові продовжувати боротьбу за незалежну Естонію, були розсіяні по країні, не мали чітких інструкцій та єдиного керівництва. Лише у Таллінні прихильникам Національного комітету вдалося перешкодити руйнуванням, які готувалися німцями та підняти на вежі Пікк Херманн естонський синьо-чорно-білий прапор замість німецького червоного зі свастикою. Були також кілька озброєних сутичок з відступаючими німцями. Але на цьому все закінчилося.

Внаслідок слабкої активності розвідки 8-ї армії та Ленінградського фронту початок відходу з'єднань 3-го танкового корпусу СС з нарвської ділянки оборони було встановлено лише о 2-й годині ночі 19 вересня, тобто із запізненням на шість годин, що дозволило головним силам цього корпусу відірватися від наших військ на 30-40 кілометрів.

Встановивши початок відходу ворожих військ із рубежу Нарви, з'єднання 8-ї армії під командуванням генерал-лейтенанта Ф. М. Старікова розпочали переслідування. О 2-й годині ночі 19 вересня перейшли в наступ передові батальйони 125-ї та 120-ї стрілецьких дивізій 117-го стрілецького корпусу, а зранку - і головні сили 8-ї армії. Наприкінці 19 вересня вони просунулися до 30 кілометрів.

Щоб підвищити темп переслідування, командувач Ленінградського фронту створив рухливу групу фронту. Вона зосереджувалася в 15 км на північ від Тарту в готовності до наступу в смузі 2-ї ударної армії у напрямку Волді, Тапа, Таллінн. Крім того, було створено дві рухомі групи у 8-ій армії. Кожна з них складалася з одного танкового полку, одного самохідно-артилерійського полку та одного стрілецького батальйону на автомашинах.

За два дні переслідування (19 і 20 вересня) в умовах важкої лісисто-болотистій місцевості з'єднання 8-ї армії просунулися до 70 км, а її рухливі групи 20 вересня опанували місто Раквере - важливим опорним пунктом на підступах до Таллінна. У цей же день війська 8-ї армії з'єдналися на північ від Чудського озера з дивізіями 2-ї ударної армії, що просунулась за чотири дні на 90 км і розширила прорив до 100 кілометрів.

Опануванням 8-ї армією містом Раквере та з'єднанням з військами 2-ї ударної армії закінчився перший етап операції. У його радянські війська досягли великих результатів. Під впливом успішного наступу Прибалтійських фронтів на ризькому напрямку та 2-ї ударної армії на Раквері ворог змушений був залишити сильні оборонні рубежі на Нарвському перешийку та поспішно перекидати з'єднання 3-го танкового корпусу в район Риги.

Командування Ленінградського фронту, оцінюючи обстановку в Естонії до 21 вересня, вважало, що ворог продовжує відведення своїх військ на Таллінн, щоб утримати зовнішнє оборонне обведення міста, забезпечити евакуацію своїх військ морем. Відхід ворожих військ на Пярну розглядався нашим командуванням як його прагнення прикрити лівий фланг 18-ї німецької армії. Насправді на Таллінн відступали лише бойові групи «Герок» і «Хофер» та залишки 11-ї та 20-ї піхотних дивізій; А головні сили оперативної групи «Нарва» відходили на південний захід через Пярну.

Виходячи з такої оцінки намірів супротивника, командування Ленінградського фронту продовжувало приділяти основну увагу таллінському напрямку. Туди були націлені 8-а армія, посилена 8-м естонським корпусом і рухомою групою № 2, переданими їй з 2-ї ударної армії, і рухлива група фронту із завданням до кінця 22 вересня звільнити Таллінн. 2-у ударну армію після виходу її в район Тамсалу (25 км на південний захід від Раквере) було вирішено повернути на південний захід для наступу на Пярну, Вільянді.

З ранку 21 вересня наші рухливі війська розгорнули стрімке переслідування супротивника на напрямі Таллінна. З ходу форсувавши річку Ягалайиги і збивши загони прикриття противника на річці Пірітайиги, рухливі групи до 11 години 22 вересня, просунувшись за півтора дні на 100 з лишком кілометрів, підійшли до Таллінна. Першою увірвалася до міста 2-а рота 27-го окремого танкового полку 8-ї армії на чолі зі старшим лейтенантом Я. М. Лобовим. До другої години дня вона вийшла на південно-західну околицю міста. Одночасно з південного сходу до міста вийшов і передовий загін 8-го естонського корпусу, який здійснив у ніч на 22 вересня 100-кілометровий перехід з району Мярі (30 км на південь від Раквере).

Три рухливі групи 8-ї армії, що вийшли до Таллінна, і передовий загін 8-го естонського корпусу, організувавши між собою тісну взаємодію, сміливо атакували залишки німецьких військ у місті. Противник намагався силами бойової групи «Герок» організувати хоч якусь оборону Таллінна, щоб евакуювати морем війська, що відходили, і матеріальні цінності. Але й ці ворожі плани було зірвано рішучими діями наших військ, які швидко зламали опір німців на зовнішньому оборонному обводі Таллінна і з кількох сторін увійшли до міста.

Передовий загін 8-го естонського корпусу увірвався надвір Тартуманте. На величній вежі Вишгорода знову злетів переможний червоний прапор, піднятий офіцером естонського корпусу лейтенантом І. Т. Лумісте. Триколірний прапор націоналістів було знято. Передові загони 8-ї армії прорвалися до центру Таллінна. Воїни В. Вюрков та М. Головань поставили червоний прапор на будівлі Президії Верховної Ради Естонської РСР.

Трудящі Таллінна схвально зустріли війська Червоної армії. Сини всіх народів СРСР разом із доблесними воїнами-естонцями очистили від німецьких окупантів столицю Естонії та більшу частину території республіки. Наближалося повне визволення Радянської Естонії.

До другої години дня 22 вересня столиця Естонської РСР, важлива військово-морська база і великий порт на Балтійському морі - місто Таллінн було звільнено від німецьких окупантів. Під'єднані за рухомими частинами з'єднання 117-го стрілецького корпусу під командуванням генерал-майора В. А. Трубачова, а також 7-а і 249-а стрілецькі дивізії 8-го естонського корпусу швидко ліквідували розрізнені вогнища опору дрібних ворожих груп.

Разом із націоналістичним опором радянські воїни своїм стрімким наступом урятували столицю Естонії від руйнування. Нацисти готувалися підірвати її. Вони завезли туди десятки тонн толу, заклали до будинків міни сповільненої дії. Але ворогові вдалося лише підірвати телефонний вузол та зруйнувати кілька житлових будинків. Радянські сапери за допомогою мешканців швидко розмінували місто. Для порятунку Таллінна та його промислових підприємств багато зробили також місцеві жителі Таллінна. Озброєні робітники загони зустрічали потужним вогнем групи німецьких солдатів, які намагалися підривати підприємства та громадські будинки.

Разом із військами 8-ї армії у звільненні Таллінна взяли участь сили Червонопрапорного Балтійського флоту. 22 вересня вісім торпедних катерів з десантом морської піхоти вийшли з Локса до міста. О 1 годині 30 хв. 23 вересня, подолавши основні загородження в Талліннській бухті, торпедні катери висадили десант у Мінній гавані та сприяли військам 8-ї армії у звільненні Таллінського порту.

Вище було сказано, що рухливу групу фронту намічалося ввести в бій на напрямі Таллінна. Але оскільки сил 8-ї армії, що діяла тут, виявилося цілком достатньо для звільнення Таллінна, необхідність введення рухомої групи відпала. Це потужне з'єднання, що мало 319 танків і САУ, більш доцільно було використовувати на напрямі Вільянді, Айнажі для переслідування з'єднань 3-го танкового корпусу СС і 2-го армійського корпусу, що відходили, щоб спільно з військами 2-ї ударної армії не допустити їх відходу в район Риги.

Після звільнення Таллінна війська 8-ї армії продовжували переслідувати залишки розгромлених з'єднань, що відходили в напрямку портів Палдіскі і Хаапсалу; 2-а ударна армія, розгорнувши свої війська у південно-східному напрямку, успішно просувалася на Пярну, Вільянді, Айнажі. 26 вересня з'єднання Ленінградського фронту вийшли на узбережжі Фінської та Ризької заток від Таллінна до Айнажі, завершивши звільнення всієї території Естонської РСР, за винятком островів Моонзундського архіпелагу. На південь від Айнажі до узбережжя Ризької затоки підійшла 67-а армія 3-го Прибалтійського фронту.

Глава націоналістичного уряду Естонії, як і деякі члени його кабінету, незабаром був заарештований. Сам О. Тііф, відсидівши 10-річний термін у таборі, продовжував жити в Естонії, а помер 5 березня 1976 року у Тарту.

Із завершенням звільнення материкової частини Естонії Ставка ВГК 25 вересня поставила Ленінградському фронту та Червонопрапорному Балтійському флоту завдання вигнати супротивника з островів Моонзундського архіпелагу та позбавити ворожу групу армій «Північ» морського шляху з Ризької затоки через Ірбенську протоку.

Для проведення десантної Моонзундської операції за рішенням командувача Ленінградським фронтом були виділені з 8-ї армії 109-й стрілецький корпус під командуванням генерал-лейтенанта І. П. Алферьева і 8-й естонський корпус під командуванням генерал-лейтенанта Л. А. Перна. Зі сил Балтійського флоту в операції брали участь 1-а бригада торпедних катерів і 260-а бригада морської піхоти.

Бойові дії зі звільнення островів Моонзундського архіпелагу почалися відразу після виходу наших військ на західне узбережжя Естонії. 27 вересня 1-а бригада торпедних катерів висадила на острів Вормсі десант зі складу 260-ї бригади морської піхоти. Підтриманий вогнем кораблів та військової артилерії з узбережжя Естонії, десант зламав опір супротивника і до кінця дня повністю очистив острів від ворожих військ.

Після острова Вормсі протягом 29–30 вересня був очищений острів Муху (Моон). У визволенні його брала участь 249-а естонська стрілецька дивізія, десантування якої здійснювалося 12 торпедними катерами та 90 автомобілями-амфібіями.

2 жовтня розпочалася висадка десантів на острів Хіума (Даго) зі складу 109-ї стрілецької дивізії під командуванням генерал-майора Н. А. Трушкіна. Частини дивізії швидко розгромили ворожий гарнізон із трьох окремих батальйонів та 3 жовтня повністю очистили острів. У руках противника залишався лише один острів Сааремаа (Езель), найбільший і найважливіший у військовому відношенні, оскільки він контролював вихід із Ризької затоки через Ірбенську протоку. На острові було зосереджено дві дивізії ворожих військ.

Для звільнення острова Сааремаа командувач 8-ї армії виділив 8-й естонський стрілецький корпус (7-ю та 249-ю дивізії) та 131-у стрілецьку дивізію 109-го стрілецького корпусу. Після ретельної підготовки 5 жовтня розпочалося висадження десантів. Два полки 131-ї стрілецької дивізії під командуванням генерал-майора П. А. Романенка було посаджено на кораблі в порту Хаапсалу та висаджено на північному березі острова. Сюди висадився і третій полк дивізії з острова Хіума (Даго). З'єднання 8-го естонського корпусу десантувалися з острова Муху через вузьку протоку на східний берег острова Сааремаа.

У запеклих боях радянські війська до 9 жовтня очистили від супротивника майже весь острів. Німці, відійшовши на вузький, старанно підготовлений до оборони півострів Сирве, чинили опір нашим військам. Бої за півострів Сирве було завершено 24 листопада.

Звільнення Естонії військами Ленінградського фронту та силами Червонопрапорного Балтійського флоту мало велике політичне та стратегічне значення. Багатостраждальний естонський народ, що три роки знемагав під гнітом кривавого режиму нацистів, був нарешті звільнений.

У ході боїв зі звільнення Естонії ворогові було завдано значних втрат. Тільки в період з 17 по 26 вересня війська Ленінградського фронту розгромили чотири піхотні дивізії, п'ять артполків, п'ятнадцять окремих батальйонів. Крім того, важкі втрати зазнали дві піхотні дивізії, 11-а панцергренадерська дивізія СС «Нордланд», 4-а панцергренадерська бригада СС «Нідерланд». Втрати противника з 17 по 26 вересня склали 30 тис. убитими і пораненими, 17 тис. полоненими, крім втрат, завданих нашою авіацією та флотом під час евакуації німецьких військ морем.

Звільнення військово-морських баз і портів Естонії докорінно змінило умови базування Червонопрапорного Балтійського флоту. Вихід нашого флоту на простори Балтійського моря значно підвищив його роль у забезпеченні моря наступальних операцій радянських військ на прибалтійському напрямку восени 1944 року і в першій половині 1945 року.

Досягнуті військами Ленінградського фронту успіхи з'явилися результатом гарної підготовки частин та з'єднань до наступальних боїв, проведення у стислі терміни великих перегрупувань і створення завдяки цьому значної переваги над противником на обраних напрямах основних ударів армій. Ретельно розроблена та успішно здійснена на першому етапі операції взаємодія піхоти, танків, артилерії та авіації дозволила у високих темпах прорвати ворожу оборону.

Під час переслідування велику допомогу наземним військам надала авіація. 13-та повітряна армія, завдаючи потужних ударів по ворожих колонах, портах і вузлах доріг, сприяла стрілецьким з'єднанням і особливо армійським рухомим групам у завданні значних втрат частинам противника, що відступали.

Війська Ленінградського фронту, глибоко усвідомлюючи свою історичну місію визволителів братського естонського народу від нацистської окупації, з честю виконали покладене ними завдання.

На підступах до Риги

У визволенні Риги - столиці Латвійської РСР одну з найважливіших ролей зіграла 67 армія під командуванням генерал-лейтенанта В. З. Романовського.

Найбільш напружені бої на підступах до столиці розгорнулися після взяття Тарту, коли 67-а армія (111, 112-а та 122-а стрілецькі корпуси) була повернена на південний захід у бік Риги. Разом з іншими арміями 3-го Прибалтійського фронту вона мала прорвати перший з двох оборонних рубежів, створених противником на підступах до латвійської столиці. У смузі армії оборонялося близько чотирьох піхотних дивізій та до п'яти окремих батальйонів супротивника.

14 вересня наші війська перейшли у наступ. Оборона супротивника була прорвана по всьому фронті, але у її глибині зав'язалися важкі бої. Нерідко на деяких ділянках справа сягала навіть рукопашних сутичок. У перші два дні наступу Червоної армії піхота супротивника за підтримки танків і самохідних знарядь робила запеклі контратаки, намагаючись зупинити частини, що наставали. Однак усі контратаки успішно відбивалися із великими для ворога втратами.

У зв'язку з тим, що сусідня 2-а ударна армія Ленінградського фронту діяла на північ від озера Виртс-ярві, в ході настання між обома арміями утворився досить значний розрив, що досягав 40 і більше кілометрів. Отримавши дані, що великі сили німецької оперативної групи, зокрема і з'єднання 3-го танкового корпусу СС, відходять із Естонії на південь, нашому командуванню, природно, довелося вжити заходів для забезпечення відкритого флангу. Воно перекинуло туди частину сил для того, щоб парирувати можливий удар противника, який міг позначитися на успіху наступу не тільки 67-ї армії, а й сусідньої зліва 1-ї ударної. 23 вересня на командний пункт 67-ї армії прибув командувач військ фронту генерал армії І. І. Масленников. Командувач армією вказав комфронту на обстановку та завдання, поставлені військам армії наступного дня. Генерал Масленников із незадоволеним виглядом зробив Романовському зауваження: «Ви не зрозуміли завдання армії, а тому й неправильно створили угруповання». Романовського це дуже здивувало. Не подавши вигляду, командарм-67 став докладно доводити необхідність створення в армії такого угруповання. Вислухавши його, Масленников сказав: «Ваше обґрунтування ще більше переконує мене у нерозумінні вами поставленого завдання. Перед вашою армією було поставлено завдання - прорвати оборону супротивника і, розвиваючи наступ, забезпечити головне угруповання фронту від контрударів супротивника праворуч. Відповідно до цього завдання головне угруповання вам слід мати на лівому фланзі армії, ближче до головного угруповання фронту. Віддані вами накази військам скасуйте. Поставте нові завдання та здійсніть перегрупування військ у бік лівого флангу. Інакше ви зірвете всю фронтову операцію».

Генерал-лейтенант В. З. Романовський кілька разів намагався довести йому, що 67-й армії потрібно посилювати не лівий, а саме правий фланг, щоб сильнішим угрупуванням протистояти свіжим силам супротивника, що запропоноване ним перегрупування загальмує наш наступ. Однак усі спроби командарма переконати генерала Масленікова успіху не мали. Романовському залишалося по-солдатськи клацнути підборами, прикласти руку до головного убору і сказати: Є! Слухаю! Буде виконано!" Іван Іванович Масленников цією відповіддю залишився дуже задоволений і заявив: «От і добре. Дійте! - сів у машину і поїхав до штабу.

Присутній у цій розмові начальник оперативного відділу штабу армії полковник П. Я. Мордвинцев звернувся до командувача 67-ї армії з тривожним питанням: «Як же тепер бути? Адже ми не зможемо перекантовуватися до лівого флангу, не зупиняючи наступу. Якщо виконувати наказ командувача фронтом, то ми маємо припинити наступ мінімум на добу, а то й на дві, а з нас же за це запитають?» Романовський відповів йому, що, оскільки «операція йде нормально, поспішати з перегрупуванням не будемо, бо війська противника, які підходили до нашого правого флангу, ми не можемо скидати з рахунку. Всю відповідальність за це беру на себе. Наступ розвиватимемо в колишньому угрупованні, швидше вийдемо до моря, і тоді все буде гаразд».

Потрібно сказати, що, не виконавши вказівки генерала Масленникова, командарм-67 йшов чималий ризик. Але ще більшу відповідальність йому довелося б нести у разі, якби противник завдав удару по ослабленому відкритому флангу і зірвав наступ.

26 вересня частини 377-ї стрілецької дивізії 111-го стрілецького корпусу зайняли місто Лімбажі, а другого дня вийшли на узбережжя Ризької затоки. Оскільки армія виконувала завдання успішно, генерал Масленников жодного разу не поцікавився, у якому угрупованні вона діє.

Наше наступ уздовж узбережжя Ризької затоки розвивалося успішно. Війська діяли злагоджено: вночі спеціально виділеними підрозділами збивали супротивника з позиції, а до ранку головними силами переслідували його частини, що відходять.

4 жовтня надійшла директива командувача фронтом, в якій 67-й армії було наказано до кінця 5 жовтня прийняти від 1-ї ударної армії смугу до річки Гауя і перейти до жорсткої оборони, надійно прикривши однією дивізією напрямки Лімбажі та Валмієра. Згідно з директивою, зі складу 67 А вилучався 122-й стрілецький корпус і замість нього включався до складу армії 119-й стрілецький корпус. На виконання директиви пішло два дні. Командування армії проводило перегрупування, керувало розвідкою та організовувало вогневий бій із противником.

У зв'язку з відходом противника командувач фронтом 8 жовтня поставив армії нове завдання: продовжуючи розвивати переслідування, вийти на зовнішнє оборонне обведення по річці Гауя, форсувати її і наступати на північну частину міста Риги.

Так як смуга наступу армії в міру наближення до Риги звужувалась, було прийнято рішення настання звістки, маючи всі три корпуси в одному ешелоні. 111-му стрілецькому корпусу генерала Б. А. Рождественського ставилося завдання форсувати річку Гауя і розвивати наступ на Вецакі (на північ від Риги); 112-му стрілецькому корпусу генерала Ф. Я. Соловйова прорвати оборону, форсувати річку Гауя і розвивати наступ на Яунціємс, а 119-му стрілецькому корпусу генерала Н. Н. Нікішина прорвати оборону на західному березі річки Гауя і розвивати наступ на Тиш-е. Тим часом, прикриваючись ар'єргардами, противник відводив війська за річку Гауя і зовнішній обвід міста Риги. До 10 жовтня його частини було збито з проміжного рубежу, і наші війська підійшли до річки Гауя.

Тут на берегах Р. Гау розгорілися сильні бої. При форсуванні річки наші бійці боролися героїчно. Серед перших зі своїм розрахунком переправився на протилежний берег кулеметник 4-го стрілецького полку 89-ї стрілецької дивізії молодший сержант П. М. Москвин. Він установив станковий кулемет на березі та вогнем забезпечив переправу підрозділів. Вогнем свого Максима комуніст П. М. Москвин знищив понад двадцять ворожих солдатів. На іншій ділянці взвод 546-го стрілецького полку 191-ї стрілецької дивізії під командуванням В. І. Бурмістенко першим форсував річку і зухвало напав на ворога з тилу. При цьому взвод Бурмістенко захопив ворожу батарею і взяв у полон двадцять солдатів та офіцерів супротивника.

У ніч на 12 жовтня наші з'єднання підійшли до останнього рубежу перед Ригою, що проходив по західним берегам озер Тіш-і Юплас-Езерс. Командувач армією генерал-лейтенант В. З. Романовський із начальником оперативного відділу штабу армії полковником Мордвінцевим та начальником розвідвідділу полковником А. П. Костровим довго ламали голови: як же брати Ригу? Потрібно сказати, що озеро Тіш-Езерс було дуже серйозною перешкодою. Ширина його сягала 3 км, а довжина – 8 км. Воно майже повністю перегороджувало смугу наступу двох наших корпусів. Рвати сильну оборону на перешийках між озерами не вистачало сил, головним чином артилерії. Дізнавшись за даними розвідки, що основні сили противника зосереджені у перешийків, а не на західному березі озера Тіш-езерс, що військ у нього мало і слабкі укріплення, полковник Мордвинцев запропонував спробувати форсувати озеро вночі передовими загонами на автомобілях-амфібіях.

Командарм же виїхав у 112-й та 119-й корпуси порадитися з їхніми командирами з цього питання. Вони приєдналися до спільного плану. Виїжджаючи, Романовський дав їм вказівки при підході до озер суворо дотримуватись маскування, прибрати всі війська подалі в ліс, на березі залишити лише спостереження та добре організувати розвідку.

Було вирішено 119 стрілецькому корпусу надати батальйон амфібій, на яких буде зроблено перший кидок через озеро. Для введення супротивника в оману на перешийках планувалося вести артилерійський вогонь, створюючи видимість, що ми будемо вдень «рвати» оборону противника.

На ранок 12 жовтня рішення про форсування дозріло остаточно. Підполковник П. І. Кисельов, командир 285-го батальйону плаваючих автомобілів, отримавши необхідні розпорядження, забезпечив тієї ж ночі вихід батальйону до зазначеного району.

Вранці полковник П. Я. Мордвінцев доповів командарму, що війська розпочали підготовку форсування. За доповідями командирів корпусів, противник чинив на перешийках між озерами дуже сильний опір, на західному березі Тиш-озера він поводився спокійно. Там було відзначено лише окремі патрулі. Це і було потрібне нашим військам. Штаб армії перемістився ближче до військ першого ешелону на мизі Мангалі. Спостережний пункт для командарма та невеликої групи штабних офіцерів був підготовлений у районі Белтес, на ділянці 374-ї стрілецької дивізії.

Вдень командувач 67-ї армії поїхав на командний пункт командира 119-го корпусу перевірити, як триває підготовка до форсування. Командир корпусу генерал Н. Н. Нікішин разом із командиром 374-ї дивізії полковником Б. А. Городецьким, командиром 1244-го стрілецького полку, який мав форсувати озеро в першому ешелоні, підполковником І. М. Царьовим та командиром 285-го батальйону Амфібій підполковником В. І. Кисельовим, схилившись над картою, розробляли план форсування.

У 285-му батальйоні плаваючих автомобілів було 75 машин типу Ford GPA. Було розраховано, що на цих машинах у першому ешелоні зможе одним рейсом висадитися 450 осіб (по 6 осіб на машині, хоча за технічною розрахунковою нормою дозволялося брати 4 особи). Передбачалося, що для нічних дій, та при раптовому нападі, це буде все ж таки солідна група, яка зуміє зробити багато.

Було також вирішено перший ешелон поділити на два загони. Перший загін був скомплектований з особового складу 1244 стрілецького полку. До нього мали увійти кулеметники, автоматники, бронебійники, сапери та мінометники. Загону виділялося п'ятдесят машин. Командирові загону підполковнику І. М. Царьову було поставлено завдання після висадки на берег розширювати плацдарм у бік Межапарку, а одним батальйоном завдати удару у фланг і тил противника, який обороняв перешийок у північній частині озера.

Другий загін складався з одного посиленого батальйону 1250 стрілецького полку під командуванням капітана Д. П. Максимова. Вони робили кидок через озеро на 25 машинах. Цей загін повинен був вийти на берег в районі мизи Сужа, південно-східна частина Межапарку і наступати в напрямку Чекуркаліс, завдаючи удару по флангу і тилу військ противника, що оборонялися, на перешийку між Тіш- і Юглас-озерами.

О 19-й годині, як тільки стемніло, обидва загони, розтягнувшись берегом на чотири кілометри, зійшли на воду. Артилерія вела вогонь головним чином за бойовими порядками супротивника, який обороняв перешийки, а окремими батареями - перед фронтом підрозділів, що переправлялися, позначаючи їм напрямок руху і висадки. О 19.30 надійшло повідомлення про те, що перший ешелон десанту висадився на ворожому березі. Його підрозділи розпочали висування у тил німецьких військ, що обороняли міжозерні перешийки. Коли десантні загони наблизилися до перешийків, частини 98-ї та 377-ї стрілецької дивізії 112-го стрілецького корпусу, а також 245-ї стрілецької дивізії 119-го корпусу, зосереджені в міжозерному дефілі, перейшли в наступ. Як потім розповідали полонені німці, нічний удар наших десантів із тилу виявився несподіваним. У противника, який захищав дефіле, склалося враження, що він потрапив до оточення. Німці у паніці почали відступати.

В результаті рішучих дій десанту, підтриманого загальним наступом на всьому фронті, війська 67-ї армії опівночі оволоділи північною частиною Риги. Успіх із очищення правобережної частини Риги від ворожих військ був забезпечений насамперед раптовістю та ретельною підготовкою.

Коли противник був вибитий з міжозерних перешийків, 119, 112-й та 111-й стрілецькі корпуси перейшли у загальний наступ. Одночасно правофлангові дивізії 61-ї армії (12, 75-та гвардійські та 212-а стрілецькі дивізії 123-го стрілецького корпусу) також перейшли у наступ. На ранок була очищена і східна частина Риги.

Удар був настільки приголомшливим для супротивника, що тільки десантними загонами в районі Межапарку було захоплено вісімнадцять танків, чотирнадцять гармат різного калібру, дванадцять мінометів, 31 кулемет, 26 автомашин, 11 катерів на каналі та багато іншої зброї та майна.

Полонені згодом розповідали, що вони не очікували настання радянських військ через озеро. «Суцільний гул моторів, - говорили вони, - кулеметна стрілянина та артилерійська канонада створили таке враження, що по всьому озеру широким фронтом наступають танки-амфібії. І ми нічого не могли вдіяти. Тим більше, що ваші війська одночасно розпочали наступ і на перешийках».

Очистивши північну і північно-східну частини міста від противника і підтягнувши свої сили, війська армії, не даючи противнику схаменутися, в ніч на 14 жовтня форсували річку Західна Двіна північніше міста. Головні ж сили фронту розвивали наступ на Ригу з півдня. 15 жовтня столиця Української РСР була повністю очищена від супротивника.


Наступ Червоної армії у Прибалтиці (липень-жовтень 1944 року)


Територія Прибалтики, звільнена фарбою армією в 1944 році



Карта бойових дій військ 3-го Білоруського фронту у районі Вільнюса



Бойові дії військ Ленінградського фронту щодо звільнення території Естонії


Примітки:

Історія Великої Вітчизняної війни Радянського Союзу 1941-1945, т. 4. М., Воєніздат, 1962, с. 339.

Директиви Ставки ВГК Ленінградському, 2-му та 3-му Прибалтійським фронтам від 4.7.1944 р. та 6.7.1944 р.

Враховувалися лише 2-а ударна та 8-а загальновійськові армії.

Військами 3-го Білоруського фронту командував генерал армії І.Д. .

"Військово-історичний журнал" № 7, 1964, с. 42-46.

Командувачем військ 1-го Прибалтійського фронту в цей час був генерал армії І. Х. Баграмян, членами Військової ради фронту – генерал-лейтенант Д. С. Леонов та генерал-майор В. Н. Кудрявцев, начальником штабу – генерал-полковник В. А. В. Курасов.

Командувач військами 2-го Прибалтійського фронту – генерал армії А. І. Єрьоменко, члени Військової ради фронту – генерал-лейтенант В. Н. Богаткін та генерал-майор С. І. Шабалін, начальник штабу – генерал-лейтенант Л. М. Сандалов .

У цей корпус, що наставав у складі 22-ї армії 2-го Прибалтійського фронту, входили дві латиські стрілецькі дивізії - 308-а та 43-та гвардійська. Бойовий шлях латиських воїнів розпочався ще під Москвою. 201 латиська стрілецька дивізія разом з іншими радянськими з'єднаннями боролася на підступах до нашої столиці. Пізніше вона брала участь у звільненні Наро-Фомінська та Боровська та у жовтні 1942 року була перетворена на 43-ту гвардійську стрілецьку дивізію. Воїни цієї дивізії хоробро боролися у боях під Старою Руссою та Великими Луками. 308-а латиська стрілецька дивізія, сформована з урахуванням 1-го запасного латиського стрілецького полку, розпочала бойові дії у другій половині липня 1944 року.

Військами 3-го Прибалтійського фронту командував генерал армії І. І. Масленников, членами Військової ради фронту були генерал-лейтенант М. В. Рудаков та генерал-майор Ф. В. Ятічкін, начальником штабу - генерал-лейтенант В. Р. Вашкевич.

До складу групи увійшли: 1-а танкова бригада, 221-й танковий і 397-й гвардійський самохідно-артилерійський полки, стрілецький батальйон на автомашинах, полк винищувально-протитанкової артилерії, один зенітний артполк, один інженерний батальйон, один гвардійський, один гвардійський

До неї входили 152-а танкова бригада, 26-й танковий полк, 1294-й самохідно-артилерійський полк, один полк винищувальної артилерії, мінометний дивізіон, зенітний артполк, гвардійський мінометний дивізіон, гарматний артдівізон.

До її складу увійшли 30-а та 220-а танкові бригади, 226, 124-й та 27-й гвардійський танкові полиці, 351-й гвардійський самохідно-артилерійський полк, 1-й окремий бронебатальйон, 283-й моторизований батальйон стрілецький полк 86-ї стрілецької дивізії, 17-а штурмова інженерно-саперна бригада, 33-й винищувально-протитанковий артполк, 1387-й зенітний артполк, один дивізіон 18-го гвардійського мінометного полку.

За рішучі дії та особисту хоробрість, виявлені в боях зі звільнення Таллінна, старшому лейтенанту Я. М. Лобову було присвоєно звання Героя Радянського Союзу.

Передовий загін 8-го естонського корпусу складався з 45-го танкового полку, 952-го самохідно-артилерійського полку та одного стрілецького батальйону 249-ї стрілецької дивізії.

Сподобалась стаття? Поділіться з друзями!
Чи була ця стаття корисною?
Так
Ні
Дякую за ваш відгук!
Щось пішло не так і Ваш голос не було враховано.
Спасибі. Ваше повідомлення надіслано
Знайшли у тексті помилку?
Виділіть її, натисніть Ctrl+Enterі ми все виправимо!