Велике російське слово. Головні таємниці російської мови Навіщо була потрібна реформа

За давнину, коли на Русі ще не знали картоплі, каша була основною повсякденною стравою в селянських сім'ях. Зрозуміло тому, чому саме з кашею пов'язано багато фразеологічних зворотів: "з ними каші не звариш" - говорили про людину, з якою не можна було робити спільну справу, "мало каші їв" - молодий і недосвідчений. Каша готувалася швидко, на це не потрібно великого вміння. Якщо каша виходила несмачною, її все одно доводилося їсти (розхльобувати). "Заварив кашу" - говорили про людину, яка, не обміркувавши і не розрахувавши наслідки, створила складну ситуацію для себе та оточуючих. Для того, щоб розплутати цю ситуацію, доводилося "розхльобувати кашу" - тобто прикладати великі зусилля для виправлення становища. ("Великий фразеологічний словник для дітей", Розе Т.В., М., 2009) Як у воду дивитися За уявленням наших предків, ясновидець, дивлячись у воду, міг дізнатися про долю людини, передбачити майбутнє, попередити про майбутні небезпеки. Дівчата, мріючи про заміжжя, намагалися побачити у ковші з водою зображення свого нареченого. Для цього посудина з водою ставилася на ніч під ліжко, а для задобрення невідомих сил у воду кидали горіхові шкаралупки, воскові свічки, шматочки їжі. Завдяки цим ворожінням, і увійшло до нашої мови вираз "як у воду дивився". ("Великий фразеологічний словник для дітей", Розе Т.В., М., 2009). Як за кам'яною стіною За старих часів для захисту від ворогів навколо міст зводили стіни. Особливо надійними були стіни з каменю чи цеглини: вони вкривали від ворожих стріл і дозволяли витримати тривалу облогу. Згодом вираз набув більш широкого сенсу: опіка, заступництво високої особи або документ, що позбавляє зайвого клопоту, могли виконувати роль захисту. ("Великий фразеологічний словник для дітей", Розе Т.В., М., 2009) Як аршин проковтнув Аршин, як міра довжини, дорівнює 16 вершкам або 71 сантиметру. Російські купці та майстрові у своїй справі широко користувалися аршинами – металевими або дерев'яними лінійками такої ж довжини. Проковтнути таку лінійку ніхто не намагався, але якщо собі це уявити, то перед вами стояла б людина неприродно прямо з руками і ногами, що не гнуться, і не повертається головою. Саме це і мається на увазі у виразі "як аршин проковтнув". Синонімами є також висловлювання "стояти по струнці" і "витягнутися на весь зріст". ("Великий фразеологічний словник для дітей", Розе Т.В., М., 2009) За тридев'ять земель народних казках і означає "дуже далеко". Походження виразу відноситься до часу, коли на Русі, крім десятирічної системи числення, існувала і дев'ятерична, в основі якої лежала дев'ять цифра. У казках для посилення описуваного факту все бралося у триразовому розмірі: за тридев'ять земель, у тридев'ятому царстві, у тридев'ятому державі. З фольклору ці вислови перейшли у звичайну розмовну мову та зберегли свою образність у літературі. ("Великий фразеологічний словник для дітей", Розе Т.В., М., 2009) За старих часів цей вислів перейшов і на взаємини людей. У разі фізичної переваги суперник хвалькувато обіцяв іншому вчинити з ним як з непотрібною річчю: сховати у себе за поясом або покласти в кишеню. ("Великий фразеологічний словник для дітей", Розе Т.В., М., 2009) Зачароване коло Існує народне повір'я, що в лісі лісовик водить людину по колу, тому заблуканий повертається на те місце, де він уже був. Таке справді буває з людьми в лісі і відбувається через те, що крок, зроблений правою ногою, ширший, ніж крок лівий. За відсутності точного орієнтиру людина ходить колами. У повсякденному житті іноді бувають такі ситуації, коли обставини залежать одна від одної і виходить замкнутий ланцюжок, який важко розірвати, тоді кажуть, що людина потрапила в зачароване коло або у безвихідь. ("Великий фразеологічний словник для дітей", Розе Т.В., М., 2009) За сім верст киселя сьорбати Старовинна міра відстаней - верста - походить від дієслова "крутити". Вона характеризувала відстань або протяжність борозни від одного повороту плуга до іншого під час оранки. Верста дорівнювала тисячі сажнів або - в сучасній системі заходів - майже кілометр. Кисіль був одним з найпоширеніших на Русі страв, його можна було "хлебати" і вдома, а не вирушати "за сім верст", витративши на це багато часу і сил. Тому вираз "за сім верст киселя сьорбати" став означати "їхати далеко і даремно" ("Великий фразеологічний словник для дітей", Розе Т.В., М., 2009) Зарубати на носі Слово "ніс" як виступаюча частина тіла або якого -або предмета має ще одне значення: так у дуже давнину називали пам'ятну дощечку або бирку для записів. Неписьменні люди всюди носили з собою такі дощечки і робили на них всілякі нотатки (зарубки) на згадку. Так з'явився вираз "зарубати на носі". Якщо позичали гроші, то такі дощечки іноді віддавали як боргові зобов'язання. Якщо борг не повертали, то, за влучним висловом народу, кредитор "залишався з носом", тобто з дощечкою замість грошей. ("Великий фразеологічний словник для дітей", Розе Т.В., М., 2009) Замовляти зуби Зуби хворіли у всіх людей за всіх часів. Одні ходили до лікарів, інші - до знахарів, які мали свої способи лікування за допомогою трав, змов і заклинань. Бувало, що після такого відвідування біль у зубі вщухав і людина була задоволена. Згодом вираз "замовляти зуби" став означати вводити в оману, обманювати. Із зубами пов'язані й інші фразеологічні звороти: "класти зуби на полицю" - тобто голодувати, "тримати язик за зубами" - мовчати, "нав'язнути в зубах" - набриднути. ("Великий фразеологічний словник для дітей", Розе Т.В., М., 2009) За старих часів на Русі ходили бродячі музиканти з шарманкою. Шарманка - це переносний механічний орган у вигляді великого ящика з лямкою, що одягається на плече. Усередині ящика стояв невеликий диск на кшталт сучасної грамплатівки, на якому було записано популярну мелодію. Музикант крутив ручку, яка обертала цей диск і з шухляди, повторюючись, лилася та сама мелодія. Звучання цього нехитрого інструменту було хрипким і тужливим, тому в народі незабаром з'явився вираз "завести шарманку" - тобто набридливо говорити про те саме. ("Великий фразеологічний словник для дітей", Розе Т.В., М., 2009) Тримайте кишеню ширше За старих часів кишенькою називали всякий мішок або торбу, прикріплену зовні до одягу людини або прив'язану до сідла. Вони складали потрібні у дорозі чи поході речі. Коли треба було помістити щось велике, просили розкрити кишеню ширше. Найчастіше його тримали закритим, щоб зловмисники чи злодії "не залазили в кишеню". Згодом вираз набув глузливого іронічного відтінку і став означати марні очікування та розрахунки. ("Великий фразеологічний словник для дітей", Розе Т.В., М., 2009)

«Повість Тимчасових Років» - найдавніша з визнаних офіційно літописів. Суперечки з приводу Нестора і того, чи він її написав, точаться досі.

Читаючи Нестора

Не думаю, що порушу копірайт літопису, якщо викладу на неї посилання .

Отже, йтиметься про рік 6406-го.

«Коли слов'яни жили вже хрещеними, князі їх Ростислав, Святополк та Коцел послали до царю Михайлу, говорячи: «Земля наша хрещена, але немає в нас вчителя, який би нас наставив і повчав нас, і пояснив святі книги. Адже не знаємо ми ні грецької мови, ні латинської; одні вчать нас так, інші інакше, від цього ми не знаємо ні накреслення літер, ні їх значення. І надішліть нам вчителів, які могли б нам витлумачити слова книжкові та зміст їх».

Почувши це, цар Михайло скликав усіх філософів та передав їм усе сказане слов'янськими князями. І сказали філософи: «У Селуні є чоловік, на ім'я Лев. Має він синів, які знають слов'янську мову; два сини у нього вправні філософи». Почувши про це, цар послав за ними до Лева до Селуні зі словами: «Пішли до нас без зволікання своїх синів Мефодія та Костянтина».

Почувши про це, Лев незабаром послав їх, і прийшли вони до царя, і сказав він їм: «От, прислала послів до мене Слов'янська земля, просячи собі вчителя, який міг би витлумачити священні книги, бо цього вони хочуть». І вмовив їх цар, і послав їх у Слов'янську землю до Ростислава, Святополку та Коцелу. Коли ж (брати ці) прийшли, почали вони складати слов'янську азбуку і переклали Апостол та Євангеліє. І раді були слов'яни, що почули вони про велич Божу своєю мовою. Потім переклали Псалтир і Октоїх та інші книги. Деякі ж стали хулити слов'янські книги, кажучи, що «жоден народ не повинен мати свою абетку, крім євреїв, греків і латинян, згідно з написом Пілата, який на хресті Господньому написав тільки цими мовами».

Нестор пише, що було два мужики з Селуні, які знали слов'янську мову і були відправлені складати слов'янську азбуку, щоб перекласти місцевим Апостол та Євангеліє, бо грецької та латинської ніхто не знає і «від цього не знаємо ми ні накреслення літер, ні їхнього значення ».

Читаємо у Вікіпедії: «Перші переклади Біблії російською мовою видано на початку XIX століття. До цього в церковному і домашньому побуті використовувалися лише церковнослов'янські переклади Біблії, що сягають перекладацьких праць Кирила і Мефодія. За указом імператриці Єлизавети в 1751 році було видано ретельно виправлену церковнослов'янську Біблію, так звану «Єлизаветинську» (роботу над цим виданням було розпочато ще в 1712 році за указом Петра I)… У 1815 році, після повернення з-за кордону наказав «доставити і росіянам спосіб читати Слово Боже природною своєю російською мовою…».

Тільки в 1876 році, вже за Олександра Другого, вперше вийшла з друку повна російська Біблія.

Не давало випустити у народ священні тексти саме духовенство. Вважалося, що Біблія повинна бути в руках духовенства, і не слід давати можливість народу читати та вивчати її самостійно. Воно й зрозуміло тим, хто Біблію читав.

Відмотаємо назад. Духовенство виступає проти того, щоб слов'яни могли самостійно читати Біблію. Як мінімум з 1712 до 1876 ведеться диверсійна робота, щоб цю справу «замилити»: протягом 164-х років з моменту видання указу Петра, нібито боячись чергового церковного розколу; протягом 61-го року з моменту видання указу Олександра I про переклад її російською мовою, нібито бажаючи все досконально і максимально точно дотриматися в перекладі.

Але спочатку слов'янам відсилають Мефодія та Костянтина для перекладу текстів. Причому слов'яни вже живуть хрещені, тобто які увірували в Христа і виконують обряди церковні, але, за незнанням інших мов, Біблії не читали, і не просто не читали, а виходить нонсенс - нічого і не знали про Христа, тому що просили у царя Михайла послати хоч когось «витлумачити слова книжкові і їхній зміст».

Можна було б припустити, що хтось, хто знав Біблію, міг її проповідувати слов'янам, але що означає «…Земля наша хрещена, але в нас немає вчителя…»? Якщо ж її до цього ніхто не проповідував, то як Русь могла бути хрещена? І хто ж ці «одні вчать нас так, а інші інакше…»?

Офіційна версія

Цікаво таке зауваження: «.. ще до хрещення (988 р.) на Русі існували церкви, і читалася Біблія в перекладі братів-апостолів ...». Якою ж мовою перекладалася і за якою азбукою читалася «ще до хрещення»?

Хронологія ж повна така:

1. Біблія Кирила та Мефодія- переклади Кирила і Мефодія набули широкого поширення серед слов'янських племен, зокрема і Русі.
2. Геннадіївська Біблія- Деякі книги Геннадіївської Біблії були запозичені з Біблії, перекладеної Кирилом і Мефодієм, і з перекладів на російську мову, зроблених у XV столітті, інші - з її болгарського перекладу, а кілька книг були перекладені з латині вперше. Геннадіївська Біблія вважається першою повною слов'янською Біблією.
3. Максим Грек (Тлумачний Псалтир)- У рукописних книгах Біблії накопичилася велика кількість помилок. Тож у першій половині XVI століття Москві було зроблено спробу виправити церковні книги.
4. Першодрукований «Апостол» та Острозька Біблія Івана Федорова. - Іван Федоров разом із Петром Мстиславцем розпочали створення першої друкованої книги «Апостол» (Дії Апостолів та послання).
5. Московська першодрукована Біблія- Цар Олексій Михайлович наказав надіслати кількох освічених ченців, щоб виправити російську Біблію за грецькими списками, що, разом із нововведеннями Нікона, призводить, до речі, до церковного розколу.
6. Петровсько-Єлизаветинська Біблія.
7. Новий Завіт Російського Біблійного Товариства- вирішено розпочати переклад Біблії на сучасну російську мову, але в 1825 Олександр I помер, і робота над перекладом була призупинена аж до 1856 р.
8. І нарешті синодальний переклад Біблії- Святіший Синод прийняв ухвалу про початок перекладу Біблії російською мовою. Докладніше про історію перекладу біблії.

Кирило (Костянтин) і Мефодій «почали складати слов'янську азбуку і переклали Апостол і Євангеліє», але переклали і склали вони так, що слов'яни, як і раніше, читати це не могли - це зрозуміло. І про широке поширення серед племен тут говорити смішно, бо саме в ідеї, що тільки обрані, в даному випадку, духовенство можуть нести Слово Господнє, і це старанно дотримувалося весь час аж до 1876 року. Та й у наші дні, бо церква завзято «бубонить» служби староцерковною мовою, нібито Кирила і Мефодія, а фактично виходить мовою, освіченою ніби від грецької.

До речі, церковники вважають, що російська мова була сформована церковнослов'янською мовою!

Отже, якби Кирило і Мефодій створювали справді доступну для розуміння абетку, то необхідності перекладати російською мовою, як і старанно відкладати переклад нормальною мовою Біблії, просто не було б.

І тут явна підміна: не російська мова походить від старослов'янської, а азбука Костянтина та Мефодія – від російської. Причому, якщо ці хлопці і існували дійсно колись в історії, завдання було ніяк не у винаході азбуки для тупих Русів, а у введенні мови, зрозумілої лише меншості, але ускладнює більшість ознайомлення з Біблією. І, за Нестором, навіть це викликало багато невдоволення, адже «жоден народ не повинен мати свою азбуку, крім євреїв, греків і латинян».

Житіє Костянтина (Кирила)

«…Бо Ростислав, моравський князь, наставляемый Богом, порадившись із князями і мораванами, послав до цісаря Михайла сказати: «Люди наші відкинули язичництво і наслідували християнське вчення, але ми не маємо такого вчителя, який би нам нашою мовою пояснив християнську віру, щоб інші країни, бачачи це, уподібнилися нам. Пішли нам, владико, єпископа та вчителя такого. Адже від вас у всі країни завжди добрий закон виходить»...

«…Зібрав цісар раду, закликав Костянтина Філософа і дав йому вислухати ці слова. І сказав: «Філософ, знаю, що ти стомлений, але личить тобі йти туди. Адже цієї справи ніхто інший не може виконати так, як ти». Відповідав Філософ: «І втомлений тілом, і хворий із радістю піду туди, якщо вони мають письмена для своєї мови». Сказав йому цісар: «Дід мій та батько мій та інші багато хто намагався знайти їх, але не знайшли. То як же я можу знайти це?» І сказав Філософ: Хто може на воді записати бесіду або захоче придбати прізвисько єретика? Відповідав йому знову цісар, і з Вардою, дядьком своїм: «Якщо ти захочеш, то може Бог дати тобі те, що дає всім, хто просить без сумніву і відчиняє всім, хто стукає». Пішов Філософ і, за своїм звичаєм, звернувся до молитви разом з іншими помічниками. І незабаром явився йому Бог, що слухає молитви рабів своїх. І тоді він склав письмена і почав писати євангельські слова: «На початку було слово, і слово було у Бога, і Бог був – слово» та інше…

Заглиблюючись у тему, виявляється, що немає навіть твердої думки, хто ці хлопці були Кирило і Мефодій. Чи то слов'янами, чи греками, чи болгарами. Та й Кирило – не Кирило, а Костянтин, а Мефодій (по-грецьки «йдучий слідом», «розшукуючий») – Михайло. Але кому це цікаво?

Ось що важливо: «Дід мій та батько мій та інші багато хто намагався знайти їх, але не знайшли» - каже цар Михайло про слов'янську азбуку. Чи це правда? Дивимося знову у Вікіпедії, що є на тему «Дієсловиці».

Дієслова

«Глаголиця – одна з перших слов'янських азбук. Передбачається, що глаголицю створив слов'янський просвітитель св. Костянтин (Кирилл) Філософ для запису церковних текстів старослов'янською мовою».

Опа! Значить, глаголиця була створена для запису церковних текстів! Тим, хто не в темі, рекомендую подивитися, як це виглядало.

Поправте мене, якщо глаголиця хоч якось схожа на грецьку чи будь-яку іншу відому мову. Хіба що літери «Ять» та «Шта» - ті самі, що й у слов'янській азбуці. І якщо глаголицю створили Кирило і Мефодій, то що ж наша церква не дотримується глаголиці? І яким чином, скажіть, глаголиця перейшла у відомі нам літери, наприклад, як писав Нестор?

Вся ця версія присвоєння чужого собі, що повсюдно зустрічається у цих товаришів, любителів вивести все від Адама, тріщить по швах. Навіть Вікіпедія не в змозі підтримувати цю нісенітницю і далі пише: «Цілий ряд фактів вказує на те, що глаголиця була створена до кирилиці, а та, у свою чергу, створювалася на основі глаголиці та грецького алфавіту».

Так Так Так! Чекайте, не так швидко. Або Вась, чи не Вась! Це як: «Дід мій і мій батько, та інші багато хто намагався знайти їх, але не знайшли» - каже цар Михайло, але при цьому, Кирило і Мефодій складають на основі глаголиці слов'янську азбуку? Аж раптом знайшли? Можна було б припустити, що глаголиця жодного відношення до слов'ян не має, і так само, як грецька абетка, чомусь була взята за основу для написання слов'янської абетки. Але ця версія «не котить», тому що глаголиця – це фактично сучасна російська мова! Вивчивши символи, цілком стерпно читати ці тексти, оскільки слова там російські/слов'янські. Спробуйте хоча б назва Зографського євангелія, що вище, перекласти з допомогою цієї таблиці і побачите, що це російський текст.

У мене є, щоправда, ще одне припущення, що глаголиця заснована на базі слов'янської мови, як, припустимо, церковна криптомова, і була поширена серед вузької групи слов'ян, наприклад, болгар, але так і не набула широкого застосування.

Риси та різи

У музеї Рязані я на власні очі бачив вантажило від веретена, на якому цими рисами було написано, що вантажило належить такий-то.

Тобто пряха, або хто вона там була, у незапам'ятні часи, у старій Рязані підписувала свої речі, а це означає, що інші пряхи мали також вміти читати! Сідали пряхи пряжу в одній хаті, працювали, пісні співали, ну і що другого дня своє добро ніхто не «спір», або, щоб просто не шукати, підписували де чиє. Якщо прядки самі по собі були з різними візерунками, та й на око помітні, то такі дрібниці підписувати не було безглуздо.

Якщо ж Кирило і Мефодій не писали з нуля слов'янську мову, то Нестор або трохи «набрехал» або заздалегідь приготував не літопис, а пустушку, а може навіть і не він.

Чому ж таке наполегливе відторгнення навіть прийняття можливості існування писемності на Русі та пристрасне бажання вивести російську абетку з грецької? Чи не промовився тут ненароком Нестор, вказавши що «Жодному народу не слід мати свою абетку, крім євреїв, греків та латинян»?

Відрізняється з інших алфавітів як втіленням принципу однозначності графічного відображення: один звук – одна буква. У цій абетці є зміст…

Для початку згадаємо фразу: "Кожен мисливець хоче знати, де сидить фазан". Вона відома кожному з дитинства і дозволяє легко запам'ятати послідовність кольорів веселки. Це так званий акрофонічний спосіб запам'ятовування. Кожне слово фрази починається з тієї ж літери, що назва кольору: кожен – червоний, мисливець – помаранчевий…

До реформи мови 1918 кожна літера азбуки так само мала свою назву. Кожна літера стояла на своєму місці. Російська абетка – це не лише набір літер, що відповідають звукам, це ще ціле послання до слов'ян.

Давайте ж прочитаємо послання наших предків нам, що нині живуть. Розглянемо три перші літери абетки - Аз, Буки, Веді:

Азъ- Я.

Буки- Букви, письма.

Веди- Пізнав, досконале минулий час від "веді" - знати, знати.

Поєднуючи акрофонічні назви перших трьох букв абетки, отримуємо наступну фразу:

Я буки веде – Я знаю букви.

Зверніть увагу:Азъ – Я – перша літера в азбуці (а чи не остання, як і сучасному алфавіті). Тому що саме з мене і починається мій Світ, мій Всесвіт.

Азъ- Це основа, початок. Основа всьому – знання Бога та предків своїх. Тобто своїх батьків, свого коріння.

Дієслово Добро– кажи, роби добро. Пам'ятайте, як у Пушкіна: «Дієсловом палити серця людей». Дієслово - це і слово, і справа одночасно. Дієслово – кажи. Кажу – кажу. Кажу – значить роблю. А що робити? Добро.

Добро Є Живіть- робити добро - значить жити в праці, а не животіти.

Зело- Наполегливо, з завзяттям.

Земля – планета Земля, її мешканці, земляни. Живіть Зело Земля. Живіть зело землею та на землі. Бо вона годувальниця-матінка наша. Земля дає життя.

І Яко Люди Думайте– Наш Він спокій. Тобто, як ви, люди, думаєте – такий ваш світ. Ось вам закон відображення. Що посієш те й пожнеш.

Рци Слово Твердо.Говори слово твердо. Твоє слово має бути твердим. Сказав – зробив.

Оук Ферт Хер. Укъ- Основа знання. Порівняйте: наука, вчити, навик, звичай.

Ферт'– запліднює.

Хер'- божественний, даний згори. Порівняйте: німецьке Herr - пан, Бог, грецьке - ієро - божественний. Англійське – hero – герой, і навіть російське ім'я бога – Хорс. Знання – плід Бога, дар Божий.

Ци- Точи, проникай, вникай, дерзай. Ци – енергія життєво важлива, найвища структура. Звідси значення слова «батьки» — від «Ци», що йдуть – від Бога, що йдуть.

Черв'як- Той, хто точить, проникає.

Шта– що у значенні «щоб».

Ъ, Ь (еръ, ерь)- Варіанти однієї літери, вона означала невизначений короткий голосний, близький до «е». Слово «ъръ» означало суще, вічне, потаємне.

Простір-час, недоступний людському розуму, світоч, Сонце. «Ъръ», ймовірно, одне з найдавніших слів сучасної цивілізації. Порівняйте єгипетське Ра – Сонце, Бог. Саме слово час містить той самий корінь, оскільки початкове в розвинулося саме з придихання, з яким треба вимовляти ъ на початку слова. Багато споконвічно російські слова містять той самий корінь, наприклад: ранок – від Сонця (корінь «ут» – звідти, там), вечір – століття Ръ – століття Ра, що минає час Сонця. У сенсі "простір, Всесвіт" від того ж кореня походить російське "рама".

Слово «рай»означає: безліч Сонців, тобто. житло бога Ра. Самоназва циган «ром, рома» - вільний, вільний, Бог - у мені, я - Всесвіт. Звідси ж індійська Рама. У сенсі "світло, світило, джерело світла": клич "Ура!" означає «До Сонця!». Яскравий означає подібний до сонячного світла, веселка і т.д.

Юс' малий- Світло, староруське яс. У сучасній російській корінь «яс» зберігся, наприклад, у слові «ясний».

Ять (яти)- Збагнути, мати. Порівняйте: вилучити, взяти тощо.

Ци, черв'яки, що юс'яти! Що означає: дерзай, точи, черв'як, щоб Сущого світло осягнути!

Сукупність наведених вище фраз і становить азбучне послання:

Я буки веде.
Дієслово добро їсте.
Живіть зело, земля,
І, що які люди.
Мислете наш він спокій.
Рци слово тверде.
Ук ферт хер.
Ци, черв'яки, шта 'ра юс' яти!

У сучасному перекладі це звучить так:

Я знаю букви.
Лист – це надбання.
Працюйте, старанно, земляни!
Як належить розумним людям.
Осягайте світобудову.
Несіть слово переконано!
Знання – дар Божий.
Дерзайте, вникайте ...
Щоб Сущого світло осягнути!

Донедавна вважалося, що Азбука – це літери мови, розташовані у певному порядку. Тобто, просто значки. І все! Можливо, саме тому так легко і просто прибирали літери з Азбуки. А навіщо нам так багато? Он англійці обходяться 26 літерами і їм вистачає. Навіщо нам 33? А тим більше 49 як було спочатку.

Вчені, які прагнуть урізати Азбуку, не розуміють багато чого (або розуміють, але навмисне творять зло).

Ще в давнину наші предки розглядали Азбуку як шифр творіння. У багатьох народів Азбуки обожнювалися. Слово завжди сприймалося як початок творіння, а літера була одиницею, атомом творіння. За кожною літерою стояв свій сенс, свій образ, своє значення.

Останнім часом група російських вчених ( Г.С.Гриневич, Л.І.Сотнікова, А.Д.Плешановта інші) довели, що в нашій Азбуці у зашифрованому вигляді містяться знання про закони світобудови.

Що таке літера? Літера – це одиниця, це атом сенсу. Літери мають певну форму, графіку. За кожною літерою стоїть своя цифра, число. Ще Піфагор стверджував, що у літери та цифри однакові вібрації.

З відкриттям торсіонних полів стала відома ще одна складова літери. Так як кожна літера має свою форму, а форма створює торсіонне поле, то літера містить певну інформацію поля Свідомості.

Тобто, урізаючи Азбуку, ми відключаємось від тієї чи іншої області загального інформаційного поля Всесвіту, від загального поля Свідомості. І це веде до деградації людини.

Кожна буква російської Азбуки є символом чогось.

Наприклад, літера "Ж" - це символ життя. Вона означає поєднання чоловічого та жіночого начал. І назву вона мала відповідне – «Живете».

Тобто, за кожною літерою у наших предків були певні образи. А через образи вони творили. Адже ми вже знаємо, що для того, щоб створити щось, необхідно сформувати образ.

А якою є нинішня Азбука? Які образи за літерами тепер? А – кавун. Б - барабан. В – ворона. І так далі. Абетка перестала бути живою, а мова стала без образів, тобто потворною.

Чому Тургенєв писав про велику і могутню Російську Мову? Та тому, що ще тоді він таким і був, поки 23 грудня 1917 року не зробили російській Азбуці чергове «обрізання». А подібних реформ було кілька. Першу реформу російської Азбуки зробили Кирило і Мефодій у Х-ХІ століттях. Потім у 1709 році за часів Петра Великого, потім у 1735 році.

Є ще один цікавий момент. До 1700 року кожна літера в Азбуці мала своє числове значення. Наприклад: А - 1, Д - 4, С - 200, і т.д. Арабські цифри запроваджено Петром Першим. До цього всі числа позначалися літерами зі спеціальним значком зверху – «титло».

Зв'язок літер та цифр не випадковий. Вчені намагаються її розгадати. Це ще одна грань Азбуки, яку знали наші предки. Виходить, що Абетка – це система числових кодів. І, вимовляючи слова, ми спілкуємося із Космосом, із Всесвітом. І Всесвіт відгукується на наші вібрації. Мова дана людині не тільки для спілкування між собою, а й для спілкування з Космосом.

Вже давно доведено, що все живе і навіть неживе у світі реагує на звуки. Звуки можуть покращити або гальмувати зростання рослин, впливати на зростання мікроорганізмів. З допомогою звуку можна змінювати свідомість людини.

Наші пращури користувалися Азбукою, подарованою Богом, а тому могли за допомогою слова, звуку створювати предмети. Вони передавали вібрації цього предмета своїм голосом. В індійських Ведахговориться, що у давнину був особливий мова «Девагарі»- Мова Богів. Згадайте відому східну казку про Алі-Бабу та 40 розбійників. У ній чарівна печера відкривалася особливим заклинанням. З реформами мови ми втратили велику силу, здатність безпосередньо впливати на Природу.

Є і фізичне пояснення впливу звуків на людину та навколишній простір. Звук є високочастотними коливаннями. У мозку ці коливання перетворюються на електромагнітні коливання. Крім того, звукова хвиля викликає викривлення простору, породжуючи цим торсіонні поля.

Всі звуки поділяються на шуми та тони. Звуки з періодичними коливаннями це тони, з неперіодичними шуми. У промові тільки голосні звуки є тонами, всі приголосні - з домішкою шумів.

Якщо подивитися на спектрограму, то можна побачити, що більшу амплітуду і енергію мають голосні звуки. Виходить, що чим більше в Азбуці гласних букв, тим більша енергетика мови, а отже, і енергетика народу.

Для порівняння: у давньоруською мовоюбуло 19 голосних літер. А зараз – 10. майже вдвічі зменшилася енергетика мови, народу. Кому це було потрібне? І ще одну голосну букву намагаються прибрати з Азбуки – букву Е. Її просто опускають під час написання. Наче так і має бути.

І ще. Кожному голосному звуку відповідає свій колір. Тому що колір – це також вібрації, хвилі. Наприклад,

"А" - червоний колір,

"Е" - світло-зелений,

"І" - синій,

"О" - жовтий.

"У" - зелений,

"И" - коричневий,

"Е" - помаранчевий,

"Ю" - бірюзовий,

"Я" - рожево-червоний.

Разом із кольором голосні звуки впливають на наші внутрішні органи, оскільки кожен орган працює на певній частоті. Не дарма індійські мантри містять майже всі голосні звуки. А їхнє співання благотворне для організму.

Важливо знати свою мову, свою історію, образи, які стоять за літерами. І як важливо не просто вимовляти слова. А вкладати у них яскраві позитивні образи. Це зробить ваше життя незмірно багатшим.

Люди дуже недбало користуються словом, пускають за вітром, ламають і переробляють його, не думаючи. Деякі Слова втрачають і просто забувають. Багато Слов спрямовують на руйнування людини, її душі.

Тільки Людині надано право вибору – творити чи руйнувати. Нам від народження дано найдорожчий дар – дар Слова. Необхідно використати цей дар у повній мірі.

Російська мова - одна з найскладніших. І це пов'язано не лише з лексикою та синтаксисом, а й з його історією. Навіть для нас, носіїв мови, досі багато в рідній мові неясно та загадково.

Послання

Лінгвісти не раз наголошували на акрофонічному принципі побудови давньоруського алфавіту і навіть бачили в ньому приховане «послання до слов'ян». Кожна з букв кирилиці має свою назву, і якщо прочитати ці назви в порядку алфавіту, вийде: «Азъ буки веде. Дієслово добро їсте. Живіть зело, земля, і, як люди, мисліть наш він покоя. Рци слово твердо - укъ фърът херъ. Ци, черв'яки, шта 'ра юс'яти». Один із варіантів перекладу цього тексту такий: “Я знаю літери: лист це надбання. Працюйте старанно, земляни, як належить розумним людям - осягайте світобудову! Несіть слово переконане: знання – дар Божий! Дерзайте, вникайте, щоб сущого світло осягнути! ».

Яка мова ближча до слов'янського «предка»?

Між патріотично налаштованими жителями слов'янських країн давно точаться суперечки: яка мова все ж таки ближче до споконвічно слов'янської? Звідки взагалі пішли різницю між говірками на території Східної Русі (тобто нинішньої центральної Росії), Південної (сучасної України) та Західної (нині – Білорусія)?

Справа в тому, що в генезі національних мов цих країн брали участь різні елементи. На Русі, крім слов'ян, мешкали фінно-угорські племена, балти. Часто навідувалися сюди кочівники із південних степів. Татаро-монгольські завойовники як грабували і розоряли Русь, а й залишили по собі чимало мовних запозичень.

Шведи, німці, поляки – європейські сусіди, також збагачували російську мову новими словами. Те, що значна частинанинішньої Білорусії історично була під владою Польщі, а Південна Русь постійно зазнавала набігів кочівників, не могло не позначитися на місцевих мовах. Як то кажуть, з ким поведешся.

Але не варто надто сильно засмучуватися. Те, що наша мова сьогодні така далека від свого прабатька – це не випадковість і не результат масонського змови, але результат кропіткої роботи безлічі талановитих людей, які створили російську літературну мову в тому вигляді, в якому вона існує зараз. Якби не надихнуті ними реформи, не було б у нас поезії Пушкіна, прози Толстого, драматургії Чехова. Хто ж створив ту мову, якою ми говоримо сьогодні?

Перше «звільнення літер»

У XVIII столітті до влади приходить Петро I. Він починає перетворення у всіх сферах життя, не оминає й російську мову. Але його реформи стосуються лише зовнішнього боку, де вони проникають у саму суть мови: його синтаксис, лексику, граматику.

Петро I спрощує правопис, позбавляючись грецьких літер пси, ксі та омеги. Ці літери не позначали в російській мові жодних звуків і їхня втрата мова анітрохи не збіднювала. Петро спробував позбавитися ще низки літер російського алфавіту: «Земля», «Ижица», «Ферт», і навіть прибрав надрядкові знаки, але під тиском духовенства ці літери довелося повернути.

Алфавітна реформа полегшувала життя як школярам петровської пори (букв-то доводилося вивчати менше), а й друкарням, яким більше треба було друкувати зайві знаки, не вимовлялися під час читання.
Ломоносов про це відгукнувся так: «За Петра Великого не одні бояри і боярині, а й літери скинули з себе широкі шуби і вбралися в літній одяг».

Навіщо була потрібна реформа?

Справжня реформа відбувається силами письменників та поетів XVIII століття: Тредіаковського, Ломоносова, Карамзіна. Вони створюють російську літературну мову та «закріплюють успіх» своїми творами. До того російська мова, через постійні контакти із Західною Європою, перебувала в хаотичному стані.

Просторові форми сусідили у ньому з книжковими, запозиченнями з німецької, французької, латині вживалися поруч із російськими аналогами.
Тредіаковський змінює сам принцип російського віршування, переймаючи та адаптуючи європейську силабо-тонічну систему - засновану на регулярному чергуванні ударних та ненаголошених складів.

Ломоносов всі слова російської мови ділить втричі групи: до першої належали рідко вживані, особливо у розмовної промови, але зрозумілі грамотним людям: «відкидаю», «викликаю». До другої – слова, спільні для російської та церковнослов'янської мови: «рука», «нині», «шаную». І до третьої групи він відносив слова, аналогів яких немає в церковних книгах, тобто слова російські, не споконвіку слов'янські: «говорю», «ручок», «лише».

Таким чином, Ломоносов виділяє три «штилі», кожен з яких вживався в певних літературних жанрах: високий штиль підходив для од і героїчних поем, середнім штилем писалися драматичні твори, проза – загалом, усі твори, де треба зобразити живу мову. Низький штиль використовувався у комедіях, сатирі, епіграмах.

Нарешті, Карамзін збагачує російську мову неологізмами, він цурається церковнослов'янської лексики, синтаксис мови наближається у його творах до «легшого» французькому. Саме Карамзіну ми завдячуємо, наприклад, появою слів «закоханість» чи «тротуар».

Важка літера "Е"

Карамзін був одним із затятих «шанувальників» літери «є», але він зовсім не був її винахідником. У 1783 відбулося одне з перших засідань Академії Російської словесності. Її засновником була Катерина Дашкова. Разом із найвідомішими літераторами свого часу: Державіним та Фонвізіним, княгиня обговорювала проект Слов'яно-російського словника.

Для зручності Катерина Романівна запропонувала замінити позначення звуку "io" однією літеру "е". Нововведення було затверджено загальними зборами академії, новаторську ідею Дашкової підтримав Державін, котрий став використовувати «йо» у своїх творах. Саме він першим став використовувати нову літеру в листуванні, а також першим надрукував прізвище з «е»: Потьомкін. У цей час Іван Дмитрієв випустив книжку «І мої дрібнички», надрукувавши у ній всі необхідні точки. І наприкінці, широке вживаннявона отримала після того, як з'явилася у поетичній збірці Карамзіна.

Були у нової літери та противники. Міністр освіти Олександр Шишков, як то кажуть, люто перегортав численні томи своєї бібліотеки та власноруч виморював дві крапки над літерою. Серед письменників також виявилося чимало консерваторів. Марина Цвєтаєва, наприклад, принципово писала через "про" слово "чорт", а Андрій Білий, з тих же міркувань, "жовтий".

У друкарнях букву теж недолюблюють, адже через неї доводиться витрачати зайву фарбу. У дореволюційних букварях її заслали в самий кінець алфавіту, в одну компанію з «іжицею» і «фітою», що відмирають. А в наші дні її місце – у самому кутку клавіатури. Але не скрізь до літери «е» ставляться з такою зневагою – в Ульяновську їй навіть встановлено пам'ятник.

Таємниця «Іжиці»

У знаменитому декреті Луначарського 1918 про зміни в російській мові немає згадки про букву Ѵ («іжиця»), яка була останньою буквою в дореволюційному алфавіті. До моменту реформи вона зустрічалася вкрай рідко, і її можна було знайти лише в церковних текстах.

"Повісті Тимчасових Років" найдавніша з визнаних офіційно літописів.
Суперечки з приводу літопису та його автора точаться досі.

Читаючи Нестора

Отже, йтиметься про рік 6406-м.

Коли слов'яни жили вже хрещеними, князі їх Ростислав, Святополк та Коцел послали до царю Михайлу, говорячи: " Земля наша хрещена, але немає в нас вчителя, який би нас наставив і повчав нас і пояснив святі книги. Адже не знаємо ми ні грецької мови, ні латинської; одні вчать нас так, а інші інакше, від цього не знаємо ми ні накреслення літер, ні їх значення. .

Почувши це, цар Михайло скликав усіх філософів і передав їм усе сказане. слов'янськими князями. І сказали філософи: " У Селуні є чоловік, на ім'я Лев.Має він синів, які знають слов'янську мову; два сини у нього вправні філософи". Почувши про це, цар послав за ними до Лева до Селуні, зі словами: "Пішли до нас без зволікання своїх синів Мефодія та Костянтина".

Почувши про це, Лев невдовзі ж послав їх, і прийшли вони до царя, і сказав він їм: "Ось, прислала послів до мене Слов'янська земля, просячи собі вчителя, який міг би витлумачити священні книги, бо цього вони хочуть". І вмовив їх цар, і послав їх у Слов'янську землю до Ростислава, Святополку та Коцелу. Коли ж (брати ці) прийшли, - почали вони складати слов'янську азбуку і переклали Апостол та Євангеліє. І раді були слов'яни, що почули вони про велич Божу своєю мовою. Потім переклали Псалтир і Октоїх та інші книги. Деякі ж стали хулити слов'янські книги, кажучи, що "жоден народ не повинен мати свою азбуку, крім євреїв, греків і латинян, згідно з написом Пілата, який на хресті Господньому написав тільки цими мовами ".

Нестор пише, що було дві людини з Селуні, які знали слов'янську мову і були відправлені складати слов'янську азбуку, щоб перекласти місцевим Апостол і Євангеліє так-як грецьку та латинську ніхто не знає і " від цього ми не знаємо ні накреслення літер, ні їх значення".

У вікіпедії:

"Перші переклади Біблії на російську мовувидано на початку XIX століття. До цього в церковному та домашньому побуті використовувалися лише церковнослов'янські перекладиБіблії, що сходять до перекладацьких праць Кирила та Мефодія. За указом імператриці Єлизавети в 1751 була видана старанно виправлена ​​церковнослов'янська Біблія, Так звана «Єлизаветинська» (робота над цим виданням була розпочата ще в 1712 році за указом Петра I) ... У 1815 році, після повернення з-за кордону, імператор Олександр I наказав "доставити і росіянам спосіб читати Слово Боже на природному" своєю російською мовою..."

Тільки в 1876 році вже за Олександра другого, вперше вийшла друком повна російська Біблія.

Не давало випустити у народ священні тексти саме духовенство. Вважалося, що біблія повинна бути в руках духовенства і що не слід давати можливість народу читати та вивчати її самостійно.

Воно й зрозуміло, для тих хто читав біблію.

Як мінімум з 1712 до 1876 року ведеться диверсійна робота щоб перекладу не було. 164 року з указу Петра, нібито боячись чергового церковного розколу або, якщо комусь подобається, то 61 рік з указу Олександра першого перекласти все російською мовою нібито бажаючи все досконально і максимально точно дотриматися в перекладі.

Але спочатку слов'янам відсилають Мефодія і Костянтина для перекладу текстів. Причому, слов'яни вже живуть хрещені, тобто увірували в Христа і виконують церковні обряди але, за незнанням інших мов біблії не читали, і не просто не читали, а виходить нонсенс - нічого не знали про Христа до ладу, бо просять у царя Михайла послати хоч когось " витлумачити слова книжкові та зміст їх".

Можна було б припустити, що хтось, хто знав біблію, міг її проповідувати слов'янам, але що тоді означає " ...Земля наша хрещена, але в нас немає вчителя..." ?
Якщо ж її ніхто до цього не проповідував Слово, то як Русь могла бути хрещена? І хто ж ці... одні вчать нас так, а інші інакше..."

Офіційна версія

Цікаво таке зауваження що " ..еще до хрещення (988г.) на Русі існували церкви і читалася Біблія у перекладі братів-апостолів...", якою ж мовою перекладалася і читалася з якої азбуки" ще до хрещення" ?

Хронологія ж повна така:

1. Біблія Кирила та Мефодія- Переклади Кирила та Мефодія набули широкого поширення в середовищі слов'янських племен , в в тому числі і на Русі.

2. Геннадіївська Біблія- Деякі книги Геннадіївської Біблії були запозичені з Біблії, перекладеної Кирилом та Мефодієм, та з перекладів на російську мову, зроблених у XV столітті , інші - з болгарського перекладу, а кілька книг було перекладено з латині вперше. Геннадіївська Біблія вважається першою повною слов'янською Біблією.

3. Максим Грек (Тлумачний Псалтир)- У рукописних книгах Біблії накопичилася велика кількість помилок. Тож у першій половині XVI століття Москві було зроблено спробу виправити церковні книги.

4. Першодрукований «Апостол» та Острозька Біблія Івана Федорова.- Іван Федоров разом із Петром Мстиславцем розпочали створення першої друкованої книги «Апостол» (Дії Апостолів та послання)

5. Московська першодрукована Біблія- Цар Олексій Михайлович наказав надіслати кількох освічених ченців, щоб виправити російську Біблію за грецькими списками, що разом із нововведеннями Нікона призводить до церковного розколу, до речі.

6. Петровсько-Єлизаветинська Біблія

7. Новий Заповіт Російського Біблійного Товариства- Вирішено розпочати переклад Біблії на сучасну російську мову, але в 1825 Олександр I помер, і робота над перекладом була призупинена аж до 1856 р.

8. І нарешті синодальний переклад Біблії- Святіший Синод прийняв ухвалу про початок перекладу Біблії російською мовою.

Докладніше про історію перекладу біблії.

Нестикування офіційної версії

Кирило/Костянтин та Мефодій "почали складати слов'янську азбуку і переклали Апостол та ЄвангелієАле, переклали і склали вони їх так, що слов'яни як і раніше читати це не могли, це зрозуміло. І про широке поширення серед племен тут говорити смішно, бо саме в ідеї що тільки обрані, в даному випадку, духовенство, може нести Слово Господнє і це старанно дотримувалося весь час аж до 1876. Та й після того, і в наші дні, оскільки церква вперто бубонить служби староцерковною мовою нібито Кирила і Мефодія, а фактично виходить мовою освіченої ніби від грецької.

До речі, церковники вважають, що російська мова була сформована церковнослов'янською мовою!

Отже, якби Кирило і Мефодій створювали справді доступну для розуміння азбуку, то необхідності перекладати російською як і старанно відкладати переклад на нормальну мову біблії просто не було б.

І тут очевидна підміна. Не російська мова від старослов'янської, а азбука Костянтина та Мефодія від російської. Причому завдання, якщо ці хлопці й існували дійсно колись в історії, могло бути ніяк не у винаході азбуки тупим Русам, а запровадження мови зрозумілої лише меншості, що ускладнює більшість ознайомлення з Біблією.
І по Нестору навіть це викликало багато невдоволення, адже " жодному народу не слід мати свою абетку, крім євреїв, греків та латинян".

Житіє Костянтина Кирила

"... Бо Ростислав, моравський князь, наставляемый Богом, порадившись із князями і мораванами, послав до цісаря Михайла сказати: «Люди наші відкинули язичництво і наслідували християнське вчення, але ми не маємо такого вчителя, який би нам нашою мовою пояснив християнську віру, щоб і інші країни, бачачи це, уподібнилися до нас. Пішли нам, владико, єпископа і вчителя такого. Адже від вас у всі країни завжди добрий закон виходить»..."

"...Зібрав цісар раду, закликав Костянтина Філософа і дав йому вислухати ці слова. І сказав: "Філософ, знаю, що ти втомлений, але належить тобі йти туди. Адже цієї справи ніхто інший не може виконати так, як ти". Відповідав Філософ: «І втомлений тілом і хворий із радістю піду туди, якщо вони мають письмена для своєї мови». Сказав йому цісар: То як же я можу знайти це?» І сказав Філософ: Хто може на воді записати бесіду або захоче придбати прізвисько єретика? Відповідав йому знову цісар, і з Вардою, дядьком своїм: «Якщо ти захочеш, то може Бог дати тобі те, що дає всім, хто просить. без сумніву, і відчиняє всім, хто стукає ». Пішов Філософ, і за своїм звичаєм звернувся до молитви разом з іншими помічниками. І незабаром явився йому Бог, що слухає молитви рабів своїх. І тоді він склав письмена і почав писати євангельські слова: «На початку було слово, і слово було у Бога, і Бог був слово» та інше..."

Заглиблюючись у тему, виявляється, що немає навіть твердої думки, хто були ці хлопці Кирило і Мефодій. Чи то слов'янами, чи греками чи болгарами. Та й Кирило не Кирило а Костянтин, а Мефодій (Мефодій - по-грецьки "йдучий слідом", "розшукуючий") - Михайло.

Ось що важливо: Дід мій та батько мій та інші багато хто намагався знайти їх, але не знайшли." каже цар Михайло про слов'янську азбуку. Чи вірно це? Лезем знову в енциклопедії і шукаємо "Глаголицю".

Дієслова

"Глаголиця - одна з перших слов'янських азбук. Передбачається, що саме глаголицю створив слов'янський просвітитель св. Костянтин (Кирило) Філософ для запису церковних текстів старослов'янською мовою".

Отже, глаголиця була створена для запису церковних текстів. Ось як це виглядало:

Поправте мене якщо глаголиця хоч якось схожа на грецьку або хоч якусь відому мову. Хіба що літери "Ять" і "Шта" та сама, що й у слов'янській абетці. І якщо глаголицю створили Кирило та Мефодій, то що ж наша церква не дотримується глаголиці? І яким чином, скажіть, глаголиця перейшла у відомі нам літери, наприклад, як писав Нестор?

Вся ця версія, присвоєння чужого собі, що повсюдно зустрічається цими товаришами, аматорами вивести все від Адама, тріщить по швах.

Навіть Вікіпедія не в змозі підтримувати цю версію і надалі пише

"Цілий ряд фактів вказує на те, що глаголиця була створена до кирилиці, а та у свою чергу створювалася на основі глаголиці та грецького алфавіту."

Це як це Дід мій та батько мій та інші багато хто намагався знайти їх, але не знайшликаже цар Михайло, але при цьому, Кирило і Мефодій складають на основі глаголиці слов'янську азбуку? Раптом знайшли?

Можна було б припустити, що глаголиця ніякого відношення до слов'ян не має, і так само як грецька абетка чомусь була взята за основу для написання слов'янської абетки. Але ця версія не котить, тому що глаголиця це фактично сучасна російська мова! Вивчивши символи цілком стерпно можна читати ці тексти, оскільки слова там російські/слов'янські. Будь-яка людина, яка розуміє і пише по-російськи, спробувавши перекласти Зографське євангеліє, що вище, за допомогою цієї таблиці побачить, що перекладу ніякого і не потрібно. Це російський текст, просто написаний іншими символами. І все!

У мене є правда ще одне припущення, що глаголиця заснована на базі слов'янської мови як, припустимо, церковна криптомова і була поширена в певної групи слов'ян, наприклад болгар, але так і не набула широкого застосування.

Риси та різи

У музеї Рязані я на власні очі бачив вантажило від веретена на якому цими рисами було написано, що вантажило належить такий то.

Тобто пряха, в незапам'ятні часи в старій Рязані підписувала свої речі, а це означає, що інші пряхи повинні були також вміти читати! Сідали пряхи пряжу прясти в одній хаті, працювали, пісні співали, ну і що на другий день своє добро хто б не вмикнув, або щоб просто не шукати, підписували де чиє. Якщо прядки самі собою різним візерунком, та й на око помітні, то таки дрібниці підписувати було не безглуздо.

Якщо ж Кирило і Мефодій не вигадували слов'янську мову, то Нестор або злегка набріхав або заздалегідь приготував не літопис а пустушку, а може навіть і не він.

Чому ж таке наполегливе відторгнення навіть прийняття можливості існування писемності на Русі та пристрасне бажання вивести російську абетку з грецької? Чи не промовився тут ненароком Нестор вказавши що " Жодному народу не слід мати свою абетку, крім євреїв, греків та латинян."?

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.