Chinniki określają formę państwa. Forma państwa: zrozumienie, elementy, chinniki, jak dodać formę państwa. Czym jest państwo? Znaki mocy
Pod postacią państwa zrozumiała jest organizacja tego państwa suwerennej władzy, która odzwierciedla cechy rozwoju historycznego, gospodarczego, narodowego kraju, rozwoju demokracji i kultury ludności. Innymi słowy, forma państwa to ogół głównych znaków, które powstały pod wpływem różnych obiektywnych i subiektywnych przyczyn, które różnią jedną władzę. W cechach państwa zwyczajowo dostrzega się takie podstawowe znaki, jak forma rządu, forma suwerennej struktury i reżim polityczny.
We współczesnej literaturze, pod postacią państwa, przyjmuje się rozumienie sposobu organizowania tej władzy państwowej. Yakschko Vivchennya SNITN TA ZMISTSti Dzvololiє BOY Vіdpovіdі na Patnia: Yaka Natura odbycia Vlada, wrivant organi) Uprawnienia zdіysnyuyut suwerenną władzę, jak śmierdzi (organiza uprawnienia) są tworzone i jak wzajemnie zmieniać między sobą oraz z populacji, co obowiązek jest nadana im i na jakim okresie, na ile suwerenna terytorialnie władza, w obliczu sukcesywnego funkcjonowania państwa, jako władzy przywiązywania się do jednostki, rozwija się atmosfera polityczna, і interesіv toshcho.
Najważniejsze rzeczy do scharakteryzowania omawianych form państwa i żywności: 1) organizacja władzy zwierzchniej; 2) strukturę terytorialną państwa (organizację terytorialną władzy publicznej); 3) sukcesja zwycięskich mocarstw korzyści politycznych (i innych), metody budowania władzy. Elementy Vidpovidno lub magazynowe formy władzy є: forma rządu; forma ustroju suwerennego (terytorialnego); reżimu krajowego.
Chinniki, forma władzy scho vplyvayut. Odżywianie, dlaczego jedna władza jest monarchiczna dla formy rządu, a druga – republika; jeden charakteryzuje się strukturą federalną, drugi - unitarną; ze względu na pewne warunki, uprawnienia do stworzenia jednej epoki historycznej są wentylowane przez reżim polityczny (suwerenny), - leżą w kwestii dyskusyjnej i nienaruszonej w teorii. Uzagalneno możesz szanować taką grupę czynników (umeblowania), jakbyś nazywał wybór formy państwa.
Tse nasampered czynnik i porządek geopolityczny. Epoka historyczna, typ cywilizacji, umysł społeczno-kulturowy tego ludu, jego sposób życia, samowystarczalne tradycje narodowe, religia i ideologia mogą podlegać wpływowi formy państwa. Forma państwa kształtuje się pod namiętnym napływem czynników demograficznych i ekonomicznych. Napływ czynników tsikh (kształtuje się postać komunikacja ekonomiczna między różnymi terytoriami jest szczególnie wyraźnie przypisywana terytorialnej organizacji dobrobytu. Czynnik plemienny, czyli narodowo-etniczny, może mieć również znaczenie dla formy państwa. Tak więc różnorodny magazyn plemienny Rusi Kijowskiej, rozwijający się w XI-XIII wieku, w okresie rozdrobnienia feudalnego, skłonność do ustanawiania więzi federalnych. Magazyn krajowy obecne uprawnienia Znaczący pokój oznacza wybór formy ich terytorialnego aneksu.
Polityczny biurokrata, skoncentrowany na obecnym reżimie, często głowa państwa w wyznaczonej strukturze państwa. Czyli niezależnie od tych, że Rosja jest już na kolbie XV wieku. stała się potęgą zamożną, rozciągającą się na ponad pięćset lat, nadal stała się potęgą jednolitą.
14. Forma rządów, problem oznaczania gatunków.
Pod postacią rządu taką organizację państwa, a dokładniej suwerenną władzę, rozumie się, ponieważ obejmuje ona procedurę oświecenia większych i mistsevih suwerennych organów oraz procedurę wzajemnego mieszania się z nimi. Z reguły znaczącego świata, który jest stale inny, istnieje moc jednego specjalnego chi, aby należeć do kolektywnego ciała elekcyjnego. Pierwszy typ może mieć monarchiczną formę rządu; drugi ma republikański (schemat dyw. 14).
Monarchia (gr. monarchia - zjednoczony władca) to taka władza, w której najwyższa władza w państwie jest przejmowana (w całości lub częściowo) w ręce jednego szefa władzy. Siedziba monarchy jest przekazywana z upadku ojca na najstarszego syna, schodząc na córkę lub krewnego wzdłuż linii, a nawet organ władzy nie ma prawa interweniować w tym procesie. Owszem, współczesne formy władzy na kilka sposobów przenoszą wybór monarchy na jeden termin, protea, w naszej myśli takie monarchie posługują się jednym ze swoich głównych znaków i nie mogą być całkowitym pokojem wobec tego typu rządów. W swoich dzielnicach monarchie są podzielone na absolutne granice. W monarchiach absolutnych cały nadmiar suwerennej władzy – ustawodawca, wikariusz i dwór – jest w rękach monarchy. W sąsiadujących monarchiach władzę monarchy graniczy z wybieralnym organem - parlamentem - lub specjalnym aktem prawnym - konstytucją. Dlatego tak otoczone monarchie nazywa się zwykle parlamentarnymi. Tyłkami takich monarchii jest wiele mocarstw europejskich - wspomniany Krym to Wielka Brytania, a także Belgia, Dania, Holandia i inne kraje. Władza biegunów parlamentarnych jest w rękach monarchy wielkich zaszczytów w sferze władzy państwowej. W niektórych potęgach monarchicznych (na przykład w Arabii Saudyjskiej) ich głowa jest jak społeczeństwo, a rząd religijny to kraj. Takie monarchie nazywane są teokratycznymi.
Monarchia otoczona jest formą rządu zbliżoną do republikańskiej. Republika (łac. res publica - suspіlna po prawej) jest taką władzą, w której najwyższa władza w kraju należy do jednego terminu organów władzy suwerennej. W swej istocie współczesne republiki dzielą się na parlamentarną, prezydencką i zmishani (zwaną prezydencką).
W parlamentarnych (fr. parle - kazati) republikach ludności kraju najwyższy przedstawicielski organ ustawodawczy struktury suwerennej władzy posługuje się terminem pieśni. Jednocześnie parlamentarne republiki prezydenckie obarczane są ważniejszą winą w krajach ze słabo wydzielonego i nierozwiązanego bogatego systemu partyjnego (USA, Rosja). W prezydenckim (łac. prezydenci - listy, do siedzenia przed) republiki ludność nie jest pozbawiona największego organu ustawodawczego suwerennej władzy, ale głową państwa jest prezydent, który jednocześnie jest głową vikonavchoi. Prezydent w takich republikach ma większą samodzielność we własnych działaniach i samodzielność przed parlamentem, niższą w republikach parlamentarnych.
Jednak uprawnienia są takim statkiem, jest dużo Іsnіnіnіstnna autorytarny reżim Wizygandiów Prezydencji (Dictaturi), Scho Oznacza Rospeck z Chi Samotna matka Dobroczynnych Przedstawicieli Organ Languable Vasnunya, Zaperinnya Dyalnosti Poltichny Partіy, nadwyżka Pol_tichnya, zawód praw wolności. Republika Zmishana (napіvpresidential) charakteryzuje się głównymi cechami obu typów republikańskiej formy rządu oraz tworzeniem nowych, nieznanych tym samym innym typom cech republik.
Zocrema, w przypadku republik o innym typie rządu, istnieje bezpośredni związek prawny między prezydentem a zakonem.
Państwo to jedność wolności i formy. Jeszcze większe znaczenie ma forma władzy. Ponadto naskolki formy państwa odpowiednio odzwierciedla zmianę i inne obiektywne czynniki, aby określić skuteczność mechanizmu państwa.
Forma państwa jest podstawą organizacji suwerennej władzy, która przejawia się w postaci rządu, formy suwerennego systemu w ustroju politycznym (suwerennym).
Forma państwa jest bogata w to, dlaczego uważa się ją za її zmіst, czyli główny mechanizm państwa i funkcje władzy. Depozyt iw istocie władzy, uznanie społeczne Yogo. Innymi słowy, bezpośredni zastrzyk w nią ma ulokować siły społeczne społeczeństwa, jego potrzeby i możliwości.
Jeśli chodzi o formę państwa, winę za ten rozwój przypisuje się bezosobowym, konkretno-historycznym umysłom. Wśród nich należy wymienić czynniki ekonomiczne, polityczne, społeczne, duchowe i inne - kościół rozwoju gospodarczego, wielkość terytorium kraju, magazyn narodowy, nagromadzone tradycje historyczne, poziom kultury i cywilizacja państwa ludu, kroki ludu.
Należy zauważyć, że po dodaniu tych czynników nie jest to tak jednoznaczne, jak czasami próbują ujawnić, stverdzhuyuchi, na przykład ci, którzy mają duże terytorium i bogatą tonację z ustanowieniem federalnej formy suwerennej struktury. Dla bazhannya możliwe jest zestalenie yakraze protilezhne, ts_ factori może sprowokować post-yni vіdtsentrovі tendentsії, do ich neutralizacji konieczne jest zainstalowanie jednolitej formy załącznika.
Nowoczesna nauka szanować formę państwa, na którą składają się trzy elementy: forma rządów, forma struktury państwa i ustrój polityczny. A jednak retoryka nie rozwinęła się od razu, gdyż autorzy kierują się dotychczasową tradycją starożytne światło, dosі otozhnyuyut forma państwa z formą rządu, w tym rozumienie formy pravlіnnya tej formy suwerennego systemu. A jednak większość autorów wyłania się z trójelementowego magazynu formy państwa.
„Idealna moc” dla Platona
Plato vvazhav, scho power vynikla poprzez różnorodność materialnych potrzeb ludzi i niemożność ich zaspokojenia.
Idealne państwo to sprawiedliwa zasada najlepszych i szlachty.
Muszą służyć państwu, dbać o własne prawa i nie przeszkadzać nieznajomym. W tej randze władza ma sprawiedliwość i spokój.
Platon w zasadzie potępiał obecność niewolników w swoim idealnym stanie, ale pozwalał, aby ich liczba była mniejsza niż liczba wojskowych.
Przemieszczanie się z miejsca na miejsce jest niedopuszczalne, bo jestem głową złego stanu.
Zgidno z Platonem, moc jest sprawiedliwa i udoskonalona - cena najlepszej rzeczy, jaką można znaleźć na ziemi. Dlatego ludzie żyją ze względu na państwo, a nie państwo - ze względu na ludzi.
„Idealna moc” dla Arystotelesa
Arystoteles wskazywał na wielkość znaczenia polityki w życiu społeczeństwa ludzkiego.
W vysunuv pripustnya o naturalnej przygodzie państwa; wiedząc, że osoba jest prawdą polityczną.
Arystoteles rozrobiv dosit gliboke za swoją godzinę vchennya o państwie, próbując umówić się na randkę її vznannja. W jodze miejsce-władza jest główną formą jednoczenia ludzi, ukazującą codzienną egzystencję ludzi jako esencję polityczną. Głową meta władzy jest osiągnięcie „lepszego życia”, sakralnego dobra wszystkich mieszkańców.
Gwarantując stabilność stanu win, szanując obecność wielkiej proszarki mieszczaństwa.
Arystoteles rozwinął ideę rządów prawa.
Najlepsza forma rządów dla idealnego stanu win, z poszanowaniem polityki.
Będąc większym realistą, niższym Platonem, dobrze rozumiejąc, że idealny stan w ziemskich umysłach jest prawie niemożliwy do stworzenia przez słabość i nieadekwatność rodzaju ludzkiego. I za to, w prawdziwym życiu, zasada zhorskiego podporządkowania indywidualnego dzikusa często skręca w najgorszą tyranię.
Kształt mocy- Tse sukupnіst osnovn_v organіzatsіy, zorganizuję realizację suwerennej władzy, która odzwierciedla jej dzień.
Derzhavna vlada- władza publiczna, ustanowiona mocą lub wykonywana w jej imieniu, dla zachęty jednej i wsparcia drugiej.
Kształt mocy- całą strukturę, model wewnętrznej struktury państwa, w tym organizację terytorialną, zasady, sposoby oświetlania tych wzajemnych organów władzy państwowej, metody budowania władzy, która zapewni prowadzenie władzy państwowej polityka. Nad wszystkim stoją najważniejsze strony życia (funkcjonowania) państwa.
Іsnuyut w literaturze naukowej różnych punktów widzenia na temat formy państwa.
W ciągu 60 lat kategoria „forma władzy” była interpretowana w wąskim i szerokim znaczeniu. W wąskim znaczeniu wygrana obejmowała formę rządów, w szerokim – formę suwerennej struktury i formę rządów. A reżim polityczny wyglądał jak manifestacja, która charakteryzuje dzień państwa. Denisov „Zrównoważony rozwój i forma władzy”.
1971 Kirimov „Prezentacja władzy niesławnego ludu”. Patrząc na kształt mocy, widzieli ją jako wewnętrzny i zewnętrzny kształt. Forma wewnętrzna to ustrój polityczny (demokracja radiacyjna), a forma zewnętrzna to specyficzna organizacja władzy politycznej.
Na przykład z lat 90. Komarov vvazhav, co powinno być wtedy postrzegane jako funkcjonalne. dynamiczny i organizacyjny. system statyczny, system dedynamiczny jest reprezentowany przez reżim polityczny, a system statyczny jest reprezentowany przez formę rządu, tę formę suwerenności.
Równolegle, ustanawiając tradycyjny pidkhid, w którym pod postacią państwa rozumie się system trzech elementów - formę rządu, formę suwerennej struktury, suwerenno-prawny i polityczny reżim.
Forma rządów jest elementem formy władzy, początkowego porządku organizacji organów wyższych w strukturze władzy suwerennej i współzależności między sobą.
Forma struktury suwerennej jest elementem formy państwa, który wyznacza terytorialną organizację władzy suwerennej z poprawą wewnętrznego podziału państwa na części w granicach terytorialnych i wspólne organy władzy państwowej oraz її części siebie.
Polityczny ustrój państwowo-prawny jest celem kształtowania się państwa, początkowym sposobem i przyjęciem struktury suwerennej władzy oraz organizacyjnym i politycznym oddziaływaniem suwerennego państwa.
Chinniki, scho wstrzyknąć formę władzy:
Czynnik geopolityczny (położenie geograficzne kraju, dolina terytorium, specyficzna ekspansja)
Rodzaj cywilizacji
Społeczno-kulturowe umysły ludzi
· Droga życia
Samobutnі tradycje narodowe
Czynnik religijny i ideologiczny
· Czynnik narodowy i etniczny
Czynniki demograficzne i ekonomiczne
· Czynnik polityczny (skoncentrowane przejawy ustroju politycznego)
W formie państwa wlej dużo chinników. Forma konkretnej mocy tkwi w umysłach konkretno-historycznych umysłów - viniknennya ten rozwój, wirusowa infuzja na nim dają esencję, historyczny typ władzy. Tak więc państwo feudalne dało solidną monarchiczną formę rządu, a burżuazja republikańską. Spivvіdshenie političnyh sił vplinut vplinut kraїni zdatne. Na przykład w Anglii, historycznie, po pewnego rodzaju kompromisie między burżuazją a panami feudalnymi, monarchia (konstytucyjna) została otoczona. Do formy państwa dodaje się magazyn narodowy, tradycje historyczne, umysły przyrodnicze, klimatyczne, osobliwości religijne, kulturowy rozwój suspіlstva. Małe terytorium państwa jest przede wszystkim jednolite.
Łatwo jest wysłać swoją harfę do robota od podstaw. Formularz Vikoristovy, raztastovanu poniżej
Studenci, doktoranci, młodzi dorośli, lubiący zwycięską bazę wiedzy w swoich wyszkolonych robotach, będą Twoim najlepszym przyjacielem.
Umieszczono na http://www.allbest.ru/
DYPLOM ROBOT
Formularz stanu. Chinniki, sho wstrzyknąć formę władzy
Wejście
suwerenne rządy prawa krajowego
Trafność tematówpraca dyplomowa trzeba przyjrzeć się kategorii formy państwa, ujawniając czynniki, które należy dodać do formy państwa. Nie przesadzaj, że problem formy państwa jest jednym z najnowszych i najbardziej zaawansowanych. Już starożytni filozofowie (Platon, Arystoteles, Polibiusz, Cyceron itd.) chwalili jedzenie o formie władzy, a także o tych przyczynach, pod wpływem takich zmian w suwerennych formach, ich ciągłym krążeniu, taki smród walczył z cyklem zjawisk przyrodniczych. W tym roku, na poparcie aktualnej historii myśli politycznej i prawnej, kategoria formy władzy niezmiennie budziła szacunek filozofów i prawników, gdyż dawali ich najbardziej wyrafinowaną interpretację.
Forma państwa to sposób organizowania władzy politycznej, w którym unosi się forma rządu, forma suwerennej struktury i ustroju politycznego. Rozumienie formy państwa jest jednym z najważniejszych wyznaczników państwowości, który ma świadomość aktualności i teoretycznego znaczenia.
Sama forma wola związana jest z pozorem siły. Forma władzy Dosl_dzhennya była główną bezpośrednią teorią samych Azivów. Od setek lat, dla tradycji, która jest jeszcze w starożytności, suwerenno-prawna nauka trymalna w centrum jej szacunku jest dwiema pułapkami: . Przed wczesnymi formami władzy istniały trzy główne formy władzy niewolniczej i feudalnej oraz sama monarchia (Egipt, Babilon, cesarski Rzym, Anglia, Francja), republika arystokratyczna (Rzym, Sparta, Nowogród Wielki, Psków, Wenecja, Florencja) i niewolniczy demokrata (Ateny i inne polityki greckie).
Forma państwa, byt, podobnie jak sama władza, jest historycznie maleńkim zjawiskiem, na skórze nowej rundy rozwoju stoi przed starymi ze swoimi nowymi aspektami, stawiając ich przed koniecznością ponownego przemyślenia tego. zjawisko, spіvvіdnosyachi yogo іz społeczno-ekonomiczne i polityczne Cim naszym zdaniem tłumaczy sytuację, która w różnych epokach historycznych zmienia się w różnych kategoriach. Podczas gdy autorzy starożytni i średniowieczni w dużej mierze i całkowicie odróżniali formę państwa od formy rządzenia, współcześnie reinterpretują oni trójelementową interpretację kategorii, która odnosi się do formy rządzenia, forma suwerenno-terytorialnej struktury i ustroju politycznego. Nierzadko zdarza się, że ktoś unika prób rozszerzenia її zmіst, aby uwzględnić nową kolejność przydzielonych nowych elementów. Ponadto istnieje jedność w umysłach samych elementów, a różni następcy nie tylko są dodawani do danego pokarmu z różnych (często diametralnie przeciwnych) punktów widzenia, a wikorysta jest używany w ich opisach różnej terminologii .
Naglący charakter badania uwypuklił fakt, że pozostałe losy naukowców naukowców zajmujących się egzekwowaniem prawa zgromadziły znaczny materiał faktograficzny dotyczący problemów wyznaczania form państwa, który jest nadmiernie wyrafinowany, co będzie wymagało systematyzacja i dalsze badania.
W szczególności zobododennosti duzlіzhenna Tsієї Problems Nabuvyє na krótszym ETAPI, Koli Svіtі Vіdbuvychnі Krizi, młócenie, ygiptі, livі, bahrainі, іnthniy, yaki, dały początek władzy Vіdmovi i Poltolikhini ). Podobnie jest z młodymi mocarstwami, które są na etapie formowania się, oznaczają formę swojego rozwoju. Dla kogo bardzo interesujące jest przedstawienie dowodów historycznych, nagromadzonych przez mocarstwa światowe, co może ułatwić bogatym krajom rozwiązywanie problemów, które są związane z formą ich mocarstw.
Przemiany, jakie zachodzą w kraju i na całym świecie spivtovaristvo, pozwalają spojrzeć świeżym okiem na wiele tradycyjnych problemów, w tym problem form władzy, ich ewolucji i klasyfikacji. Ze szczególnym szacunkiem dla zasług nowych umysłów i rzeczywistości w Republice Kazachstanu. Potwierdzenie tego, co zostało powiedziane, tak, zokrema, Konstytucja Republiki Kazachstanu, w ust. 1 art. 2, ponieważ jest napisane, że Republika Kazachstanu jest mocarstwem unitarnym z prezydencką formą rządu. Wszystko, co zostało powiedziane, świadczy o tym, że temat badań referencyjnych może mieć znaczenie teoretyczne i praktyczne.
Wkraczaćedukacja naukowa. Problem formy państwa schrzanił szacunek wszystkich największych myślicieli politycznych przeszłości. Vaughn rozroblyalasya w praktyce Platona, Arystotelesa, Polibiusza, M.T. Cicero, N. Machiavelli, G. Grotsia, T. Hobbes, B. Spinosi, J. Locke, Sh.-L. Montesque, J.-J. Russo, ja. Kant, G.W.F. Hegla i innych.
Niewielki szacunek dla problematyki formy państwa przywiązywali filozofowie Radiana i prawnicy: V.M. Gessen, I.A. Illinim, N.M. Korkunovim, F.F. Kokoszkinim, LI. Pietrażycki, B.M. Chicherinim ta w.
S.Z. Zimanov, S.S. Sartajew, G.S. Sapargaliew, W.A. Kim, E.B. Mukhamedzhanov, A.T. Ashcheulov, M.V. Baglai, AB Ugorców, M.M. Marczenko, O.O. Mishin, V.S. Nersesyants, BA Straszun, V.Є. Chirkin i wielu innych.
Nie pominięto problemu formy władzy w praktyce zagranicznych naukowców-naukowców państwowych: L. Gumplovicha, R. Dahla, G. Єllinka, R. Michelsa, K. Schmidta i innych. W pracach wymienionych autorów problem formy państwa usunął szczegóły tej uniwersalnej wizji.
Tsіlpraca dyplomowa- kompleksowa analiza teoretyczno-prawna (na podstawie epok dzherel, praktyki myślenia o przeszłości) procesu ewolucji różnych poglądów, związanych z wyznaczonymi formami państwa, czynnikami składającymi się na formę państwa, elementy strukturalne, rodzaje form państwowych takich klas; uzgalnennya nagromadzone z tsіy galuzі іstorichnogo dosvіdu; wypracowanie praktycznych rekomendacji i propozycji, kierujących do dalszego rozwoju i gruntownej państwowości kazachskiej.
Tsya meta przekazuje inscenizację tego wersetu ofensywnego main zawdan:
Daj zrozumienie form państwa, wyjaśnij różnice między formami państwa i główne różnice;
Wyznacz chinniki do wstrzyknięcia formy państwa;
Podaj prawniczy opis elementów formy państwa: suwerenny rząd, struktura narodowo-suwerenna, suwerenno-prawny ustrój, struktura terytorialna, nietypowe formy rządzenia;
Scharakteryzuj formy władzy w obecnym świecie na podstawie monarchicznych i republikańskich form rządów, władz świata, którymi mogą być reżimy unitarne i federalne, demokratyczne i autorytarne we władzach świata.
Sprzeciw temu obiektowipraca dyplomowa. Roboty dyplomowe mają tak trzymający w napięciu wygląd, jak moc. Przedmiotem opracowania jest forma państwa (forma rządu, to zaaranżuję dla reżimu), wiecie, klasyfikacja form państwa.
Podstawy metodologicznepraca dyplomowa służył jako podstawowa metoda naukowa - systemowa, strukturalno-funkcjonalna, historyczno-genetyczna i porovnyalny; więc i special-legal - formalno-prawny, por_vnyalno-prawny i historyczno-prawny. Wybór wskrzeszonych metod pozwolił autorowi osiągnąć wysoki poziom pilności, aby przeanalizować jego wybór wspaniałego materiału, aby poprawić złożoną naturę problemu.
teoretycznypodstawa prace pisemne służyły jako asystenci czołowych prawników z zakresu teorii państwa prawa, historii nauk politycznych i prawnych, podstaw prawa, podstawowych pomocy metodycznych, monografii z zakresu państwa prawa, publicznego stowarzyszenia czołowych ekspertów prawniczych współczesności i minione pokolenia. Źródłem i materiałem do pracy były również artykuły z gazet i czasopism, akty normatywne, ustawa główna (Konstytucja Republiki Kazachstanu).
Nowość naukowa Praca dyplomowa opiera się na tym, że był to test kompleksowego przeglądu formy państwa, czynników, jakie należy dodać do formy państwa, kiedy jest wykazane, w jakiej kolejności forma państwa i magazyny pierwiastków określają politykę państwa.
Teoretyczne i praktyczne znaczenie praca dyplomowa opiera się na fakcie, że w nim, na podstawie systematycznego rozwoju koncepcji filozoficzno-prawnych, a także analizy konstytucyjnych aktów ustawodawstwa cywilnego, złożone oświadczenie o formie władzy, czynnik , który jest dodany do formy władzy, zawiera opis głównych modeli władz w formie władz . Otrimani pіd hour doslіdzhennya wyniki można punktować podczas godziny przygotowania wykładów z kursu „Teoria rządów prawa i władzy”, „ prawo konstytucyjne”, a także jako podstawa do opracowania niskich kursów specjalnych.
Struktura pracy magisterskiej Praca składa się z wpisu, trzech działów, szkiców oraz spisu zwycięskiej literatury. W pierwszym widać rozumienie formy państwa. W innej sekcji podano opis prawny elementów form pełnomocnictw. Przy trzecim podziale przyglądano się formie władzy świata, powodując szczególność zmiany form władzy. W visnovce visnovka jest indukowana zgodnie z pracą dyplomową.
1. Zrozumienie formy (układu) stanu, її struktura jest czynnikiem, w co wprowadzić її zmienić
1.1 Zrozumienie formy mocy
Dla historii rozwoju władzy i prawa powstały dziesiątki, a nawet setki innych myśli i sądów na temat odżywiania się form władzy. Zaproponowano różne podejścia i warianty rozwiązania tego problemu. Starożytna Grecja i Rzym, filozofowie i prawnicy dyskutowali o różnych, czasem nawet superostrych myślach i sądach na temat tego, co następuje po kształcie państwa, tak jak forma państwa jest świadoma, że smród drażni się nawzajem.
Jeden z największych filantropów starożytności, Platon, na przykład, widział, że idealną formą rządów „państwa idealnego” jako władzy „najlepszych i szlachetnych” jest „prawowita władza ubogich” – arystokracja. Ponadto widział, że widziano „prawowitą monarchię” – władzę królewską, tę „nielegalną” – oligarchię. Platon, który stworzył całą koncepcję dynamiki suwerennego życia i zmiany, poprzez połączenie ludzkiej natury, tworzy formy. Idealnym stanem jest to, że її forma arystokratyczna, zgіdno z zim vchennyam, nie wieczna. Państwo może degradować i oczywiście bezpośrednio zmieniać swoją formę.
Duży szacunek dla trwałych form państwa przywiązuje się do współczesnej wotczysniania i literatury zagranicznej. Zrozumiano, że wśród współczesnych autorów, a także wśród ich starożytnych następców, nie ma jednego spojrzenia na zrozumienie, dostrzeżenie zmiany form władzy. Są różne momenty świtu, różne podejścia do rozumienia rozumienia i zmiany formy państwa.
Brzmi pod postacią państwa, aby zawiesić się na uvazi ustriy lub organizacji suwerennej władzy. W języku rosyjskim słowo „forma” może mieć niewielkie znaczenie. Tak więc pod formularzem możesz zrozumieć sugestywny zarys, sugestywny wygląd, kontury tematu; zovnіshnє vyrazhennya, oznіshnena be-yakogo zmіstu; struktura chogo; rodzaj lub rodzaj chogo; wstawki srazok, kolejność prezentacji jest zbyt cienka.
Kształt władzy, w zależności od jej znaczenia, może być interpretowany jako wyraz formalny, mający na celu zmianę władzy, podobnie jak struktura i jako typ lub typ władzy. Prote zrozumienie formy państwa jest zakorzenione, nasamperowane, na filozoficznym vchennі o formie, zgіdno z dowolnej formy - tse ovnіshnє ekspresja, organizacja, budova, struktura zmіstu. Patrząc na filozofię nie ma mowy i nie da się tego zmienić, to więcej niż design, to więcej niż przedmiot, ale to przejaw działania, to jedna forma i różnica. W wyniku której forma władzy jest akceptowana jako wyraz zewnętrzny, organizacja, budova, struktura jog zmist, pid yakim, tobto. zmіstom, maєtsya na suwerennej władzy uvazi.
Załatwię powołanie władzy państwowej, zaraz załatwię organizację władzy suwerennej. W teorii stanu państwa prawo do rozumienia formy państwa przyjmuje się jako rozwijane przez її elementów. Przed nimi najczęściej spotyka się formę rządów, formę suwerennej struktury i ustroju politycznego, chociaż niektórzy autorzy mieszają się tylko z formą rządów i formą suwerennego systemu.
W formie rządu (її zwanej również formą suwerennego rządu), należy zrozumieć organizację najwyższej (najwyższej) władzy państwa. To jest forma reguły, aby mówić o nich, jak przysługuje władza w państwie, w jakich konkretnie suwerennych ciałach wyrażana jest wygrana, jaki porządek oświecenia tych organów i jak smród oddziałuje na siebie i na ludność .
W asystentach teorii władzy i praw są one interpretowane szerzej, a formy rządów są interpretowane. Działając autorzy pod postacią rządu rozumieją sposoby organizowania władzy suwerennej, w tym porządek oświecenia i działania większych i lokalnych organów państwowych, porządek wzajemnych relacji jednego z jednym i jednego z ludnością. Podіbniy pіdhіd do a razumіnnya forma panowania, zdaєtsya, nie pozwala na jednoznaczne wytyczenie formy panowania tej formy suwerennej struktury i de facto prowadzi do ich ototozhnennia.
Myśląc o tych, które forma rządzenia charakteryzuje w państwie organizację mniejszej niż władza najwyższa i її organów, chcę od razu zaznaczyć, że formę rządzenia przypisuje się organizacji nie wszystkich bez winy większej organy władzy suwerennej, ale przede wszystkim przedstawicieli prawodawców (ustawodawców) Szczególnie cenione są obecne uprawnienia.
Pod postacią ustroju narodowego (zwaną też formą ustroju narodowo-suwerennego, formą ustroju polityczno-terytorialnego, formą ustroju terytorialnego) rozumie się już terytorialną organizację struktury suwerenna władza. Forma suwerennego porządku, jak jest przyjęta w vvazhat, charakteryzuje terytorialne (dokładniej polityczno-terytorialne) urządzenia państwa, wzajemnie między władzą jako całością i częściami magazynowymi, między centralnymi, regionalnymi i lokalnymi władzami państwa. moc.
Państwo, jak się wydaje, jest organizacją terytorialną. Jest zorganizowane, sformalizowane na granicach swojego terytorium. Terytorium państwa śpiewa, śpiewa części śpiewu, na połączeniu, z którym tworzone jest państwo jako organy centralne, które znajdują się na całym terytorium regionu, oraz organy, które znajdują się w części brzusznej terytorium. Mogą to być zarówno regionalne, jak i samorządowe organy struktury suwerennej władzy. Forma suwerennego porządku pokazuje, w jaki sposób następuje podział części terytorium państwa, w jaki sposób prawne ustanawianie tych elementów i organów za nie odpowiedzialnych, jak stanowiska tych elementów i tych organów jogów od władzy i centrali organy.
Pojęcie „suwerennych urządzeń” w literaturze naukowej (zwłaszcza w literaturze politycznej) czasami daje szerszy sens, pojawiając się na uvazi pod suwerennym systemem, suwerennym lub suspіlniy ustriy. W związku z tym diakoni oddają szacunek nieistotności terminu „forma ustroju suwerennego” i proponuyut, aby zastąpić go innymi, np. „formą porządku polityczno-terytorialnego”, „formą porządku terytorialnego”. forma ładu terytorialno-politycznego”, „forma ładu terytorialnego” chuda. e. Jest jednak mało prawdopodobne, że jest taka potrzeba. Termin „forma suwerenności”, aby wprowadzić ją do aparatu pojęciowego nauki teorii władzy i prawa w celu określenia struktury terytorialnej władzy państwowej i władzy suwerennej, z reguły nie oznacza środka wcześniejsze poważne różnice między tymi, którzy są zmętniali.
Nareszti, ustrój polityczny (zwany też suwerennym i suwerenno-prawnym), którego bogactwo autorzy uznają także za element formy państwa, jest najczęściej rozpatrywany jako zbiór metod będących sposobami budowanie władzy państwowej. Zatem w tej interpretacji ustrój polityczny charakteryzuje metody i metody, które zwyciężają pod wpływem suwerenności i oznacza proces zarządzania państwem. W tym planie reżim polityczny jest wskaźnikiem równej demokracji w kraju, prawa i wolności specjalizacji, realności udziału ludności przez władzę i supremację.
Należy zauważyć, że w literaturze pierwotnej i naukowej rozumieniu „reżimu politycznego” sprzyjają sensy szerokie i wąskie. W szerokim sensie reżim polityczny jest akceptowany jako zjawisko życie polityczne Suspіlstva ten system polityczny Yogo w najwęższym znaczeniu - jak sukces metod i metod budowania suwerennej władzy. Teoretycznie uprawnienia i prawa rozumienia „reżimu politycznego” są zwycięskie w wąskim sensie, w kontekście którego autorzy szanują go dla lepszego nazwania go suwerennym reżimem.
W ten sposób forma państwa, w wąskim znaczeniu, forma rządów, w szerokim znaczeniu, obejmuje również formę suwerennej struktury (władza unitarna, republika, charakter wzajemnych relacji między mocarstwami). i jego części, między organami administracji rządowej, samorządowej i innymi) a reżimem politycznym itp. sukcesja metod i przejęcie władzy suwerennej.
Późniejsza charakterystyka formy mocy poprzez żywioły pozwala na poznanie różnych punktów widzenia i uwzględnienie głębszych przejawów na jego temat. Kiedyś forma rządów, forma suwerennej struktury i reżim polityczny jako całość, ma na celu oznaczenie czynów państwa (na przykład prof. V. Ye. Chirkin), nie rysują wszystkie przejawy formy państwa i nie wypowiadaj się o tym w pełnym i kompletnym oświadczeniu. Smród ujawnia więcej niż główne, nagłówkowe її strony, ale nie całą formę państwa w płomieniach. Dlatego porządek o charakterystyce elementarnej jest dotsilny i shirshiy pіdhіd, co pozwala zobaczyć formę państwa jako organizacyjną i funkcjonalną strukturę państwa, która pokazuje sposób organizowania tej władzy państwowej we wszystkich jej przejawach.
Podsumovuyuchi, możesz dać to samo krótkie spotkanie Formy władzy: organizacja władzy suwerennej, wyrażona jako ranga zwierzchnika w formie rządu, forma struktury suwerennej i ustroju politycznego.
Kształt mocy- to sposób organizowania władzy politycznej, w którym panuje forma rządu, forma suwerennej struktury i ustroju politycznego.
1) forma rządzenia - charakteryzuje porządek rozwoju i organizacji większych organów władzy suwerennej, są one wzajemnie jednością z tą samą populacją. Jesienią, w zależności od cech formy rządu, dzielą się na monarchiczne i republikańskie;
2) forma struktury suwerennej - vіdbivaє struktura terytorialna państwa, spіvvіdnoshennia mіzh moc zagalom i її magazynowe jednostki terytorialne. Zgodnie z formą suwerennej struktury uprawnienia są podzielone na unitarne, federalne i konfederackie;
3) reżim polityczny (suwerenny) – system metod, sposobów i środków rozwoju suwerennej władzy. W zależności od cech zestawu danych przekazanych władzy suwerennej rozróżnia się demokratyczne i antydemokratyczne reżimy polityczne (suwerenne).
Forma państwa ma więc charakter strukturalny, terytorialny i polityczny, wywodzący się z jedności trzech nazw magazynów.
Vrakhovyuchi vishchevikladene, formę państwa można wyróżnić jako taką władzę budov (budіvl), w której główne cechy i bezpieczeństwo są ukazane w złożonej, w systemie organizacji władzy państwowej, organizacji terytorialnej ludności.
Forma państwa, podobna i podobna do formy, jest oznaczana przez її zmіst, bardziej forma to organizacja zmіst. Przed magazynem wprowadzę dzień stanu; Pożywienie daje większą głębię manifestacji, a zmist - bogaty, bogaty. Do dziś połączone są główne strony postaci państwa, az drugiej strony opcje dla tych stron i innych wyświetlaczy.
Tworzą moc bardziej zróżnicowaną, której przyczyną były następujące czynniki:
1. tradycja historyczna Rozwój suwerenności narodowej Tak więc stabilność monarchicznych form rządów w takich krajach jak Wielka Brytania, Szwecja, Japonia tłumaczy się tym, że monarchia w tych mocarstwach była podstawą długiego bogatego stulecia.
2. Historyczne rysy kształtowania się samej państwowości narodowej. Na przykład przyjęta przez takie kraje jak Stany Zjednoczone, FRN, Szwajcaria, Republika Argentyńska, Meksykańskie Stany Sukcesu, federalna forma ustroju państwa jest tłumaczona historycznymi umysłami samowładzy, a nie momentami narodowymi .
3. Przyjęcie innych form narodowych tłumaczy się również narodowym magazynem ludności regionu. Samo otoczenie przybliżało nas do powstania federacji tak bogatych mocarstw narodowych, jak np. Indie.
4. Przyjęcie tych innych suwerennych form na młodych ziemiach, które rosły w kolonialnej stagnacji, zaowocowało znaczącym pokojem w napływie metropolii. Nie dively, UKHO przy tłuszczowych colichni kolorach Britanії (Trinіdad і Tobago, Jamajka, kręgosłupa w Іndії, Pakistańska) Після закохня на на на гальной Баля на на на мона мина формина пруліна код код карисії и и оприскіка испі испілі испліки вольшой Воль вольі волі волі волей воля волься, Islamska Republika Mauretanii).
1.2 Riznomanittya suwerenne fnormy i główne odmiany
Forma państwa jako organizacji, władza suwerennej władzy skóry podbitego państwa, może mieć swoją specyfikę. Tse oznacza, że nie ma uniwersalnych, raz na zawsze ustalonych form państwowych, a historia państwa jest pierwszym tego potwierdzeniem. Forma skóry przejętej władzy, w tym forma rządów, forma suwerennej struktury i ustroju politycznego, kształtuje się lub zmienia w konkretno-historycznych umysłach pod wpływem najbardziej manipulacyjnych czynników.
W formę państwa, formę rządu, formę suwerennej struktury, ten reżim polityczny, wlewamy peredusim tych, którzy mają suwerenną władzę i których interesy są na uboczu. Niezależność struktury władzy państwowej, czy to klas, obozów, grup społecznych, charakteryzuje wspaniałą potęgę państwa, a zmist z punktu widzenia filozofii jest urzędnikiem, w domyśle wlewającym formę. Czynnik godzinowy, choć jest początkowym, nie może być absolutyzowany. Jak mogę znów odczytać filozofię, między zmistem a formą bez twardego odłogu. Jedna i ta sama zmist może być wyrażana w różnych formach i ta sama forma może przypominać inny zmist. W wyniku tego w mocach jaka może mieć tę samą mgłę, mogą mieć różne formy, a wręcz przeciwnie, moce z inną mgłą mogą mieć te same formy. Wiąże się to z tym, że inni urzędnicy, zresztą jako autorytet wewnętrzny i zewnętrzny, wlewają się w formę potęgi Krymu.
To znaczy dla urzędników wewnętrznych. Tak więc upadek generała kraju, zakony, klasy, schochyi, scho-like classs, schuchi, spitvizhnya sił Poltichnyh w KhRAY, R_VENII Kulturi People, YoTorichnі Ta National Square Traditzії, National Equipment, Panmovoit Country Тієї chi іншої ideologia w ін.
Aż do sławnych urzędników. takich, które już ukształtowały się poza granicami kraju, widać np. postulowanie o dosvedu suwerennego życia innych, z reguły bardziej rozwiniętych krajów, sytuację międzynarodową, położenie geograficzne kraju, gospodarcze , władzy politycznej i odłogiem tego innego kraju w innych krajach.
W ten sposób do kształtu skóry państwa przejmowanego można dodać różnych urzędników, co będzie sumowało różne formy suwerenności, w tym formy rządów, formę suwerennej struktury i ustroje polityczne.
We współczesnej literaturze votchiznyanіy, zokrema i asystentach z teorii uprawnień prawa, często potwierdza się, że uprawnienia stoją przed tym dniem i typem. W porządku, dlaczego tak to nazywamy. Jeśli forma państwa zaczęła się przed dniem dzisiejszym, to we wszystkich władzach używali w przybliżeniu tych samych form, pozostałości stanu państwa są zawsze niezmienne i objawiają się w tym, że moc dla wszystkich godzin buły i jest pozbawiony z reguły z sukcesem organizacji politycznej. W trakcie rozwój historyczny państwo nie zmienia dnia, ale swój własny zmist, który wzywa do zmiany jednych suwerennych form przez inne. Cóż, do uważności formy tego typu mocy, to nie ma bezpośredniego odłogu. Po pierwsze, biorąc pod uwagę różne podejścia do typologii ziem, nie sposób wyjaśnić, jakie są konkretne typy indoktrynacji i inne formy państwa. I w inny sposób, jakby budując fundament tylko na podejściu formacyjnym, to tutaj dominuje zatęchłość suwerennych typów państw, odłamki we władzach różnych typów są używane dla tych samych form rządzenia, formy suwerennego porządku i reżimy polityczne.
Przyjrzyjmy się teraz głównym odmianom form suwerennych. W tym języku nie chodzi o formę rządu, formę suwerennej struktury czy reżimy polityczne (porozmawiamy o nich, gdy zobaczymy postępującą potęgę), ale o formę państwa w ogóle, tobto. formy, które są widziane, wyłaniające się z całej wypowiedzi o formie państwa. Obecnie istnieją trzy takie formy: monokratyczna, polikratyczna i segmentowa.
Monokratyczną formę państwa charakteryzuje jeden władca. Władza suwerenna jest skoncentrowana w rękach albo monarchy, albo dyktatora, junty wojskowej lub organów partii rządzącej (na przykład komunistycznej). Nie ma żadnego fundamentalnego znaczenia, zawładnąć władzą jednego organu lub układu jednego rodzaju organów. Posiadał władzę ze stanu monokratycznego w ciągu dnia. Losy ludności w tworzeniu organów władzy państwowej albo są niedozwolone, albo mogą mieć charakter formalny. Nie ma magicznego wiosłowania. Z reguły powstają reżimy autorytarne i totalitarne, które opierają się na primusie, przemocy, obowiązkowej ideologii państwowej, które niekiedy mają charakter religijny. Dla monokratycznej formy władzy często charakteryzuje się posiadaniem gospodarki i całego życia w napięciu, skrajnie elitarnym charakterem suwerennej władzy oraz istnieniem prawdziwych demokratycznych praw i swobód specjalnych.
Forma monokratyczna może być szprotem różnych odmian. Widziane, zokrema, czyli: teokratyczna monokratyczna forma władzy, która istnieje na ziemiach muzułmańskiego fundamentalizmu (Arabia Saudyjska, ZEA, Katar i in.); ekstremistyczna forma monokratyczna (w faszystowskich i niefaszystowskich mocarstwach); militarystyczna forma monokratyczna (współczesny Irak); monokratyczna suwerenna forma totalitarnego socjalizmu
Czy to te formy, mogą być przykryte sejmową skorupą, mogą tworzyć ciała elekcyjne, konstytucja, prawicowiec i swoboda specjalizacji mogą głosować, ale w rzeczywistości nie ma to żadnego realnego znaczenia.
Polikratyczna forma państwa (її jest również nazywana poliarchiczną) jest bezpośrednią monokratyczną protylezhnіst. Charakteryzuje się władzą, decentralizacją administrowania terytoriami, wysokim stopniem autonomii urzędów administracyjno-terytorialnych i innych, obecnością samoregulacji lokalnej. Instytucje struktury suwerennej władzy kształtowane są przez ludność w wolnych, demokratycznych wyborach. Państwo gwarantuje prawa i wolność specjalizacji. Podstawowy pluralizm polityczny i ideologiczny. Gospodarka Kremla oparta jest na polityce tego mocarstwa.
Dostrzega się (to prawda, z taką inteligencją) dwie różne formy polikratyczne: tradycyjną i postsocjalistyczną. Pierwsza powstała w najbardziej demokratycznych krajach po drugiej wojnie światowej i była szanowana przez dojrzałą różnorodność form politycznych państwa. Ciągle przechodzisz okres swojego rozwoju.
Segmentowa forma władzy jest pośrednia, odłamki są powszechne wśród zbioru form monokratycznych i polikratycznych. Siła władzy z reżimami napіvdemokratycznymi i autorytarnymi oraz znaczącym światem ma charakter oligarchiczny. W takich potęgach ważniejsza jest rola klanów, plemion, obozów, rodzin, grup oligarchicznych. Podіl vlady vіdsutnya, ale dozwolone podіl role mіzh rіznimi organów zarządzających suspіlstvo. Zbadanie elementów samoregulacji lokalnej i autonomii jednostek terytorialno-administracyjnych. Nie ma panuvannya bez korzeni, czy jest to organ właściciela ziemskiego, czy organ prowadzący lub dominujący właściciel ziemski. Derzhavna vlada vіdkrita jest mniej niż prywatnym występkiem jej ze strony śpiewających grup zatsіkavlenih. Pluralizm polityczny istnieje w oczach obezzhennym. Zależy to od tego, czy liczba partii politycznych (Indonezja, Nigeria, Senegal) jest ustanowiona przez prawo, czy ustanowiona jest suwerenna władza, lub jeśli przybędziesz, czy powstaną nowe partie (np. Egipt). Demokratyczna prawica i swoboda partykularności są znane w konstytucjach, ale praktyczne jest posiadanie świeckiego charakteru.
Możesz także wymienić różne formy kraju na świecie. Warto pogodzić się z faktem, że pod napływem bezosobowych urzędników formuje się forma specyficznej władzy skóry.
Wśród czynników, które są dodawane do kształtu mocy, można zauważyć:
1. osobliwości historycznego aktu państwa;
2. tradycje historyczne;
3. różne koncepcje polityczne i prawne;
4. krajowa liczebność ludności;
5. urzędnicy zagraniczni (obóz międzynarodowy jest cienki.).
Bezpośrednio i bez pośredników, ustalona forma określonej władzy i spivvіdnoshennia sił społecznych, walka polityczna i jej wyniki.
1. 3 Chinniki, scho wstrzyknąć formę władzy
System biurokratów, w którym osadzona jest forma państwa, może być reprezentowany przez zespół wzajemnego wyposażenia wewnętrznego i zewnętrznego. Skórę piwa z tych grup można postrzegać jako strukturę składaną.
I. Zovnіshnі chinniki skin okremо podjęte moce kraіnі її її działają, przy ekstremalnym podejściu, na dwóch poziomach. Pierwszy czynnik, który można uznać za czynnik o charakterze planetarnym, działający globalnie jak wszystkie mocarstwa. Inna powszechna sytuacja, która powstaje dla stanu okremo skóry na podstawie її zvnіshnіh іndivіdualnyh zv'yazkіv i vіdnosin z іnshimi powers їх spіlkami.
Czynnikom pierwszej grupy, jakby pod wpływem samej logiki rozwoju Zawieszenia, formułuje się je w sposób najbardziej dychotomiczny i w świetle międzynarodowego szacunku, by tak kłamać.
1. Obrońca praw osoby i zbioru, prawa w rozwoju.
2. Negatywne, często rujnujące następstwa przemysłu, informatyzacji, poważnych szkód w środowisku ekologicznym, przyrodniczym iw rezultacie znaczenia podejścia planetarnego i regionalnego do rozwoju zdrowego środowiska.
3. Nadświatowa militaryzacja i ekspansja broni jądrowej, powstawanie tendencji do szybkiego wybuchu.
4. Głód na ziemiach słabo rozwiniętych i nieunikniona walka z nim, narkomania, epidemie i zagrożenia etnosfery.
5. Rekonstrukcja dawnych metod obrony okupowanych terytoriów (bitwy lekkie i lokalne) nowymi ekonomicznymi, technologicznymi metodami odzyskiwania zasobów.
6. Pіdvischennya rolі natsіonalnih ekonomіk rozvinenih kraїn dla rakhunok іnternatsіonalіzatsії Gospodarstwa, analizy rynku, kultury na osnovі іnformatizatsії suspіlstva że znizhennya rolі bezpośrednio aneksіy że formy іnshih pryamoї agresії, posilennya ekonomіchnih, іdeologіchnih formy Borotba dla panuvannya, peretvorennya їh na silovі, zberezhennya na wielki rozrivu rіvnі rozvinenikh kraїn i kraїn trzeciego świata jako dzherela kataklizmów.
7. Formowanie nowych ideologii, poszukiwanie form ich realizacji.
Bez ostatecznej zmiany czynników w skali planetarnej, na tych tyłkach jest niezaprzeczalne ze względu na ich znaczenie dla suwerenności, czy to rodzaj formy, nieuchronność ich pojawienia się z wyznaczoną polityką, metodami i strukturami, które wdrażają.
II. Urzędnicy wewnętrzni, którzy nalewają się w postaci państwa, są zdeterminowani umysłami, więcej o nich mówiono. Smród jest niejednorodny, że jogę można pogrupować w system poprawiając najważniejsze sfery, rozwój społeczeństwa wspólnotowego: ekonomiczną, społeczną, polityczną, duchową, sprawiedliwą. W aspekcie ich związku z suwerennymi władzami smród ukazuje nam się jako organizacyjno-strukturalny, organizacyjno-prawny, które regulują funkcje suwerennych organów, które realizują te same metody napływu w stan rozwoju stan. W zależności od etapu synchronizacji procesów i bezpośrednio działań państwa, które przechodzą do sukcesji, polityka państwowości może przejawiać się jako mechanizm wzmacniający stagnację, kryzys, który ustabilizuje stan państwa, które rozwiną umysł.
W zakamarkach gospodarki, które przez resztę lat odbierały wystarczające impulsy do doskonalenia bogato ustrukturyzowanego systemu władzy, proces ustanawiania nowej struktury państwa, wszystkich jego elementów: fortyfikacji, wymiany, rozpodіlu , spozhivannya.
Rozwiązanie obecne problemy ekonomii, a my jesteśmy w czołówce rozwoju virobnitstva i doskonalenia cyklu twórczego, osiąganiu możliwości postępu naukowo-technicznego w umysłach bogatych władz państwowych i różnorodności form władzy, zmieniających się zadanie suwerennej infuzji w proces gospodarczy. Jednocześnie sama gospodarka, aby nie stać się błogosławionym jednolitym systemem, którego elementy zmieniają się w obozie dialektycznej opozycji, nie jest bierna wobec suwerennego mechanizmu i można ją wpoić w rozwój. Okremі elementi ekonomіki, zokrema suchasnyy finansovy kapital, aktywnie pragvat vykoristannya majestatyczny ważny w ich interesach. Nieuchronnie za impulsy duszenia się rządu obarcza się liczbę sił korupcyjnych, które komplikują organizację i działanie suwerennego mechanizmu, który sam w sobie mógł mieć niewiele wewnętrznych przesądów i problemów. Temat poprawy wzajemnej gospodarki i władzy jest stale powtarzany. Jest to proces, który będzie wymagał nieprzerwanego odzyskiwania.
Polityka gospodarcza, polityka strukturalna w przetwórstwie (a jednocześnie na wprost), poprawiająca wymianę, unowocześnianie technologii wytwórczych, a głową państwa jest rynek. Po prawej - w metodach pracy i na etapie włączania w ten proces suwerennych funkcji organizacyjnych i regulacyjnych. Na pierwszym miejscu pojawiają się funkcje państwa, które w okresie monopolistycznego planowania państwowego i dowodzenia metodami zarządzania są słabo rozdzielone.
Nekhіdnі Nukovo Organizanі funkії обKU, kontrola, stacja analiza Ekoniki, szlachetność UMY ї ї іsnomankomanіtіt_, istota umysłowa do podziału form SIM Vlasnostі na podstawie zdrowej konkurencji, dziewictwo Polіtiki Ta Mehhanіv dopasowanie do postępowania na podstawie wiedzy o bazhanach, czyli kopiowanie tej kopii modeli, które powstają w innych umysłach historycznych i społecznych. Zmiana celów i metod polityki państwa jest determinowana i zmieniana w samej strukturze aparatu państwowego i działalności jogi.
Dosvіd in vzaєmodії sverzhennoї ї politіki i ekonomіki svіdavі rіdtverdzhuє, scho ekonomіchna reform nemozhe być przeprowadzane bez udziału władzy i szkoły w godzinie reformy gospodarczej zmіnyuєє samego państwa. A po prawej, nie w liczbę ministerstw, ale w granice i metody wlewam się w procesy w gospodarce. Potrzebujesz nowych mechanizmów regulacyjnych, ochronnych, egzekwujących prawo dla hromady, prywatnych, publicznych (suwerennych), smishani zagadnienia prawne które funkcjonują w gospodarce i tworzą strukturę.
Obóz istot ludzkich, jeśli nie są otoczone sferą ekonomii, nie ma struktury społecznej dobrobytu. mniejszy światżądać suwerennego zastrzyku na najważniejszych kierunkach życia ludzi. W rzeczywistości problemy społeczne są światem znaczącym dla kontynuacji ekonomicznych i śladów na równym podziale tych zwycięskich błogosławieństw. I tu sam się tworzy i realizuje taki parametr, czyli zasada władzy, suwerenności, jak socjalizm: świat to ludzie, kolektywy ludzi, ich skupiska.
Ta sfera ma też wiele nowych problemów, które wymagają szacunku ze strony państwa. Zapewnienie zatrudnienia ludności praktycznej, stosowanie lumpenizacji, udział regulacji procesu zasadniczej ekspansji zawieszenia polarnych grup społecznych, suwerenne wsparcie zdrowia, oświecenia, kultury i doskonalenia narodowego, umysły regionalne, historyczne, polityczne i polityczne
W tym przypadku w pierwszej kolejności istnieją takie obiekty szacunku, jak specjalności i struktury regionalne, na pograniczu których realizują się umysły życia ludności. Strukturalna polityka regionalna – gospodarcza, społeczna, narodowa – jest głównym celem rozwiązywania problemów społecznych. A same problemy tworzą składany system czynników, yakі vznachayut tsіlі tę metodę i tworzą stan w nowych umysłach.
Wśród czynników, które oznaczają suwerenną aktywność, implikuje poprawę duchowych sił duszy. Smuga deideologizatsii, departizatsii іnshih destrukcyjne napływy do psychologii społecznej i zwrot do nowego wiru upolitycznienia poprzez bezosobowe partie przyniosły wiele zamieszania w nastroju podejrzanego. Zniszczenie form aktywnego uczestnictwa, jakie historycznie ukształtowały się, i samo pojawienie się ludzi na prawo od supremacji, uprawa elitarnych gleb przy formujących strukturach państwa, manipulacja rozgłosem jest obarczona dziedzictwem nowy białawy exodus mas państwa.
Polityka i diyalnistvo państwa w Galuzji, rozwój duchowego potencjału napięcia w umysłach reform gospodarczych i społecznych można postrzegać nie jako próbę totalitarnego napływu na specjalizację, ale raczej jako mentalne kształtowanie takiego parametru najbardziej gromadyansky zawieszenie tego systemu politycznego Yogo, jak demokracja. Licząc na szczyt praw suspіlstva tej władzy, ukryta hromadyanina, patriotyzm (słowo, jakby namagyutsya ninі viluchity z leksykonu) - rysunki specjalności, bez rozwoju współczesnej cywilizacji są niemożliwe. Procesy integracyjne w dziedzinie nauki, kultury, ekonomii nie zawierają tych cech, ale tworzą zastaw zdrowia moralnego i moralnego oraz stanowią podstawę Waszego zabezpieczenia społecznego. Rozdarcie ludzkości dobrobytu jako spuścizny demokracji pierwszej władzy jest zniekształcone przez proces wyboru referendów, ale stopniowo, przez powszechne uczestnictwo i poszanowanie obywateli do prawa władzy, regionu, kolektywu, i inne formy kolektywu.
Poprzez strukturę zarządzania światłem, kulturą, informacją, tworzenie umysłów dla samoregulacji w rozwoju pierwotnych struktur regionalnych, dla rozwoju rodziny, władzy specjalnej, kształtowania ludzi zdrowych duchowo i fizycznie oraz osób chroniących joga.
Zidentyfikowano trzy najważniejsze sfery rozwoju suspensu: ekonomiczne, społeczne i duchowe,- tworzenie różnych pól czynnikowych dla formowania i rozwoju formy władzy, w celu określenia celu władzy do її zmіsta, metod i poglądów.
Taka forma, kształt kształtu jaka forma naruszenia Księgi Właścicieli Organizacji Ludzi do Twórczości, Ta Schіloshno Dyalnosti W ramach piosenkarza między terytorium, Suwerenny Socjalista na Ukrainie, Dotrimannya Suwerenny Suwerenny Suwerenny Lud, Misnun Suwerenny , Forming Forming Zharavanya Factor Lady sspіlstva i z urakhuvannya zvnіshnіh chinnikіv, scho na skalę planetarną życia cywilizacji ziemskiej. Kształt tych czynników może skłaniać do jedzenia, które dziś może być potęgą.
Jeśli prosisz o pomoc w sprawie reszty żywności: jako władza kształt władzy jest wyraźny i podobnie jak її, władza, może być ukształtowana z poprawy potrzeb społeczeństwa, należy chronić jeden aspekt analiza czynnikowa: historyzm w rozwoju kultury państwowej tego społeczeństwa. Tse jest ważną grupą czynników, gdyż w istocie stanowi jedną z zasad organizacji państwowości.
Historyzm, tobto. bezpieczeństwo bezpieczeństwa, obrażanie procesów, w których nagromadziły się tradycje śpiewu, oparte na materialnych i duchowych podstawach pieśniowych regionów, ziem, może być bezpośrednim krokiem w kierunku ukształtowania się organizacji państwowości. Nierespektowanie zasady historyzmu i poparcie ugrupowań politycznych, przy jednoczesnym przerzuceniu kraju na inne tory, pomoże pchnąć władzę w ręce wspólnoty, oczernić suwerenny mechanizm mechanizmem destrukcyjnym, który często się załamuje. Ignorowanie czynników historyzmu jest jednym z przejawów przemocy politycznej wobec struktur i procesów prosperity. Skutkami tego są niskie potęgi Europy Północnej i stolica Republiki. kolosalne SRSR które stały się niezależnymi władzami. Pragnennya wstrząsy Shlyakhov pereskochiti rіven rozvinenih kraїn chi zabezpechiti Suchasnyj blagopoluchchya suspіlstva Shlyakhov konstruyuvannya suwerenny mehanіzmu burżuazyjna respublіk bez urahuvannya żył perіodu sotsіalіstichnoї organіzatsії, Got yak pozitivnі, ja negativnі naslіdki nie dać pomіtnih zrushen w virіshennі problemi vstanovlennya Zgoda nashogo suspіlstva że moc.
Ci, którzy nie są bezpieczni dla swojej spuścizny, mogą na przykład próbować siłami politycznymi narzucić Republice Kazachstanu formy organizacyjne, dalekie od historycznych zapisów. Prawdziwe spojrzenie na głowę historii potwierdza, że zatrimka kawałek po kawałku, galwanizująca rozwój nowej w głębi pierwotnych form organizacji, również straszy niebezpiecznymi śladami. Opiera się na wpływie, czyli kompleksowej ocenie czynników, które należy dodać do stanu państwowości jako formy organizacji politycznej zawieszenia, świadczącej o zmianach stanu rzeczy o stanie państwa, który powstał w XIX i XX wieku.
Współczesne mocarstwa powstały z jednej strony pod wpływem wczesnych etapów rozwoju kapitalizmu i zgasły wolność, równorzędność, braterstwo. Powstały różne formy rządów demokratycznych z doskonaleniem historycznych umysłów i tradycji Europy, Sunset, Skhod, które opierają się na zasadzkach suwerennej suwerenności. Z drugiej strony mocarstwa XX wieku. powstały pod wpływem ideologii rewolucji proletariackich, opartej na słowach „proletariusze wszystkich ziem, łączcie się!”, „wywłaszczenie wywłaszczycieli”, ustanowienie możliwości światowego mocarstwa w przejściu do socjalizmu w ziemskim świat. Należy zauważyć, że postawy rewolucji burżuazyjno-demokratycznych odbierały im inspirację.
Interpretacja wolności w planie, uznana przez konstytucje ziem socjalistycznych, była o godzinę szersza, niżej na ziemiach Zachodu i Zstąpienia, a to oznaczało, że płynęła na nią w dniu wolności gospodarczej. galwanizm bogactwa państwa. Prawna równoważność hulków była kpiną z niezależności władzy prawnej i obecności niezbędnych mechanizmów bezpieczeństwa. Problem „braterstwa” był wręcz słabo utrwalony w aspekcie państwowo-prawnym, odebrał największy rozwój ustrojowi socjalistycznemu, był często realizowany kosztem suwerenności państwa, a pośrodku mocarstw - przy upadku najbardziej zróżnicowanej części populacji.
Powstawanie nowoczesnych znaków i diabłów państwa, podobnie jak w tradycyjnych systemach demokratycznych, i na granicach władz socjalistycznych, było obserwowane w umysłach integracji systemu lekkiego. O tej godzinie w suwerennym życiu toczą się procesy, jakby zasługiwały na większy szacunek dla starszych. Dzięki temu można usunąć wąsy, które pozwalają na sformułowanie znaków i kryteriów współczesnego państwa demokratycznego. W każdym przypadku podstawą organizacji i funkcjonowania mechanizmu państwowego może być demokracja, socjalizm, humanizm, legalność, a także konkretny sposób doskonalenia historycznych umysłów i tradycji, procesy integracyjne w systemie światowej cywilizacji. Dosledzhennya z tsmu vnutrіshnіh i zvnіshnіh faktorіv є, naszym zdaniem, umysł najbardziej ob'єktivnіsh vykonannya tsієї działa.
Dosi shlos o zovnіshnі i vnutrіshnі chinniki, scho vyznayut formie mocy i zainstalowany її zmіsta we współczesnych umysłach. Istnieją jednak również czynniki wewnętrzne w systemie dla najbardziej suwerennego mechanizmu i suwerennego aparatu realizującego zadania państwa.
Na vіdmіnu vіd vnutrishnіh faktorіv, scho vzaychayut umysły vzaєmodії gromadyanskogo suspіlstva moc z jaka organіzієyu politiсії i prudovoї, tsі vіnіshnоsісіїні organіzаtsіynііnі vznachayut tworzą svoї sovereignії ї organіzatіynіїні і vnachayut tworzą się ї sovereignії ї organizovannostії їstіnі dіyаlіyаїї Przejdź do wyboru formy suwerennej struktury, realizacji zasady podziału władzy dla podsystemów, zasad władzy prawnej w suwerennej strukturze państwowej.
Największym problemem dla procesu kształtowania suwerenności jest problem podziału władzy. Rozwiązanie w sposób śpiewny formuje urzędników bądź stabilizujących bądź niszczących charakter samego aparatu państwowego, a także skuteczność realizacji jogi w funkcjach zewnętrznych i wewnętrznych.
Koniec reform politycznych okazał się wielkim zastrzykiem nienaruszalności problemu pod władzą suwerena nad tradycyjnymi strukturami – ustawodawcą, wikonawchojem, okrętem – w celu przeprowadzenia reform gospodarczych i społecznych. Zbyt duży potencjał energii, aby przejść do konfrontacji zwycięskich i ustawodawców władzy, wewnętrznych liderów organizacyjnych. Konfrontacja nominacji władz na linii poziomej jest wzmocniona w imię niewinności problemów i na linii pionowej.
Cóż, jasne jest, że zjawisko „państwowości” może mieć infrastrukturę organizacji społecznej jako jeden mechanizm polityczno-prawny. Władza tej władzy państwowości może być realizowana przez cały świat dla umysłu, który jest jedynym i kompletnym mechanizmem organizowania wykonywania uprawnień jego władzy (organizacja wewnętrzna) i praw zwierzchnictwa, jako formy władzy. Otzhe i panowanie, jako główny znak państwa, może być jedną i tą samą całością. Podіl vlady peredbachaє realіzatsіyu tsієї yakostі soverzhnostі vіznymi metodami. W tym celu ustala się zasadę podziału władzy na g_lki za kryteriami obszarów przedmiotowych. suwerenność oraz za metodami realizacji zadań i funkcji Yogo.
Jedność i integralność suwerenności nie pozwalają na jedzenie ważnych i „panów”. Nie można bez nich żyć bez dwóch innych. Dla tego sensi bez wynagrodzenia, postaraj się, aby środek funkcji vikonavchi był mniejszy przy równej mocy ustawodawcy i navpaki. Stabilizujący efekt państwowości i twórcze rozpoznanie państwa można osiągnąć przy wysokim poziomie samoorganizacji aparatu państwowego zarówno w strukturach, jak i wymiany struktur zarówno w poziomie, jak i w pionie.
Zvіsno, scho Constitutsіin Zakrіplennya єDnostі Ta Tsіlіsnostі Delvi Tu Vysnocheatі sfery ї Real_zatsії dla struktur legislacyjnych, ї ї ї ї ї ї ілілі илільный и и и и ї ї ї ї и подізной ділолоноті торменно ї замозной заманості
Co znamienne, nieporządek systemu władzy ciągnie za sobą niszczenie jedności państwa i systemu prawnego. Winić tak dobrze znane wszystkim „prawo praw”, sprzeciwiając się prawu tych innych aktów prawnych, mechanizm rządów prawa tej jogowej vikonnanny zostanie osłabiony.
Zasada protiborstvo dla zasady „kto jest najsilniejszy”, „kto jest ważny”, aby doprowadzić do zaostrzonej korupcji. Walka o gospodarkę w bogatym systemie gospodarki zostanie nieuchronnie przeniesiona do aparatu struktur państwowych. Korupcja Yogo jest wzmacniana.
Nieoznaczoność politycznej struktury napięcia we współczesnych umysłach stwarza trudności w legalizacji jednej ze stereotypowych teorii form organizacji władzy. Wybór między republiką parlamentarną a republiką prezydencką nie został dokonany, co jest ważne ze względu na grupowanie się samych struktur rządowych w oparciu o rosnącą bierność polityczną ludności. Spuścizna okresu perebudovnogo, który miał miejsce, jeśli rewolucja bez wyraźnie określonego rozwoju doprowadziła do destrukcyjnej sytuacji politycznej i gospodarczej.
Podobne dokumenty
Znaczenie tego pojęcia to „forma państwa”, dochodząc do punktu powołania, charakterystyka głównych elementów. Chinniki, forma władzy scho vplyvayut. Odznaka Federacji. Ze względu na reżim polityczny. Rządy Rosji. Republika parlamentarna i prezydencka.
praca na kursie, darowizny 20.12.2013
Formy rządów jako element form władzy. Czynniki wiodące, które oznaczają ich różnice, klasyfikacja, która Równa charakterystyka. Widać, że współczesne rysunki monarchiczne i republikańskie, a także nietypowe formy rządów.
kurs praca, darowizna 15.02.2017
Forma rządu, forma suwerena ułoży tę formę suwerennego reżimu jako element władzy. Charakterystyka republiki i monarchii. Suwerenne reżimy prawne: demokratyczny, autorytarny, despotyczny, totalitarny, anarchistyczny.
praca na kursie, darowizny 06.06.2011
Wyznaczone rozumienie formy zasilania i analiza elementów magazynowych. Charakterystyka unitarnych, federalnych, konfederacyjnych form struktury suwerennej. Typowe oznaki różnych monarchicznych, republikańskich i mieszanych form rządów.
praca na kursie, darowizny 22.10.2014
Charakterystyka państwa jako organizacji władzy politycznej. Szczegółowa analiza głównych elementów formy suwerennej struktury. Główne zasady form rządzenia, ułożę ten ustrój polityczny. Reżim polityczny państwa rosyjskiego.
praca na kursie, darowizny 26.12.2011
Wyznaczona forma rządu państwa jest ważną częścią suwerennego życia, to różne czynniki wlewają się w wibir. Kryteria określające skuteczność zarządzania współczesną władzą, nietypowe formy tej cechy.
streszczenie, uzupełnienia 10.03.2015
Zrozumieć formę państwa, її raznovidi, etapy rozwoju historycznego. Charakterystyka form organizacji suwerennej: unitarna i federalna; reżimy polityczne: autorytarne i demokratyczne; formy rządów: monarchia i republika.
praca na kursie, darowizny 28.03.2011
Główne elementy teoretycznych i metodologicznych podstaw konstrukcji „formy państwa” w teorii państwa prawa. Uporządkuję formę suwerena, który rządzi: zrozum, że widzisz. Forma ustroju politycznego jako element formy władzy.
praca na kursie, darowizny 13.10.2011
Zrozum, że dostrzegasz formy krain, ich różnorodność. Federalizm jako forma organizacji suspіlnyh vіdnosin. Vpliv na organach vіdnosini mizh vladi struktі prіnіnnya. Cechy suwerennej struktury obecnego państwa rosyjskiego.
praca dyplomowa, darowizny 06.04.2009
Zrozum strukturę władzy. Zobacz formy rządzenia współczesnymi ziemiami. Ewolucja form władzy na niepodległej Ukrainie jest obecną formą suwerennego systemu. Reżimy polityczne i suwerenne: charakterystyka głównych typów.
Wymień trzy czynniki, które odzwierciedlają specyfikę konkretnej formy władzy, wskazanej przez autora. Na szczęście dla wiedzy, faktów z życia, by wymienić innego urzędnika, tekst nie ma znaczenia.
Przeczytaj tekst, który odwołuje się do zadań 21-24.
Іstotnі risi tієї chi іnshої formy władzy nie mogą być zrozumiane i wyjaśnione, biorąc pod uwagę naturę cichej virobnicheskih vіdnosin, która ukształtowała się na tym wzorcu rozwoju gospodarczego. Proteo-ekonomiczne środki suspіlstvy, oznaczające cały nadbudova zahal, charakteryzują formę państwa tylko zreshtoy, przełamując swój dzień i zmіst.
Wśród czynników, które wpływają na specyfikę danej formy władzy, najbardziej znaczące może być odrębność sił klasowych, społeczna reprezentacja cech, które stoją pod rządami tego kraju w duńskim okresie historycznym.
Na kształt państwa ma również wpływ narodowy magazyn ludności (obecność wielu narodów z reguły przed powstaniem państwowości federacyjnej), poziom kultury i tradycji, które powstały w wyniku historycznego rozwoju kraju (przykładem mogą być brytyjskie tradycje monarchii japońskiej) , a świat śpiewu, nawet jeśli obok siebie, wpaja osobliwości swojego położenia geograficznego.
W analizie ukształtowania kraju konieczne było również jego zabezpieczenie poprzez dodanie połączeń międzynarodowych. Bo codzienne różnice ekonomiczne, polityczne, kulturowe i inne odłogi między krajami, aby zbudować silniejsze gospodarczo potęgi, nie mogą się w pełni rozwijać w międzynarodowej izolacji.
Święta historia w dwóch formach rządów: monarchii i republice.
Monarchia jest formą rządów, w której całość suwerennej władzy jest w rękach jednej osoby – monarchy (króla, króla, szacha, cesarza, sułtana także), który zwycięsko sprawuje funkcje i jest głową państwa, oraz prawodawcy i bogaci w to, co vikonavchoї. vladi.
Monarcha upadku władzy, jako przedstawiciel rządzącej dynastii i zdiisnyuє її dovіchno że bezstrokovo; w mocy personіfіkuє, przemawiając w imieniu całego ludu, jak „ojciec” narodu („Moc - Tse I”); za wyniki swojej działalności nie ponoszą odpowiedzialności prawnej.
Wymienione znaki są typowe dla monarchicznej formy rządów. Tak naprawdę smród nie jest obłędny, przypomina różne spikingi, oznacza różnicę między monarchiami marginalnymi i bezrodzinnymi.
Republika jest formą rządu, w której suwerenna władza jest przekazywana (delegowana) przez naród do jednej kolegiaty, a nie organ jednoosobowy (senat, parlament, wybory powszechne, wybory federalne itp.), który wygrywa swoją funkcjonalne uznanie w reżimie „streamingu i opozycji” z władcami; zmienia się władza przedstawicielska, używa się terminu pieśni; ustawodawca zamyka tę vіdpovіdalnіst (polityczną i prawną) władzę dla wyników jego działalności.
W procesie historycznego rozwoju form panowania różnych ziem dostrzegają nawet istotne zmiany, które wiążą się z koniecznością ulepszenia setnej części nowego wyposażenia historycznego.
(Według V.L. Kulapov)
Wyjaśnienie.
1) pierwsza linia zapytania:
W warunkach monarchii autor rozumie formę rządów, dla której całe państwo suwerennej władzy trzyma się w rękach jednej osoby – monarchy, który pełni funkcję vikonu i głowy państwa, oraz ustawodawcy, i bogaty w dlaczego vikonavchoї vlady.
2) spójrz na inną prośbę:
Elementy dowodowe mogą być wykorzystane zarówno w formie cytatu, jak i w formie skondensowanej realizacji głównych idei odpowiednich fragmentów w tekście.
Jakie są trzy znaki republiki wskazane w tekście? Fakty z życia Vikoristovuyuchi i specjalne społeczne dosvіd, dają przykład tego, jak znaki skórne tych znaków pasują do konstytucyjnej drogi Federacji Rosyjskiej.
Wyjaśnienie.
We właściwy sposób można nazwać trzy znaki republiki, które są wprowadzane w realizację porządku konstytucyjnego Rosji:
1) POST ZAKŁADNIK PERE OF PERSON (delegowany) Piosenkarz Ludowy, a Chi nie jest organem jednostrefowym (sfederowany oddział Rosyjskoj Vizhi, Wizviki, Vikovakovo, Izby Regionu Federalnego);
2) zmienia się władza przedstawicielska, używa się terminu pieśniowego (np. Duma Państwowa będzie miała pięć lat);
3) ustawodawca zamyka władzę (polityczną i prawną) dla wyników swoich działań (np. Zakon Federacji Rosyjskiej ma uprawnienia do działania przed Prezydentem Federacji Rosyjskiej i Suwerenną Dumą, Prezydentem Federacji Rosyjskiej). Suwerenna Duma dzierży władzę przed wyborami, prezydent może zadać poważne szkody).
Możesz także tworzyć inne aplikacje do wykonania oznaczenia znaku republiki w porządku konstytucyjnym Rosji.
Tekst Vykoristovuyuchi, który suspіlstvoznavčі znannya, kazhіt trzy sposoby na zmianę formy rządów różnych władz w procesie rozwoju historycznego.
Wyjaśnienie.
Czy możesz podać jakieś wyjaśnienie:
1) forma rządów może zostać zmieniona drogą ewolucyjną, jeśli elita rządząca widzi potrzebę dostosowania formy rządów do umysłów politycznych, społecznych, ekonomicznych, kulturowych;
2) forma rządów może się zmienić po rewolucji, tak że gwałtowna gwałtowna zmiana może prowadzić do bezpośredniego rozwoju politycznego;
3) forma rządów może ulec zmianie w wyniku wstrząsów politycznych (porażka na wojnie, okupacja zagraniczna).
Możesz także wprowadzić inne metody i zmienić formy rządzenia w procesie działań historycznych.
Wyjaśnienie.
Prawidłowa wersja winy zawiera następujące elementy:
1) czynniki stojące za tekstem, które odzwierciedlają specyfikę określonej formy władzy:
Siły klasowe Spivvіdshenie, rozdarte kulturi i traditsії, scho utworzone w następstwie historycznego rozwoju kraju, narodowy magazyn ludności, zwłaszcza położenie geograficzne;
2) czynniki nie stojące za tekstem, które odzwierciedlają specyfikę określonej formy władzy:
Można również wymienić magazyn religijny (wyznaniowy) ludności, ekspansję terytorium, etapy działalności politycznej ludności.
Możesz także wymienić inne czynniki.
