У сільських населених пунктах Росії в 2019 році залишається актуальною проблема нестачі кваліфікованих кадрів у різних галузях, що мають високе соціальне значення. Під ударом опинилися насамперед освіта та охорона здоров'я.

Вирішення цієї проблеми бачиться у створенні умов для молодих спеціалістів на селі.

Цілі створення програми

Причини відмови молоді шукати собі місце зайнятості у селі цілком очевидні: низький рівень життя, невеликі зарплати, відсутність впорядкованого житла. У зв'язку з цим у сільській місцевості розгортаються федеральні та регіональні програми, які перебувають у виплаті субсидій молодим кадрам, забезпеченні їх гідним житлом тощо.

Однією з найпопулярніших програм федерального рівня, яка має на меті повернення молоді до села виступає соціальний проект «Молодий спеціаліст на селі».

Програма для спеціалістів на селі передбачає два основних напрямкидержавної підтримки кваліфікованих молодих працівників:

• по-перше, забезпечення тимчасовим житлом молодих спеціалістів на селі;
• по-друге, надання їм «підйомної» субсидії на покращення умов проживання.

Програма «Молодий спеціаліст на селі» розрахована на вчителів, лікарів, а також на інших фахівців, переважно соціального профілю. Для того, щоб отримати підтримку від держави, працівник повинен переїхати в село, влаштуватися там на постійних умовах і знайти місце роботи.

При цьому повинні виконуватись три ключові критерії:

• Працівник повинен мати диплом у відповідній сфері або бути студентом останнього курсу (деякі випускники вишів шукають місце зайнятості вже під час написання дипломної роботи для детального опрацювання практичної частини).
• Фахівцеві має бути не більше 35 років (при цьому його профільна освіта може виявитися не першою).
• У молодого співробітника має бути довідка про відсутність власного житла, яку можна оформити у муніципальній адміністрації,
• Він повинен перебувати на обліку як того, хто потребує житла, або бути визнаний таким, що не має житла в конкретно взятій сільській місцевості.

Підтримка молодих спеціалістів на селі

Для підтримки молодих працівників у сільській місцевості з 2016 року на федеральному рівні було виділено близько 3 млн квадратних метрів житла.

Програми для вчителів у сільській місцевості та працівників охорони здоров'я передбачають виділення субсидії з бюджету, яка буде здатна покрити до 70% вартості квартири чи будинку, а також спорудження житла (якщо працівник виявить таке бажання).

Для того щоб розраховувати на отримання підйомних молодим спеціалістам у сільській місцевості потрібно дотриматися ряду важливих умов:

1. Працювати строго за фахом у сільському населеному пункті після отримання фінансової допомоги протягом не менше ніж 5 років.
2. Жити у селі постійно чи мати такий намір.
3. Мати власні заощадження, здатні покрити близько 30% від ціни будинку або квартири у відповідному населеному пункті.

Варто зазначити, що субсидія надається молоді як кредит за пільговою ставкою у 5% річних. Її повернення може здійснюватись протягом 10 років. Найчастіше це робиться рівними частками шляхом невеликих платежів із кожної зарплати працівника.

На рівні кожного населеного пункту муніципальна влада визначає граничну вартість житла, яке може бути куплене молодими вчителями та лікарями.

Так, програма «Молодий спеціаліст на селі» у 2016 році передбачала вартість житла в середньому на рівні 2145000 рублів. При цьому, якщо в сільську місцевість перебиралася сімейна пара, подружжя в якій були учасниками соціального проекту, то ліміт збільшувався для них у 1,5 рази.

Таким чином, отримати мільйон молодим працівникам у сільській місцевості у 2019 році – цілком реальна перспектива. Такий варіант вигідніший за саму лояльну іпотеку від російських комерційних банків.

Документи, необхідні для участі у програмі

Для того щоб отримати підйомні в 2019 році до муніципального житлового відділу необхідно подавати заявку та пакет документів.

Бажаючим працевлаштуватися та отримати комфортне житло у селі соціальним працівникам потрібно підготувати:

• заявку, форму якої можна запросити у муніципальному житловому відділі;
• копію паспорта (програма розрахована виключно громадян РФ);
• копію диплома про профільну освіту або спеціальну довідку з навчального відділу для засвідчення факту навчання на останньому курсі;
• копії документів на дітей (якщо такі у працівника є);
• трудова угода;
• довідку з місцевої адміністрації про потребу у житлі або про відсутність власного житла;
• документ із банку, що підтверджує наявність власних заощаджень чи позикових коштів у потрібній сумі;
• папери про купівлю чи будівництво житлової нерухомості.

Усі копії документів обов'язково засвідчуються в нотаріальній конторі.

Про підготовку документів слід подбати заздалегідь - у зв'язку з великою кількістю заявок їх розгляд може тривати близько 40-60 днів.

Після ухвалення позитивного рішення місцевими житловими органами молодий працівник стає черговиком отримання субсидії.

Дорогі читачі!

Ми описуємо типові способи вирішення юридичних питань, але кожен випадок є унікальним і вимагає індивідуальної юридичної допомоги.

Для оперативного вирішення вашої проблеми ми рекомендуємо звернутись до кваліфікованим юристам нашого сайту.

Останні зміни

У 2018 році дія програми продовжена до 2020 року.

У рамках виконання доручення Президента РФ щодо реалізації Послання Федеральним Зборам РФ від 20.02.2019 р. про встановлення правових підстав для затвердження та реалізації починаючи з 2020 р. програми «Земський вчитель», що передбачає здійснення одноразової компенсаційної виплати у розмірі 1 млн. р. вчителю, який прибув (переїхав) на роботу в сільську місцевість, або робочі селища, селища міського типу, міста з населенням до 50 тис. осіб, Міносвіти Росії доручено сформувати детальний проект реалізації цієї програми.

1. ДНК у «давніх» скам'янілостей. Ці ДНК, отримані з бактерій, яким приблизно 425 мільйонів років, ставлять цей вік під сумнів, оскільки ДНК не може зберігатися більш ніж кілька тисяч років.

2. Бактерія Lazarus - бактерія, пожвавлена ​​з вкраплень солі, яким приблизно 250 мільйонів років, свідчить про те, що вік солі не налічує мільйонів років.

3. Виродження геному людини через численні мутації в кожному поколінні відповідає теорії про те, що життя виникло кілька тисяч років тому.

4. Дані про «мітохондріальну Єву» відповідають даним про загальне походження людей кілька тисяч років тому.

5. Дуже обмежені варіації в ДНК людської YY-хромосоми у всьому світі свідчать про недавнє походження людства - тисячі, а не мільйони років тому.

6. Багато скам'янілостей, які «датуються» віком у мільйони років, ледве замінералізувалися, якщо мінералізація взагалі мала місце.

7. еритроцити, що збереглися, кров'яні судини і білки динозаврів не відповідають їх передбачуваному віку, а швидше, свідчать про молодість цих скам'янілостей. (Мал.1)

8. Нестача 50:50 рацемізації амінокислот в скам'янілості, вік яких «датується» мільйонами років, до того ж? що повна рацемізація могла б статися за тисячі років.

9. Живі «копали». Те, що сотні видів змогли залишитися настільки незміненими протягом сотень мільйонів років, свідчить про те, що цей вік не може бути реальним.

10. Переривається послідовність копалин. Наприклад, риба Целекант, сосна Воллемія і багато індексних скам'янілостей, які знаходяться імовірно в «давніх» породах, відсутні в шарах, що утворилися через багато мільйонів років, але живі сьогодні. Така уривчастість свідчить проти давнини гірських порід. Як риба Целекант могла уникнути поховання протягом 65 мільйонів років?

11. Вік найбільш довгоживучих організмів у світі - дерев - відповідає тимчасовому періоду існування Землі у тисячі років.

Геологічні свідчення

12. Недостатня кількість скам'янілих рослин у багатьох утвореннях, де міститься велика кількість останків травоїдних тварин. Ці верстви не відображають екосистеми цілої «епохи» організмів, які поховали в місці свого перебування протягом мільйонів років. Факти більш відповідають теорії про катастрофічне перенесення останків і подальше їхнє поховання під час Всесвітнього Потопу. І цим перекреслюють свідчення про багатомільйонний вік Землі.

13. Товсті шари порід, що зазнали згинання без будь-яких ознак плавлення або зламів, свідчать про швидке згинання, яке сталося перш ніж шари осадових порід затверділи. Цей факт стирає мільйони років і підтверджує надзвичайно швидке утворення порід вчасно Потопу.

14. Полістратні скам'янілості. Стовбури, що перетинають багато шарів, можна знайти у всьому світі. Такі стовбури дерев зустрічаються і у вугіллі, що також свідчить про швидке поховання органічного матеріалу, який згодом став вугіллям.

15. Вугілля утворюється швидко: експерименти, що імітують природні процеси, підтверджують це. Буре вугілля утворюється за тижні, а чорне вугілля - за місяці. Тривалі періоди часу могли б перешкодити формуванню вугілля, через збільшення ймовірності надмінералізації дерева, що стало б перешкодою для його вуглефікації.

16. Нафта формується швидко: експерименти, що імітують вплив природних процесів, підтверджують це мільйони років не потрібні.

17. Опали утворюються швидко: експерименти показали, що опали формуються протягом тижнів, а чи не мільйонів років, як заявляється.

18. Докази катастрофічного формування вугільних пластів свідчать проти сотень мільйонів років. Вугільні жили формою літери Z, крім іншого, також вказують на те, що всі ці шари сформувалися в ході однієї події накопичення.

19. Докази швидкого скам'яніння деревини свідчать проти теорії про тривалі періоди часу.

20. Класичні дайки і трубки (впровадження відкладень у шар осадових порід, що лежить вище,) говорять про те, що під час цього процесу залягаючі вище шари були ще м'якими. Це радикально скорочує тимчасову шкалу відкладення шарів, де виявляються подібні застосування.

21. Стратиграфічна незгода - коли один шар породи розташований на іншому шарі, але ознаки мільйонів років геологічного часу відсутні, і поверхня дотику не несе слідів значної ерозії.

22. Наявність короткочасних слідів (сліди крапель дощу, хвиль, сліди тварин) межах між шарами свідчать, що верхні шари порід відкладалися відразу після нижніх, і це підтверджується відсутність мільйонів років.

23. Сумісні шари, що вклинюються одна в одну, які, ймовірно, сформувалися з різницею в багато мільйонів років, також спростовують існування багатьох мільйонів геологічних років.

24. Недостатня біотрубація (канали, прориті хробаками та корінням дерев) у незгодному заляганні гірських порід ще більше підтверджує той факт, що минуло набагато менше часу там, еволюціоністи вставляють мільйони років.

25. Практично повна відсутність чітко помітних шарів ґрунтів у будь-якому місці геологічної колонки. Геологи заявляють, що виявили величезну кількість реліктових ґрунтів (палеосолів), проте вони зовсім відрізняються від сучасних ґрунтів. Кожен із цих зразків, який був підданий ретельному дослідженню, доводить відсутність характеристик справжнього ґрунту. Якщо Землі сотні мільйонів років процвітає життя, мало бути безліч можливостей на формування грунтів.

26. Обмежена протяжність незгодного залягання порід (поверхня, що зазнала ерозії і відокремлює молоді верстви від старіших). Поверхні еродують швидко, але неузгоджених напластувань небагато. На підставі Великого Каньйону є «велике неузгоджене залягання», але поверх нього спостерігаються верстви (що утворилися приблизно 300 мільйонів років) без будь-якої значної ерозії з-поміж них — свідчення те, що відкладення цих шарів відбувалося швидко.

27. Кількість солі у найстарішому солоному озері у світі суперечить його імовірному віку і свідчить про те, що, швидше за все, воно сформувалося після Всесвітнього Потопу.

28. Відкриття підводних зсувів (так звані «мутні потоки»), які відбуваються зі швидкістю близько 50 км/год і можуть за кілька годин формувати величезні площі осадових порід (яким раніше приписували мільйони років).

29. Експерименти в штучних каналах з потоками вод, що несуть крихти осадових порід різного розміру, свідчать про те, що шаруваті товщі порід, для формування яких, як вважалося, необхідні величезні періоди часу, насправді сформувалися дуже швидко.

30. Наведені приклади швидкого формування каньйонів. Ставлять під сумнів імовірно давній вік каньйонів за процесом формування яких ніхто не спостерігав.

31. Наведені приклади швидкого утворення та старіння островів. Протирічають думку, що для формування таких островів необхідні тривалі періоди часу.

32. Швидкість горизонтальної ерозії берегової лінії.

33. Швидкість вертикальної ерозії континентів.

34. Існування величезних, рівних плато, «датованих» багатьма мільйонами років («піднесені давні рівнини»). У світлі ерозії, що спостерігається, довговічність цих рівнин і їх плоских форм суперечить стародавньому віку.

35. Недавня і практично синхронна освіта всіх основних гірських гряд у всьому світі: вважається, що вони утворилися лише близько 5 млн років тому, при цьому заявляється, що континенти існують вже мільярди років.

36. Глибокі долини, що прорізають гірські хребти, зустрічаються по всьому світу і вважаються частиною екосистеми, яку еволюціоністи називають «неузгодженою дренажною системою», оскільки вона не вписується в часовий проміжок їхньої системи переконань. Факти свідчать про те, що вони сформувалися швидко, за коротший часовий проміжок під час рецесивної стадії Всесвітнього Потопу.

37. Ерозія Ніагарського водоспаду та інших подібних місцях свідчить на користь теорії у тому, що з часу біблійного Потопу минуло кілька тисяч років.

38. Швидкість зростання дельт рік відповідає віку в тисячі років (після біблійного Потопу), а не довгим періодам часу.

39. Вмираючі річки. Долини рік дуже великі для водних потоків, які по них протікають. Вони поширені по всіх континентах. Виток річок у минулому, найчастіше, був у 20060 разів потужніший, ніж сьогодні. Це означає, що річкові долини утворилися дуже швидко, а чи не протягом довгих періодів часу.

40. Кількість солі у океані. Навіть якщо допустити початкову відсутність солі в океані і взяти максимальний час на накопичення солі, то максимальний вік океанів складе 62 млн. років — лише 1/50 віку, що приписується еволюціоністами океанам.

41. Кількість осадових порід на дні океану за сучасної інтенсивності ерозії континентів свідчить про максимальний вік 12 млн. років. А це лише мить в порівнянні з передбачуваним віком дна океану в 3 мільярди років.

42. Залізомарганцеві гранули на дні океану. Розрахована швидкість зростання таких гранул свідчить про їх вік у тисячі років.

43. Вік розсипних відкладень. Розрахована швидкість відкладення свідчить про їх вік у тисячі, а не в мільйони років.

44. Тиск у нафтових та газових свердловинах свідчить про недавнє походження нафти та газу. Якби їхній вік становив мільйони років, ми очікували б, що за такий період тиск збалансується навіть у породах з низькою газопроникністю.

45. Доказом того, що нафту утворюється і сьогодні, є спостереження в басейні Гуаймас та в Бассовій протоці. Їхні результати відповідають теорії про молодий вік Землі.

46. ​​Швидкі зміни полярності при палеомагнетизм дискредитують використання палеомагнетизму у визначенні стародавнього віку гірських порід і свідчать на користь швидких процесів, надзвичайно стискаючи тимчасову шкалу.

47. Паттерн намагнічування магнітних смуг у місцях вилити магми в кратерах серед океану суперечить традиційному тлумаченню про багатомільйонний вік Землі і, швидше, свідчить про швидке протікання процесів, що відповідає теорії про молодий вік Землі.

48. Спостережувана швидкість зростання сталактитів і сталагмітів у вапнякових печерах відповідає теорії молодому віці Землі кілька тисяч років.

49. Ослаблення магнітної підлоги Землі. Це відповідає теорії занепаду з моменту створення і передбачає, що вік Землі не перевищує 20 тисяч років.

50. Надмірна тепловіддача із Землі відповідає теорії про молодий, а не про багатомільярдний вік Землі, навіть з урахуванням тепла, що вивільняється при радіоактивному розпаді.

Радіометричне датування

51. Наявність вуглецю 14 у вугіллі підтверджує його вік у тисячі років і чітко суперечить теорії про його вік у мільйони років.

52. Присутність вуглецю 14 у нафті підтверджує її вік тисячі, а чи не мільйони років.

53. Вуглець 14 у стародавній копалині деревині вказує на її вік у тисячі років і суперечить віку у мільйони років.

54. Наявність вуглецю 14 в алмазах підтверджує їх вік тисячі, а не мільярди років.

55. Протирічні дати радіометричного датування з використанням тієї ж методики свідчать про достовірність методів датування, що показують вік у мільйони років.

56. Протирічні дати радіометричного датування з використанням різних методик свідчать про достовірність методів датування, що показують стародавній вік.

57. Явно нерадіогенні «ізохрони» радіоактивних та нерадіоактивних елементів підривають припущення ізохронного датування, що дає вік Землі у мільярди років. «Помилкові» ізохрони — поширене явище.

58. Різні поверхні одного і того ж цирконового кристала і різні циркони, здобуті з одного каменю, дають різний вік, тим самим підриваючи достовірність усіх давніх дат, встановлених за допомогою цирконів.

59. Докази швидкого радіоактивного розпаду в недавньому минулому (концентрації свинцю та гелію, а також інтенсивність дифузії в цирконах) вказують на те, що логічним поясненням цих фактів є молодий вік Землі.

60. Кількість гелію, продукту альфа розпаду радіоактивних елементів, що зберігся в цирконах граніту, свідчить про вік Землі в 6000±2000 років, а чи не в мільярди років.

61. Кількість свинцю в кристалах цирконію, видобутого з глибоких свердловин, порівняно з його вмістом у кристалах, добутих з дрібних свердловин, однаково, хоча в цирконах з глибоких свердловин свинцю має бути менше, оскільки більший нагрівання викликає більшу інтенсивність дифузії. Якщо ж вік Землі становить лише тисячі років, то великої різниці не повинно бути, що ми й спостерігаємо.

62. Плеохронічні ореоли підтверджують швидкий ядерний розпад у минулому та швидке утворення гранітів.

63. Здавлені радіоореоли, що сформувалися при розпаді полонію (елемента з дуже швидким періодом напіврозпаду) у деревному вугіллі з шарів різних геологічних епох, підтверджують швидке формування всіх шарів приблизно в той самий час, протягом одного і того ж катастрофічного процесу.

64. "Горяча гора" в Австралії спростовує дані радіометричного датування і всю систему поглядів про багатомільйонний вік Землі. (За даними радіометричного датування інтрузії магми, що викликала загоряння, вугілля на горі, що «горить», горить вже 40 мільйонів років, що абсолютно неможливо).

Астрономічні свідоцтва

65. Докази недавньої вулканічної активності на Місяці суперечать теорії про її давній вік, оскільки якби вік Місяця дійсно становив мільярди років, вона вже давно охолоне.

66. Віддалення Місяця від Землі. Приливне тертя змушує Місяць віддалятися від Землі на 4 см на рік. У минулому швидкість віддалення була б ще більшою, оскільки Земля та Місяць знаходилися ближче один до одного. Місяць і Земля перебували б у катастрофічній близькості один до одного (межа Роша), якби їхній вік становив хоча б 1/4 передбачуваного віку.

67. Уповільнення Землі. Швидкість приливного розсіювання обертального моменту Землі: збільшення тривалості дня на 0.002 секунди на день за кожне століття (це означає, що мільярди років тому день був би неможливо коротким, а відразу ж після утворення Землі і до передбачуваного зіткнення з гігантським метеоритом, завдяки якому сформувалася Місяць, день був би дуже довгим.

68. Кратери примари на місячних темних "морях" з масивних потоків лави - велика проблема теорії стародавнього віку.

69. Наявність потужного магнітного поля Меркурія не відповідає теорії про її передбачуваний вік у мільярди років.

70. Планети Уран і Нептун також мають магнітні поля, але вони давно вже мали бути «мертвими», якби вони мали такий давній вік, як заявляють еволюціоністи. Припустивши молодий вік Сонячної системи, фізик Рассел Хамфрейз успішно передбачив інтенсивність магнітних полів Урану та Нептуна.

71. Великі супутники Юпітера, Ганімед, Іо та Європа теж мають магнітні поля, чого не мало б бути, якби їхній вік становив мільярди років, оскільки вони мають тверді ядра, і жодний динамомеханізм не міг би генерувати ці магнітні поля.

72. Вулканічно активні супутники Юпітера (наприклад, Іо) підтверджують теорію про молодий вік. Якби на супутнику Іо виверження вулканів відбувалися 4,5 мільярда років, то навіть за 10% від їхньої сучасної активності, маса вивержень перевищила б масу самого супутника в 40 разів. Іо не вписується у вік Сонячної системи у мільярди років.

73. Поверхня супутника Юпітера під назвою "Європа". Дослідження деяких кратерів показали, що до 95% малих кратерів і більшість кратерів середнього розміру були сформовані уламками від великих метеоритів. Це означає, що у Сонячній системі було набагато менше метеоритів, ніж вважалося. Отже, вік інших об'єктів, визначений виходячи з інтенсивності освіти кратерів, може бути значно скорочено.

74. Наявність метану на Титані (найбільшому супутнику Сатурна). Метан мав давно зникнути, оскільки його розпад на етан, спровокований ультрафіолетовим випромінюванням, мав би статися лише за 10 тисяч років. Однак етану у великій кількості там теж не спостерігається.

75. Інтенсивність зміни (зникнення) кілець Сатурна не відповідає теорії про їх давній вік, а свідчить на користь його молодості.

76. Енцеладус (супутник Сатурна) виглядає молодим. Астрономи, які вірять у мільярди років, вважали, що цей супутник має бути холодним і мертвим. Однак це дуже активний супутник, що вивергає в космос масивні струмені водної пари та крижаних частинок на надзвуковій швидкості.

77. Малий супутник Урана Міранда вже давно був би мертвим супутником, якби його вік становив мільярди років, проте яскраво виражені особливості на його поверхні свідчать про протилежне.

78. Планета Нептун вже давно стала б холодною і на ній не було б рухів вітру, якби її вік становив мільярди років. Проте зонд «Галілео» підтвердив 1995 року зворотне: на Нептуні спостерігається сильний у всій Сонячній системі рух вітру.

79. У кільцях Нептуна є як товсті, так і тонкі ділянки. Така неоднорідність свідчить у тому, що й вік неспроможна налічувати мільярди років, оскільки зіткнення об'єктів усередині кільця зробили б кільце рівномірним.

80. Вік молодої поверхні супутника Нептуна Тритона, розрахований на підставі інтенсивності ударів метеоритів, навіть на еволюційних припущеннях не може перевищувати 10 мільйонів років.

81. Магнітні поля Урана та Нептуна знаходяться істотно поза їхньою віссю, що свідчить про нестабільність ситуації. Коли цей факт було встановлено у зв'язку з Ураном, еволюціоністи припустили, що Уран проходить через зміну напряму магнітного поля. Однак, коли те саме було виявлено і на Нептуні, це ситуативне пояснення було спростовано. Ці спостереження підтверджують теорію про вік планет у тисячі, а не мільярди років.

82. Орбіта Плутона хаотична на тимчасовій шкалі в 20 мільйонів років і впливає на всю Сонячну систему, яка стала б нестабільною на цій тимчасовій шкалі, а це вказує на те, що вона набагато молодша.

83. Існування короткоперіодичних комет, життя яких триває менше 20 тисяч років, підтверджує теорію, що вік Сонячної системи налічує менше 10 тисяч років. Щоб уникнути цих доказів, доводиться винаходити спеціальні гіпотези.

84. Близька область спектру інфрачервоного випромінювання об'єктів Пояса Койпера — Квавар та передбачуваний об'єкт, що належить до пояса Койпера — Харон, свідчить про те, що на обох об'єктах є закристалізована вода та гідроксид амонію. Цей рідкий матеріал не може бути старшим 10 мільйонів років, що відповідає теорії про молодий вік Сонячної системи.

85. Тривалість життя довгоперіодичних комет свідчить про те, що вони не могли утворитися разом із Сонячною системою 4,5 мільярда років тому. Проте їхнє існування узгоджується з теорією про молодий вік Сонячної системи.

86. Максимальна тривалість життя навколоземних астероїдів становить близько мільйона років. Після цього вони стикаються із Сонцем. Ефект Ярковського змушує астероїди рухатися з основного пояса до навколоземної орбіти швидше, ніж раніше. Це ставить під питання походження астероїдів разом з утворенням Сонячної системи (звичайний сценарій), або Сонячна система набагато молодша, ніж її заявлений вік у 4,5 мільярда років.

87. Тривалість життя бінарних астероїдів (коли маленький супутник астероїд рухається по орбіті більшого астероїда) в основному поясі. Бінарні астероїди становлять близько 15-17% загальної кількості астероїдів. Припливно-відливні ефекти обмежують тривалість життя таких бінарних систем приблизно до 100 тисяч років.

88. Висока частота змін у зірках, що спостерігається, суперечить теорії про стародавній вік, який приписується зірковій еволюції.

89. Парадокс молодого тьмяного Сонця.

90. Кометесімали. Астроном Луїс Франк, спираючись на результати своїх досліджень, заявляє, що кометесімали (невеликі залишки комет) щороку приносять на Землю 100 мільйонів тонн води. Якщо ця теорія підтвердиться, це матиме велике значення для віку океанів.

91. Гігантські газові планети Юпітер і Сатурн випромінюють більше енергії, ніж отримують від Сонця, що свідчить про їхнє недавнє походження. Юпітер випромінює майже вдвічі більше енергії, ніж отримує від Сонця, що говорить про те, що його вік може становити менше ніж 1% від 4,5 мільярдів років.

92. Існування надшвидкісних зірок підтверджує теорію про молодий вік Всесвіту. Наприклад, багато зірок у карликових галактиках Місцевої Групи рухаються одна від одної з середньою швидкістю 10012 км/с. За таких швидкостей, зірки мали розсіятися за 100 мільйонів років (всього 0,6% від 14 мільярдів років передбачуваного віку Всесвіту).

93. Старіння спіральних галактик відповідає теорії про їхньому віці в мільярди років. Відкриття ж «молодих» спіральних галактик привертає увагу до проблеми відсутності доказів на користь їх передбачуваного еволюційного віку.

94. Кількість залишків наднового I типу, яке можна спостерігати в нашій галактиці, підтверджує теорію про вік у тисячі, а не у мільярди років.

95. Темпи зростання та розміри наднових зірок вказують на те, що всі вивчені зірки мають молодий вік (менше 10 тисяч років).

Історія людства

96. Зростання людського населення. Щорічний приріст менш ніж 0,5% від шести чоловік міг би забезпечити сьогоднішню чисельність населення за 4500 років. Де ж усі люди, якщо ми на Землі набагато довші?

97. Людські скелети «кам'яного віку» та артефакти. Їх мало навіть для 100 тисяч років при населенні всього в 1 мільйон, а що вже говорити про ще більшу кількість (10 мільйонів?)

98. Тривалість задокументованої історії. Походження різних цивілізацій, писемності тощо. приблизно одночасно, кілька тисяч років тому.

99. Мови. Подібності у мовах, які, як заявляється, відокремлені один від одного багатьма десятками тисяч років, свідчать проти їхнього передбачуваного віку.

100. Загальні культурні «міфи» говорять про недавній поділ народів світу. Прикладом цього може бути частота історій про потоп, що зруйнував землю.

101. Походження сільського господарства. Вважається, що сільське господарство було засноване 10 тисяч років тому, при цьому, згідно з тією ж хронологією, вважається, що людина живе на землі вже понад 200 тисяч років. Очевидно, що хтось уже набагато раніше мав придумати, як садити рослини та добувати собі їжу.

Дон Батен

Існує безліч свідчень різних категорій, що підтверджують те, що вік космосу і землі набагато менший, ніж стверджується сьогодні.

Чи може наука довести вік Землі?

Жоден науковий метод не може довестивік всесвіту або Землі – у тому числі й ті методи, про які йтиметься в цій статті. Розрахунок віку відбувається на підставі обчислень, які обов'язково роблять певні припущення щодо минулого. Щоразу час запуску «годинника» є імовірним, як і те, яким чином змінювався хід годинника протягом часу. Далі, необхідно зробити припущення, що годинник весь час працював безперебійно.

Не існує незалежних природних годин, за якими можна було б перевірити ці припущення. Наприклад, керуючись кількістю кратерів на Місяці, можна було б припустити, що Місяць є досить древнім об'єктом. Однак, щоб дійти такого висновку, ми повинні припустити, що інтенсивність утворення кратерів у минулому була такою самою, як і зараз. На сьогоднішній день ми маємо надійні підстави вважати, що кратероутворення в минулому було більш інтенсивним, ніж зараз, і в такому разі кратери не можуть бути індикаторами старості Місяця (див. нижче).

Жоден науковий метод неспроможна довести вік всесвіту чи Землі – зокрема й ті методи, про які йтиметься у цій статті.

Вік у мільйони років розраховується на підставі припущенняпро те, що інтенсивність природних процесів у минулому була такою самою, як і сьогодні – цей принцип називається принципом уніформітаріанізму. Якщо вік Землі, розрахований на підставі таких припущень, розходиться з віком, який має бути на думку дослідників, вони роблять висновок, що їхні припущення не застосовуються в цьому випадку і змінюють їх. Якщо в результаті обчислень у дослідників виходить прийнятний вік, вони публікують ці дані.

Проте, навіть використовуючи припущення еволюціоністів, було виявлено безліч свідчень, що підтверджують молодий вік Космосу і Землі.

Наші споконвічні опоненти відкинуть такі докази на користь молодого віку Землі, посилаючись на те, що припущення про минуле в таких випадках не застосовуються. Інакше висловлюючись, вік – це предмет наукових спостережень, а, швидше, суперечка з приводу наших припущень про ненаблюдаемом минулому.

Припущення, на підставі яких були отримані наведені дані, не можуть бути доведені. Однак той факт, що такий широкий діапазон різноманітних явищ вказує намолодший вік Землі, ніж прийнято вважати, дає нам вагома підстава поставити під питання повсюдно прийняті дані про вік всесвіту(Вік Всесвіту - близько 14 мільярдів років, а вік Сонячної системи - 4,5 мільярда років).

Крім того, деякі дані, хоч і не дають точного віку, ставлять під сумнів припущення про повільний і поступовий уніформітаріанізм, на якому будуються всі методи датування, що підтримують стародавній вік.

Коли еволюціоністи кидають нові заперечення з приводу біблійної тимчасової шкали, не варто хвилюватися з цього приводу. Рано чи пізно ці уявні докази перевернуться з ніг на голову, і їх навіть можна буде додати до списку доказів, що свідчать на користь молодого віку Землі.

Багато з цих свідчень, що говорять про молодший вік, були виявлені, коли вчені-креаціоністи починали досліджувати дані, які, ймовірно, доводили давнину Землі. Урок очевидний: коли еволюціоністи кидають нові заперечення з приводу біблійної тимчасової шкали, не варто хвилюватися з цього приводу. Рано чи пізно ці уявні докази перевернуться з ніг на голову, і їх навіть можна буде додати до списку доказів, що свідчать на користь молодого віку Землі.

З іншого боку, деякі з доказів, наведених тут, у процесі подальших досліджень можуть виявитися безпідставними і їх потрібно буде модифікувати. Така вже природа науки, особливо історичної науки - ми можемо проводити експерименти з подіями минулого.

Наука ґрунтується на спостереженнях, але єдиним надійним джерелом визначення віку будь-якого об'єкта будуть показання авторитетного свідка, який спостерігав за подіями. У Біблії заявляється, що її текст – це передача інформації від Єдиного Бога, Того, Хто був свідком подій Творця – самого Творця. Таким чином, Біблія є єдиним надійним джерелом визначення віку творіння.

Зрештою, свідчення Біблії будуть підтверджені, а ті, хто відкидає її свідчення, будуть поставлені в глухий кут. Все в тій же Біблії говориться про Божий суд над тими, хто заперечує Його право керувати людьми. І в ній також йдеться про бажання Бога прощати за наш бунт. Пришестя в цей світ Ісуса Христа, який особисто був задіяний у процесі створення (Івана 1:1–3), уможливило це (див. статтю ).

Біологічні докази молодості землі

Виявлення гнучких кровоносних судин, еритроцитів та білків у кістках динозаврів підтверджує вік цих останків у тисячі років, а не у 65 з лишком мільйонів років, як вважають палеонтологи-еволюціоністи.

1. ДНК у «давніх» скам'янілостях. Ці ДНК, отримані з бактерій, яким, ймовірно, 425 мільйонів років, ставлять цей вік під сумнів, оскільки ДНК не може зберігатися більше, ніж кілька тисяч років.
2. Бактерія Lazarus - бактерія, пожвавлена ​​з вкраплень солі, яким, приблизно 250 мільйонів років, свідчить про те, що вік солі не налічує мільйонів років.
3. Виродження геному людини через численні мутації в кожному поколінні відповідає теорії про те, що люди з'явилися кілька тисяч років тому. Дж. Сенфорд. Генетична ентропія та загадка геному. Видавництво Ivan Press, 2005; див. огляд книги та 30(4):45–47, вересень 2008. Цей висновок був підтверджений у результаті реалістичного моделювання генетики населення, яке свідчить про те, що геном людини є досить молодим (і обчислюється тисячами років). Див Дж. Стенфорд, Дж. Баумагднер, В. Брюер, П. Гібсон, В. Реміне. Ревізор Менделя: Біологічно реалістична програма генетики населення. SCPE 8 (2):147–165, 2007.
4. Дані про «мітохондріальну Єву» відповідають даним про загальне походження людей кілька тисяч років тому.
5. Дуже обмежені варіації у послідовності ДНК людської Y-хромосоми у всьому світі свідчать про недавнє походження людства – тисячі, а не мільйони років тому.
6. Дуже багато скам'янілостей, які «датуються» віком у мільйони років, ледь замінералізувалися, якщо мінералізація взагалі мала місце. Дивіться, наприклад, статтю
7. Еритроцити, кров'яні судини та (гемоглобін, остеокальцин, колаген) не відповідають їх передбачуваному віку, а швидше свідчать на користь того, що ці скам'янілості мають досить молодий вік.
8. Нестача рацемізації 50:50 амінокислот в скам'янілості, вік яких «датується» мільйонами років, при тому, що повна рацемізація могла б статися за тисячі років.
9. - медузи, граптоліти, строматоліти, сосна Воллемія та тисячі інших прикладів. Те, що тисячі подібних видів змогли залишитися настільки незміненими протягом десятків і сотень мільйонів років (у випадку зі строматолітами – мільярдів років) свідчить про те, що вік мільйони або мільярди років не може бути реальним.
10. Переривається послідовність копалин. Наприклад, і багато індексних скам'янілостей, які знаходяться імовірно «давніх» породах, відсутні в шарах, що представляють багато мільйонів років, але все ще існують на сьогоднішній день. Така уривчаста свідчить проти теорій у тому, що гірські породи мають давній геологічний вік. Як, наприклад, останки риби Целекант могли уникнути поховання у вигляді скам'янілостей упродовж 65 мільйонів років? статтю «Ефект Лазаря – воскресіння гризунів!»
11. Вік найбільш довгоживучих організмів у світі, дерев, відповідає тимчасовому періоду існування землі в тисячі років.

Геологічні докази

Величезний вигин порід на Істерн Біч, біля міста Окленд у Новій Зеландії, свідчить про те, що під час згинання осадові породи були ще м'якими і гнучкими, що суперечить теорії про тривалий період їх формування. Приклади таких згинів можна знайти у всьому світі.
Фото Дона Баттена

1. Недостатня кількість закам'янілих залишків рослин у багатьох утвореннях, де міститься велика кількість останків тварин/травоїдних тварин. Наприклад, освіта Моррісон (юрський період) у штаті Монтана. Див. журнал Походження 21 (1):51-56, 1994. У піщанику Коконіно, який знаходиться у Великому Каньйоні, можна знайти велику кількість останків тварин, але в ньому практично не міститься закам'янілих залишків рослин. Висновок: ці кам'яні шари не євідображенням екосистеми цілої «епохи» організмів, які поховали в місці свого перебуванняпротягом мільйонів років, як заявляють еволюціоністи. Факти більш відповідають теорії про катастрофічне перенесення останків на далекі відстані та подальше їхнє поховання під час Всесвітнього Потопу, що відбувся за часів Ноя, і цим перекреслюють свідчення про багатомільйонний вік Землі.
2. Товсті шари порід, що зазнали згинання без будь-яких ознак плавлення або зламів. Наприклад, свідчить про швидке згинання, яке сталося перш ніж шари осадових порід затверділи (крупиці піску не витяглися під тиском, як цього можна було б очікувати, якби порода була затверділа). Цей факт стирає мільйони років часу та підтверджує теорію про надзвичайно швидку освіту порід під час біблійного Потопу. статтю «Деформована земля» .
3. - стовбури дерев у вугіллі ( Auracariaсосна короля Вільяма, сосна Сelery top). Багатошарові залишки шарів дерев можна знайти в скам'янілих лісах національного парку Єлоустоун, і в багатьох інших місцях. Багатошарові скам'янілі залишки стовбурів дерев зустрічаються у зразках вугілля Північної півкулі, що також свідчить про їхнє швидке поховання/утворення органічного матеріалу, який згодом став вугіллям.
4. вугілля утворюється швидко: буре вугілля за тижні, а чорне вугілля – за місяці. Для утворення вугілля не потрібні мільйони років. Більш того, тривалі періоди часу могли б перешкодити формуванню вугілля, через ймовірність надмінералізації дерева, що збільшується, що стало б перешкодою для його вуглефікації.
5. Експерименти, що імітують вплив природних процесів, свідчать, що нафту формується швидко ; для її утворення не потрібно мільйони років, і це відповідає думці про те, що вік Землі обчислюється тисячами років.
6. Експерименти з відновленням подій, що імітують вплив природних процесів, свідчать, що утворюються швидко - протягом тижнів, а чи не мільйонів років, як заявляється.
7. Докази на користь швидкого, катастрофічного формування вугільних пластів свідчать проти мільйонів років, про які зазвичай мова йде. Вугільні жили формою літери Z, крім іншого, також вказують на те, що всі ці шари сформувалися в ході однієї події накопичення.
8. Докази свідчать проти теорії про тривалі періоди часу і відповідає теорії про вік у тисячі років.
9. Класичні дайки і трубки (впровадження відкладень у шар осадових порід, що лежить вище) говорять про те, що під час цього процесу залягаючі вище шари були ще м'якими. Це радикально скорочує тимчасову шкалу відкладення шарів породи, де виявляються подібні застосування. статтю Т. Уокера «Флюїдальні трубки: докази широкомасштабної водної катастрофи» . Журнал Створення (TJ) 14 (3):8–9, 2000.
10. Стратиграфічна незгода – явище, у якому один шар породи розташований іншому шарі, але ознаки імовірних мільйонів років геологічного часу відсутні, і поверхню дотику несе слідів значної ерозії. Прикладом цього може бути піщаник Коконіно/сланець Херміт у Великому Каньйоні (пробіл у часі приблизно 10 мільйонів років). Товсте утворення на пагорбі Шнелбі (піщаник) у центральній частині Арізони знаходиться між шарами Коконіно та Херміт. Див книгу С. А. Остіна « Великий Каньйон – монумент катастрофи». Видавництво Santee, Каліфорнія, США, 1994 та статтю А. Снеллінга. Створення 14 (3):31–35, 1992.
11. Наявність короткочасних слідів (сліди крапель дощу, сліди хвиль, сліди тварин) межах шарами свідчать, що верхні шари порід відкладалися відразу після нижніх, і це підтверджується відсутність мільйонів років. Дивіться посилання у статті "Стратиграфічна незгода" .
12. Взаємовклинивающиеся суміжні шари, які, ймовірно, сформувалися з різницею у багато мільйонів років, також спростовують існування багатьох мільйонів геологічних років. . Відкладення, що взаємозаклинюються в шарах міссісипського і кембрійського періодів: пробіл у 200 мільйонів років, CRSQ 23 (4):160–167.
13. Недостатня біотрубація (канали, прориті хробаками та корінням дерев) у незгодному заляганні гірських порід ще більше підтверджує той факт, що минуло набагато меншу кількість часу там, де геологи-еволюціоністи вставляють багато мільйонів років, щоб змусити каміння відповідати «заданій» тимчасовій шкалі. років.
14. Майже повна відсутність чітко помітних шарів грунтів будь-де геологічної колонки. Геологи заявляють, що виявили величезну кількість реліктових ґрунтів (палеосолів), однак вони зовсім відрізняються від сучасних ґрунтів – їм не вистачає тих особливостей, які характеризують ґрунтовий горизонт, – особливостей, що використовуються для класифікації різних ґрунтів. Кожен із цих зразків, який був підданий ретельному дослідженню, доводить відсутність характеристик справжнього ґрунту. Якщо «величезний проміжок часу» - правильна ідея, і Землі сотні мільйонів років процвітає життя, мало бути безліч можливостей на формування грунтів. статтю П. Клевбергаї та Р. Бенді, CRSQ 39 :252–68; CRSQ 40 :99–116, 2003; Волкер. Палеосоли: якщо копнути глибше, всі сумніви щодо Потопу зникають, Журнал створення 17 (3):28–34, 2003.
15. Обмежена протяжність незгодного залягання гірських порід (незгодне залягання - поверхня, що зазнала ерозії, що відокремлює молодші верстви порід від старіших). Поверхні еродують швидко (наприклад, Бедлендз у Південній Дакоті), але спостерігається обмежена кількість неузгоджених наплостування. В основі Великого Каньйону є «велике неузгоджене залягання», але поверх нього спостерігаються шари (що утворюються приблизно 300 мільйонів років) без будь-якої значної незгоди. Цей факт знову ж таки відповідає теорії про те, що на відкладення цих шарів знадобилося набагато менше часу. Стратиграфічна незгода.
16. Кількість солі суперечить його ймовірному віку і свідчить про те, що, швидше за все, воно сформувалося після Всесвітнього Потопу за часів Ноя.
17. Відкриття підводних зсувів (так звані «мутні потоки»), які відбуваються зі швидкістю близько 50 км/год і можуть формувати величезні площі осадових порід протягом декількох годин (Ф. Прес та Р. Сівер). Земля, За редакцією Freeman & Co., Нью-Йорк, USA, 1986). Раніше вважалося, що шари осадових порід формуються дуже повільно, протягом мільйонів років, проте сьогодні зізнається, що вони можуть формуватися та екстремально швидко.
18. Експерименти в штучних каналах з потоками вод, що несуть крихти осадових порід різного розміру, свідчать про те, що шаруваті товщі порід, для формування яких, як вважалося, необхідні величезні періоди часу, насправді сформувалися дуже швидко. Навіть точна товщина порід була відтворена після того, як порода була розбита на осадові частинки, і вони пройшли через водотік. статтю , «Експерименти з нашарування: природа, нарешті, бере своє!» і «Пісочні шари: чи багатошаровість насправді означає великий вік?»
19. Зареєстровані приклади швидкого формування каньйонів. Наприклад, Каньйон Провіденс на південному заході штату Джорджія, штат Техас, і Каньйон Лоуер Лувіт біля гори Сент-Хеліна. Швидкість формування цих каньйонів, які дуже схожі на інші каньйони, на формування яких, імовірно, пішли багато мільйонів років, ставить під сумнів імовірний вік каньйонів, за формуванням яких ніхто не спостерігав.
20. Наблюдаемые приклади , таких як , суперечить думці у тому, що формування таких островів необхідні тривалі періоди часу. Також дивіться: "Тулуман: перевірка часом".
21. Швидкість горизонтальної. Наприклад, мис Бічі Хед у Великій Британії кожні шість років віддає морю метр узбережжя.
22. Швидкість вертикальної. Див. Створення 22 (2):18–21.
23. Існування великих масивів рівних плато, вік яких «датуються» багатьма мільйонами років («піднесені стародавні рівнини»). Як приклад можна навести Острів Кангар (Австралія). Відомий австралійський географ-фізик С. Р. Твайдейл писав: «довговічність цих давніх рівнин певною мірою викликає замішання щодо всіх загальноприйнятих моделей розвитку ландшафту». С.Р Твайдейл. Про довговічність стародавніх рівнин. Американський науковий журнал5 (276): 77-95, 1976 (цитата на стор 81). роботу С. А. Остіна Impact118 , квітень 1983 року.
24. Недавня і практично синхронна освіта всіх основних гірських гряд у всьому світі: вважається, що вони утворилися лише близько 5 мільйонів років тому, при цьому заявляється, що континенти існують уже мільярди років. статтю Дж. Баумгарднера. Impact 381 , Березень 2005.
25. Наскрізні долини, що прорізають гірські хребти. У гірських грядах, де течуть річки, є ущелини. Вони зустрічаються по всьому світу і вважаються частиною екосистеми, яку геологи-еволюціоністи називають дренажною системою, що «не погоджується». Ця система називається «неузгодженою» тому що не вписується в часовий проміжок їхньої системи переконань. Факти свідчать, що вони сформувалися швидко, за більш короткий часовий проміжок під час рецесивної стадії/дисперсної фази Всесвітнього потопу Ноя. статтю М. Оарда ? Існування гірських ущелин є вагомим доказом на користь Потопу, описаного у книзі Буття. Створення 29 (3):18–23, 2007.
26. і в інших подібних місцях свідчить на користь теорії про те, що з часу біблійного Потопу пройшло всього кілька тисяч років.
27. Швидкість зростання дельт рік відповідає віку в тисячі років (після біблійного Потопу), а не довгим періодам часу. Цей аргумент простежується до Марка Твена. Наприклад: 1. Міссісіпі-( CRSQ) 9 :96–114, 1992; CRSQ 14 :77; CRSQ 25 :121–123. Приклад 2: Тигр-Ефрат: CRSQ 14 :87, 1977.
28. Вмираючі річки. Долини рік дуже великі для водних потоків, які по них протікають. Професор Джордж Дюрі говорить про «поширення вмираючих рік по всьому континенту». Досліджуючи характеристики згинів каналів, Джордж Дюрі дійшов висновку, що виток річок у минулому, найчастіше, був у 20-60 разів потужніший, ніж сьогодні. Це означає, що річкові долини мали формуватися дуже швидко, а чи не протягом довгих періодів часу. статтю С.А. Остіна Impact 118, 1983.
29. Кількість солі в океані. Навіть якщо проігнорувати вплив біблійного Потопу і припустити, що спочатку вміст солі в океані дорівнював нулю, і взяти максимальний час на надходження і виведення солі для розрахунку часу, необхідного для акумулювання всієї кількості солі, максимальний вікокеанів складе 62 мільйони років – а це лише 1/50 частина того віку, який еволюціоністи приписують океанам.
30. при сучасній інтенсивності ерозії континентів свідчить про максимальний вік 12 мільйонів років. А це лише мить в порівнянні з передбачуваним віком дна океану в 3 мільярди років. Більше того, геологи-професіонали вважають, що у минулому ерозія відбувалася з більшоїінтенсивністю, ніж сьогодні, і це ще більше скорочує ці часові межі. З біблійної точки зору, наприкінці Всесвітнього Потопу велика кількість осадових порід мала спуститися на дно океану разом із водою, яка стікала з незатверділої суші. Тому кількість осадових порід ідеально відповідає теорії про вік у тисячі років.
31. Залізомарганцеві гранули на дні океану. Розрахована швидкість зростання таких гранул свідчить про їх вік у тисячі років. А. В. Лаломов, 2007. CRSQ 44 (1):64–66.
32. Вік розсипних відкладень (концентрація важких металів, таких як олово, в сучасних осадових відкладеннях та твердих осадових породах). Розрахована швидкість відкладення свідчить про їх вік у тисячі, а не в мільйони років. статтю А.В. Лаломова і З. Є. Таболича, 2000. Визначення віку прибережних підводних відкладень, Валькумей, північ Сибіру. Журнал створення (TJ) 14 (3):83–90.
33. Тиск у нафтових та газових свердловинах свідчить про недавнє походження нафти та газу. Якби їхній вік становив мільйони років, ми очікували б, що за такий період тиск збалансується навіть у породах з низькою газопроникністю. «Експерти з розвідки родовищ нафти говорять про неможливість створення ефективної моделі видобутку нафти, якщо брати до уваги тривале та повільне формування нафти протягом мільйонів років (Пєтухов, 2004). На їхню думку, якщо такі моделі розраховувати на підставі геохронологічної шкали у багато мільйонів років, то найкраща стратегія для розвідки нових родовищ – буріння свердловин у випадковому порядку». Лалом А.В., 2007. Мінеральні відкладення, як приклад геологічного зростання. CRSQ 44 (1):64–66.
34. Прямим доказом того, що нафта утворюється і сьогодні є спостереження в басейні Гуаймас і в Бассовій протоці, і їх результати відповідає теорії про молодий вік Землі (проте не обов'язково доводять молодий вік Землі).
35. Швидкі зміни полярності при палеомагнетизм дискредитують використання палеомагнетизму у визначенні древнього віку гірських порід і свідчать на користь швидких процесів, таким чином, надзвичайно стискаючи тривалу тимчасову шкалу.
36. Паттерн намагнічування магнітних смуг у місцях виливу магми в западинах серед океану суперечить традиційному тлумаченню про багатомільйонний вік Землі і, швидше, свідчить про швидке протікання процесів, що відповідає теорії про молодий вік Землі (таку думку висловив фізик Расс Хамфрейз).
37. у вапнякових печерах відповідає теорії молодому віці Землі кілька тисяч років. також статті про утворення вапнякових печер.
38. . Прогресуючий ослаблення магнітного поля очевидно при вимірах його інтенсивності. Це відповідає теорії занепаду з моменту створення, і передбачає, що вік Землі не перевищує 20 тисяч років.
39. Надмірна тепловіддача із Землі відповідає теорії про молодий, а не про багатомільярдний вік Землі, навіть з урахуванням тепла, що вивільняється при радіоактивному розпаді. Див. статтю Дж. Вудмораппа, 1999. Ще раз повертаємося до Лорда Келвіна і до питання про молодий вік Землі. Журнал Створення (TJ)13 (1):14, 1999.

Радіометричне датування

1. Наявність вуглецю-14 у вугіллі підтверджує його вік у тисячі років і чітко суперечить теорії про його вік у мільйони років.
2. Присутність вуглецю-14 у нафті підтверджує її вік тисячі, а чи не мільйони років.
3. Вуглець-14 у стародавній викопній юрській вказує на її вік у тисячі років, і суперечить віку у мільйони років.
4. Наявність вуглецю-14 підтверджує їх вік у тисячі, а не в мільярди років.
5. з використанням тієї ж методики
6. Протирічні дати радіометричного датування з використанням різних методик свідчать проти достовірності методів датування, що показують вік мільйони років.
7. Явно нерадіогенні «ізохрони» радіоактивних та нерадіоактивних елементів підривають припущення ізохронного датування, що дає вік Землі у мільярди років. поширене явище.
8. Різні поверхні одного і того ж цирконового кристала і різні циркони, здобуті з одного каменю, дають різний вік тим самим підриваючи достовірність всіх дат, встановлених за допомогою цирконів.
9. Докази на користь існування періоду швидкого радіоактивного розпаду в недавньому минулому (концентрації свинцю та гелію та інтенсивність дифузії у цирконах) вказують на те, що логічним поясненням цих фактів є молодий вік Землі.
10. Кількість гелію, продукту альфа-розпаду радіоактивних елементів, що зберігся в цирконах у граніті, вказує на вік Землі в 6000 ± 2000 років, а не в мільярди років, як передбачається. роботу Д.Р. Хамфрейза «Молодий вік дифузії гелію в цирконах підтримує теорію про прискорений ядерний розпад» у книзі за редакцією Вардімана, Снеллінга та Чаффіна «Радіоізотопи та вік Землі: результати досліджень вчених-креаціоністів на користь молодого віку Землі». Інститут дослідження створення та суспільство дослідження створення. 848 с., 2005
11. Кількість свинцю в кристалах цирконію, видобутого з глибоких свердловин, порівняно з вмістом у кристалах, добутих з дрібних свердловин. Воно однаково, хоча в цирконах з глибоких свердловин свинцю має бути менше, тому що більше нагрівання має провокувати більшу інтенсивність дифузії протягом передбачуваних тривалих періодів часу. Якщо ж вік Землі становить лише тисячі років, то великої різниці не повинно бути – що ми й спостерігаємо. (Р. Гентрі. Різниця у вмісті свинцю в кристалах цирконію: значення для зберігання ядерних відходів. Наука 216 (4543): 296-298, 1982; DOI: 10.1126/science.216.4543.296).
12. Плеохронічні ореоли, які утворюються в граніті завдяки концентрованим вкрапленням елементів з малим періодом напіврозпаду, таких як полоній, підтверджують швидкий ядерний розпад вихідних ізотопів з довгим періодом напіврозпаду під час формування гірських порід, а також свідчать про швидке формування гірських порід. І те, й інше свідчить проти загальноприйнятих ідей про давній геологічний час. статтю «Радіоорелои: приголомшливе свідчення катастрофічних геологічних процесів» Створення 28 (2):46–50, 2006.
13. (радіоорели), що сформувалися при розпаді полонію (елемента з дуже швидким періодом напіврозпаду) у деревному куті з шарів різних геологічних епох, підтверджують швидке формування всіх шарів приблизно в один і той же час, протягом одного і того ж процесу, що відповідає біблійній моделі "молодий" Землі, а не моделі формування протягом мільйонів років, як заявляється.
14. спростовує дані радіометричного датування та всю систему поглядів про багатомільйонний вік Землі. (За даними радіометричного датування магматичним утворенням, що викликають загоряння, вугілля на горі, що «горить», горить вже 40 мільйонів років – однак цілком очевидно, що це неможливо).

Астрономічні докази

Все частіше визнається, що кільця Сатурна – досить молода освіта, що спростовує теорію про існування в незміненому вигляді протягом мільйонів років. Фото NASA

1. Докази недавньої вулканічної активності на Місяці суперечать теорії про її давній вік, оскільки якби вік Місяця дійсно становив мільярди років, вона вже давно охолоне. статтю: «Тимчасовий місячний феномен: постійна проблема для еволюційних моделей формування Місяця», а також статтю Т. Волкера та Д. Кетчпула, Створення 31 (3):18, 2009.
2. Віддалення Місяця від Землі. Приливне тертя змушує Місяць віддалятися від Землі на 4 см на рік. У минулому швидкість віддалення була б ще більшою, оскільки Земля та Місяць знаходилися ближче один до одного. Місяць і Земля перебували б у катастрофічній близькості один до одного (межа Роша), якби їхній вік становив хоча б ¼ передбачуваного віку.
3. Уповільнення Землі. Швидкість приливного розсіювання обертального моменту Землі: збільшення тривалості дня на 0.002 секунди/на день за кожне століття (це означає, що мільярди років тому день був би неможливо коротким, а відразу ж після утворення землі і до передбачуваного зіткнення з гігантським метеоритом, завдяки якому сформувалася Місяць, день був би дуже довгим. Дивіться статтю «Як довго віддаляється від Землі Місяць?»
4. Кратери-примари на місячних морях ( maria, в од.числі «marе»- це темні "моря", що сформувалися з масивних потоків лави) - велика проблема для теорії стародавнього віку. Еволюціоністи вважають, що потоки лави були викликані зіткнення з величезними метеоритами, і ця лава частково похована під меншими кратерами, утвореними зіткненнями, залишивши по собі «привиди». Але це означає, що маленькі метеорити мали впасти незабаром після великих, інакше лава вже затверділа б і кратер не утворився б. А це свідчить про дуже короткий проміжок часу, за який на Місяці утворилися кратери та побічно говорить про короткий період формування інших об'єктів сонячної системи, на яких є кратери. Цей факт означає, що формування кратерів відбулося досить швидко. статтю Х. Фраймана «Кратери-примари в небі», Creation Matters 4 (1): 6, 1999; "Теорія освіти кратерів, заснована на Біблії" (Фолкнер); «Місячні вулкани спростовують тривалу тимчасову шкалу».
5. Наявність потужного ядра не відповідає теорії про їїпередбачуваному віці у мільярди років. Така маленька планета мала б вже досить охолоне, щоб її рідке ядро ​​затверділо, що не дозволило б роботі так званого «динамо-механізму», про який говорять еволюціоністи. Також див. статтю Д. Р. Хамфреза «Магнітне поле Меркурія молоде!» в Журналі Створення 22 (3): 8-9, 2008.
6. Більш віддалені планети, Уран і Нептун, також мають магнітні поля, але вони давно вже мали б «мертвими», якби вони мали такий давній вік, як заявляють еволюціоністи. Припустивши, що вік сонячної системи вимірюється тисячами років, фізик Рассел Хамфрейз успішно передбачив інтенсивність магнітних полів Урана та Нептуна.
7. Великі супутники Юпітера, Ганімед, Іо та Європа теж мають магнітні поля, чого не мало б бути, якби їх вік становив мільярди років, тому що вони мають тверді ядра, і ніякий динамо-механізм не міг би генерувати ці магнітні поля. І це відповідає прогнозам фізика-креаціоніста Рассела Хамфрейза. Також див. статтю В. Спенсера «Ганімед: напрочуд магнітний супутник», Журнал створення 23(1) :8–9, 2009.
8. Вулканічно активні супутники Юпітера (Іо) підтверджують теорію про молодий вік (Місія Галілео зареєструвала близько 80 діючих вулканів). Якби на супутнику Іо виверження вулканів відбувалися 4,5 мільярда років, то навіть за 10% від його сучасної вулканічної активності, маса вивержень перевищила б масу самого супутника в 40 разів. Іо схожий на молодий супутник, і не вписується у версію про передбачуваний вік сонячної системи в мільярди років. Гравітаційний потяг Юпітера та інших супутників є причиною лише невеликої частини теплонадлишку.
9. Поверхня супутника Юпітера називається Європа. Дослідження деяких кратерів показали, що до 95% малих кратерів і більшість кратерів середнього розміру були сформовані уламками від великих метеоритів. Це означає, що насправді в сонячній системі було набагато менше метеоритів, ніж вважалося, а значить, вік інших об'єктів сонячної системи, визначений на підставі інтенсивності утворення кратерів, повинен бути значно скорочений. , DVD).
10. Наявність метану на Титані(Найбільшому супутнику Сатурна) - метан повинен був давно зникнути, так як його розпад на етан, спровокований ультрафіолетовим випромінюванням, мав би статися всього за 10 тисяч років. Однак етану у великій кількості там теж не спостерігається.
11. Інтенсивність зміни/зникнення кілець Сатурна не відповідає теорії про їх давній вік, а свідчить на користь його молодості.
12. Енцеладус, супутник Сатурна, виглядає молодим. Астрономи, які були налаштовані на вік у «мільярди років», вважали, що цей супутник має бути холодним і мертвим. Однак це дуже активний супутник, що вивергає в космос масивні струмені водної пари та крижаних частинок на надзвуковій швидкості, що підтверджує теорію про його молодший вік. Розрахунки показують, що його внутрішня частина заледеніла б за 30 мільйонів років (а це менше 1% від його передбачуваного віку). Приливне тертя від Сатурна не пояснює його діяльність, характерну супутника молодого віку. (Див. роботу Псарріса і Спайка « Чого вам не сказали про астрономію, тому 1: Наша створена Сонячна система, DVD; Т. Волкер, 2009. «Енцеладус: живий супутник Сатурна виглядає молодо», Створення 31 (3):54–55).
13. Малий супутник Урана Міранда вже давно був би мертвим супутником, якби його вік становив мільярди років, проте яскраво виражені особливості на його поверхні свідчать про протилежне. статтю
14. Якби вік планети Нептун становив мільярди років, планета вже давно стала б холодною і на ній не було б рухів вітру. Проте зонд Галілео, підтвердив 1995 року зворотне – на Нептуні спостерігається сильний у всій сонячній системі рух вітру. І цей доказ підтверджує теорію про молодий вік цієї планети, а не про вік у мільярди років. Див. статті «Об'явлення в сонячній системі» та «Нептун: пам'ятник створення».
15. У кільцях Нептуна є як товсті, і тонкі ділянки. Така неоднорідність свідчить у тому, що й вік неспроможна налічувати мільярди років, оскільки зіткнення об'єктів усередині кільця зробили б кільце рівномірним. Одкровення у сонячній системі.
16. Вік молодої поверхні супутника Нептуна, Тритона, розрахований на підставі інтенсивності ударів метеоритів, навіть на еволюційних припущеннях налічує менше 10 мільйонів років, (Див. працю П. М. Шенка та К. Занле «Про вік усіма нехтованої поверхні Тритона», Icarus 192 (1):135–149, 2007. .
17. Магнітні поля Урана та Нептуна знаходяться істотно поза їхньою віссю, що свідчить про нестабільність ситуації. Коли цей факт було встановлено у зв'язку з Ураном, астрономи-еволюціоністи припустили, що Уран проходить через зміну напряму магнітного поля. Однак коли те саме було виявлено і на Нептуні, це ситуативне пояснення було спростовано. Ці спостереження підтверджують теорію про вік планет у тисячі, а не у мільярди років.
18. Орбіта Плутона хаотична на часовій шкалі в 20 мільйонів років і впливає на всю сонячну систему, яка стала б нестабільною на цій часовій шкалі – а це вказує на те, що вона набагато молодша. (Дивіться статтю Т. Ротмана «Бог задрімав»). Scientific American 259 (4):20, 1988).
19. Існування короткоперіодичних комет (з орбітальним періодом менше 200 років – наприклад, комета Галлея), життя яких триває менше 20 тисяч років, підтверджує теорію про те, що вік сонячної системи налічує менше 10 тисяч років. Щоб уникнути цих доказів, доводиться винаходити спеціальні гіпотези (Пояс Койпера). Дивіться.
20. “Близька область спектру інфрачервоного випромінювання об'єктів Пояса Койпера – Квавар та передбачуваний об'єкт, що належить до пояса Койпера – Харон, свідчить про те, що на обох об'єктах є закристалізована вода та гідроксид амонію. Цей рідкий матеріал не може бути старшим 10 мільйонів років, що відповідає теорії про молодий вік сонячної системи, а не 5 мільярдам років». Дивіться: "Води вгорі".
21. Тривалість життя довгоперіодичних комет (з орбітальним періодом понад 200 років), комет - таких як комета Хякутаке або комета Хейла-Боппа, свідчить про те, що вони не могли утворитися разом із сонячною системою 4,5 мільярда років тому. Однак їхнє існування узгоджується з теорією про молодий вік сонячної системи. І знову ж таки спеціальна теорія про хмару Оорта була вигадана для того, щоб спробувати довести, що ці комети існують уже мільярди років. Дивіться статтю «Комети та вік сонячної системи» .
22. Максимальна очікувана тривалість життя навколоземних астероїдів становить близько мільйона років. Після цього вони стикаються із сонцем. Ефект Ярковського змушує астероїди рухатися з основного пояса до навколоземної орбіти швидше, ніж раніше. Це ставить під питання походження астероїдів разом з утворенням сонячної системи (звичайний сценарій), або сонячна система набагато молодша, ніж її заявлений вік у 4,5 мільярда років. Дж. Генрі. "Астероїдний пояс - свідчення на користь його молодості". Creation Matters 11 (2):2, 2006.
23. Тривалість життя бінарних астероїдів (коли маленький астероїд-супутник рухається орбітою більшого астероїда) переважно поясі. Бінарні астероїди становлять близько 15-17% від загальної кількості астероїдів. Припливно-відливні ефекти обмежують тривалість життя таких бінарних систем приблизно до 100 тисяч років. Труднощі з розробкою будь-якого сценарію формування подібних бінарних систем у такій кількості змусили деяких астрономів поставити під сумнів їхнє існування, проте космічні зонди підтвердили його. (Дж. Генрі. Астероїдний пояс – свідчення на користь його молодості). Creation Matters 11 (2):2, 2006).
24. Спостережувана висока частота змін у зірках суперечить теорії про стародавньому віці, який приписується зірковій еволюції. Наприклад, об'єкт Саукраї в сузір'ї Стрільця: в 1994 році ця зірка нагадувала білого карлика в центрі планетарної туманності, до 1997 вона стала яскраво-жовтим гігантом, і її розміри в 80 разів перевищували розміри Сонця ( Астрономія та астрофізика 321 : L17, 1997). У 1998 році вона ще більше збільшилася і стала червоним супергігантом, чиї розміри у 150 разів перевищували розміри Сонця. Однак потім вона зменшилася так само швидко - до 2002 року ця зірка стала невидимою для більшості найсильніших оптичних телескопів, хоча її можна розрізнити в інфрачервоних променях (Х. Муір. 2003, «Назад зі світу мертвих») New Scientist 177 (2384):28–31).
25. Парадокс молодого сонця. Відповідно до теорії зоряної еволюції, у міру того, як сонячне ядро ​​трансформується з водню в гелій шляхом ядерного синтезу, його середня молекулярна вага збільшується, що мало б призвести до компресії сонячного ядра та збільшення інтенсивності синтезу. В результаті, за кілька мільярдів років Сонце мало б стати на 40% яскравішим з часу своєї освіти і на 25% яскравішим з часу появи життя на Землі. Щодо останнього факту, то він означав би збільшення температури Землі на 16–18 °C. Сучасна середня температура Землі становить 15 °C, отже, під час життя на Землі, середня температура мала становити -2 °C. статтю Д. Фолкнера «Парадокс молодого Сонця та вік сонячної системи» , Журнал створення (TJ) 15 (2):3–4, 2001.
26. Кометесимали. Астроном Луїс Франк, спираючись на результати своїх досліджень, заявляє, що кометесімали (невеликі залишки комет) щороку приносять на Землю 100 мільйонів тонн води. Якщо ця теорія підтвердиться, це матиме велике значення для визначення гаданого віку океанів. статтю Дж. Бергмана «Успіхи в інтегруючій космології: Випадок кометесималів», Журнал створення (CENTJ) 10 (2):202–210, 1996.
27. Гігантські газові планети Юпітер і Сатурн випромінюють більше енергії, ніж отримують від Сонця, що свідчить про їхнє недавнє походження. Юпітер випромінює майже вдвічі більше енергії, ніж отримує від Сонця, що говорить про те, що його вік може становити менше ніж 1% від передбачуваного віку сонячної системи в 4,5 мільярда років. Сатурн випромінює майже вдвічі більше енергії на одиницю маси, ніж Юпітер. статтю «Вік планет-гігантів» .
28. Існування надшвидкісних зірок підтверджує теорію про молодий вік всесвіту. Наприклад, багато зірок у карликових галактиках Місцевої Групи рухаються одна від одної із середньою швидкістю 10–12 км/с. За таких швидкостей, зірки мали розсіятися за 100 мільйонів років, що, порівняно з передбачуваним віком всесвіту 14 мільярдів років, є дуже коротким проміжком часу. статтю «Швидкі зірки ставлять під сумнів теорію появи карликових галактик» .
29. Старіння спіральних галактик (набагато менше, ніж на 200 мільйонів років) не відповідає теорії про їх вік у мільярди років. Відкриття абсолютно «молодих» спіральних галактик привертає увагу до проблеми відсутності доказів на користь їхнього еволюційного віку.
30. Кількість залишків наднового I типу, яке можна спостерігати в нашій галактиці, підтверджує теорію про вік у тисячі, а не в мільйони або мільярди років. роботу К. Дейвіса, Proc. 3-тє видання ICC, с. 175-184, 1994.
31. Темпи зростання та розміри наднових зірок вказують на те, що всі вивчені зірки мають молодий вік (менше 10 тисяч років). статтю «залишки наднової» .

Історія людства

1. Зростання людського населення. Щорічний приріст менш ніж 0,5% від шести чоловік міг би забезпечити сьогоднішню чисельність населення за 4500 років. «Де ж усі люди? якщо ми на Землі набагато довші?»
2. Людські скелети «кам'яного віку» та артефакти. Їх не вистачає

Важко знайти людину, яка хоча б раз у житті не мріяла стати мільйонером. За найскромнішими оцінками близько 95% громадян мріють про заробіток у мільйон доларів постійно і лише скромні 5% або вже заробили такі гроші, або відмовилися від своєї ідеї з ідеологічних причин.

Заробити мільйон - інтернет приклади

Ще один ідей на мільйон доларів, виявилася ідея соціальної для однокласників, її запустили в США 15-річна Кетрін Кукіз 17-річним братом Дейв. Звичайно, сьогодні Росія має аналог, дуже успішний, але для 2005 року це було новинкою. Сайт Zenhex.com приніс своїм творцям кілька мільйонів доларів. Щоправда, проект підлітки розвивали не самі, після успішного старту, влили понад 4 млн вічно зелених інвесторських капіталів. Про венчурне інвестування я писав у .

Однією із захоплюючих історій як стати мільйонером може бути історія Майкла Фурдика.1996 року, Майклвідчув, зрозумів, вгадав, пощастило (потрібне підкреслити) прихід ери інформації, створюючи сайт т MyDesktop.com присвяченому комп'ютерам. Варто відзначити одну особливість, наповнювали сайт хлопці самостійно за допомогою того ж інтернету, результат перевершив очікування, через 4 роки сайт був проданий, кожен із партнерів отримав понад один мільйон доларів чистими.

Класичним прикладом заробітку мільйона в інтернеті можна вважати Адама Хілдрета, юнак вже в 14 років запустив соціальну мережу для підлітків, за великим рахунком нічого особливого. Щоправда, для монетизації доходу Адам вибрав не тривалий шлях, він запропонував великим компаніям (що виготовляють продукти для молоді) використовувати мережу як фокус групи для розробки маркетингових компаній. Як результат виникла компанія Dubit Limited на чолі з Адамом Хілдретом, а сам юнак став власником стану понад $4млн до 20 років.

Найчастіше для того, щоб придумати ідею на мільйон не обов'язково виявляти креатив або вигадувати нові продукти, достатньо правильно використовувати наявні знання плюс ресурси. Таким чином, вчинив Джейсон Брайан. Своєю службову кар'єру Джейсон почав працюючи в департаменті маркетингу однієї з компанії, що торгує автомобілями. Що ж зробив Джейсон Брайан для того, щоб заробити мільйон?

Все досить просто, використовуючи свої знання з продажу та реклами автомобілів, Брайн створив власний сайт Autocricket.com, що допомагає потенційним клієнтам вибрати оптимальний автомобіль. Гроші ресурс приносив продаж інформації про потенційних клієнтів виробникам, дилерам машин. Ресурс досить швидко набув популярності, вже за перший рік вдалося залучити для стартапу 250 тисяч інвесторських грошей. Через два роки після старту проекту валовий виторг сайту перевищив 6 млн. доларів, ніж не вигідне вкладення грошей.

Для молодих та бажаючих заробити свій мільйон сьогодні найсприятливіше місце інтернет, що ще раз підтверджує досвід 18-річного Джошуа Дзябяк.До свого 18-річчяДжошуавстиг не лише створити плюс продати за $1 млн. компанію Mediacatch, а й вкласти гроші у новий проект Showclix. Showclix –сайт, що продає квитки для концертних залів, культурних центрів, музеїв. Проект не тільки залучив близько $1 млн. венчурних інвестицій, але й генерує близько $9 млн. виручки.

Заробити мільйон на торгівлі, приклади

Торгувати можна по-різному, зазвичай просто виставляючи товар, а можна створити умови та запропонувати сервіс. Останнім шляхом пішла Ольга Назарова,що почала торгувати навігаторами, але продавався не просто прилад, а повний комплект послуг, включаючи програми, які забезпечують контроль за пересуванням транспортних засобів. Ідея контролю (а отже економії) сподобалася не лише експедиторським фірмам, а й сільгоспвиробникам, а Ольга стала мільйонером

Що може бути простіше за окуляри? Окуляри стали звичайним атрибутом суспільства, виявляється, навіть на таких звичайних речах можна заробити великий капітал. 21-річний Джеймі Мюррей Уеллсдовів, що навіть є можливості. Суть ідеї проста, створення інтернет-магазину окулярів, правда, з маленькою поправкою, окуляри можна купити за рецептом. Вводиш дані, поштою приходять готові окуляри, швидко, дешево, сердито. Джеймі 2 млн доларів доходу плюс компанію з багатомільйонними оборотами.

На чому можна заробити мільйон? Найчастіше відповідь ми шукаємо будь-де, але не там де вона реально є. Швидше за все, саме такою логікою керувався Реймонд Ліпочав торгувати футболками. Все ніби банально, Реймонд замовляв футболки в Китаї і продавав їх у США на своєму сайті Ooshirts.com. Просто і нічого геніального, водночас за два роки обсяг продажів збільшився майже до $1 млн. Захоплений своєю ідеєю молодик закинув навчання (йому виповнилося на той момент 20), з головою захопившись торгівлею.

Одним із найяскравіших прикладів заробітку на торгівлі, молодим людям може служити Кемерон Джонсон.Бізнес кар'єра Кемерона почалася коли йому виповнилося 9 років, з розробки та продажу ексклюзивних запрошень, до речі, таким бізнесом може почати займатися кожен.

На хвилі популярності плюшевих іграшок на території США, Кемерон Джонсон почав торгувати ведмежатами, монстриками, використовуючи свій власний сайт Cheers and TearsіeBay, дитячий бізнес приніс цілком нормальні 50 тисяч прибутків

Далі молодий підприємець, реалізував цілу низку проектів, від програми (вигадав сам, а реалізацію її замовив у програмістів - фрілансерів) із продажу реклами до сервісів продажу подарункових сертифікатів. До 19 років Джонсон продав один із своїх проектів ( CertificateSwap.com)за кілька мільйонів доларів. Щоправда, мільйонером він став набагато раніше, за словами самого підприємця вже до 15 років його заробіток перевищив $1 млн. за рік: - «Мені було 15 років, і я щомісяця отримував чеки розміром $300 000 та $400 000».

Заробити мільйон – виробництво, послуги

Рідко зустрінеш стартапи, які допомагають не тільки заробити гроші, але й несуть реальну соціальну спрямованість, саме такий проект допоміг стати мільйонером. Дмитра Юрченка.Дмитра бути розробником «кнопки життя», послуги за допомогою якого пенсіонери, просто люди похилого віку можуть подати тривогу. Після надходження сигналу на кол-центр, до пенсіонера висилають лікарів, просто не вигадливо і виявляється прибутково.

Виробництво це не завжди верстати, машини, інші світові речі, часто мільйони своїх власників приносять шалені і дурні речі. Саме такий товар зробив із Джейсона Уоллбагатої людини. Джейсон першим "винайшов" і почав продавати невеликі ковпачки у формі кульок на антени автомобілів. Заснована ним компанія AntennaBallsза кілька років роботи перетнула рубіж $1 млн. доходу. Ви здивовані? почитайте далі.

А як вам заробіток у мільйон на кришках для склянок? Правда кришка не зовсім звичайна, а змінює колір у міру зміни температури, її винахідник Нік Бейсшвидше за все, не розраховував на такий успіх. Водночас ідея принесла йому заповітну суму із шістьма нулями. Щоправда на цьому винахідник не зупинився і почав заробляти не лише на кришках, а й на рекламі на лицьовій стороні.

Раціоналізація теж приносить гроші, цей факт підтверджує історія Даніель Гомес Іньігес. Основа ідеї банальна - прес по вичавки олії. Свій власний прес, що забезпечує максимальний вихід масла Даніель почав розробляти ще зі школи, рішення застосовані школярем дозволяли збільшити вичавлення, забезпечували хорошу якість. Таку олію можна було використовувати для виробництва біодизеля. Результати не забарилися, прийшли інвестори, зараз компанія Solben оцінюється набагато більше $1 млн.

Яскравим прикладом можливостей для заробітку підлітками може бути приклад Фрейзер Доерті. Будучи 14-річним підлітком Фрейзер зайнявся власним бізнесом, важко сказати чи молодик «вгадав», а може, пощастило, його продукція потрапила на модний тренд здорового харчування. Юнак почав самостійно варити джеми за старими бабусиними рецептами. Продукт вийшов не лише корисним (при приготуванні не використовувалися консерванти, ароматизатори), а й ностальгійно смачними. Ринок досить швидко оцінив молодого підприємця, стартап залучив інвестиції. Через три роки фірма Фрейзер Доерті мала оборот понад $1,5 млн., продаючи свою продукцію по всій Англії.

Заробив Мільйон доларів на маревній ідеї за 5 міс

нові відео-історії 1000000 доларів на маревній ідеї лише за 5 місяців. Нова...

Дата завантаження: 2014-01-31

Цікаве на цю тему

Діти, ми вкладаємо душу в сайт. Дякуємо за те,
що відкриваєте цю красу. Дякуємо за натхнення та мурашки.
Приєднуйтесь до нас у Facebookі ВКонтакті

Як і все живе на землі, ми з вами продовжуємо еволюціонувати. Якщо не вірите, згадайте історію із зубами мудрості, які були добре розвинені у наших далеких предків, які харчуються грубою їжею. У нас же вони редукувалися через непотрібність.

Ми в сайтзадалися питанням, як виглядатиме людина через мільйони років еволюції, якщо умови на планеті Земля приблизно відповідатимуть тенденціям і ймовірним прогнозам.

• Зріст.За останні 200 років населення розвинутих країн виросло на 10 см завдяки покращенню умов життя, якісному харчуванню. Якщо так піде й надалі, зростання чоловіків сягатиме 2 метрів, але навряд чи вище. (Джерела: Mean Body Weight, Height, і body mass index, United States 1960–2002, wikipedia )
• Шкірастане темнішою, оскільки раси інтенсивно змішуватимуться. І темна шкіра краще захистить від ультрафіолету, який проникатиме на Землю надміру. (Джерело: livescience, nickolaylamm)
• Тіло.Людина зменшуватиме свої фізичні витрати за допомогою машин та роботів. Фізична сила нічого очікувати затребувана, м'язи скоротяться. Технології стануть невід'ємною частиною нашого тіла, звичайною справою стануть вбудовані чіпи та гаджети. (Джерело: futurehumanevolution )

• Руки.Постійне використання клавіатур та сенсорних екранів зробить руки та пальці більш тонкими та довгими. (Джерело: the-scientist)

• Ноги.Тіло зміниться відповідно до сидячого способу життя, довгі сильні ноги будуть не потрібні. Мала гомілкова кістка редукується, що характерно для наземних звірів. Ця кістка служить для повороту стопи, що було важливим для наших предків, що лазять по деревах. Але для нас рухливість гомілкостопу вбік стала швидше шкідливою, часто призводячи до вивихів. (Джерело: futurehumanevolution, antropogenez)
• Пальці на ногах.Їхні пращури також використовували для лазіння по деревах. В ряді від австралопітеків до нас пальці помітно вкоротилися, очевидно, що це не межа. Ймовірно, їхня кількість теж зменшиться. Наземні тварини завжди приходять до зменшення їхньої кількості, і рекордсменом тут є кінь. (Джерело: antropogenez)

• Грудна клітина.Якщо видобувати кисень з атмосфери стане все складніше, легені збільшаться у розмірах. Грудна клітка також збільшиться.
• Голова.Досі незрозуміло, чи буде людина майбутнього мати менший або більший об'єм черепа, ніж зараз. З одного боку, порівняно з кроманьйонцями мозок людини став, як не дивно, меншим. Він стає компактнішим, що тільки сприяє його швидкій роботі. З іншого боку, дедалі більше операцій кесаревого розтину дозволяють вижити дітям із великою головою. Це вплине збільшення її середніх розмірів. Тому, мабуть, у майбутньому природних пологів нічого очікувати. (Джерела: antropogenez, bbc, vox)
• Зуби.Людство переходить на більш м'яку їжу. Скоротиться кількість зубів та їх розміри, це спричинить зменшення щелепи та рота. (